אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים


« פורום אתיקה מקצועית ייעוץ אישי צפיות: 240

עורך דין מסתיר קיומה של צוואה - תקין?

עו"ד מסתיר מידע רלוונטי מבית המשפט.

אדם

23/07/2020 06:37

וכך היה.
אימי כנגד אחיותיה במשפט על ירושה.
משפט הנערך בבית משפט השלום על זכויות בנים ממשיכים בקרקע ובצוואת ההורים מציג עורך הדין של הנתבעים 2 צוואות של ההורים משנת 1994 ו 2000 שנכתבות ע"י עו"ד אחר. כול כתה ההגנה מתבסס על שתי הצוואות האלה כראיה על רצון ההורים.
בית המשפט דוחה את התביעה של אימי.
כמובן שאימי מערערת למחוזי.
לפתע מגיע לביתינו מכתב מעורך דין הנתבעים שמגלה לנו בפעם הראשונה שישנה צוואה נוספת (שהיא חדשה מהשאר) בה ההורים מחלקים את ה ה רכוש בדרך שווה בין כל בנותיה אך עדין נותנת העדפה לאחיותיה של אימי ביחס לנכס)
להפתעתנו מי שכתב את הצוואה היותר חדשה הזאת שהיא טובה יותר לאימי הינו עו"ד הנתבעים.
כלומר הוא ידע לאורך כל המשפט שישנה צוואה חדשה שהרי הוא עצמו ערך אותה, אך הוא מעולם לא הציגה בדיון. אימי לא העלתה את הנושא כי היא לא ידעה על קיומה.
יתרה מזאת, אחיותיה של אימי בהמלצת עורך דינם פנו לרשם הצוואות בבקשה לבצע את הצוואה הראשונה כשבועיים לפני פרסום פסק הדין בבית משפט השלום.
מה שניראה פה כהתנהגות חסרת תום לב והטעיית בית המשפט.
את כל הדברים הללו אנו מגלים כשבועיים בלבד לפני הדיון המקדמי בבית המשפט המחוזי לערעורים.
האם עוך הדין ,שהסתיר צוואה חדשה שהוא עצמו ערך מבית המשפט בו בזמן שהוא טוען ומציג צוואות ישנות יותר בבית משפט השלום מפר פה את דיני האתיקה בצורה החמורה ביותר?
הוא גם מסתיר ראיות שהוא מודע לקיומן. הוא גם מציג ראיות על צוואות שהוא יודע שהן לא רלוונטיות והוא גם שולח את מרשיו לרשם הצוואות תוך כדי משפט להכניס את הצוואה החדשה וזאת מבלי לגלות לאימי על קיומה והרי היא חלק מהיורשים.

אשמח לתשובתכם.
תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!