פורום תאונות דרכים
פורום תאונות דרכים
לצערנו הרב, רבים נפגעים בתאונות דרכים. התנגשות בין כלי רכב, פגיעה בהולכי רגל, נזק שנגרם לנוסע כתוצאה מעצירה פתאומית, פציעה עצמית בירידה מאוטובוס, פגיעה ברכב חונה ועוד – הם עניין שכנראה בלתי אפשרי למנוע לחלוטין.
פורום תאונות דרכים הוקם כדי לתת מענה משפטי ראשוני בקשר עם זכויות נפגעי תאונת דרכים: האם מגיע לכם פיצוי בגין נזקי גוף? מי אמור לשלם עבור תקופת החלמתכם? מה משמעות תאונת דרכים במהלך שעות העבודה? ועוד.
נסעתי במונית שבוע שעבר והוא היה מעורב בתאונה אני נפגעתי קלות ביד ובהתחלה זה לא הזיז לי אבל אתמול התחילו לי כאבים חזקים הבעיה שאני לא יודע עם מי אני אמור לדבר ממי מגיע לי כסף בגלל התאונה אם בכלל או שזה בעיה שלי?
כפיר שלום,
צר לי שנפצעת בתאונה. בוודאי שאתה זכאי לפיצוי מביטוח החובה של המונית. האם יש לך את הפרטים? אתה צריך מס' רישוי. יש את זה בקבלה וכן אם הזמנת דרך גט טקסי תוכל לראות גם את מס' הרישוי וגם את פרטי הנהג. אם תשיג את מס' הרישוי, לא תהיה בעיה לברר מי הגורם המבטח.
לעיתים קורה שהכאבים מתפתחים מס' ימים לאחר תאונה, וזכותך לדווח על כך לביטוח החובה ולבקש פיצוי.
חשוב שתשמור את כל הניירת הרפואית וכן אסמכאות על הוצאות/ הפסדים בשכר שנגרמו לך עקב התאונה.
אנחנו פה לרשותך בכל שאלה ולסייע לך בקבלת הפיצוי!
בברכה,
רונית רוטלוי, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב – אשמח לעזרתכם – תודה מראש!
המקרה:
נסעתי עם רכבי בלילה גשום במיוחד עם ראות כמעט אפסית ועליתי על מעסה ביוב שייצא ממקומו. כתוצאה מכך רכבי הושבת לחלוטין, גרר, מוסך, ביטוח וכו׳.
שאלתי:
כתוצאה מהמקרה שילמתי כספים נוספים אשר לא הייתי משלם אילולא המקרה כגון: הוצאות דלק נוספות, השתתפות עצמית בהפעלת ביטוח, עליית פרמיה של הביטוח, החלפת גלגל נוסף ועוגמת נפש.
דברים כגון אלו הביטוח איננו מכסה.
האם ניתן לתבוע את החברה האחראית לנזק לפיצוי עבור סעיפים אלו?
אשמח שתשתפו את סט השיקולים בהקשר זה.
תודה על התשובה.
שמוליק שלום,
אכן תאונה לא סימפטית בכלל, ואין ספק שקיימת אחריות לעירייה/ מועצה/ תאגיד המים- כי מכסה ביוב לא אמור להיות פתוח.
אתה יכול בהחלט להגיש תביעה במסגרת תביעות קטנות או תביעה בסדר דין מהיר לבית משפט השלום.
אתה תצטרך לצרף את כל האסמכתאות על הנזקים.
יתכן שביהמ"ש יקבע גם רשלנות תורמת כלשהי, כך שלא תקבל את כל הנזקים.
לגבי עוגמת נפש- בד"כ ביהמ"ש לא מפצה, או פוסק סכום מאד נמוך.
בברכה,
רונית רוטלוי, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכנסו בי מאחורה אתמול ונשאר סימן על האוטו הנהג השני הציע לסגור את זה בינינו בלי לערב ביטוח, זה יכול להיות מסוכן? אציין שאני חשה כאבי גב קלים אבל לא יודעת אם זה מזה
רות שלום,
צר לי שחווית תאונה.
יש להבחין בין שני דברים שונים- הנזקים לרכב והנזקים לגוף.
לגבי הנזקים לרכב- הנהג שפגע בך מאחור אחראי לפצות. אני מציעה שתבדקי את הרכב במוסך ותקבלי הצעת מחיר ותדרשי החזר על הנזקים.
לגבי נזקי הגוף- שם הפניה היא בכלל לביטוח חובה שלך.
בכל שאלה לגבי הנזקים שנותרו והדרך הטובה ביותר להתנהלות- אנחנו כאן בשבילך.
בברכה,
רונית רוטלוי, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עשיתי רוורס בחנייה של הקניון ובטעות פגעתי ברכב חונה וזה השאיר סימן די גדול על הרכב שחנה. אני לא ידעתי מה לעשות אז לא השארתי פתק אבל אני מתלבט מה כדאי לעשות עכשיו זה ייחשב תאונת דרכים? מה יכולים לעשות לי?
עקיבא שלום,
היה עליך להשאיר את הפרטים שלך, שכן אתה אחראי לנזק שנגרם.
קח בחשבון שסביר להניח שיש שם מצלמות ואולי יצליחו לאתר את הרכב שלך, ויכולים אף להגיש נגדך תלונה במשטרה. (ואז תצטרך להתייעץ עם פורום תעבורה).
אני מבינה את הבהלה ואת הרצון האוטומטי להימלט ממקום התאונה, אך זו היתה החלטה שגויה שנוגדת את הוראות החוק. חייבים להשאיר פרטים אם פוגעים ברכב חונה.
בברכה,
רונית רוטלוי, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אוטובוס תח״צ פגע ברכבי כשעצרתי עצירה מוחלטת וגרם נזק לרכב,
שלחתי דרישה לחברה ע״פ דו״ח שמאי והנהג טוען שאני פגעתי בו תוך כדי שעקף אותי, יש לי 2 עדים לגירסה שלי,
תבעתי את החברה לתביעות קטנות, וכעת הם הגישו כתב הגנה ע״י עו״ד מטעם החברה שבו הם מכחישים הכל כולל את דו״ח השמאות, הם טוענים שהנזק היה לפני או אחרי התאונה ושהדו״ח מנופח, הם דורשים חקירה של השמאי בבית משפט, המסמך היחיד שהם מסתמכים עליו זה טופס ההודעה של הנהג על התאונה.
שאלותי הם:
א. האם יש חיסרון או בעיה בכך שהעדים קרובי משפחה של התובע? (אח, בן דוד).
ב. האם יש לנתבע זכות לערער או לחלוק על דו״ח שמאי או שהשמאי זה המילה האחרונה? (יצויין שהרכב כבר נמכר ואין אופציה להביא שמאי נגד).
ג. האם יש אופציה שבמשפט יפתיעו אותי עם טענות/מסמכים/ראיות חדשות שלא מופיעות בכתב הגנה?
ד. האם אני צריך לחשוש שיש לחברה יתרון עלי בכך שישלחו למשפט מומחה מטעם החברה לתביעות ואילו אני אזרח פשוט?
שלום שרגא. נשמע שעברת חוויה לא נעימה- גם נזקים עקב התאונה וגם צורך בניהול הליך משפטי, עקב אי הכרה באחריות האוטובוס.
אשיב לשאלותיך-
א. כשהעדים הם קרובי משפחה וודאי שניתן משקל מופחת לעדותם, לעומת עדים אובייקטיביים.
ב. בוודאי. לנתבע יש זכות להגיש חוות דעת מטעמו. ואם יש פער משמעותי בין שתי חוות הדעת, לעיתים קרובות ביהמ"ש ממנה שמאי אובייקטיבי מטעמו.
ג. אתה צריך לבקש מהצד השני רשימת גילוי מסמכים כדי שלא תופתע בהמשך.
ד. בעיקרון בתביעות קטנות מתנהלים ללא עו"ד ואתה יכול להגיש בקשה לבית המשפט ולבקש שהביטוח לא יהיה מיוצג ע"י עו"ד. לחילופין, בית המשפט עשוי לתת לך רשות לקחת ייצוג של עו"ד.
לא כתבת בשאלתך על איזה נזקים מדובר, אבל נהוג לנהל תביעות כאלה בסדר דין מהיר בבתי משפט השלום. יתכן שבימ"ש לתביעות קטנות יחליט שהתיק מתאים לניהול בבימ"ש השלום ויעביר את התיק, ואז אין לי ספק שתזדקק לייצוג משפטי.
אנחנו כאן לכל שאלה או תהיה.
בהצלחה!
רונית רוטלוי, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסעתי באוטובוס לפני שבוע והוא עלה על הכיכר וכתוצאה מכך נפלתי באוטובוס. בהתחלה לא כאב לי יותר מדי אבל עכשיו אני סובלת מכאבים על בסיס יומיומי. אני יכולה לקבל פיצויים על זה? למי פונים?
תודה לכם ממש ממש
קרן שלום,
צר לי על כך שעברת תאונה באוטובוס ונחבלת.
מדובר בתאונת דרכים לכל דבר ועניין. עלייך לאתר את האוטובוס שבו נסעת- אם כרטסת עם "רב קו" ניתן לבקש את הדו"ח מרב קו, ולראות על איזה אוטובוס נסעת באותו היום ובשעת התאונה. לאחר מכן ניתן לפנות לחברת האוטובוסים ולבקש את פרטי ביטוח החובה.
אם היו עדים לתאונה זה עשוי להקל על הבירור. בכל אופן יש לך זכות לתבוע את ביטוח החובה של האוטובוס. דאגי לשמור את הניירת הרפואית, וכן לערוך בירורים רפואיים נוספים, במידה והכאבים נמשכים.
לכל שאלה נוספת - אני כאן לרשותך.
בברכה,
רונית רוטלוי, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היי, שואלת בשביל אמא שלי. היא נסעה אתמול בכביש 85 לכרמיאל ואופנוע נסע בפרעות לידה (היו שני נתיבים לכל כיוון). האופנוע נצמד אליה ומהפחד אמא שלי סטתה מהנתיב ופגעה ברכב שהיה בנתיב השמאלי (לשני הרכבים יש פגיעה משמעותית). ברכב השני היה גבר שכעס עליה מאוד ואמר לה שהיא אשמה והיא צריכה לשלם על הפגיעה ברכב שלו (האופנוע כמובן לא נשאר שם והמשיך לנסוע). אשמח להבין איך אני יכולה לעזור לה.
היי רוני,
מצטערת שאמא שלך עברה כזו חוויה , ואני מקווה שהיא בסדר.
לגבי פגיעת גוף, אם קיימת, יש לפנות לביטוח החובה של הרכב של אמא שלך.
לגבי נזקי רכוש- אין ספק שלאופנוע יש תרומה לקרות התאונה, אך הדבר דורש הוכחה. האם לאמא שלך יש עדים? האם היתה לבד ברכב? האם יש לה מצלמה ברכב? אם יש דרך להשיג סרטון של התאונה, והיא תצליח להוכיח שהנהיגה הפראית של האופנוען, תרמה לקרות התאונה, ניתן יהיה לאתר את האופנוען לפי מספר הרישוי ולצרף אותו לכל תביעה שתוגש. כדאי לה להגיש תלונה במשטרה. אולי המשטרה תוכל לאתר את האופנוען באמצעות מצלמות דרך.
אם היא לא תצליח לאתר אותו, והיא זו שסטתה מהנתיב ופגעה ברכב, נראה כי האחריות תוטל עליה, ואני מקווה שיש לה ביטוח מקיף או לפחות ביטוח צד ג'.
לכל שאלה נוספת- אני כאן לרשותך.
בברכה,
רונית רוטלוי, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לצערי הייתי מעורבת בתאונת דרכים קצת מוזרה. אמנם אני פגעתי ברכב שלפניי (לא היו נפגעים בגוף), אבל זה קרה רק בגלל שהרכב שמאחוריי לא הפסיק לצפור ולהאיץ בי מה שגרם לי להיכנס ללחץ אדיר שגרם לתאונה. כשיצאתי מהרכב לפני הכל יצאתי וצרחתי על הרכב מאחוריי ולקחתי את הפרטים שלו. האם אני יכולה להוכיח שגם לו יש חלק בתאונה?
רותם שלום. צר לי שעברת חוויה כזו לא נעימה, שגרמה לתאונה, ותודה לאל שאין נפגעים בגוף.
כמי שפגעה ברכב, האחריות מוטלת עלייך, אלא אם כן תצליחי להוכיח שלרכב שצפר היתה תרומה משמעותית לתאונה. תצטרכי להיעזר בעדויות עדים, מצלמות רחוב, מצלמה ברכב אם יש לך, וכל ראיה לכך שהיה מדובר במקרה חריג מאד של צפירות. זה נטל שאינו פשוט להוכחה וסביר להניח שהנהג שצפר, יכחיש כל מעורבות.
לכל שאלה נוספת, אנחנו פה בשבילך.
בברכה,
רונית רוטלוי, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היי, הייתי מעורב בתאונת דרכים שנגרמה על ידי מהירות מופרזת.
הרכב שלי נכנס לצומת מכביש צידי של שכונת מגורים אל כביש בעל שני נתיבים בעיר כאשר הנתיב הימיני בדרך כלל חסום על ידי רכבים חונים.
נכנסתי לצומת (ולכביש) מצידו הימיני של הכביש, כך שהיה עליי להיכנס לנתיב השמאלי, כאשר יש לי תמרור של נתינת זכות קדימה. הכביש שלפני מיקום הכניסה שלי אליו הינו עיקול, כך ששדה הראייה מוגבל לחלק מסוים של הכביש.
בעודי מגיע לפנייה ימינה, אני עוצר עצירה מוחלטת, בודק את צד שמאל שלי, רואה שאין מכוניות, לוחץ על דוושת הגז ומסתכל קדימה על מנת לפנות בצורה טובה.
בעודי מתחיל את הנסיעה מהעצירה המוחלטת (דבר אשר לוקח שנייה להגברת המהירות), רכב מגיע מהעיקול במהירות מופרזת ואפילו עובר נתיבים בצורה פראית (כנראה שיכור, גם הרחתי אלכוהול אבל אין לי הוכחה).
בעקבות המהירות המופרזת ובעקבות הכניסה שלי לצומת הוא נכנס בי מאחורה.
לטענתי, ביצעתי את מה שהיה מוטל עליי על פי חוק לתת זכות קדימה והבן אדם שנהג בחיים לא היה אמור אפילו להיכנס לטווח הראייה או הפגיעה שלי אם היה נוהג במהירות המותרת.
אשמח לפרט יותר אם צריך ולענות על שאלות, תודה רבה מראש על העזרה. (קיים גם סרטון של מצלמת רחוב)
לא ברור לי באיזה היבט אתה שואל-
אם נגרמו לך נזקי גוף- אתה ממילא תובע את פוליסת החובה שלך, ונסיבות התאונה פחות רלוונטיות.
אם אתה מתייחס לנזקי רכוש לרכב- אז אם רכב צד ג' התנגש בך מאחור- נראה כי מלוא האחריות עליו לאור הפסיקה בנושא. עליך לפנות לחברת הביטוח שלו בתביעת צד ג'. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הייתי מעורב בתאונת שרשת בין שלשה רכבים כשאני הרכב האמצעי,
חברת הביטוח של הרכב האחורי שילמה לי עבור הנזק האחורי בלבד בטענה שהוא הצטרף לתאונה קיימת,
השאלה היא א. האם אפשר לתבוע מהם לפחות חלק מהנזק הקדמי בטענה שהפגיעה האחורית החמירה את הנזק?
ב. האם יש מצב שבית המשפט נותן אחוזי אשמה לרכב הקדמי בגלל בלימה חריגה למרות שאין לי הוכחות?
א. ניתן להגיש תביעה נגד המבטחת של הרכב מאחור, גם בהתייחס לנזק מקדימה, בטענה שהרכב נהדף קדימה, אם אכן כך היה. יש לצרף חוות דעת שמאי להוכחת הנזקים הנטענים וכן קבלות על התיקון אם הרכב תוקן.
ב. יש חזקה שמי שפוגע מאחור- אשם בתאונה, ולכן יהיה קשה להוכיח בלימה פתאומית אלא אם כן יש עדים או צילום במצלמה המעיד על בלימה חריגה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב,
הוכרתי כנפגעת ת.ד.עבודה בשנת 99,נכות צמיתה. העלו לי עם סעיף נוסף עוד 5 אחוז.
העניין שבוצע היוון מלא בזמנו לפ]ני החלת התקנות החדשות.
הנכות החדשה שהוכרה אינה מזכה בקצבה כי פחותה מ 9% – האן כלל זה תקף גם כאשר הפגיעה ארעה טרם התקנה החדשה של 9%?
ב. ההיוון בוצע ונוכה שליש – אענתי שיש לגלגל את דמי ההיוון האקטוארי על המבטח ולא על הנפגע כי יש כאן אפליה לרעה בין נפגע ת.ד. רגילה לנפגע ת.ד. עבודה משום שהאחרון לא מקבל את מלא הסכום שנפסק בפסה"ד בהתקיים היוון. ואילו נפגע ת.ד. רגילה יקבל אחרי פסק הדין את מלא הסכום שנפסק בלי בעיה כמעט. א. למה בכלל ביטוח לאומי מקבל על עצמו את התשלום לנפגעי ת.ד. עבודה? הרי בכך הוא חוסך לחברות הביטוח ויש כאן אינטרס מוזר.
וכן – האם זה אומר שפסק הדין בעצם לא קוים במלואו במקרה לי שהוון וניכו שליש?
ממתי בעצם מנכים ? הרי שכר העבודה רק עולה והקצבת נכות מעבודה היא כמחליפת שכר אז איך זה שבהיוון מעריכים את הכסף כערך יורד במקום כערך מצטבר שהולך וגדל ?
והכי חשוב – השופט בפסיקתו בוודאי לא הביא בחשבון את עניין ההיוון וסבר שמגיע איקס פיצוי אז באיזו סמכות הביטוח הלאומי מפחית שליש בהיוון?
השאלה מורכבת מכדי לענות עליה עניינית בפורום זה.
בגדול דווקא לנפגעי עבודה יש יתרון על נפגעים רגילים שכן במקרים מסוימים יכולים להיות מפוצים אפילו מעבר לנזקם עד כדי 125%. כמו כן הביטוח הלאומי גובה את התשלומים ששולמו לך מחברות הביטוח ולכן אין פה אינטרס או בעייתיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום
תאונת דרכים בנאדם נדרס
אין ביטוח חובה משו כמו 4 חודשים
כשקרנית תובעת את הפוגע האם אפשר להגיע איתם להסדר תשלומים ?בלי עיקולים הגבלות ?
אני נכה חייה מקצבת נכות
אשמח לתשובה תודה
ניתן להגיע להסדר עם קרנית על סמך מצב כלכלי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגעו לנו ברכב טוטאלוס, הגשנו דרישה בשם כי אנו לא אשמים ויש תיעוד ממצלמת רמזור.
עבר חודשיים, הביטוח שלי AIG אמר לי הבוקר שצד ג' מבוטח בפניקס טוענים שהנהגת כנראה בשלילה ואין לה ביטוח. ולבנתיים הפניקס מסרב לשלם.
הביטוח מציע להפעיל את הביטוח ולסיים, או להמתין לצד ג' וזה בטח כמה שנים, או שאתבע לבד.
אני ממשיך לשלם הלוואה על רכב שלא קיים, לא מקבל כסף וצריך לשכור רכב
זה הגיוני? יש מה לעשות?
אם אפעיל ביטוח אני מפסיד, גם השתתפות וגם עבר ביטוחי וגם אף אחד לא מכסה לי 3 חודש של שכירות רכב ועוד
שלום שגיא,
ככל שאכן הנהגת ללא ביטוח תקף עקב שלילה, מומלץ לשקול להפעיל את הביטוח המקיף שלך כרגע, תוך שמירת זכויותיך לתבוע בהמשך את הנהגת הפוגעת על הנזקים שאינם מכוסים.
מומלץ להתייעץ עם עו"ד לגבי המשך הצעדים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהגת נסעה באדום פגעה בנו והרכב טוטאלוס
(למזלנו יש תיעוד ממצלמות משטרה שהפוגעת נסעה באדום מלא)
קיבלנו 21 יום רכב חלופי, וכעת הביטוח שלנו תובע את צד ג , זה בטח יקח 90 יום.
לבנתיים אנחנו בלי רכב ובלי הכסף מהביטוח,
האם לא הגיוני להוסיף לתביעה השכרת רכב עד שנקבל את מלוא התשלום?
והאם אני צריך להגיש תביעה לבד? או חברת הביטוח שלי אמורה להכניס זאת?
ניתן לתבוע החזר הוצאות השכרה בתביעה אזרחית נפרדת, בכפוף להוכחת אשמת הפוגע וקביעת ביהמ"ש לגבי גובה ההוצאה ומשך זמן סביר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעורך דין שלום רב,
בעל רכב עם עגלה נגררת נכנס בקדמת הרכב שלי שהיה בחנייה ללא בני אדם ברכב. שנגשתי לכיוון הרכב הנהג אמר שהוא דפק לי את הרכב. ביקשתי ממנו את הניירות הוא סירב להביא לי. נתן לי רק רישיון נהיגה ואת המספר טלפון שלו שחייגתי באותו רגע לראות אם הוא נכון. הוא ציין שאחייג לאחר הסופ"ש ונסתדר. חייגתי אליו והוא התחיל להתחמק בגודל המכה שהעגלה הנגררת עשתה, אמר שהוא רוצה שמאי ואלך למוסך שהוא מכוון אותי אליו. חייגתי לחברת ביטוח שלי והם ציינו שאני צריך להביא להם את המספר של הנגררת. שאין לי אותה. ביקשתי מהנהג הפוגע את המספר והוא לא נותן לי. מה אפשר לעשות?
זאב שלום,
מאחר ויש לך את מספר הטלפון של הפוגע ואת פרטי רישיון הנהיגה שלו, יש להגיש תלונה במשטרה על אי מסירת פרטים. במקביל, יש לפנות לחברת הביטוח שלך עם הפרטים שבידך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לפני כשבוע נסעתי (במהירות המותרת והקפדה על כל חוקי התנועה) בשכונת מגוריי ואז כשהגעתי למעבר חצייה ילד קפץ לכביש אני בלמתי מייד ורק נגעתי בו קלות. הוא טוען שהוא נפצע מכך ומאיים להגיש נגדי תביעה במשטרה. חשוב לי להדגיש שהרכב עצר ממש על הקו של מעבר החצייה. יוכלו להאשים אותי בכך?
שלום שלומית,
אמנם קיימת אפשרות לטענה באי מתן זכות קדימה להולך רגל, אך הנסיבות שתיארת מצביעות על התנהגות סבירה מצדך.
בתאונת דרכים עם פגיעת גוף, אף אם קלה, יש זכאות לנפגע לקבל פיצוי מחברת הביטוח (ביטוח חובה) ולדווח למשטרה על התאונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אתמול (30/9) עברתי תאונה רכבתי על אופניים חשמליות והגיע רכב בירידה חדה מצד ימין שלי ובאותו אזור לא היה שדה ראיה לא לי ולא לו וקרה מה שקרה והתנגשנו פגיעת הרכב לא רצינית רק שריטה קטנה בטמבון הקידמי אבל מכיוון שאני הייתי יותר חשופה קיבלתי את רוב המכות בעיקר ברגליים שפשופים וכחולים קושי ללכת וכאבים חזקים באותו רגע בעל הרכב יצא ועזר לי שאל אם אני יכולה לקום אמרתי לו שלא הוא הקים אותי ועזר לי ללכת למדרגה הקרובה (נפלתי על המדרכה) שאל אם הכל בסדר וחיכה שאני ארגע וארגיש יותר בסדר לא הזמינו אמבולנס ולא פינו אותי לבית חולים ואני רוצה לדעת אם יש מה לעשות בנידון
ספיר שלום,
יש לך זכות לפיצוי מחברת הביטוח של הרכב הפוגע, ללא קשר לשאלת האשמה, כיוון שזו נחשבת תאונת דרכים על פי החוק.
פני בהקדם לקבלת טיפול רפואי ודווחי למשטרה על התאונה לצורך תיעוד רשמי.
מומלץ לתעד את הפגיעות, לשמור קבלות על הוצאות רפואיות, ולפנות לעורך דין המתמחה בתאונות דרכים לייעוץ וליווי בתהליך התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום,
עשו לי MRI לאחרת ת.דרכים בין רכבים.
כאבים בגב תחתון הממצא: יישור לורדוזיס
קראתי שזה יכול להיות מטראומה צליפת שוט.וזה מגביר עומסים בגב.
נכון שזה לא פורום רפואי… אבל האם מישהו יודע ומכיר את התופעה ואם זה הפיך?
ניתן לתבוע?
אביטל שלום,
יש היתכנות לתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ומומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתחום.
לגבי הממצא הרפואי והאם מצבך הפיך - אלו שאלות רפואיות שמצריכות התייעצות עם מומחה רפואי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום,
באוקטובר היתה לי ת. דרכים. בה נפגעתי בגב התחתון.כשנהגתי.
אני בריאה מעולם לא סבלתי מגב. אפילו לא יודעת איך זה מרגיש עם הגב תפוס.
אני כבר 10 חודשים עם כאב.
עשיתי MRI השבוע. בגדול בתחילה עשו לי רנטגן ואמרו שהכל בסדר. וכנראה זה שרירים.
שאלתי היא כזו: בהנחה שלא ימצא ממצא. מה אני אמורה לעשות אם הכאב?
יש את מי לתבוע?
נניח מבחינת ביטוח לאומי זה הרי לא נחשב נכות.
ולגבי הנהג- אני יודעת שחברת הביטוח שלי משלמת לי פיצויים כרגע עוד לא הפעלתי אפשר עד 7 שנים לתבוע.
ומה מבחינת לתבוע נהג? רק על הכאב אפשר לתבוע?
תודה
שלום רב,
גם כאב מתמשך ללא ממצא אובייקטיבי מזכה בפיצוי לפי חוק הפלת"ד, וניתן לתבוע את חברת הביטוח שלך (לא של הנהג הפוגע).
מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתחום לצורך מיצוי זכויותיך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב,
במידה וקיבלתי דוח שמאות גלובלי ואני תובע חברת ביטוח/מבוטח צד ג' בגין נזק לרכב שלי.
אני מעוניין לתקן את הרכב במקביל.
בהנחה שאזכה בתביעה במלואה,
האם מותר לי לתקן את הרכב למרות שקיבלת דוח שמאות גלובלי?
האם אקבל את הנזק שמופיע בדוח שמאות גלובלי או שחובה עליי לספק חשבוניות על תיקון הרכב? ייתכן שתיקון הרכב יהיה הרבה יותר זול מדוח השמאות…
תודה מראש
היי,
ניתן שלא לתקן את הרכב ולקבל את עלות הנזק על פי דוח השמאי.
אולם , אם הרכב תוקן, יש לספק חשבונית ותפוצה בהתאם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב,
הייתי מעורב בתאונה שלדעתי אינני אשם בה, הרכב שלי ושל הגורם השני נפגעו בתאונה.
ברשותי רק ביטוח צד ג'.
בהנחה שהרכב השני יתבע את הביטוח שלי בגין הנזק ואני אצהיר שאינני לוקח אחריות, יתחיל תהליך לבירור מי אשם ואף לבית משפט.
הצד השני אינו מוכן להכיר באחריותו לתאונה ונותר לי להגיש תביעה כנגדו וכנגד חברת הביטוח שלו באופן עצמאי.
לצורך זה אני צריך לקחת עו"ד ולהגיש תביעה.
האם כדאי לי להמתין עד לברור האשמה בין חברות הביטוח בתביעה שלו כנגדי, כשאני משוכני שחברת הביטוח שלי תלחם להראות שאינני אשם?
והאם אני יכול:
1. להגיש בקשת תביעה ישירות לחברת הביטוח בטענה יש קביעה שאינני אשם
2. לקחת עו"ד ולתבוע בבית משפט ולהשתמש בקביעה כהוכחה
או שאני צריך בכל מקרה לקחת עו"ד עכשיו ולתבוע במקביל? – אם כן, למה כן?
תודה,
היי ,
שתי האופציות שציינת אפשריות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום.
במהלך נסיעת בוקר על הנתיב השמאלי ביותר, הרכב שמלפניי בלם בלימת פתע.
אני גם בלמתי וסטיתי לשוליים השמאליים.
רכב הגיע מאחוריי, שמעתי את הבלמים שלו והוא נכנס בי בצד הימני של הרכב.
הנהג טוען שהוא ראה אותי בולם, הוא ירד לשוליים ואז כשירדתי גם אני, הוא החליט לחזור לכביש, אבל לא הצליח להתחמק מלפגוע בי.
על מי האשמה?
תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום
עברתי תאונת דרכים שהיא תאונת עבודה,העו״ד שלי הגיש תביעה לחברת הביטוח של הרכב,והגיעו להסכם על פיצוי,שהוא די נמוך,ומסר כי עכשיו צריך לתבוע את הביטוח לאומי,והם צריכים לשלם לי את שאר הכסף,ואם ביטוח לאומי לא מסכים לנכויות שיש לי אז הביטוח יישלם,בקיצור אני מבולבלת.
נקבעו לי 35 % נכות
תודה
לא ברור לי איך הפיצוי הוסכם בטרם מיצוי הזכויות בביטוח לאומי.
אינני יכול לעזור מעבר מאחר ואת מיוצגת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב,
רכב פגע ברכב של אבא שלי כשהוא היא בחנייה.
לא היה אף אחד ברכב ומדובר בנזק ברכוש בלבד.
הנהג הפוגע הודה באשמה, וביקש ממנו שיתקן על חשבון הביטוח שלו (של הנהג הפוגע), אבא שלי בחר מוסך לצורך תיקון, בעל המוסך הזמין אליו את הנהג הפוגע ועשה את הבדיקות שהיה צריך לעשות ולאחר כמה ימים המוסך התחיל בתיקון הרכב של אבא שלי על חשבון ביטוח הנהג שפגע.
עברו כמה חודשים והמוסך מתקשר לאבא שלי ומבקש ממנו לשלם עבור עבודת התיקון של הרכב כי לטענתו חברת הביטוח מסרבת לשלם לו.
היה שמאי בכל הסיפור הזה (אני לא יודע מטעם מי השמאי אבל לא מטעם אבא שלי) אשר העריך את הנזק ב 12,000 + מעמ.
מחירון הרכב לפי דו"ח השמאי 23,200 שח וציין שהנזק מהווה 53% מערך הרכב.
האם הגיוני שבעל המוסך מבקש כסף עבור התיקון מאבא שלי?
האם אבא שלי מחוייב על פי חוק לשלם לו?
מה צריך לעשות במקרה זה ?
הערה: אני חושב שהחשבון של התיקון מנופח מדי ואולי זו הסיבה לסירוב של חברת הביטוח לשלם, זו רק הערכה שלי.
מצד שני ערך הנזק נקבע על ידי השמאי, יכול להיות שגם השמאי לא אמין וניפח את החשבון בשיתוף עם בעל המוסך. שוב, זה רק הערכה שלי.
אשמח לקבל את עזרתכם
תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הי,
הייתה לי תאונת דרכים עם הרכב. ביטוח לאומי מודע לכך.
הקטע שכל הזמן מחברת הביטוח החובה של הרכב שלי מתקשרים ואומרים לי שמגיע לי פיצויים.
1. נכון שסכום הפיצוי שיתנו לי יתקזז מהסכום שהעניק ביטוח לאומי?
2. נכון שלא כדאי למסור לחברת הביטוח חובה נתונים על מנת שישלמו לי פיצויים עד שאהיה בוודאות בטוחה שאין לי יותר כאבים או נזק?
פשוט הבנתי שאם נניח תובעים נכות בביטוח לאומי (כרגע זה לא המצב אצלי בביטוח לאומי מקווה שהכאב לא ישאר כרוני) אז זה האחוז שנקבע ורצוי שלא יקבע עי חברת הביטוח?
מנסה להבין את החוק:
אני לא מתעתדת לתבוע עם עו"ד את הצד השלישי ומחכה שהכאבים יעברו ולא ישאר משהו תקוע.
ואם יהיה משהו תקוע אז אתבע בביטוח לאומי ואם אקבל נכות זה מה שיחייב את ביטוח החובה?
ולכן לא כדאי להזרדז לסגור איתם?
הבנתי נכון?
הם פשוט כל הזמן מתקשרים ורוצים לשלם…
המלצה שלי היא לא להסכים לשום הצעה של חברת הביטוח.
יש להתייעץ עם עורך דין הבקיא בתחום שכן את עלולה לקבל תת תשלום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!