פורום תאונות דרכים

מדובר במקרה מורכב, אשר אינו מקנה באופן אוטומטי פיצוי ממס רכוש ומומלץ לפנות לביטוח

אם יש לך ביטוח צד שלישי מוצע כי תפנה אליהם

ככל ואין מציע לך לפנות לעורך דין העוסק בתחום שיוכל לסייע לך

אם את מתכוונת לפיצויים הקשורים בנזקי גוף אז אין כל קשר בין סכום הפיצוי לאשמה בתאונה או לעובדה שלא היית חגורה, והדבר לא יפגע בפיצוי

מומלץ להמתין כי לא יהיה ניתן לתבוע נזק תיאורטי, בשונה מהשתתפות עצמית , ככל ושילמת

מומלץ להמתין לבדיקת שמאי

שלום סאלח

לא ברורה מהי שאלתך, ככל ואצה מכוון לסבירות של קביעות הביטוח הלאומי יש לבחון את החומר הרפואי והפרוטוקול.

אשמח לעמוד לרשותך

ככל ויש לך ביטוח מקיף או צד ג מוצע כי תפני אליהם במהירות ותפרטי להם על גבי טופס ייעודי כיצד ארעה התאונה.

ככל ולא מומלץ לפנות לייעוץ משפטי

יש חשיבות לטיפול סמוך לתאונה, אולם גם אם פנית יום למחרת לא ייגרם נזק

בכל מקרה מומלץ לפנות לעו"ד העוסק בתחום להמשך טיפול

אשמח לעמוד לרשותך

שלום לך,

ראשית במקרה כזה עדיף לקחת שמאי מוסכם שיעריך את הנזקים הקשורים בתאונה בלבד

לנושא של תיעוד וטיפול בשלבים הראשונים של תאונת דרכים יש חשיבות רבה

ממליץ לך מאוד להתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום על מנת למזער נזקים

אשמח לעמוד לרשותך לכל שאלה

לא ברור משאלתך האם הגעת למיון עם מדא או לא

ככל והגעת לחדר מיון עם מדא ולא מדובר בתאונת עבודה, על חברת הביטוח חובה לשאת בעלות

עמית שלום,

אין כל בעיה לחזור לעבודה, במידה ויש לך יכולת לחזור. אני דוגלת בגישה לפיה יש ללכת עם האמת, ואם יש יכולת לעבוד- לא ממליצה "לפברק" סתם אי כושר ממושך, בכדי לנסות להעצים את הפיצוי. בד"כ זה רק יפגע בטווח הארוך בתובע. ולכן- אם יכולת לחזור לעבודה- טוב שחזרת. כמובן שיש להמשיך במעקב רפואי ובטיפול בהמלצת המומחים, בכדי להראות שהפגיעה ממשית.

בכל שאלה נוספת אנו כאן לרשותך.

בברכת רפואה שלמה!

רונית רוטלוי, עו"ד

יוסף שלום, ראשית בריאות לבנך. המקרה שהנך מתאר נכנס בגדר של תאונת דרכים ולכן הגורם שאמור לפצות על נזק גוף במקרה של פגיעת גוף הוא ביטוח החובה של האוטובוס. תחילה יש לפנות לחברת האוטובוסים על מנת לבדוק באיזו חברת ביטוח מבוטח האוטובוס המעורב. לאחר מכן יש לפנות לחברת הביטוח בדרישה לפיצוי.

חיים שלום, במקרה של נזק גוף אין רלוונטיות למי אשם בתאונה. מספיק להוכיח שהתמונה קרתה. חברת הביטוח של הרכב בו נהג היא הגורם שאמור לפצות על נזקיך. אולם ככל שמדובר בנזק לרכבך הרי שיהיה עליך להוכיח שהתאונה קרתה באשמת הנהג השני או להפעיל את הביטוח המקיף.

ככל אין התייקרות פרמיה על תביעת נזקי גוף

ככל שנגרמו לך נזקי גוף כתוצאה מהתאונה, אין משמעות באשמת מי התאונה. חברת ביטוח החובה של הרכב בו נהגת הינה הגוף האחראי לפצות במידה ונגרמו נזקי גוף.

באשר לנזק לרכב, הרי שיש משמעות באשמת מי נגרמה התאונה. משמצאו אותך כאשמה בתאונה הרי שחברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב בו נהגת תשלם לצד ג'. באשר להשתתפות העצמית, הרי שמדובר במחלוקת בין מעביד לעובד ולכן השאלה מתאימה לפורום דיני עבודה.

ורד שלום,

כשמדובר בנזקי שיניים, יש צורך לצרף תיעוד ראשוני על הפגיעה- למשל דו"ח מחדר מיון או תיעוד מרופא שיניים - שמציין שנגרם שבר לשן עקב תאונה. ככל שיש מסמכים ברורים יותר וסמוכים יותר למועד התאונה- כך יהיה קל יותר להוכיח.

חברת הביטוח תמיד דורשת את תיק הטיפולים המלא כדי לבדוק אם יש עבר רפואי שקשור לשן. ככל שהביטוח אינו מקבל את הטענה, ויש לך את הראיות הנדרשות (ניירת רפואית/ תמונות/ עדויות של מי שהיה איתך בתאונה), תוכלי להגיש תביעה משפטית לבית המשפט ולבקש כי ימונה מומחה רפואי בתחום רפואת השיניים. אנחנו כאן לכל שאלה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

עומר שלום,

חברת ביטוח המבטחת בביטוח חוסה את הרכב ואת הנהג הינה הגורם אשר אמור לפצות אותך על נזק גוף. עליך לבקש מהנהג את פרטי הביטוח החובה ולפנות אליהם בדרישה לפיצוי.

ככל שלא היה ביטוח חובה בתוקף במועד התאונה, אתה יכול לפנות לקרנית אולם יש לקחת בחשבון שבמקרה כזה קרנית יכולים לדרוש מהנהג את הסכום אשר שולם לך.

אולם ככל שהיה ביטוח חובה בתוקף לחבר שלך אין ממה לחשוש.

ריקי שלום,

צר לי על התאונה והסבל הקשה. כדאי להיות מיוצגים ע"י עורך דין, אשר יוכל להנחות איזה מסמכים נדרשים על מנת להשיג את הפיצוי המיטבי. חברות הביטוח מציעות הצעות מאד נמוכות למי שאינו מיוצג וחבל. אני כאן בכל שאלה. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

כעיקרון האשם מוטל על הנוהג אחורנית

מגישים תביעה אישית כנגד בעלת הרכב

רמי שלום,

חברות הביטוח נוהגות להוציא חוקרים, לחקירה ישירה או מעקבים.

אלה חוקרים מוסמכים, שיודעים כיצד לפעול מבחינה חוקית, ובד"כ לא מגיעים למצב של הטרדה או פגיעה בפרטיות.

עם זאת, אם יש תחושה של הטרדה או איום - ממליצה לערב משטרה. יתכן שמדובר בחוקר ש"חצה" את הגבולות.

בכל אופן- אין לדבר עם החוקרים. כל מה שתגיד- ישמש נגדך.

בחומרי החקירה משתמשים במהלך דיון הוכחות בבית המשפט. זה נהוג ומקובל.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

סם שלום,

מי שאחראי לתאונה אמור לכסות גם נזקים עקיפים, ככל שהתביעה סבירה ולצורך החזרת המצב לקדמותו. לצורך הדוגמא- אם היה לך רכב קיה פיקנטו 2015 ועכשיו שכרת מרצדס 2025 אז כמובן זה לא נחשב סביר ולא אמורים לכסות כזה דבר, אבל כל עוד זה במתחם הסבירות- אמורים לכסות גם על נזקים עקיפים. לכן ניתן לתבוע גם את ההשתתפות העצמית וגם את הרכב החלופי וגם כל נזק עקיף, ככל שיש לך את ההוכחות והאסמכתאות לכך. אם זה בסכומים של עד 38,900 ש"ח- ניתן להגיש תביעה לתביעות קטנות.

בהצלחה!

רונית רוטלוי, עו"ד

שקד שלום,

רק אם תצליח לזהות את פרטי הרכב הפוגע- תוכל לפנות למשטרה ולאתר את זהות הבעלים של הרכב ולתבוע אותו בהמשך. כדאי לבדוק היטב את התמונה המטושטשת. יש למשטרה בד"כ אמצעים טכנולוגיים לאיתור. בהצלחה!

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

רפאל שלום,

ראשית, מאחלת לך החלמה מהירה!

מועד ההתיישנות בפגיעות גוף עקב תאונת דרכים עומד על 7 שנים, כך שגם אם לא הגשת תביעה בינתיים, אין כל חשש.

עם זאת, עדיף כן לעדכן את הביטוח בקרות התאונה, ולטעון שהנזק טרם התגבש, ולפנות בדרישה מפורטת עם התגבשות הנזק.

לא ציינת את גילך. לגבי קטינים ההתיישנות מתחילה רק מגיל 18, כך שקטין שנפגע יכול לתבוע את ביטוח החובה עד גיל 25.

אם התאונה היא גם תאונת עבודה- יש לפנות למוסד לביטוח לאומי בתוך 12 חודשים ממועד התאונה- אחרת אתה עשוי לפספס זכויות.

לגבי הניירת הרפואית- בשנה הראשונה מקרות התאונה אתה דואג לטפל בעצמך ושומר את כל הניירת הרפואית. כעבור כשנה מהתאונה, אנו בד"כ רואים את הנזק שנזק שהתגבש, ואז ניתן לשלוח דרישה מפורטת לביטוח- כשאתה כבר יודע מהן המגבלות שנותרו לך, ומהן הנכויות שאתה טוען שנותרו.

מוזמן לפנות בכל שאלה נוספת.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד