נועה יקרה, ברמת העיקרון רישום שנמחק מרישומי המשטרה בהתאם להוראות תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה למחיקת רישומי משטרה ) דינו כדין מחיקה של הרישום בהעדר אשמה. ( כדאי לדעת שככל ומדובר בעבירת עוון שנעברה בידי בגיר- אפשר, בכפוף לחריגים המצוינים בסעיף 7 לתקנות ,להגיש בקשה למחיקת הרישום כבר לאחר חמש שנים ואין צורך להמתין 7 שנים ) . יחד עם זאת, תיק שנסגר בהעדר אשמה, יכול לעיתים להוות פתח לתביעה אזרחית כנגד מגיש התלונה וכן ניתן לעשות שימוש בהחלטה לסגור התיק בהעדר אשמה בדיונים שונים כגון בבית משפט לענייני משפחה- ככל ומגיש התלונה השקרית ניסה להיבנות עליה כדי לקבל משמורת בלעדית למשל וכד' ) . מקווה שהייתי לך לעזר

דני שלום רב,

המצב אכן מורכב, כרגע יש לך 2 משוכות שעלייך לעבור כדי לקבל את רישיון הנשק בחזרה.

צו הגנה- לטענתך הצו הוארך (מפנייתך לא ברור האם ניתן להפוך את ההחלטה) ועל כן עלייך להמתין עד סיומו של ההליך, תשומת ליבך, גם כשהצו מסתיים המגבלה על החזקת הנשק אינה מסתיימת אוטומטית ועלייך לפעול המסגרת הצו כדי שבית המשפט יקבע כי אינך מסוכן וכי אין מניעה להשיב לך את רישיון הנשק.

תיק אלמ"ב (חקירה משטרתית)- גם אם תצלח את השלב הראשון הרי שתיק פתוח בתחום זה, אפילו תיק שיסגר מעילה שאינה "חוסר אשמה" ו/או חס ושלום אם יוגש כתב אישום, ימנעו ממך בסבירות גבוהה את הליך קבלת רישיון הנשק בחזרה.

צר לי שאיני איש בשורות, אך זה המצב... אם ברצונך להילחם על רישיון הנשק עלייך לפעול בכל החזיתות הן בצו ההגנה והן בהליך הפלילי.

בהצלחה רבה.

בוקר טוב שגיא,

בכל טופס חקירה תחת אזהרה מפורטים מספר זכויות שיש חובה להקריא ולפרט לחשוד (כגון זכות ההיוועצות וזכות השתיקה), עם זאת על מנת להבין באמת מה מותר ומה אסור בחקירה עדיף תמיד להיוועץ עם עו"ד בתחום.

החובה המוטלת על גורמי החקירה הינה צרה ודווקנית ואינה מהווה הסבר מעמיק על זכויות החשוד וברור שאינה חלופה לייעוץ מקצועי ורבים עושים שימוש בזכויותיהם באופן שפוגע בהם.

מקווה שתשובתי נתנה מענה לפנייתך,

המשך שבוע נפלא.

מני בוקר טוב,

פנייתך אינה מפרטת את טענותייך לפיהן לקחו אותך לא כדין לחקירה, היעדר שיתוף פעולה עם החקירה אינו פוגם בחקירה עצמה אבל יתכן שיעמדו לך טענות או הגנות בהליך המשפטי.

עם זאת לא ניתן לענות האופן מקצועי על טענותייך ללא חשיפה לכלל הראיות והנסיבות בתיק...

המשך יום נפלא ובהצלחה.

ערב טוב יעל,

היעדר התגובה כמוה כשימוש בזכות השתיקה המהווה חיזוק לראיות נגדך...

יש חובה להציג בפנייך את כל הראיות נגדך לתגובתך אך היעדר תגובה אינו גורם לביטול כתב האישום (אחרת היינו ממליצים לכולם לשתוק בחקירה...).

בהצלחה רבה.

בשורות טובות.

שלום רב,

ככלל ברוב המקרים אם יש די ראיות ועבירה לא פעוטה אין סיבה להימנע מהגשת כתב אישום.

אם תוכל/י להרחיב לגבי פרטי ונסיבות האירוע אוכל להעריך האם יוגש כתב אישום או לאו.

לעיתים רחוקות ישנם סיבות ייחודיות בגינן לא יוגשו כתבי אישום גם אם יש ראיות לביצוע עבירה. בכל מקרה, הרבה בהצלחה.

שבוע וחודש טוב.

בוקר טוב מיכאל,

מתוכן פנייתך, לא ניתן לקבוע בוודאות כי התיק יסגר, חסרים פרטים והודאתך לאו דווקא תרמה לעניין (להבא אמליץ להתייעץ עם עו"ד לפני החקירה).

בכל מקרה, אם בכל זאת יחליטו לסגור את התיק סביר להניח שיסגרו בעילת חוסר עניין לציבור.

הליך של הסדר מותנה הינו הליך חלופי מקביל להליך הפלילי ועל כן אינו עילת סגירה, בהליך זה עלייך להודות באשמה ולעמוד בתנאים שיקבעו לך כענישה מול גורמי התביעה חלף הליך בבית המשפט.

ההליכים אורכים מספר חודשים וניתן לנסות להאיץ בתהליך תוך פנייה ליחידה החוקרת או ליחידת התביעות הרלוונטית (תלוי היכן נמצא התיק ומי מטפל בו בשלב זה).

בדר"כ הליכי הוצאת ויזה דורשים כי המרשם הפלילי יהיה נטול תיקים פתוחים ואו הרשעות.

ממליץ שתפעל עם איש מקצוע על מנת להגדיל את סיכוייך לנתב את התיק להליך שיתאים לצרכייך ושאיפותייך העתידיות ולא לסמוך על כך שהכל יבוא על מקומו בשלום.

שבוע טוב.

בוקר טוב,

ככלל אמליץ תמיד להימנע מלהודות באשמה (מוסריות הינה מעלה ראויה אך לרוב לא תשרת את האינטרס של החשוד).

על מנת להמליץ לך על דרך הפעולה הנכונה יש לקבל את כל פרטי ונסיבות האירוע.

שבוע נפלא ובשורות טובות.

בוקר טוב דניאלה,

מהמידע שסיפקת בפנייתך לא ניתן לדעת בוודאות האם הנלון מודע להליך או לאו.

התשובה טמונה בחומרי החקירה המפרטים את פעולותיה של המשטרה.

כמובן שאם לא נחקר, כנראה שלא יידע על קיומה של התלונה או על סגירת ההליך...

המשך יום נפלא ושבוע טוב.

שלום רב,

חוסר תום לה היא הגנה שמקורה בהליכים אזרחיים ולא בהליכים פליליים.

ועל כן פורום זה אינו המקום לדון בטענה זו.

עם זאת, המידה והתקיים שיח (גם אם לא נעים) ולא תוכח קיומה של הטרדה ממש או בקשה להפסיק את השיח בין הצדדים יתכן כי לא יהיה ניתן להוכיח את העבירה....

בהצלחה והמשך שבוע נפלא.

שלום רב,

לכאורה, נשמע כמו איום, עם זאת, הפרשנות הראויה לכל אמרה בעייתית מהסוג הזה תלויה בהקשר בה נאמרה, על כן מבלי לדעת מה ההקשר לא ניתן לתת מענה מקצועי לפנייתך.

כמובן שיש חשיבות להסבר שניתן במסגרת החקירה במשטרה שיכולה להטות את הכף במקרה זה.

שבוע וחודש טוב.

שלום אייל

רשויות התביעה הן אלו המגישות כתב אישום. לרשויות אלו ישנם שיקולים שונים ומגוונים באלו מקרים צריך להגיש כתב אישום. ישנם מקרים בהם אכן מתבצעת עבירה אך משיקולים שונים לא מוגש בסוף כתב אישום. ובכל אופן על החלטה שלא להגיש כתב אישום אתה רשאי להגיש ערר.

בהצלחה

שלום אליזבת

ֿישנם שיקולים רבים איזו גרסה למסור בחקירה משטרתית, לכן אני ממליצה לך להתייעץ טרם חקירה עם עורך דין פליֿלי, דבר שיכול למנוע הסתבכות שלך או של אדם אחר.

בהצלחה

שלום חיים

אינך יכול ליצור קשר עם עֿדי תביעה במהלך המשפט.

שלום רב,

נהפוך הוא....

חקירה משטרתית מבוססת על התלונה עצמה ושאר הראיות המבססות את הטענות ו/או מפריכות אותן.

רוב החשודים בביצוע עבירה (כך לפחות באופן אידיאלי- עבורם) יכחישו את ביצוע העבירה ועל כן ביסוס החקירה על הודאת החשוד אינה מתיישבת עם ההיגיון והשכל הישר.

המשך שבוע נפלא.

בוקר טוב,

המקרה שתיארת, חסר בפרטים מהותיים שבלעדיהם לא ניתן ליתן תשובה רצינית.

כמו כן, לא ברור מדוע אתה מטיל את האשמה על המשטרה מקום שאתה טוען שהאמרות המהוות הוצאת דיבה הן של הנילון?!

בכל מקרה פורום זה עוסק בפלילים ולא בנושא הוצאת דיבה ולשון הרע.

בהצלחה והמשך שבוע נפלא.

שלום עובד

הנפגע יכול לעררעל סגירת תיק בידי רשויות התביעה או המשטרה. החשוד יכול לקבל מידע בדבר עצם הגשת הערר, אכן אינו רואה כל תוכן הקשור בערר.

בהצלחה

פונה יקר

אדם המגיש תלונה שבבסיסיה היא שקרית עובר עבירה פלילית, ואף חשוף לתביעה אזרחית.

לשאלתך יכול להיות שאכן יוגש כתב אישום, אך הדברים יתבררו במהלך המשפט או אז העובדה שהמתלונן החסיר פרטים עלולה לפעול לרעתו.

בוקר טוב,

ישנן סיבות שונות לגניזת תלונה בעיקר כאשר מדובר באירוע שאין בו ראיות מספיקות, עם זאת, לא אחת, אנו נתקלים במקרים בהם התלונה לא נחקרת כראוי ולעיתים לא נחקרת כלל מסיבות שאינן קשורות למקרה ולנסיבותיו.

לציין כי עומדת בפני המתלונן האפשרות לערור על החלטת הגוף החוקר תוך 60 ימים מיום קבלת ההודעה על גניזת/סגירת התיק, במסגרת הערר יש לבקש מגורמי החקירה את חומרי החקירה ואז יהיה ניתן להבין בסבירות גבוהה מה הסיבה לגניזת התלונה.

מניסיון, הכל יכול להיות!!!

בהצלחה והמשך שבוע נפלא.

שלום פונה יקר.

כאשר מגישים תלונה במשטרה כדאי לספר בחקירה כמה שיותר פרטים שיתארו את האירוע, ויתנו לו נפח אותנטי ואמיתי.

בהצלחה

שלום מ

המשמעות של הביטוי היא שהמכתב אינו סוף הסיפור, ושמורה לכותב המכתב האפשרות לפנות לבית המשפט, או לבחור בכל אפשרות אחרת לצורך מימוש זכויותיו החוקיות.

בהצלחה

שלום ל

במקרה שלך הייתי פונה קודם כל אל העורך דין שייצג אותך, אמנם חובת שמירת חומרי החקירה חלה רק לחמש שנים, אך יכול להיות שעורך הדין שמר את החומרים. במידה ולא, ניתן לפנות בבקשה לתביעות או לפרקליטות בהתאמה.

בהצלחה

שלום רוני

שאלתך כללית, לכן קשה לענות עליה. יחד עם זאת חשוב לדעת כי כאשר אדם נתפס עם דבר אסור מבחינה חוקית, תהיה עליו האחריות לשכנע את המשטרה שאכן היה צד תמים, וכי לא היה באפשרותו לדעת שהוא מעביר דבר שאינו חוקי, שאלת האחריות משתנה בהתאם לסוג החפץ שנתפס אינו דומה החזקה של נשק להחזקה של סמים.

בהצלחה

שלום ט.

לא ציינת בשאלה לאיזו הטרדה התכוונת, בצורה כוללנית ניתן לומר שבמשפט הפלילי הטרדה מתבצעת כאשר מדובר באקט חזרתי. כך אדם יעבור עבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק, כאשר הוא מתקשר או שולח הודעות מספר פעמים.

בהצלחה

שלום אמיר

על פי חוק האזנת סתר, תשל"ט-1979 סעיף 1: "האזנת סתר" – האזנה ללא הסכמה של אף אחד מבעלי השיחה. במקרה שלך אשתך יודעת על ההקלטה ואף אתה, ולכן לא מדובר בהאזנת סתר, ועל פניו נראה כי אין מקום לפנייה למשטרה. נשמע שאתה במצב רגיש ומורכב, וכדאי לך להיזהר.