פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
תשלום תמלוגים
.
תצטרך לקבל אישור מבעלי הזכויות וכנראה לשלם להם עבור כך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תרגום יצירה
ראה תשובה למטה לגבי תרגום והפרת זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תרגום מאמר ופרסום שלו
האם תרגום מאמר מפר זכויות יוצרים?
תרגום נחשב לזכות יוצרים, ולכן תרגום ללא רשות עלול להפר את זכות היוצרים.
בנסיבות מסויימות, שימוש לצרכים חינוכיים וכו', שאינם מסחריים, תוך מתן קרדיט מתאים, עשוי להיות מותר ומוכר כשימוש הוגן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קטע מסרט
האם מותר להשתמש בקטע מתוך סרט?
תלוי מה מטרת הפוסט - חינוכי? פרטי? מסחרי? אחר?
שימוש לצרכים שאינם מסחריים תוך מתן קרדיט מתאים עשוי להיות מותר כי נחשב לשימוש הוגן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי תכנים בספר
הוצאתי לאור ספר בנושא היסטורי בהוצאה פרטית שלי (אין עורך של הוצאת ספרים) , בספר יש כ200 תמונות. הספר הוא אלבום תמונות בנושאים הסטוריים עם הסברים לתמונות וכו
אעשה לספר בקרוב הדפסה נוספת.
השאלה: האם מותר לי בהדפסה השניה - לשנות דברים בתוכן הספר בלי לציין שזה מהדורה חדשה?
השאלה נובעת מכמה היבטים:
1.
א. ארכיונים רבים התנו את השימוש בתמונה רק למהדורה הראשונה, אז האם אני יכול לעשות שינויים בלי לציין שזה מהדורה שניה וכך לא אצטרך לשלם שוב על התמונות,
אציין שאני מעוניין לנהוג בצורה הגונה מול הארכיונים ולכן מעוניין לדעת מה החוק אומר בעניין.
ב. האם הארכיונים יכולים לטעון שזה נחשב מהדורה שניה כי עשיתי שינויים על אף שלא ציינתי שזה מהדורה שניה.
2. גם מול קהל הקוראים, האם יש חוק או תקנון המחייב ציון מהדורה חדשה אם נעשה שינויים בספר.
(לי לא לחוץ לציין שזה מהדורה שניה על אף השידרוגים, אלא בעיקר לשפר את הספר לקוראים הבאים שירכשו)
3. האם תוכלו גם להפנות אותי לחוקים העוסקים בנושא או לתקנון כלשהוא המחייב את העוסקים בנושא או שבנושא הזה אין כללים וכל עורך של הוצאת ספרים מחליט באופן עצמאי מה השינויים שגורמים לספר להיחשב כמהדורה שניה, וכך יכול גם אני לעשות?
השינויים המדוברים בהדפסה החדשה הם:
מתוך כ200 תמונות המופיעות בספר:
- הוספה של כ 10 תמונות חדשות
- הורדה של כ 5 תמונות
- מעט שינויי טקסט בכמה מקומות - לא תיקון שגיאות כתיב אלא שינויים בתוכן.
- אם יהיו תזוזה של תמונות בספר / מיספור העמודים - האם זה משנה?
תודה רבה
ניר
האם מהדורה חדשה של ספר מפירה זכויות יוצרים?
שלום רב.
הוצאה לאור של מהדורה חדשה עלולה להפר זכויות יוצרים בתכנים שבמהדורה הראשונה.
יש לבחון את רישיונות השימוש בתמונות ולפי זה להתקדם.
לא ניתן לתת תשובה לשאלה בלי זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
פקיעת זכות יוצרים
שלום רב,
אין באפשרותנו לתת יעוץ משפטי פרטני במסגרת הפורום. יש לבדוק את העניין באופן פרטני (מה גם שככל שהידוע לי הופיעו חלקים בסדרה שלא נכתבו ע"י רב"מ לוין ואף לאחר פטירתו).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בדירת Airbnb
⸻
האם שימוש בדירת Airbnb לתקופה קצרה במהלך היום בלבד, לצורך התארגנות כלה הכוללת נוכחות של הכלה, 2–4 מלוות ואנשי מקצוע כגון מאפרת, ספר וצלם, ללא לינה, ללא קהל וללא פעילות עסקית מול צדדים שלישיים במקום, מהווה “שימוש מסחרי” בדירה, או שמדובר בשימוש פרטי מותר במסגרת תנאי השימוש הרגילים של Airbnb?
בנוסף, האם עצם נוכחותם של נותני שירותים מקצועיים במקום משנה את סיווג השימוש מבחינה משפטית?
ומה המשמעות לעניין זכותו של המארח להתנות שימוש כזה בתוספת תשלום או להגביל אותו בהתאם למדיניות הפלטפורמה או הדין?
הפורום מיועד לשאלות בנושא זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים
מחלוקת משפטית
שלום רב,
הפורום לא מיועד להכרעה בסכסוכים משפטיים. מציע שתתיעץ באופן פרטני עם עו"ד שילמד את העובדות וינחה אותך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יצירה ספרותית
זכות יוצרים בדמות ספרותית
שלום רב,
ככלל גם דמות ספרותית עשויה להוות יצירה מוגנת בפני עצמה (במנותק מהספר עצמו), וככל שמדובר בדמות מפותחת ומגובשת - עולה הסיכוי שהיא תיחשב ליצירה המוגנת בזכות יוצרים כך ששימוש בה, גם באופן אותו אתה מתאר יהווה הפרת זכות יוצרים (ככל שנעשה ללא הרשאת בעלי הזכויות).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תרגום יצירה
תרגום בע"פ
לטעמי בנסיבות מסוימות יהיה מדובר בשימוש הוגן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש חוזר בתוכן
האם במצב כזה מותר לי לעשות שימוש חוזר בתוכן או שהזכויות עוברות אוטומטית ללקוח?
יצירה מוזמנת
שלום רב,
בסעיף 35(א) לחוק זכות יוצרים, תשס"ח - 2007 נקבע כי:
"ביצירה שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה, כולה או חלקה, הוא היוצר, אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר, במפורש או במשתמע".
כלומר, בהינתן שהמאמרים הם יצירה ספרותית ושלא מתקיימים יחסי עובד ומעביד בין הצדדים הרי שברירת המחדל היא שזכות היוצרים ביצירה היא של היוצר (ולא של המזמין). יחד עם זאת, אם הוסכם אחרת בין הצדדים, "במפורש או במשתמע", הרי שההסכמה גוברת על ברירת המחדל. אי לכך, גם בהיעדר הסכם כתוב קיימת אפשרות שממערכת היחסים בין הצדדים יקבע בימ"ש כי קיימת "הסכמה במשתמע" להעברת הזכויות למזמין. על כן, כדי למנוע חששות מסוג זה מומלץ להסדיר את העניין טרם ההתקשרות בין הצדדים - בהסכם ברור וכתוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמצות עובדות ממאמר לצרך ביקורת
שימוש הוגן
שלום רב,
אין באפשרותי לחוות דעה מבלי לראות במה בדיוק מדובר. מבחינת הכללים המשפטיים:
א. אין זכות יוצרים בעובדות אלא בדרך הביטוי שלהן. לכן ככל שאתה מציין עובדות בדרך ביטוי שונה הרי שהדבר אינו מהווה הפרה. יחד עם זאת, גם לקט של עובדות עשוי להוות יצירה מוגנת וזאת מקום בו קיימת מקוריות בבחירה ובסידור של העובדות.
ב. שימוש למטרת ביקורת הוא אחד השימושים המהווים "שימוש הוגן" ביצירה. שימוש זה עשוי להיות מותר בהתחשב בגורמים הבאים:
(1) מטרת השימוש ואופיו;
(2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש;
(3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה;
(4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו מניע זמני מוצרים הנושאים סימן מסחר מוכר היטב
האם ניתן לבקש ( ולקבל ) צווי מניעה (מטעם חברתנו בלבד) כנגד יבואנים ועוסקים אחרים העושים שימוש ומייצרים ללא זכויות מוצרים הנושאים את הסימן הזה
והאם ניתן לקבל פיצויי השבה, עשיית עושר כנגד אותם עוסקים ( החברה הבינלאומית מכרה זכויות אבל לא תצטרף להליך כלשהוא )
תביעה על ידי מורשה לשימוש בסימן
שבוע טוב,
לטעמי בנסיבות מסוימות הדבר אפשרי, אך יש לבחון את הסימן (ואת הבסיס לטענתכם שמדובר בסימן מוכר היטב) ואת מערכת ההסכמים מול בעלי הזכויות עמם התקשרתם - לפני שמגבשים עמדה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתמונות שצילמתי
תביעה בגין שימוש בתמונות
שלום רב,
שימוש בתמונות ללא הרשאה מהווה הפרת זכות יוצרים בגינה ניתן לדרוש את הפסקת השימוש ואף פיצוי כספי. העובדה שמדובר במתחרה מסחרי עשויה אף להגדיל את חומרת העניין. העובדה שתמונה "מופיעה בגוגל" אינה הופכת אותה לנחלת הכלל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קרדיט לצלם
עריכה של תמונה
שלום רב,
העתקה של תמונה או חלק מהותי ממנה, ללא הרשאה מבעל הזכויות, מהווה הפרת זכות יוצרים שאין במתן קרדיט בכדי לרפא אותה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תחרות בין היצרן והמפיץ
הפרת הסכם זיכיון
שלום יחזקאל
יש לבדוק את הסכם הזכיון ואת היקף הזכיינות (או סוכנות).
הפרה יכולה להיות גם חוזית, וגם עוולה נזיקית, גם עשיית ועושר, וכו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בדמות מצויירת בקורס דיגיטלי עבור עמותה
אני בונה קורס דיגיטלי עבור עמותה, ובמסגרתו יצרתי דמות מצוירת באמצעות כלי בינה מלאכותית (AI). הדמות מבוססת על תמונה שלי – כלומר, הזנתי את התמונה האישית שלי למערכת AI שמייצרת גרסה מאוירת/מצוירת שלה ב-3D. רציתי לשאול: האם ניתן להשתמש בדמות הזו (המצוירת) במסגרת הקורס הדיגיטלי מבחינה משפטית? האם יש מגבלות חוקיות או שיקולים שקשורים לזכויות יוצרים, הגנת הפרטיות, או שימוש בדמות מצוירת שנוצרה?
שימש בדמות
אם זו דמות שלך שאתה יצרת ואתה מרשה את השימוש, אז מה השאלה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיצוב ומכירת תכשיטים
יש מעצבת תכשיטים בארץ שמשתמשת בעיצובים שלה בזנב לויתן. באתר שלה כתוב שזה סימן מסחרי רשום שלה.
זה הגיוני? בכל העולם משתמשים בעיצוב של תליון עם זנב לויתן.
באתר שלה יש מאות דגמים של תכשיטים. אם אני מעצבת תכשיט דומה עם זנב לויתן זה נחשב להעתקה?
אם אני משנה כמה דברים בעיצוב זה מספיק?
היא לא המציאה משהו שלא קיים או לא היה קיים...
תודה
האם יש זכויות בלעדיות בתכשיט
יש לבדוק אצל רשם סימני מסחר או אצל רשם העיצובים.
כמו כן, אם העיצוב מזוהה איתה באופן מובהק, יתכן שעיצוב דומה יפר זכויות שלה. יש לבדוק לגופו של עניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על זכויות יוצרים
העתקה המהווה הפרה
שלום רב,
הפורום מיועד לדיון בשאלות משפטיות כלליות ולא ניתן לתת במסגרתו יעוץ משפטי מה גם שכל מקרה נדון לגופו ואין גבול קשיח ו"מדיד" בין העתקה אסורה לקבלת השראה מותרת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים
האם זה חוקי להשתמש בסמלי כדורגל שירי אוהדים פרצופי שחקנים יציעי אצטדיונים והלוגו של הליגה
למשחק מחשב בדפדפן אינטרנט לשימוש אישי בלבד ללא מטרת רווח
האם סמלים של קבוצות כדורגל מוגנים בזכויות יוצרים?
סמלים של קבוצות כדורגל - מוגנים כסימני מסחר.
פרצופים של שחקנים - מוגבנים בגיני הגנת הפרטיות.
שימוש לא מורשה עלול להפר זכויות קניין רוחני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקמת אתר שימור מדיה
האם השימוש בתכנים אלה עשוי להוות הפרה של זכויות יוצרים, גם כאשר האתר פועל ללא מטרות רווח? האם קיימים תנאים, מגבלות או חריגים בחוק אשר מאפשרים שימוש כזה באופן חוקי?
שימור מידע ללא כוונת רווח עשוי להחשב שימוש הוגן מותר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום דירות למכירה ע"י מתווך
עניתי לך בתשובה הקודמת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום דירות למכירה ע
פרסום תצלום פנים הדירה ללא רשות
שלום רב,
זכות היוצרים בתמונות אינה של בעל הדירה אלא של מי שיצר את התמונות. גם אם בעל הדירה רכש תמונה והוא הבעלים שלה במובן הפיזי, הרי שזכות היוצרים בתמונה נותרת של היוצר.
יחד עם זאת, צילום ופרסום פנים הדירה ללא הרשאה עשוי להוות עוולה של פגיעה בפרטיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוכניות חינוכיות לילדי הגנים
האם הדבר יהיה אסור מכיון וצמד מילים אלה דומה מאוד לשם הספר מעש בחמשה בלונים של מרים רות ז"ל או שמכיון ומדובר בסביבונים ולא בבלונים, לא אמור להיות בכך בעיה משפטית
תודה רבה
בחירת שם למוצר
יצחק שלום,
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות כלליות, אך איננו יכולים להעניק במסגרתו ייעוץ משפטי פרטני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עריכת סרטון ביתי משפחתי
אם הסרטון נשאר פרטי ביוטיוב ולא נחשף לציבור - זה עדיין נחשב להפרת זכויות יוצרים?
שימוש ביצירה בסרטון לשימוש משפחתי
שלום רב,
ככלל, אין פטור גורף ומוחלט בחוק לשימוש מצומצם ביצירה מהסוג שתיארת כך שטכנית יתכן ומדובר בהפרת זכות יוצרים.
יחד עם זאת, מצד מהותם של דברים ניתן יהיה להתייחס אל הפעולה כ"שימוש הוגן" ביצירה - שמותר.
"שימוש הוגן" מוגדר בחוק זכות יוצרים, התשס"ח - 2007, כ:
19. (א) שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
(ב) לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה לעניין סעיף זה, יישקלו, בין השאר, כל אלה:
(1) מטרת השימוש ואופיו;
(2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש;
(3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה;
(4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
(ג) השר רשאי לקבוע תנאים שבהתקיימם ייחשב שימוש לשימוש הוגן".
אמנם "שימוש אישי" אינו מצוין כאחת המטרות המהוות "שימוש הוגן" ואולם המדובר ברשימת פעולות שאינה רשימה סגורה (מצוין ההגנה היא לפעולות "כגון אלה" ולא רק אלה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
