יגאל שלום, חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981, כולל, בין היתר, את הזכות לאנשים שלא להיות מצולמים או מוקלטים במצבים פרטיים, ללא הסכמתם. אם המצלמה שהתקנת מצלמת אזורים פרטיים של השכן, כגון חלון ביתו, חצרו או אזור פרטי אחר, יש סיכון שהיא עשויה להפר את זכויותיו. אם המצלמה ממוקמת במקום ציבורי, כמו חניה משותפת או ליד הכניסה לבניין, כל עוד הצילום הוא של האזור הציבורי בלבד לא אמורה להיות בעיה, בתנאי שהמצלמה ממוקמת באופן שמספק הגנה על רכושך ולא חודרת למרחב הפרטי של השכן. המלצות: וודא שהמצלמה מכוונת רק לשטח הציבורי ולכניסה לביתך, התקן שילוט המודיע על קיום המצלמה, תעד את הצורך הביטחוני בהתקנת המצלמה, שקול להגיע להסכמה עם השכן לגבי אופן הצבת המצלמה. בהצלחה!

 

שלום לתובע,

תביעת נזיקין יכולה להתבסס על מספר עילות שונות, בינהן:

הפרת חובה חקוקה - הפרת חוק או תקנות שנועדו להגן על הציבור או על אדם מסוים.

רשלנות - עילה נפוצה ביותר, כאן יש להוכיח שהנתבע פעל ברשלנות, כלומר, הוא לא נקט בזהירות סבירה.

הסכם או חובת פעולה - הפרת הסכמים או חובות שמוטלות על אדם במצבים שונים.

עוולה מכח פגיעה ישירה - למשל נשיכת כלב וכיוצ'

לאחר הבנת העילה לעומק, יש להתמקד בשאלת הנזק שנגרם כתוצאה מהעוולה. בהקשר זה, מומלץ כמובן להיעזר בעורך דין המתמחה בתחום כדי להעריך את סיכויי התביעה.

בהצלחה!

שלום רוי,

ישנה אפשרות להגיש תביעת נזיקין כנגד הגרושה, אם יש עילה לנזק שנגרם בעקבות פעולה לא חוקית או שלא בתום לב מצידה, כמו במקרה שבו הגישה תביעות סרק, ביצעה העברת נכסים שלא באופן הוגן או פעלה בניגוד להסכם הגירושין ובעטייה, יוכח כי נגרם נזק ממשי.

אם יש בסיס לטענה שההסכם הושג בצורה לא הוגנת או שהאשה פעלה בניגוד להסכם, ניתן לבחון - באמצעות עו"ד שמתמחה בדיני משפחה (יש לנו מס' עו"ד מומלצים בפורום הרלוונטי!) - את האפשרות לביטול או שינוי ההסכם.

באשר לטענה למצוקה נפשית, הרי שיש להוכיחה ברחל בתך הקטנה. בהצלחה!

שלום

נא ראה תשובתי הקודמת אליך.

הואיל ולמותר לציין, שתביעה מסוג זה לא מנהלים באופן עצמאי אלא בסיוע עו"ד וסביר שתקבל מענה מקיף גם עבור סוגייה זו. בהצלחה!

שלום,

ככלל, תקופת ההתיישנות בתביעה אזרחית נקבעת בהתאם לחוק ההתיישנות, תשי”ח-1958. התקופה הרגילה היא 7 שנים מיום היווצרות עילת התביעה, אלא אם נקבע אחרת בחוק ספציפי.

עם זאת, קיימות נסיבות שבהן ההתיישנות עשויה להידחות או להיעצר.

כאשר מדובר הארכת תקופת ההתיישנות עקב מצב נפשי, סע' 11 לחוק ההתיישנות קובע כי אם בעל דין היה במצב של “חוסר יכולת מוחלט” לדאוג לענייניו ולא היה לו אפוטרופוס, תקופת ההתיישנות לא תימנה כל עוד מצבו נמשך. מצב זה כולל הפרעות נפשיות קשות, אך דורש הוכחה של חוסר יכולת מוחלט. בהצלחה!

 

שלום רוליק,

כאשר אדם נפגע במדרגות בבניין בגלל היעדר תאורה, וועד הבית, בעלי הנכס או חברת תחזוקה (אם יש כזו) עשויים להיות אחראים לנזקי גוף שנגרמו לו. יש לבדוק האם הייתה הזנחה, רשלנות או חוסר תשומת לב בתיקון הבעיה. יש לשים לב, לשיקולי כדאיות כלכלית בהגשת תביעה שכזו כאשר מדובר בנזק ללא השלכות עתידיות. בהצלחה!

ערב טוב,

משך הזמן לניהול תביעה אזרחית תלוי בגורמים רבים. כמו סוג התביעה, עומס בתי המשפט, מורכבות התיק והתנהלות הצדדים. בצורה גסה ולא מחייבת, בין שנה וחצי לשלוש. בהצלחה!

שלום,

חוות דעת מומחה חייבת להיות ערוכה על פי דיני הראיות. סעיף 24 לפקודת הראיות מפנה לתוספת הראשונה המפרטת את הדרישות. חוות דעת צריכה לכלול את פרטי ההליך, לבקשת מי היא נערכה, מה היא השאלה המקצועית שהמומחה התבקש לחוות את דעתו, מענו ומקום עבודתו, מומחיותו, ניסיונו, הצהרה בדבר אי מסירת עדות שקר.

אילן שלום,

מדובר בטופס סטנדרטי, כחלק מהמסמכים שחב' הביטוח מבקשת כדי לברר את חבותה - זכאותך לקבלת פיצוי. חב' הביטוח יכולה לבדוק ולקבל מידע האם היה לך רישיון נהיגה תקף במועד התאונה, לברר הסטוריית תאונות וכיוצ'. מומלץ לקרוא את הנוסח היטב ולוודא שאתה מסכים למסירת המידע. לאי הסכמתך לחתום יכולות להיות השלכות בהתאם לחוק חוזה ביטוח, בעיין תום לב, חובת גילוי וכיוצ'. מציע להתייעץ עם עו"ד במידה וישנה בעיה אקוטית. בהצלחה!

שלום רב,

ניתן להגיש תביעה בגין עילת התקיפה או כליאת שווא. במקרה של תביעה יהיה עליך להוכיח כי נפל פגם בהתנהלות השוטר. באשר לפיצוי, אם נגרם נזק כתוצאה מהאירוע ניתן לתבוע פיצוי בגין הנזק לרבות נזק לא ממוני - עוגמת נפש/כאב וסבל.

שלום,

על מנת להרחיק ולהרתיע שכן שמתנכל או מאיים, ניתן להגיש לביהמ"ש צו למניעת הטרדה שבמסגרתו בית המשפט רשאי לתת צו לאסור על האדם המטריד, ליצור קשר עם הנפגע, להימצא במרחק מסויים מדירת מגוריהם, ממקום עבודה, לשאת נשק וכיוב'.

בנוסף, ככל שנגרם נזק פיזי או נפשי ע"י השכן, ניתן להגיש תביעה נזיקית ולדרוש פיצוי כספי על כך.

יש לקחת בחשבון כי ככל שנגרם נזק פיזי או נפשי לצמיתות יש לצרף חוות דעת לתביעה. ככל שהנזק שנגרם לא עולה לכדי נכות ניתן לקבל פיצוי כלשהו על כאב וסבל בלבד, אולם במקרה כזה הפיצוי לא יהיה גבוה ועל כן כדאיות התביעה מוטלת בספק.

 

 

שלום שוב,

פיצוי בגין עוגמת נפש / כאב וסבל בתביעות נזיקין משתנה בהתאם למספר גורמים, ואין סכום קבוע או אוטומטי (למעט בפציעות נגרמו בתאונות דרכים). ישנם קריטריונים שמשפיעים על גובה הפיצוי כמו למשל חומרת הפציעה, ההשלכות הנפשיות והרגשיות, החמרה עתידית, אורך הזמן של הסבל, גיל הנפגע. סכום הפיצוי יכול לנוע מאלפי שקלים ועד למאות אלפי שקלים. בהצלחה!

 

 

אמיתי שלום,

תיאורטית אתה יכול להגיש תביעה. השאלה, האם נגרם לך נזק כתוצאה מהפרסום ואם כן מה הנזק. מה גם, שתצטרך להוכיח שהפרסום הוא שקרי. יש לקחת בחשבון שהגשת תביעה וניהול ההליך המשפטי כרוך בהוצאות ואם תביעתך תדחה הרי שאתה עלול לשלם את הוצאות ההליך של הנתבעים.

מדוע אתה בטוח שהפרסום שקרי? האם ניסית?

בכל אופן, נטל ההוכחה הוא על התובע.

שלום,

אם תצליח להוכיח את הטענות שפירטת, אז התשובה חיובית. עוגמת נפש/כאב וסבל מהווה חלק מראשי הנזק ברי תביעה בנזיקין. בהצלחה

שלום לך,

מהשאלה שלך לא ברור מה הכוונה " מכר אותי" . ככל שנפל פגם בהליך הפלילי ועקב הפגם נגרם לך נזק כלשהו ניתן להגיש תביעה נזיקית נגד המדינה על פי העוולות המנויות בפקודת הנזיקין בין היתר רשלנות, לשון הרע וכיוב'. יש לקחת בחשבון שהנטל להוכיח כי נפל פגם בהליך הפלילי הוא על התובע.

זאת שלום,

כאשר תאונה אירעה בחדר מדרגות בבניין מגורים או במבנה משותף, וועד הבית עשויי להיות אחראי לתחזוקת הבניין ולוודא שאין סכנה לציבור. כאשר מדובר בבניין שמנוהל על ידי חב' חיצונית, אזי ייתכן שתהא אחראית במקרה של תאונה, במידה ולא נעשו פעולות מנע כדי למנוע את ההחלקה. לדוגמה: לא היתה אזהרה ברורה על כך ששטח המדרגות רטוב או לא היה אמצעי למניעת החלקה (כגון סימון המדרגות או שימוש בחומר נגד החלקה). אם ניתן להוכיח שהמנקה לא ביצע את עבודתו כראוי או לא התריע על הסכנה, ניתן להגיש תביעה נגד חב' הניקיון. מומלץ ביותר לצלם את מקום התאונה סמוך ככל האפשר למועד התרחשותה וכן להקפיד לאסוף תיעוד רפואי רלוונטי.

איחולי בריאות!

 

 

 

יוסי שלום,

סיטואציה מאוד לא נעימה בלשון המעטה וכולי תקווה שהילדה בסדר.

לגופו של עניין, בהתאם לסע' 41 לפקודת הנזיקין, שעוסק בנזק גוף שנגרם על ידי כלב, יחויבו בעליו לשלם לנפגע פיצויים, ללא קשר לשאלה אם הייתה או לא הייתה התרשלות מצדו של הבעלים. המשמעות היא שבניגוד לתביעות נזיקין אחרות שבהן כחלק מהתביעה, יש להוכיח שהאירוע נגרם כתוצאה מהתרשלות הנתבע, כאן מספיק להוכיח שהכלב תקף את הנפגע ושהנזק נגרם כתוצאה מאותה תקיפה.

יחד עם זאת, יש לסייג את האחריות לעיל, אם הנזק נגרם כתוצאה מהתגרות של הנפגע בכלב, אם הנפגע תקף את הבעלים, או את אחד מבני משפחתו או אם הנזק נגרם כתוצאה מהסגת גבול לדוגמא פורץ לחדר לבית. במקרה שלך, צריך לבחון האם הייתה הסגת גבול, האם ננקטו אמצעי זהירות נאותים על ידי הבעלים וכיוצ'. בהצלחה!

 

מנשה שלום,

זכותכם לקבל פיצוי מלא עבור הנזקים שנגרמו לכם כתוצאה מנזילת המים / ההצפה שאירעה בדירה שבקומה מעל. חשוב מאוד לתעד את מכלול הנזקים שנגרמו, אם זה באמצעות תמונות ברורות וחדות של כתמי הרטיבות ואם נגרמו נזקים לחפצים, אז מומלץ לתעד ואם אפשר לשמור בכדי שתוכלו להציגם בהמשך. ככל שיש ביטוח לדירה, מומלץ להפעילו. בהצלחה!

חילי שלום,

ראשית נבדיל בין ביטוח תאונות אישיות לבין ביטוח צד שלישי. ביטוח תאונות אישיות כשמו כן הוא, מבטח מפני תאונה שנגרמה לבעל הפוליסה עצמו. ביטוח צד שלישי מבטח צדדים שלישיים שעלולים להיפגע בעקבות רשלנות של בעל הפוליסה.

לגופו של עניין, לא מוטלת עליך חובה כלשהי לבטח את הדירה במי מהמביטוחים לעיל. ממליץ לך לשקול ביטוח מבנה עם התיחסות לצד שלישי במידה וחלילה נגרם נזק למן דהוא כתוצאה מתשתית בדירה (מים חשמל וכיוצ׳).

בהצלחה!

ליאל שלום,

ניתן לקבל פיצוי ככל שנגרם נזק כתוצאה מהצריכה של המשקה. אולם יש לקחת בחשבון כי הנטל להוכיח שנגרם נזק כתוצאה מצריכת המשקה הוא על התובע.

דפנה שלום,

ניתן לתבוע את משרד הביטחון ככל שהפגיעה שלך ארעה עקב ובגלל תנאי השירות. ככל הנראה הגידול לא נגרם עקב תנאי שירות( למעט מקרים חריגים של חשיפה לקרינה וכו') אולם צריך לבחון אם האיחור באבחון הוא זה שגרם לנזק כלשהו. במילים אחרות, אם היו מאבחנים אותך מוקדם יותר האם המצב שלך היה טוב יותר היום?

אם התשובה לשאלה זו היא חיובית, יש מקום לשקול תביעה מול משרד הביטחון.

 

 

 

 

ניסים שלום,

אין ספק שמדובר בחלום בלהות של ממש ולא בכדי ספר החוקים מפנה אותנו לתחום הפלילי. ממליץ לך לפנות לפורום הפלילי באתר, כותבים שם עורכי דין מצויינים ובעלי ניסיון רב. לאחר שתסיים את הסאגה הפלילית בהצלחה, מציע לשקול הגשת תביעה אזרחית. בהצלחה!

הי אבינועם,

תאונה שנגרמת לאדם בשטח ציבורי, למשל במהלך הליכה על מדרכה, עלולה להטיל אחריות על הרשות המקומית עפ"י החוק לפצותו בגין נזקיו.

תאונה שנגרמת בשטח פרטי (שטח הבניין - לשאלתך), עלולה להטיל אחריות על דיירי הבניין שמהווים את הבעלים החוקיים.

שורה תחתונה - רוצו להתקין מנעול ויפה שעה אחת קודם...

בהצלחה!

שלום לצח,

בתביעות מסוג זה, מדובר בשוק חופשי, כל עו"ד רשאי לגבות שכר טרחה בהתאם לפרמטרים שונים שנקבעים על ידו, בין היתר, ותק, ניסיון וכיוצ'.

סתם לשם השוואה, לו היה מדובר בנזקי גוף שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים, אזי שכ"ט קבוע בחוק ואין לחרוג ממנו.

אשר לשאלתך השניה, עפ"י צו איסור הלבנת הון, פיצוי בסך 100,000 ש"ח ומעלה, מחייב את עו"ד לפתוח חשבון נאמנות ספציפי עבורו ועבור הלקוח כאחד.

בהצלחה רבה בהמשך!

הי עמי,

מס' אפשרויות בפניכם:

...להתייעץ עם האגודה לתרבות הדיור במקום מגוריכם שיסייעו לכם בפיתרון הבעיה במינימום הוצאות.

...לפנות לבעל מקצוע - כזה שמומחה בנזילות ואיתורן, שיבדוק ויקבע מי אחראי לנזק ובהכרח, על מי מוטלת האחריות לתיקון וליתר ההוצאות. לאחר מכן, לדרוש מהמזיק את מכלול הנזקים אם באמצעות שיח של שכנות טובה, או להסתייע בעו"ד שיפעל עבורכם בביהמ"ש או אצל המפקחת על בתים משותפים.

בהצלחה!