פורום הוצאה לפועל

נכבדי - השאלה אינה משפטית אלא מסחרית.

מאחל לך הצלחה

השאלה אינה ברורה. קצבאות מוגנות למשך זמן מה אא"כ מדבר בחוב מזונות.

לצורך מתן תשובה לשאלתך החשובה האם רשאי נושה לנקוט הליכי גביה נגד ערב בטרם פעל לגביית החוב מהלווה צריך לקרוא את הסכם ההלוואה.

עו"ד צביקה וישנגרד

יו"ר ועדת חדלות פרעון בלשכת עוה"ד

פזי שלום,

בנוגע לחובות נפטר לביטוח לאומי, הכלל הוא שחובות אישיים של אדם אינם עוברים אוטומטית ליורשיו, אלא נגבים מתוך העיזבון. אם הבת שילמה עבור חובות של אביה ז"ל, ייתכן שיש עילה לדרוש אותם בחזרה, לגבי שאלת ההחזר, תשובת הפקיד אינה מהווה החלטה שיפוטית, לכן הדרך הנכונה לפעול היא לבקש מהרשם החלטה בעניין.

ככל והרישום של המשכיר מעודכן בעירייה / חברת חשמל/ גז וכיו"ב והוא לא משלם את חובותיו, הנושים לא יוכלו לתבוע אותך.

כן יהיה נכון לשלוח למשכיר מכתב התראה לפיו אי תשלום החובות השוטפים מהווה הפרת הסכם השכירות ומומלץ להתייעץ בהקדם עם עו"ד.

עו"ד צביקה וישנגרד

יו"ר ועדת חדלות פרעון בלשכת עורכי הדין

לבקש תמיד אפשר

חובה לשלוח התראה טרם ביצוע שטר בהוצל"פ רק בהתקיים התנאים האמורים בתחילת הסעיף. לנוחיותך אני מצרף את נוסח הסעיף למטה. במקרה אחר אין צורך שהלא הבנק ממילא שולח מכתב לבעל החשבון.

בבקשה לביצוע שטר כנגד ערב יש להחתים תצהיר - ניתן לאמת התצהיר ע"י עו"ד או אדם מורשה לפי ס' 15 לפקודת הראיות.

-----------------------

       (ז)  (1)  לא תוגש בקשה לביצוע שטר שהוא שיק שאסור לפרעו לפי סעיף 5 לחוק לצמצום השימוש במזומן, התשע"ח-2018, אלא אם כן התקיימו, בשינויים המחויבים, הוראות סעיף 81א1(ב1) ו-(ב2) לעניין תביעה על סכום קצוב; על בקשת ביצוע כאמור יחולו, בשינויים המחויבים, הוראות סעיף 81א1(ג);

--------------------

מנחם שלום רב,

הודעה שנשלחה בווטסאפ אינה מספקת לשם הגשת תביעה בסכום קצוב גם אם היא נצפתה. התצהיר הנדרש בעניין העדים הוא רק לצורך אימות הצהרתך, ולא לצורך עצם פתיחת תיק ההוצאה לפועל

אבי שלום רב

שאלתך לא מובנת

האינטרס של הבנק הוא לקבל חזרה כמה שיותר מסכום החוב.

כמובן שכל תשלום שהוא לא במזומן נושא בדרך כלל ריבית והצמדה.

טל שלום, חשוב להבהיר כי ככלל, מוטל צו עיכוב יציאה מהארץ במסגרת הליך חדלות פירעון, אך כאשר קיימת סיבה מוצדקת היא נבחנת לגופו של עניין, אכן ניתן לבקש את ביטול הצו בכפוף להעמדת ערבים טובים או בטוחות מתאימות.

כאשר סכום החוב עומד על 120,000 ש"ח הוא יתנהל במסלול חדלות פירעון בהוצאה לפועל. כמו כן, בטרם כניסה להליך משפטי מכל סוג שהוא, עדיף להתייעץ עם עורך דין כדי לבחון מה ההליך המשפטי הכי נכון עבורך. בהצלחה

אביב שלום, ניתן לבקש את ביטול הגבלת רישיון הנהיגה אם היא פוגעת באופן ממשי בכושר ההשתכרות שלך, מאחר ואתה עובד כנהג חלוקה וזוהי פרנסתך היחידה, עליך להגיש בדחיפות בקשה לביטול הגבלה לרשם ההוצאה לפועל, בצירוף אישורים על מקום העבודה (תלושי שכר או חוזה העסקה).

רינת שלום רב

נסי לפנות לב"כ הזוכה על מנת לזרז את ביטול העיקול

על אימך להגיש תביעה כנגדך וכנגד הנושים, למתן סעד הצהרתי כי הרכוש בביתה הוא שלה.

עיקול ניתן לבצע על נכסים שבישראל. לכל היותר להטיל צו איסור שימוש שמופנה כלפיך.

שלום רב,

לא ברורה כוונתך בחוב שאינך יכול לראות.

ימים סופ"ש נספרים, פסח לא.

שלום רב,

הסיטואציה אינה ברורה. לא ברור מה ניסו לעשות והאם הצליחו?

שלום רב,

זו איננה שאלה לפורום פתוח.

קח בחשבון שבנק יכול לקבל מידע שכזה דרך מערכות ניטור האשראי.

משרדי ב"כ הזוכה רשום בתיק ההוצל"פ. ניתן לגשת דרך אתר ממשל זמין.

את הטופס אתה יכול להוציא מהאתר של הוצאה לפועל או לרשום בגוגל טופס 214 הוצאה לפועל

משי שלום,

באופן כללי, בהליכי חדלות פירעון והוצאה לפועל, פרטי המגורים והתעסוקה שלך אינם נשארים רק אצל הפקיד. לנושים בתיק יש זכות עיון במידע ולכן הפרטים לרוב חשופים בפניהם.

קובי שלום,

הרישום על חדלות הפירעון לא נעלם לגמרי, אבל ההשפעה שלו נגמרת, כך שלא נשאר כתם לכל החיים. כמובן שלאחר סיום הליך חדלות פירעון קשה לקבל הלוואות או כרטיסי אשראי כי הבנקים רואים "סימן אדום", אבל במידה ותמשיך להתנהל נכון, בעוד כמה שנים העבר הזה כבר לא יפריע לך ותוכל להתמקד בתכנונים העסקיים שלך.

בהצלחה

אליהו שלום, השאלה האם כדאי לאחד תיקים תלויה בכל מקרה לגופו, כדי לתת מענה מקצועי, חייבים לבחון לעומק את הנתונים ואת המצב הכלכלי האישי שלך, חשוב להבין שלכל הליך משפטי יש השלכות שונות וללא התמונה המלאה ובדיקת המסמכים, לא ניתן לקבוע מה המסלול הנכון עבורך, לכן מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מתאים.  בהצלחה!

שלום ברק,

לא ניתן לפתוח תיק הוצאה לפועל ישירות בגין הלוואה, אלא אם קיים מסמך אכיף כמו שטר חוב או הסכם הלוואה.

הוצאה לפועל אינה מבררת מחלוקות עובדתיות, אלא מבצעת גבייה על בסיס אחד מאלה:

אם הכסף הועבר ללא שטר, שיק או פסק דין – יש להגיש תחילה תביעה לבית המשפט. רק לאחר קבלת פסק דין ניתן לפתוח תיק הוצאה לפועל ולגבות את החוב.

ככל שיש ראיות בכתב (כגון הודעות שבהן החייבת מודה בחוב או מתחייבת להחזיר), ניתן לשקול פנייה משפטית מתאימה.

בהצלחה

שלום אירה,

במקרה כזה יש להבחין בין החוב המקורי (250 ₪) לבין היתרה שנצברה עקב ריביות, פיגורים והוצאות לאורך שנים. פער כזה (מ-250 ₪ ל-20,000 ₪) הוא חריג, ובמיוחד כשמדובר בחייבת נכה 100% החיה מקצבת ביטוח לאומי וטוענת שלא ידעה כלל על התיק.

ראשית, מומלץ לדרוש לעיין באישור המסירה המקורי שבתיק (לא רק ברישום במחשב). לא אחת מתברר שמדובר במסירה פגומה: כתובת לא נכונה, אדם אחר שקיבל, “הדבקה” שלא בוצעה כדין וכו’. אם מתגלה פגם – ניתן לבקש ביטול הליכים מחובת הצדק ולבטל לפחות את הריביות והפיגורים שנצברו.

גם אם המסירה תיחשב תקינה, לרשם ההוצאה לפועל יש סמכות רחבה להפחית ואף למחוק ריביות, פיגורים והוצאות מטעמי צדק, לפי סעיף 69י לחוק ההוצאה לפועל והפסיקה. במקרים של חייבים קשי-יום, נכים, עם הכנסה יחידה מקצבאות, רשמים לא פעם מעמידים את החוב לסילוק על סכום סמלי הקרוב לקרן או מעט מעליה.

לכן, אם "ההצעה" של משרד הגבייה תהיה גבוהה ולא ריאלית – בהחלט יש טעם בהגשת בקשה מנומקת לרשם, בצירוף:

במקביל, כדאי לפנות גם ישירות לזוכה עצמו (כיום – יינות ביתן או החברה שרכשה את מגה), ולא רק למשרד הגבייה. פעמים רבות הנהלת החברה או המחלקה המשפטית מוכנות לאשר מחיקה כמעט מלאה של חוב עתיק כזה מטעמים הומניטריים וכלכליים, במיוחד כשהקרן זניחה.

תפני בפרטי ואנסה לסייע לזוג.

האמור אינו מהווה ייעץ משפטי מחייב

בהצלחה

שלום יואב,

ככלל, לאחר פטירת אדם הוא חדל להיות בעל כשירות משפטית, ולכן לא ניתן לנהל נגדו הליכי גבייה רגילים. עם זאת, בדיני ההוצאה לפועל קיימת הבחנה חשובה: ניתן טכנית לפתוח תיק על שמו של חייב שנפטר, אך זאת רק לצורך שימור מצב קיים (כגון רישום עיקול זמני על נכסי עיזבון כדי למנוע הברחה). לעומת זאת, לא ניתן לבצע פעולות אכיפה מהותיות – גבייה, מימוש נכסים, חיוב כספי או נקיטת הליכים נגד יורשים – כל עוד היורשים לא צורפו להליך כדין ולא הומצאו להם מסמכים.

במקרה שלכם קיימת בעיה חמורה אף יותר: פסק המשקם ניתן בשנת 2015, כלומר כ־12 שנים לאחר פטירת אביכם, ומבלי שיורשיו צורפו להליך או זומנו לדיון. מדובר בפגם יסודי של העדר יריבות והעדר זכות טיעון. הליך שנוהל נגד אדם שנפטר, ללא צירוף יורשיו, הוא הליך פגום מיסודו, ופסק שניתן כך ניתן לתקיפה ואף לביטול מחובת הצדק.

בנוסף, לא מן הנמנע שעומדת לכם גם טענת התיישנות ביחס לעצם החוב או ביחס לאפשרות לאכוף את פסק המשקם, בהתחשב בפרק הזמן הארוך שחלף מאז פטירת האב ומאז היווצרות החוב הנטען. סוגיה זו תלויה בנסיבות הקונקרטיות (מועד היווצרות החוב, סוג החוב, ומהות הליך המשקם), אך מדובר בטענה מהותית שראוי לבחון במסגרת כל התנגדות או בקשה מתאימה.

לפיכך, האגודה אינה רשאית לנקוט הליכי גבייה מהותיים בהוצאה לפועל על סמך אותו פסק, לא נגד אביכם המנוח ולא נגדכם כיורשים, כל עוד לא נוהל הליך תקין מול היורשים. לכל היותר, וכעניין טכני בלבד, ניתן היה לרשום עיקול זמני על נכסי עיזבון (אם קיימים) לשם מניעת הברחה – אך לא מעבר לכך.

אם האגודה תפתח תיק הוצאה לפועל בפועל, מומלץ להגיש מיד בקשה לרשם לסגירת התיק או לעיכוב ההליכים, בצירוף תעודת פטירה, בטענה שהחייב נפטר שנים לפני מתן פסק המשקם ושלא צורפו יורשים להליך, ולשקול במקביל נקיטת הליך לביטול פסק המשקם עצמו בערכאה המוסמכת.

האמור אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב - בהצלחה