הגשתי תלונה נגד עורך דין שהסתיר מידע מבית המשפט

אני חושש שועדת האתיקה לא תצליח להעמידו לדין משמעתי עקב קודי ראייתי

האם אני יכול לזמן אותו לחקירה באמצעות צו עשה ולהוכיח ככה שהוא הסתיר מידע מבית המשפט ואז להגיש א תהפרוטוקול והמידע לועדת האתיקה?

האם זה מותר משפטית?

מה העצות לדעת שלקחתי עורך דין טוב בתחומו? יש המון מבחר ואשמח לקבל טיפים איך לבחור נכון.

רציתי לשאול אם קרוב משפחה שלי הוא עורך דין, האם הוא יכול לייצג אותי בהליך תביעה פלילי (אני הנפגעת) או שזה לא אתי?

אני רוצה לדעת איך להשתמש בתקדין

בכלל אשמח לקבל המלצות למקורות משפטיים

כשבית דין אזורי לעבודה שולח לגישור את הצדדים ומעכב את ההליכים לצורך כך, האם תק' העיכוב נספרת במניין תקופת ההתיישנות, או שאינה נספרת כפי שתק הליך משפטי לא נספר, כי זה עיכוב במסגרת תביעה משפטית שהוגשה?

עצר אותי שוטר לביקורת שגרתית בתוך העיר ולאחר בדיקת הרשיונות הוא חיפש אותי – הכניס את הראש לתוך הרכב ושם לב שאני חגור רק בחגורה העליונה ולא במותניים (הלבשתי את החגורה מלמעלה וישבתי על החלק התחתון )

הוא כתב שלא הייתי חגור ונתן לי דוח 250 ש"ח ו6 נקודות כמו ללא חגורה אני אמרתי לו שזה כן נקרא חגור ולא עניין אותו

מה החוק אומר ומה אפשר לעשות ?

תודה רבה אלופים

אבנר

כאשר בגין הודאה והדחה נטל ההוכחה עובר לצד של הנתבע, מה ההשלכות לכך בפועל האם זה משנה משהו בהתנהלות בדיון הוכחות אודה להסבר

אני התובעת בקשתי מביהד אזורע לעבודה דחיית כל המועדים בתיק בשל מצב בריאותי,ביהד הכניס התיק לעיכוב הליכים והפך את הסטטוס ל"סגור" והורה שאענה האם אני עומדת על ניהול ההליך והאם ברצוני לתקן את כתב התביעה , שאלתי:

אני הגשתי את התביעה מעט לפני שהתיק היה נכנס להתיישנות, ותוהה האם עיכוב הליכים והכנסת התיק לסטטוס סגור שבוצע עי השופט ישפיע באופן כלשהו או ישנה את ספירת ההתיישנות. או שברגע שהגשתי את התביעה בתוך תק ההתיישנות אין לי מה לדאוג בעניין?

תודה רבה

קיבלתי ייצוג חינמי ע"י עו"ד מהסיוע המשפטי.

הרגשתי שהעו"ד ממש מתאמץ בשבילי

ותודה לא-ל קיבלתי פסק דין ממש טוב.

מותר לי לתת לו מתנה קטנה?

לא משהו יקר רק לאות הערכה

אני רוצה ללמוד ולהעדכן מהידע המקצועי העדכני, לגבי איך לחקור עדים ועל אסטרטגיה משפטי בתיקים.

אשמח לקבל המלצות למקורות מידע איכותיים

הזמנתי את הספרים של גולן וגבריאל מהאתר בורסי

האם יש עוד המלצות?

האם הספרים האלו מומלצים?

האם עורך דין צריך לבדוק עובדה לפני שהוא טוען אותה בבית המשפט אחרת זה יחשב עבירה?

[QUOTE-START|459371-6|0-1496] "בהתייחסו להפרת חובה אתית מצד עורך-דין, שמסר בעדות לפני בית המשפט נתונים עובדתיים מוטעים… מטבע הדברים, מתייחס בית המשפט באמון למידע אשר נמסר לו מפי עורך-דין… ההליך השיפוטי נשען לא מעט על אמון זה, אשר חייב להיות הדדי – כס המשפט מזה וציבור עורכי הדין מזה… הצהרה עובדתית בלתי-נכונה מפי עורך-דין, הנמסרת כלאחר-יד וללא בדיקה נאותה, פוגעת ביסודותיו של אמון זה, שקיומו חיוני לפעילות בתי המשפט" [QUOTE-END|459371-6]

מה הפרקטיקה בפועל?

בהמשך לשאלתי,

האם ניתן:

לזמן את הסנגור הציבורי על מנת להוכיח כשל ביצוג – לצורך משפט חוזר

לזמן את התובע משטרתי לצורך הוכחת הסתרת מידע והטעיית בית המשפט? – לצורך משפט חוזר

לזמן חלק מהעדים על מנת להוציא מהם מידע מזכה – מה שהסנגור הציבורי היה צריך לעשות

הנימוק המשפטי:

הוכחה למה היה מגיע ללקוח לצאת לזכאי מבחינת נימוקים משפטים עניינים

ההיגיון מאחורי הבקשה: בקשה למשפט חוזר מימוש הזכות להליך הוגן – האם זה ניתן

אני חולה בבית והזמנתי ב 9:30 רופא עד הבית.

הרופא היה אמור להגיע עד 12:30

ועדיין לא הגיע!?

האם הוא נכלל בחוק הטכנאים המורחב של נותני שירות?? לקבלת פיצוי ללא הוכחת נזק?

האם צו עשה זה הליך שיכול להביא למימוש של זכות? כמו השגת מידע מאדם מסויים, בהנחה שאין לי אפשרות אחרת?

סך הכול אני מנסה להבין מה התכלית של צו עשה,

כלומר אם אני רוצה לממש זכות משפטית כשרה, האם צו עשה יכול להביא לכך?

שלום. בבית משפט השלום, קיבלתי לשלם לנתבעת 300שח השופט לא רשם עד מתי לשלם, הכוונה לא ניתן תאריך. אז עד מתי (זמן) עלי לשלם?? תודה למענה.

קיבלתי מענה לזה. אבל מה הדין לגביי 9 פניות שלי למשרד התובעתתודה לחזור אלי ואין לי חשבון בנק לאן להעביר אליה הסכום. פשוט מקבלת ההודעות שלי(מזכירתה אמרה) ואינה חוזרת אלי. איך אשלם????????????? שוב תודה.

אני רוצה לחקור תובע משטרתי על הסרת מידע מבית המשפט והטעיית בית המשפט

אני גם רוצה לחקור סנגור ציבורי על הפרת חובת נאמנות

האם ניתן לזמן אותם בצו עשה לחקירה, כאשר התימוכין לכך זה חשיפת מעשים פסולים של עובד ציבור לצורך הגשת תלונה לועדת האתיקה(כי יהיה קשה להוכיח את זה סמך תלונה ותגובה)? או על מנת להשיג מידע רלוונטי להגשת בקשה למשפט חוזר?

האם עליי למצוא חומר על העד באמצעים חוקיים בלבד כמובן, כל חומר שיעזור, על מנת לפגוע במהימנות? בכל תחום רלוונטי כמו מוניטין מקצועי, אמינות ויושרה, אפילו אם עברו 20 10 שנים, האם זה יכול להיות רלוונטי

למשל פניה שאנשים שהיו איתו בקשר

פניה למשפחה

פניה לאנשים עבדו איתו

2-איך מוכיחים פגיעה במוניטין מקצועי

שלום רב,

רכשתי מעבד והתקנת מעבד בהתכתבות עם חנות מחשבים מסויימת בוואטסאפ ורק בוואסטאפ עם תנאי יחיד שאסור לי לבטל הרכישה.

ביקשתי מהם שיעשו מספר בדיקות שהייתי רוצה שיעשו לפני מסירת המחשב. לבקשה צורפה אסמכתא על העברת סכום הכסף שביקשו בהעברה בנקאית לחשבונם.

יש לציין כי רכשתי מהם גם את לוח האם(לא באותו מעמד רכישה, אלא ב-2023), אך לא רכשתי את הזכרונות. עם זאת ע"פ אתר היצרן של לוח האם, הזכרונות והמעבד נתמכים על ידי לוח האם ולא זאת אף זאת, יש אפשרות להמהיר את מהירות הזכרונות בקונפיגורציה שרכשתי.

כשהפעלתי את המחשב בביתי, המחשב לא עבד כשורה וקרס במבחני מאמץ כאשר אופציית ההמהרה של הזכרונות פעלה בקשוחה של לוח האם(לא על ידי). יתרה מזו, גרסאת הקשוחה של הלוח האם הייתה מ-19/09/2023, כאשר אנחנו מדברים על תאריך רכישה ובדיקה נובמבר 2024 וכן שהמעבד רק שוחרר במרץ 2024. כלומר גירסאת הקשוחה של לוח האם כלל לא היתה מותאמת למעבד כאשר הם הריצו את בדיקות המאמץ (רשלנות).

גירסת הקשוחה מהווה נדבך חשוב בכל הנוגע ליציבות מערכת כללית ותאימות עם החומרות שונות.

האם ביקורת עיניינית, שנפתחה בהצהרה שכל המלל מתבסס על חווית הלקוח שלי, הכוללת תמונות של הבעיות במחשב לאחר קבלתו והודאה של החנות שחלק מהדברים שביקשתי לבדוק, לא נבדקו,כי "בכל מקרה לא היה ניתן לבטל הרכישה" וכללה בסופה *אי המלצה* מנומקת ,בהסתמך על חווית הקנייה שאני עברתי, לרכוש מהחנות נישה מסויימת של מוצרים, אבל בו בעת גם המלצה של מוצרים (המהווים רוב המוצרים שהם מוכרים) שכן *ממליץ* לקנות, מהווה עילה לתביעת דיבה?

לא קיללתי, לא הכללתי, לא ביזיתי, דיברתי בשבח החנות בקניות העבר שלי ולכל סעיף סיפקתי הוכחות מצולמות.

האם אי המלצה מהווה לשון הרע ?

תודה מראש.

אני מבקש לדעת לידע כללי, בקשר לחוק למניעת הטרדה מינית, לדעתך,

מה ההבדל בין סעיף מספר 3 לסעיף מספר 5?

כי בסעיף מספר 3 כתוב שרק הצעה חוזרת שפוגעת באדם זו הטרדה מינית,

ובסעיף מספר 5 כתוב שכל התייחסות בקשר למין האדם באם האדם מרגיש מזה רע, גם זו לא התייחסות חוזרת אז שזו הטרדה מינית.

בדיון ראשון בביהד לעבודה הרשמת כתבה בהחלטה שבדיון ההוכחות הצדדים יסכמו בעל פה.

התיק עבר לשופטת הדיון נדחה ועדיין לא נקבע מועד חדש, ואני מגישה בקשה שהתיק יעבור לגישור. ככל שאני רוצה שהסיכומים ייעשו בכתב ולא בעל פה, מתי עליי לבקש זאת?

האם רק לאחר שייקבע מועד דיון הוכחות חדש? כי כעת יש סיכוי שהתיק בכלל יעבור לגישור, מתי עלי לבקש?

תודה

שלום לעורכי הדין בפורום

ברשותכם, אולי תוכלו לענות על שאלתי זו:

שכני מאכיל הרבה מאוד חתולים בתחום הרכוש המשותף ומסביב לבניין, זה מפריע להרבה דיירים. האם יש משהו בחוק שאוסר לדייר ללכוד חתול/ים ולהעבירו/ם למקום מרוחק.

בתודה

היי,

האם האם ביקורת שלילית בגוגל על חווית רכישה של צרכן פרטי מחנות, כאשר הכל מגובה בעובדות וצילומי מסך לרבות הודאה של החנות שהם לא ביצעו את כל מה שסוכם עליו בוואטסאפ, מהווה עילה לתביעת דיבה?

האם איום של אותה החנות לתבוע אם הביקורת לא תוסר מהווה עילה לתביעה נגדית על ניסיון השתקה וסחיטה באיומים?

תודה מראש.

שאני אדע לזהר

שלום. בבית משפט השלום, קיבלתי לשלם לנתבעת 300שח השופט לא רשם עד מתי לשלם, הכוונה לא ניתן תאריך. אז עד מתי (זמן) עלי לשלם?? תודה למענה.

שלום רב,

אני עו"ד עצמאי , אחד מהתיקים בנזיקין שהיה בטיפולי ( שכלל הגשת תביעה לבימ"ש וסיום טיפול במל"ל ) הועבר לבקשת הלקוח לעו"ד אחר . לאחר מס' שנים ניתן פס"ד בתיק המועבר עם פיצוי נאה .

פניתי מס' פעמים לאותו עו"ד שקבל שכר הטרחה בהתאם לפס"ד ע"מ לקבל החלק המגיע לי עבור אותו טיפול לפני העברתו אליו . אך העו"ד מתעלם מדרשתי ולא משלם המגיע לי בתיק זה .

השאלה : איפוא עדיף לתבוע אותו ? בבימ"ש ? או בלשכה ?

ומה החוק אומר לגבי התיישנות התביעה ?

תודה רבה .