פורום לשון הרע
פורום לשון הרע
אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה – שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.
חבר לעבודה(או לפחות עשה עצמו כחבר) ידע על אשפוז . היחיד שידע !!!!! העביר את הידע הסודי הזה ( למרות שהוזהר ובקשתי ממנו לשמור על הפרטיות) הלאה למנהל התפעולי בעבודה. כתוצאה מכך נפגע מעמדי. כשנה לאחר מכן והוצעה לי משרה במעמד נמוך יותר. אין לי ספק כי הוא העביר מידע זה לעוד כמה חברים מהעבודה)
האם זה נקרא פגיעה בפרטיות, שווה להשקיע בזה עורך דין ותביעה ?
היי
צר לי לשמוע
חברים כאלה שורפים על המוקד.
גם לי יש "חבר" כזה בעבודה
אני נזהר במה שאני אומר לו צריך לדעת לסנן .אחרי שבגד בי כמה פעמים
הוא רחל המרכלת.
באיזה הליך עלי לפתוח בתיק שנסגר . ניתנה החלטה בבקשה שלי לצו איסור פרסום בתיק מסוים ובית המשפט נעתר ונתן צו איסור פרסום . הצו הופר ורק הפרקליטות מוסמכת לפי נהלי עבודה בעניין הפרת צווי (הגשתי תלונה במשטרה והמשטרה העבירה לפרקליטות לפתוח בהליך הסרה מאתר ) זה אתר שיושב בחול ולפי מדיניות האתר רק הפרקליטות מוסמכת להגיש להם צווים אך הם לא עושים זאת ובינתיים נגרם לי נזק . אני מעוניינת להגיש בקשה לפיצויים נגד הפרקליטות בתיק האם זה אפשרי ? או שעלי לפתוח תיק חדש הליך חדש
לשןב לציין שלא ניתן ליישם את התביעה נגד בעל האתר אזרח ישראלי שברח לחול ויש נגדו תלונה במשטרה וזאת למרות שהסיכוי לזכות בתיק גבוה בתביעת לשון הרע
שלום.יצאתי מקאנטרי קלאב בריכה יחד עם בני ושיבתי על הספסל אישה החלה להעיר לי ליד בני הקטין איך את יושבת על ספסל ליד דבר פה שכל החזה שלך חשוף.?הרגשתי בושה רבה וגם הבן שלי .
האם אוכל לתבוע את האישה הזו ?נגרמה לנו השפלה קשה וזה נאמר ליד ק אנשים מנהל הבריכה וגם עובדת שם ששמעה את זה .
בנוסך היא אמרה לי "כל הציצי שלך בחוץ רואים לך.הגל וזה עוד ליד הבן שלי ועובדי הבריכה
הרגשתי מושפלת קשות
הוצאת דיבה ברשת האינטרנט עליי.
1 אני יודע מי עשה זאת
2 אין לי הוכחות.
3 כורח הנסיבות והאינטרקציה עם אותו אדם
האם השופט יתייחס ברצינות או יגיד לי לחזור לגן חובה.
שטויות במיץ עגבניות.
1. שאומרים שאפשר לתבוע מישהו לשון הרע ללא הוכחת נזק .. מה, נניח אם בן אדם הולך ותובע מישהו שלכאורה כביכול קילל אותו או קרא לו שמות גנאי ליד אנשים וזה היה ברחוב.. זה שחטף את הקללות והגידופים איך הוא יכול לתבוע אותו לשון הרע אם אין לו פרטים שלו?
ואם בכלל הוא יכול ללכת לבית משפט ולשקר שסתם נניח קראו לו גנב נוכל ובפועל לא קראו לו גנב נוכל אז מה אפשר לתבוע כל אחד ללא הוכחת נזק ולהמציא מילים שלא נאמרו כי אין צורך להוכיח הרי לפי חוק.. אשמח למענה ??
שלום
האם זה נפוץ שאנשים חוטפים עשרות אלפי שקלים ומאות אלפי שקלים ומפסידים את הבית בתביעות לשון הרע?
שלום.
לפני מספר שבועות דפקתי רכב של משפחה. נתתי להם את כל הפרטים.
לפני כמה ימים הם ישבו עם 7-8 אנשים מהשכונה ואמרו כי לא נתתי פרטים, שהם הולכים לתבוע אותי. כאילו הם פנו לביטוח ללא מענה ועוד שקרים.
מאוד נפגעתי מכך. זה לא כוחות
האם זה לשון הרע? הפגישה בינהם היתה בבית של המשפחה עם הרכב הנפגע אבל כל מה שהם סיפרו היה ממש שקר
תודה מראש
הגשתי תביעה ללא ייצוג עורך דין בבית הדין לעבודה, ונוצר צורך להסביר לבית הדין שמחכה ממני שאגיש תצהיר , שאני פעלתי להכנת חוות דעת ע"י מומחה לצורך הגשת תצהיר אך שהמומחה גבה ממני כסף ולא סיפק את חוות הדעת שהוזמנה.
שואלת:
נקבע שההליך אותו פתחתי ינוהל בדלתיים סגורות לבנתיים זו לא החלטה קבועה ויכולה להשתנות, אם אני אחשוף כעת את הקבלות מהמומחה לכסף ששילמתי לו מה שיחשוף את זהותו של המומחה, האם אהיה חשופה לתביעה מצד המומחה ככל שאכתוב בהליך שהוא גבה תשלום אך לא סיפק לי את חוות הדעת שהזמנתי (ואולי אוסיף שסיפק חוות דעת חלקית לקויה וכדומה)?
מה מותר לי לכתוב לבית הדין כדי להמחיש שפעלתי ושילמתי למומחה לצורך חוות דעת ושבגלל המומחה אין לי חוות דעת וזאת מבלי להיות חשופה לתביעה מצידו?
תודה רבה
היי שאלה תאורית.
אם מישהו מפיץ דיבה עליי ברשת החברתית אני יודע את רק את השם הפרטי שלו והוא מחליף שם כל פעם. יש דרך להתחקות אחריו במטרה להגיע ולמצות את הדין עימו? האם זה תחום של משרד חקירות? האם בית משפט ייתחשב בגובה הפיצוי גם בעלויות לאיתור שלו ע"י משרד חקירות?
תודה
שלום האם יש עילה לתביעה כאשר פקח עלה לאוטובוס והכריז בקולי קולות על הכרטיס שלי שלא נוקב שבעצם זאת טעות כי יש לי כרטיס נוסף שבו ניקבתי וגם אותו לאחר בדיקה המשיך להכריז בפניי כולם שכרטיס זה נוקב רק לפניי 40 דקות כיאלו שאני איזה גנבת …וכל זה כאשר מכרות שלי באוטובוס וסיטואציה ממש לא נעימה ומביישת ?
מור שלום,
האם הכרטיס השני שנוקב אכן נוקב 40 דקות לפני בדיקת הפקח?
ככל שכן, כי אז דבריו של הפקח אמת.
ככל שלא, ויש ביכולתך להוכיח זאת, כי אז דבריו של הפקח עשויים להוות פרסום לשון הרע, אך הייתי מציע להתייעץ תחילה לפני הגשת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כרטיס רב-קו (להבדיל מכרטיסיות נייר שהיו מזמן) מתקפים, לא מנקבים.
מה היסוד הנפשי הדרוש לפגיעה בפרטיות כעבירה פלילית? האם הלכת הציפיות או רצון שהתוצאה תיתרחש? כמו לשון הרע
האם תביעה על פגיעה בפריטיות זה כמו לשון הרע? כוונה לפגוע כפל פיצויים וגם רשלנות מביאה פיצויים
איתי שלום,
לשאלתך בקשר ליסוד הנפשי, אנא פנה לפורום הפלילי בעניין.
שאלתך השנייה מורכבת ממספר שאלות שאינן ברורות - תביעה בגין פגיעה בפרטיות לפיצוי סטוטורי ללא הוכחת נזק אינה זהה לתביעה בגין פרשום לשון הרע לפיצוי ללא הוכחת נזק. לגבי כוונה לפגוע - בכל תחום ישנן הלכות שונות הקובעות את רף בהוכחת הכוונה לפגוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם אני כותב:
לא ישרה ולא אמינה
מניפולטיבית ולא ראויה לשמש כעורכת דין
כאשר אני יכולה להכיח אמת דיברתי.
אבל האם זה עניין ציבורי בהנחה שלא מדובר בנותנת שרות אלא עורך דין פרטי שהיה לי ניסיון רע איתה?
בטוקבק לכתבה
ביקורת שמהווה לשון הרע לכאורה.
צריך להוכיח הכול בבית משפט על ידי ראיות?
מתי מותן לכתוב לשון הרע בלי שיש ראיות?
שלום רב,
כעיקרון, ככל שמדובר בביקורת צרכנית ללא ייחוס עבירות פליליות כגון "העסק גנב אותי" וכיו"ב, כי אז לא מדובר על לשון הרע.
בכל מקרה, כמובן שלפני שמפרסמים ביקורת כדאי לוודא שניתן להוכיח את העובדות, כי במידה ובית העסק יגיש תביעה, הנטל על הוכחת טענת ההגנה "אמת דיברתי" הינו על המפרסם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום
יש לי ילדה בכיתה ה. אחד האבות נכננס בבוקר לכיתה ואיים על הילדה שלי שזה הסוף שלה אם היא שוב תתנהג לא יפה לילדה שלו. פניתי למנהלת ביהס ,למפקחת והגשתי תלונה במשטרה. האבא טוען שזה לא קרה ומאיים שיתבע אותי על הוצאת דיבה. שמעתי שזאת לא הפעם הראשונה שאותו אבא מאיים על ילדים. האם יש לו עילה לתביעה? האם הגיוני שאני לא אגן על הבת שלי ואפנה לגורמים שאמורים לשמור עליה?
תודה רבה
תביני שאין מתאם בין האירוע שאת מציגה לבין השאלות שלך.
ברור שיש לך זכות ואפילו חובה להגן על הבת שלך.
אלא שהוא טוען שמה שאת מייחסת לו לא קרה.
ואם הוא צודק [ואינני יודע לומר זאת], כיצד בדיוק את מגינה על הבת שלך
מפני אירוע שלכאורה לא התרחש?
ואם את טוענת שהאירוע התרחש למרות ההכחשה של אותו אדם, תצטרכי להוכיח זאת.
ואם תוכיחי ממילא תוכלי לטעון "אמת דיברתי" ועוד שורת הגנות מחוק איסור לשון הרע.
אבל קודם יהיה עליך להוכיח שהוא עשה את מה שאת מייחסת לו.
נ.ב. - אם זה נכון שהוא איים על הבת שלך, אני מניח שהוא לא יגיש תביעה נגדך.
שלום רב. אתר מפרסם תיקים חסויים וגם פרוטוקול מלא חסוי .הגשתי תלונה לאגף הביקורת של הנהלת בתי המשפט/משרד המשפטים ששלחו לי הודעה שעלי לפנות לאתר ולבקש ושלחו הודעה שאכן התיקים חסויים. האתר החצוף דורש שאשלח להם את ההחלטות בתי המשפט שהתיקים חסויים.במוקד בתי המשפט נאמר לי לא למסור שום חומר ולהגיש תלונה במשטרה. כן שלחתי צילומים מנט המשפט שמציג שהסטטוס חסוי ונתתי להם אפשרות לחפש את התיקים בנט המשפט וגם לחייג למוקד בתי המשפט כדי לוודא שאכן התיקים אך באתר מתעלמים. אבקש לדעת האם הפרסום מהווה עבירה פלילית?
לפני שבוע אבא שלי נסע דרך אפליקציית מוניות וסוף הנסיעה הנהג היה אמור לחייב את אבא בסכום מסויים, היתה כנראה בדיעבד תקלה במכונה של הנהג והוא לא ידע ודרש כסף מזומן מאבא אני לא הייתי נוכחת בנסיעה רק הייתי בטלפון והתלוננתי במוקד של המוניות דרך צא'ט כתוב,
היה חיוב של סכום מסויים ובנוסף הוא חייב במזומן את אבא בסכום נוסף באותו זמן שוחחתי בצאט של המוניות הבוסים של הנהג אבל לא נתתי פרטים של הנהג עצמו אלא רק תיארתי את הנושא ורשמתי "הנהג רימה את אבי" "לקח ממנו גם חיוב באשראי וגם חייב אותו במזומן" באותו זמן לא ידעתי שהנהג אחרי רבע שעה החזיר לו את הכסף המזומן אבל לא ידעתי את זה.. רק אחרי השיחה הקשה עם המוקד זה נודע לי ואז יש לי שיחה מוקלטת עם הנהג שבו אני אמרתי לו "סליחה על הקללות" האם הוא יכול לתבוע אותי במשהו? אציין שלא פרסמתי כלום בשום רשת חברתית אלא השיחה היתה עם הבוסים שלו דרך הצאט . אם נניח תובע בכמה הוא יכול לתבוע אותי חלילה עם בית משפט מקבל את זה.? לא ציינתי שם שלו במפורש בשיחה בצא'ט עם הבוסים שלו. אשמח מאוד לדעתך.
וגם אם כן [כעו"ד הייתי מציע לו להימנע מתביעת סרק], הרי שהתביעה תידחה.
יש מספיק הגנות בחוק איסור לשון הרע כדי להתמודד עם תביעה כזו שספק אם בכלל תוגש.
האם תלונת כזב, או עלילה, שהוא צריך להוכיח, בתור הבודה ומביים אותה. עולה גם מבחינת עבירה על לשון הרע? דיבה? מה קורה אם אני מוציא לו מכתב התראה של צו הטרדה מאיימת והוא מפסיק, האם מכתב מזהיר אותו מבחינת לשאת בהוצאותיי אם ימשיך, או שמא זה מסנדל אותי מלתבוע אותו אח"כ על הוצאותיי בבימ"ש לתביעות קטנות. זה טקטיקה? או הנוהג ?
סמי שלום,
כעיקרון, תלונה לגורם מוסמך חסינה מפני תביעת דיבה, גם אם פרטיה שגויים.
החריג היחידי לכלל זה הוא אם יש ביכולתך להוכיח כי המתלונן שיקר לרשות במועד הגשת התלונה.
כעיקרון, מכתב התראה לא מונע ממך דבר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום,
במסגרת הליכי גירושין מישהו פנה בצורה כלשהי למקום עבודתי ו: 1. העליל עליי דברים שלא היו ולא נבראו (חלקם נבדקו ונמצאו כשקריים, חלקם בכלל לא נבדקו) 2. סיפר שפעלתי בניגוד לכללי מקום עבודתי (מה שבדיעבד הסתבר לי כנכון)
המטרה של כל זה היתה אחת ויחידה – לגרום לי לנזק ולפגוע בי.
בעקבות מס' 2 לעיל ננזפתי באופן רשמי, קיבלתי קנס כספי, הקידום שלי נעצר לתמיד, השם שלי הושחר בכל מקום אפשרי ועוד.
רוב הסיכויים שהפונה היתה גרושתי (לפי הטענות שהועלו + לפי זה שהטענה שהתבררה כנכונה נכללה במסמך שהוגש במסגרת ההליכים בינינו), סיכויים פחותים שמדובר במישהו מבני משפחתה (להם היא סיפרה חלק מהטענות בוודאות) ו/או עורך דינה ו/או צדדי ג'.
מקום העבודה שלי מסרב למסור לי מסמכים הקשורים לפנייה ולא מוסר מי הגורם שפנה אליו (לא בטוח שהוא בעצמו יודע, אולי זה היה באופן אנונימי)
שאלותיי:
1. איך מגישים תביעת לשון הרע כשאני לא יודע בוודאות מי הנתבע? האם אפשר להתחיל הליך מסוג זה עם כמה נתבעים, לבקש צו בימ"ש שיורה למקום העבודה למסור את מסמכי הפנייה, ואז לבטל את הנתבעים הלא רלוונטיים (בהנחה שהפונה יזוהה)? ומה עושים אם הפנייה היתה אנונימית? מי יכול לסייע במקרה כזה, האם בימ"ש יכול להורות לחברת התקשורת להנפיק פרטים טכניים של מי ששלח את הפנייה?
2. מכיוון שאחת מהטענות (מס' 2 לעיל) נכונה – אך הפנייה בוצעה רק כדי לגרום לי לנזק (כי לפונה אין אינטרס אישי להגן עליו) – האם קמה לי עילה לתביעה בגין הטענה הספציפית הזו?
תודה, משה
משה שלום,
פנייתך מורכבת ומצריכה בירור מעמיק יותר של העובדות.
כעיקרון, לא ניתן לתבוע מספר נתבעים ולטעון כי אינך יודע מי הוא המפרסם. ככל שהנך סבור כי מקום העבודה יודע מי פנה ניתן לפנות בבקשה לבית המשפט לקבלת צו שיורה לו לומר לך מי הוא הגורם.
ייתכן ובבדיקה יסודית יותר ניתן יהיה למצוא את המפרסם.
מציע להתייעץ עם עו"ד בסוגיה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני שוכרת בית במושב, וגיליתי שבעל הבית מדבר עלי מאחורי גבי, טוען שאני "שקרנית" ושעשיתי דברים הגובלים בפלילים במהלך תקופת השכירות.
הוא גם טען שאני משתפת פעולה ועושה יד אחת כנגדו עם החשמלאי שהוזמן לתקן תקלה.
בעל הבית שלח הודעות כתובות ומוקלטות בוואטסאפ לחשמלאי, בהן המשיך להשמיץ אותי. לא ראיתי את ההודעות בעצמי, אלא קיבלתי את המידע מהחשמלאי (השיחה שלי עם החשמלאי מוקלטת).
כאשר הגיעו שוכרים פוטנציאליים לראות את הבית, הם שאלו רבות על טיב מערכת היחסים שלי עם בעל הבית והאם היו עימותים בינינו.
במהלך כל תקופת השכירות שילמתי בזמן ונמנעתי מכל אינטראקציה איתו, למעט פעם אחת בתחילת התקופה כשדיווחתי לו על לחץ מים נמוך מאוד, מה שגרם לו לצרוח ולהשתולל, לקרוא לי שקרנית. מאז לא הייתה לי כל אינטראקציה איתו.
האם יש לי עילה לתבוע בגין לשון הרע?
שלום רב,
מתיאורך עולה כי עומדת לך עילת תביעה, ובלבד כי תצליחי להוכיח בדיוק מה בעל הבית אמר, מתי ולמי. הקלטת השיחה עם החשמלאי לא מספיקה לצורך הוכחת התביעה ועליך להשיג או את הקלטת בעל בית, או תצהיר מהחשמלאי שיעיד מה בדיוק אמר לו בעל הבית עליך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב. העירייה שלחה מכתב אליי שעל המעטפה כתוב : שלום חובך במועד וחסוך אי נעימות". את המעטפה שלחה בדואר רשום למקום בו אני גר. יש לציין שזה מקום קטן שכולם מכירים את כולם, ומי שקיבלה למסור לי את הדואר ראתה את המעטפה והסתכלה עליי במבט של תמיהה. אין לי שום חוב, בעוד שהעירייה יודעת מזה (הייתה מכירה של הנכס והומצאו לה כל האישורים לכך שיש בעלים חדשים כולל חוזה מכירה שחתום על ידי עורכי הדין שטיפלו במכירה. לא אסביר כרגע מה הסיבה אבל בשורה התחתונה היא רוצה לגבות ממי שנוח לה לגבות כי לא רוצה להתאמץ (הקונה רכש ממספר מוכרים את מלוא הזכויות) ואף שלחתי לה מייל עם כל האסמכתאות + חוזה מכירה.) . אין ספק שהעירייה עוברת על החוק בזה שטרם הסירו ממני את הארנונה, אבל אני רוצה לדעת משהו אחר: האם יש בסיטואציה כזו מקום לתבוע את העירייה בתביעות קטנות ?
תודה מראש
קובי שלום,
האם הכיתוב אליו אתה מתייחס מופיע על כל מעטפות העיריה או שהופיע רק על המעטפה הספציפית הזו שהועברה אליך? ככל שמדובר על כיתוב ספציפי ייתכן ויש פה עילת תביעה, בהנחה ולא מדובר באמת דיברתי.
מציע להתייעץ עם עו"ד לפני הגשת תביעה - גם אם ברצונך להגיש תביעה בתביעות קטנות, וזאת על מנת שתוכל להבין בדיוק מהן טענותיך בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב,
האם הצגת טענה כוזבת לרשמת בהליך הוצל"פ הינו לשון הרע? (ניתן בודאות להוכיח ניסיון נוכלות של המבקש שגם מיוצג בהליך זה)
אלון שלום,
חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובע כי כל מה שנאמר במהלך הליך משפטי מוגן מפני תביעת דיבה.
מכאן, כי כל מה שמוגש להוצאה לפועל במסגרת הליך גביה, מוגן מפני תביעת דיבה ללא קשר לתוכן הדברים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה נדרש להוכיח כדי שתתקבל הטענה של כוונה לפגוע? בתביעה אזרחית בגין לשון הרע
גילי שלום,
הקריטריונים להוכחת הכוונה לפגוע שונים ממקרה למקרה, ונבחנים על ידי בית המשפט לגופו של עניין.
עצם העובדה שהחוק מפריד בין לשון הרע לבין כוונה לפגוע מעיד על כך שלא כל לשון הרע מכיל בתוכו כוונה לפגוע.
כך למשל, דברים שנאמרים תוך כדי ויכוח או עימות, לרוב לא ייחשבו כבעלי כוונה לפגוע, היות שהדברים נאמרו בשל הויכוח וללא מחשבה תחילה.
מנגד, ככל שמוכיחים כי הוגשה תלונת שווא במשטרה, ושהמתלונן ידע כי הוא משקר למשטרה, אז ניתן להוכיח כוונה לפגוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו הסכום המקדימלי שניתן לתבוע ללא הוכחת נזק? ללא הוכחת כוונה לפגוע
בחוק שנחקק ב1965 רשום 50,000 שח
על כמה הסכום עומד היום כולל הצמדה של החוק?
ניתן לבצע חישוב בכל מחשבון הפרשי הצמדה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם סתימת פיות באופן של מחיקת הודעות של חבר בקבוצת ווצאפ מותרת?
האם היא עילה ללשון הרע או מה?
רוני שלום,
לפי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, פרסום לשון הרע יכול להיעשות גם בדרך של התנהגות.
על פניו, מחיקת הודעות יכולה להוות פרסום לשון הרע בשל הפוגעניות שבמעשה, אך יש לבדוק את המקרה הספציפי, שכן לא מדובר בלשון הרע במובן החמור שיש וייתכן כי הפיצוי שיינתן בעקבות כך יהיה נמוך מאוד, אם בכלל.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום.
האם חוקי לפרסם סרטון ממצלמות אבטחה של ילד שלכלך בטעות עם אשפה בקבוצת דיירי הבניין?
אבל אולי זו פגיעה בפרטיות לפי חוק הגנת הפרטיות.
שלום רב,
ראשית, כפי שכתוב בפנייתך, אם מדובר בטעות של הילד לא הייתי ממליץ לפרסם.
שנית, לפני הפרסום הייתי ממליץ לנסות ולשוחח עם הורי הילד על המקרה ואולי להציג בפניהם את הצילום.
לפני פרסום הצילום - על אף שלא נאמר בפנייה היכן הכוונה לפרסם ובאיזה פלטפורמה - הייתי מציע לכתוב את תוכן הדברים ולומר שהם מגובים בצילום של מצלמות האבטחה.
האמור לעיל הינו בהנחה שכל דיירי הבניין מודעים לכך שיש מצלמות אבטחה והן מכוונות למרחבים הציבוריים של הבניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!