בתביעה אזרחית עורך הדין שלי גבה שכר טרחה (באחוזים) מכל הסכום שקיבלתי בפשרה שניתן לה תוקף של פסק דין, למרות שבהסכם הפשרה שהוגש לבית המשפט נרשם שמדובר ב"סך כולל של (סכום הפיצוי)" (ללא פירוט הרכיבים), ובהליכי המו"מ דובר וסוכם שהסכום מורכב מפיצוי + החזר שכ"ט + החזר הוצאות. בהסכם שכ"ט נרשם כי שכה"ט ישולם "מהסכום נטו שיפסק". לפי הבנתי הוא היה אמור לגבות מרכיב הפיצוי בלבד ולא מרכיבי שכ"ט והוצאות שהוחזרו לי. ביקשתי ממנו הסבר ולא קיבלתי. האם הוא פעל נכון? ואם לא מה עלי לעשות?
הכל כפוף למה שמתואר בהסכם שכר הטרחה.
אך ככלל, ניתן לגבות ממלוא הסכום, למעט החזר אגרה או הפקדות שבוצעו בתיק.
בהצלחה בברכה, אדם אשכנזי, עו"ד מנהל פורום אתיקה מקצועית רחוב האורגים 21, אשדוד טל': 08-6538011 : Adam@an-law.co.il
לצערי לא הבנתי את התשובה.
ציינתי שכתוב בהסכם שהסכום יגבה "מהסכום נטו שיפסק".
האם בנסיבות אלה עורך הדין רשאי לגבות אחרת?
