|
| שלום רב, בטרם אשיב, אציין כי השאלות שאתה מעלה הן שאלות מהותיות, ולכן בלי קשר לתשובתי, אמליץ לך לפנות בשאילתא לוועדת האתיקה כדי לקבל תשובה מוסמכת. 1. יש שני פגמים בהתנהלות הנשאלת. הפגם הראשון הוא כי קיים ניגוד אינטרסים. כלל 14 לכללי האתיקה קובע ברישא: "לא ייצג עורך דין לקוח, לא יקבל על עצמו לייצגו ולא ימשיך בייצוגו, אם קיים חשש שלא יוכל למלא את חובתו המקצועית כלפיו, בשל ענין אישי שלו". בנסיבות, אתה רוצה לתבוע חברת ביטוח, שקשורה בהסכם עם סוכנות ביטוח שלך יש מניות בה. עתה בתור אחד (אנוכי) שעוסק בתחום דיני הנזיקין במקביל, ומכיר את העבודה היטב בתחום הביטוח, אני יכול להגיד לך - שתביעה כזו, לא תעשה טוב לחברה שבה אתה מחזיק במניות, היא תפגע בסוכנות, ויכולה להביא לסיום הקשרים עם חברת הביטוח. כך שלבטח יש כאן ניגוד אינטרסים. מעבר לכך, הפגם הנוסף, הוא כי גם יכולה לעלות שאלה של עיסוק אחר בתיק - אכתוב זאת בזהירות כי לא ממש הבנתי מה העיסוק השוטף שלך - והאם הוא עיסוק גם כסוכן ביטוח. 2. לא רק שיש כאן ניגוד עניינים כמו שתיארתי, יש כאן שאלה של הפרת כללי העיסוק האחר. בנוסף, הדין הוא כי חייבת להיות הפרדה בין עבודה א' לעבודה ב'. דומה כי הכלל מתקיים לכאורה, רק שוב הנני כותב זאת בזהירות - מבלי להכיר את העובדות לאשורן. כך או אחרת, יש כאן ניגוד עניינים כפי שפירטתי בתשובה א'. בהצלחה! 
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : Adam@an-law.co.il
|