|
| אבינו קיבל ארוע מוחי ומיד הגענו מיד בסימנים הראשונים למיון, דרשנו ct מוח, שםוענח ונאמר שאין ממצא חריג, וזה היה שגוי, למעשה היה לו אוטם קשה, הלכנו הביתה ובבוקר אמרו שהפענוח שגוי, נוסף, שיש אוטם ולמעשה זה דמם מוחי נרחב ומוות מוחי בקצור טעות איומה, והרבה מעבר. הוא נפטר 12 שעות אחרי זה. יש לנו את התוצאות השגויות במסמכים רשמיים מהתיק הממוחשב בזמן אמת. רואים את גרסאות התיקון שתיהן שגויות. 2 שאלות, אם לא כל היורשים רוצים להגיש תביעה, ולשאת בהוצאות החוות דעת, האם ניתן להחתים אותם על ויתור מראש על הפיצויים אם יחקבלו בתביעה, או שבכל מקרה הם יקבלו לפי צו ירושה, וניתןלדרוש רק קיזוז חלק יחסי בהוצאות שכר טרחה וחוות דעת? איזה סדר גודל של פיצוי עקרוני יש לסוג תביעה כזאת. יש רף מינמום סכום ריצפה מינמלי, או סכום שמהןוה מדרגת סף הכי נמוכה שבכל מקרה תנתן כספית, מניסיונך? כמה הכי פחות מקבלים בשגיאת פענוח שגרמה מוות. זו השאלה שכנראה ממנה נוכל להבין כדאיות כלכלית, לנו כמובן אין שום ידע וניסיון. רב תודות
|