פורום תאונות דרכים

עשיתי תאונת דרכים. אני רכבתי על אופניים חשמליים על המדרכה ופגעתי בילד שנפל וקיבל מכה יבשה לא יותר מזה. אבא של הילד ביקש ממני פרטים ונתתי לו. רציתי לדעת מה קורה עכשיו? האם עליי לעשות משהו? 

נסעתי באופנים חשמליות כחוק ועקב בור בכביש נפלתי והיה לי כאבים ברגל למשך תקופה וגם האופנים היה צריך תיקון ב380 שח פניתי לעירית בב לקבלת פיצוים על צער עוגמת נפש וחיסור מהעבודה ועל תיקון האופנים אבל לטענתם לא רוצים לפצות בכלום ורק לפנים משורת הדין מסכימים לפצות את העלות התיקון של האופניים [עקב שלא היו אמורים לדעת וזה קורה מנזקי מזג האויר] האם יש צדק בדבריהם או שכן חייבים לפצות  

שלום 

רציתי לשאול אם עברתי תאונה בגיל 11

והיום אני בן 25 והורים שלי לא הגישו תביעה לבחור שדרס אותי אז אני יכול לעשות את זה היום

האם יש מצב שבימ"ש יקבל בקשה למנות מומחה רפואי מהעיר שאני גר בה?

אני גר בירושלים

התביעה היא בפתח תקוה.

האם נפגע בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה

הסכום שיקבל מביטוח לאומי 

ירד מהסכום שיקבל מחברת הביטוח של הנהג הפוגע?

האם תביעת נזקי גוף פלתד תהיה בדלתיים סגורות לבקשת תובע?

אילך זה הולך

נסעתי בכביש מעוקל ועצרתי כדי להחנות את הרכב במקביל מימין ( במקום מאושר ) , במבט לאחור לא היה רכב , כבר סובבתי את ההגה והתחלתי לסוע ברוורס (עוד לא הספקתי להכנס לחניה ) ואז שמעתי צפירה ורכב בי מאחורה בכנף הימני האחורי שלי , כשיצאתי מהרכב ראשית בדקתי לשלום הנהגת , ראיתי שהיא כבר היתה בשיחה ( יש מצב שאולי היתה גם בטלפון בעת הנהיגה ) , החלפנו טלפונים אל לא ביטוחים , זה לא הרכב שלה אז אני לא יודע אם יש לה ביטוח על הרכב בכלל , בקשתי ממנה לשלוח לי ביטוח ורישיון רכב והיא טרם שלחה ,

היא טוענת שאני אשם ונכנסתי בה , ומהצד שלי היא לא נתנה לי להחנות כמו שצריך , אין עדות מצולמת מהצד שלי (לטענתה יש לה עדות מצולמת שעצרתי בכביש ונכנסתי בה כשנסעתי לאחור , אני מניח שאם זה נכון אז באמת יראו שהתחלתי לסוע לכיוון החניה במקביל ברוורס אבל עוד לא הספקתי להכנס לכן אני לא יודע אם אני אשם או היא אשמה במקרה הזה , הנזק הוא יחסית מזערי ואני לא יודע אם שווה להפעיל ביטוח ולהכנס לבתי משפט על זה 

שלום,

רכב פגע ברכב שלי וביטוח הנהג הפוגע לקח אחריות.

הזמנתי שמאי רכב מטעמי שהעריך את הנזק ב- 4600 ש"ח. עלות השמאי - 600 ש"ח. 

הגשתי לביטוח הרכב הפוגע את הממצאים עם דרישה לתשלום כלל העלויות, כלומר 5200 ש"ח. חברת הביטוח הרכב הפוגע החזירה לי תשובה כי הם יפצו אותי בסכום של 4500 ש"ח.

השאלה שלי האם על חברת הרכב הפוגע לא חלה החובה לפצות אותי במלוא סכום ההוצאות? האם אני יכול לדרוש אותם לתת לי את מלוא הסכום או שהם אינם מחוייבים בהכל?

עו"ד בתביעת פלתד רוצה שאחתום על הסכם שכר טרחה

8-11-13 ככתוב בחוק הפלת"ד. (מכל (1) -סכום שאקבל כפיצוי בתוספת (2) -שכר טרחה - כלומר אחוזים מתוך סכום של שניהם)

+ מעמ

האם אכן מותר + מעמ . זה נוגס לי בסכום הפיצוי שאקבל .

האם זה תואם את החוק לפי הפרשנות של הפסיקה?

הרכב שלי הוצף ברחוב. חברת הביטוח טיפלה ברכב. הייתי צריכה להפעיל את הביטוח שלי כך אמרו לי בחברת הביטוח. שילמתי השתתפות עצמית על התיקון וכן הורידו לי השתתפות עצמית מהירידת ערך.
מסתבר שעיריה בה המקרה קרה מבוטחת באותה חברת ביטוח לכן חברת הביטוח לא תבעה אותה.
פניתי לעיריה והם אמרו שבגלל שחברת הביטוח לא תבעה אותם הם לא יטפלו בפניה שלי אלא רק בסיום התביעה נגדם ע"י חברת הביטוח. איך אני יכולה לקבל את כספי ההשתתפות העצמית ששילמתי?
בתודה מראש על התשובה

האם בתיק פלילי נגד נהג שפגע בתאונת דרכים ניתן לחייב פוגע לפצות את נפגע גוף כמו כל תיק פלילי?

או הפיצוי רק במסגרת תביעת פלתד שהיא תביעה אזרחית?

נהג דורס הורשע בפלילים בבית משפט לתעבורה

איך זה משפיע על תביעת נזקי גוף מתאונה או על האגרה?

אם תובע פיצוי לנפגע תאונת דרכים בבית משפט המחוזי

הבנתי שאם יפסקו לי מתחת לסכום מסוים לא אקבל החזר האגרה? מה הסך ו/ אחיך מחשבים? כלומר מה  ההגדרה? איזה סעיף

מה אגרה פלתד במחוזי? ומה בשלום ואיך מתחלק פעימה ראשונה ושניה הסכומים?

היתה לי תאונת דרכים ועורך הדין שלי הגיש תביעה לבית המשפט, ואז הגיע עם החברה לפשרה בסכום של 80,000 ש"ח בתוספת שכר טרחה 11% מעמ ואגרה. חתמתי על כתב קבלה של 91,006 ש"ח. עורך הדין אומר שאקבל רק כ79,000 כי הוא מחשב את שכר הטרחה המעמ והוצאות מהסכום הכולל (ברוטו) של הפשרה, כפי שקובע הסכם שכר הטרחה וכפי שמקובל ונהוג לעשות.
האם החישוב שלו נכון? כך באמת מקובל? האם אני לא צריכה לקבל את סכום הפיצוי נטו עליו סוכם 80,000?

האם אפשר להוציא אישור משטרה על תאונה באון מקוון?

מה אותיות של התיק בבית משפט של תביעת פלתד?

ת"א?

או מה?