היום נסעתי בכביש דו סטרי כאשר נהג יצא מחנייה וחתך אותי על מנת לפנות שמאלה, אני לחצתי ברקס פתאומי ומצאתי את עצמי מרוח על הרצפה, אנשים שהיו במקום הזמינו משטרה ואמבולנס, הנהג הודה באשמתו בפני השוטרים וטען שהתבלבל ולא הבין את הנתיבים, כל הפלסטיקה של הקטנוע נשברה ואני הייתי במיון ויצאתי רק עם מכות יבשות וכאבים בברכיים, השאלה שלי את מי אפשר לתבוע ואיך במצב כזה?
שלום,
ככל וכוונתך את מי ניתן לתבוע בעניין נזקי הגוף, אזי שאת הנזק גוף שלך ניתן לתבוע מחברת הביטוח אשר ביטחה את הקטנוע שלך בביטוח חובה.
ככל ולא היה לך ביטוח חובה, ורכב צד ג' אשם בתאונה ניתן לתבוע את ביטוח החובה שלו, אך במסגרת תביעה נזיקית ולא תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המשמעות היא שמוטל עליך הנטל להוכיח כי הוא רכב צד ג' אשם בתאונה בתאונה. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
שלום רב!
קיבלתי עתק של תיק רפואי של קופ"ח "כללית" שהזמנתי מארכיון של קופה. גיליתי שבתיק אין רשומים של הטיפול אצל רופאת משפחה בתקופה שמידע עוד לא היה ממוחשב לפני כ-25 שנה. האם ישנה אפשרות למצוא המידע הנדרש בתקופה כה עתיקה במקום אחר (ארכיון נוסף של קופה, אם קיים כזה בכלל, במשרד הבריאות וכו') או ניתן להניח בסבירות גבוהה שאם אין בארכיון של קופה, אז אין בכלל? תודה
רכבתי על קורקינט בשולי הכביש, רכב פגע בי והעיף אותי לכיוון המדרכה, נחבלתי בכתף ובגב. לצערי הרכב לא עצר לבדוק לשלומי וגם אין לי את פרטי הרכב הפוגע. מה עלי לעשות?
הוגשה תביעה לפיצויים לפי חוק הפלת"ד לפגיעה תוך כדי נסיעה באוטובוס, נתבע גם נהג האוטובוס וגם חברת הביטוח האם נהג האוטובוס צריך להגיש כתה הגנה ? הרי מי שנדרש לפצות זו חברת הביטוח למה צורף כנתבע בכלל? ולא כעד לדוגמא?
גיסי חצה את הכביש שלא במעבר חציה, ולצערי הוא נפגע (אמנם קל) ע"י רכב. הרכב הפוגע לא הסכים להחליף איתו פרטים וטען שהוא לא יכול לתבוע אותו כי הוא לא עבר במעבר חצייה. זה נכון?
אני משמשת כמלווה בהסעות, לפני כ-3 חודשים נפגעתי במהלך הנסיעה, נחבלתי בשד תוך כדי שחגרתי אחת מהילדות, בהתחלה ייחסתי לזה פחות משמעות, אך זה הסתבך תוך כמה ימים, עם אבסס, אושפזתי פעמיים, עברתי ניתוח, לקחתי רופא פרטי. קרוב ל-3 חודשים בחופשת מחלה.
המעסיק חתם לי טופס לנפגעת עבודה, בסטטוס ממתין לאישור מביטוח לאומי.
הוגש לחברת ההסעות פרטי האירוע וההשתלשלות עם צילום מרבית מהקבלות, בחברה התפלאו שלא לקחתי עו"ד בנזקי גוף.
יש לי גם בעיה עם חוסר בראיות כי בהסעה רק ילדות קטנות, ואני עצמי חשבתי בשלב ראשון שמדובר במכה יבשה בלבד, רק כעבור שבוע הזמנתי תור לרופא.
אני רוצה יעוץ עו"ד, ועוניינת לשלם לפי אחוזי הצלחה.
לפני שבועיים עברתי תאונות דרכים, וברוך השם הכל בסדר מבחינה פיזית. אך, מבחינה נפשית אני קצת מעורערת, מפחדת לעלות חזרה על ההגה ובעיקר מפחדת מהצל של עצמי.
האם אני יכולה לתבוע פיצויים?
שלום, לפי מספר חודשים עשיתי תאונה לא באשמתי ברכה, ותבעתי את חברת הביטוח של האשם. ובנוסף גם פניתי לרופא משפחה ולמיון וסבלתי תקופה מכאבי גב וגוף ולקחתי תרופות וטיפול. לצערי לא הגשתי תביעת נזק גוף. היום אני רוצה לתבוע את ביטוח חובה בגלל התאונה.
1. האם זה משתלם לי במצב כזה לתבוע? ומה הסיכוי שאקבל כסף עבור התאונה?
2. איך אפשר לבחור עורך דין ? או שכדאי לעשות את זה באופן עצמאי? במידה וכדאי עו"ד מה הסכום שמקבל בתביעה מסוג זה?
3.
הסכום שנפסק הינו כולל בתוכו את שכר הטרחה והאגרה.
ככל הנראה הסכום שנאמר לך הינו הסכום נטו, כלומר ללא רכיב שכר הטרחה והאגרה, ובהסדר הפשרה נכתב הסכום הכולל כולל שכר הטרחה .
בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
מה ההתישנות לתביעת פלת"ד
חבר לקח לי את האוטו בתור בדיחה, נסע והתנגש בקיר. לצערי הוא לא היה חגור והוא נפצע. כעת הוא תובע אותי בגין פיצויים למרות שהוא נהג ברכבי ללא הסכמתי. כיצד עלי לפעול?
ככל והוא נהג ברכבך ללא היתר, הוא לא יהיה זכאי לפיצויים.
בכל מקרה הייתי ממליץ לך על ייעוץ פרטני עם עו"ד העוסק בתחום בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
לפני 3 ימים חזרתי באוטובוס מהעבודה, כבר עמדתי לרדת בתחנה הקרובה ועקב בלימה של הנהג מתחתי חזק את הכתף..כשירדתי לא הרגשתי כאב, אך כעבור מספר שעות היה לי קשה להניע את היד והופיעו כאבים חזקים. היום אני בכלל לא מסוגלת להזיז את היד שלי וכבר 3 ימים לא הייתי בעבודה (עבודת פיזית). ממה שאמרו לי זה נחשב תאונת עבודה והמעסיק אמור למלא טפסים...מה לעשות בנוגע לעניין שזה קרה באוטובוס? לפנות לחברה שמפעילה את הקו? להגיש תלונה? או שזה בכלל נחשב תאונת דרכים?
נועה שלום,
נסיבות התאונה אכן מהוות תאונת דרכים, ובמקרה הנדון מדובר גם בתאונת עבודה וגם בתאונת דרכים.
במישור של תאונת הדרכים יש לפנות לחברה המבטחת את האוטובוס, בכל מקרה הייתי ממליץ לך להסתייע בעו"ד העוסק בתחום תאונות הדרכים שכן אין מדובר בעניין של מה בכך, לצורך מיצוי זכויותייך .
במישור של תאונת העבודה- ניתן לפנות לביטוח לאומי בתביעה להכרה בתאונה כתאונת עבודה ותשלום דמי פגיעה ככל ונעדרת מעבודתך, בליווי הטפסים המתאימים.
אשמח לעמוד לרשותך בשאלות נוספות. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
שלום. לפני שנה וחודשיים נפגעתי בתאונה. (בדרך לעבודה) האוטו פגע בי מאחורה. האוטו שלי לא נפגע. העורך דין שלי אמר שבמקרה כזה לפי החוק צריכים לתבוע את הביטוח חובה שלי של הרכב שלי וגם ביטוח לאומי כי זה תאונת עבודה.. האם זה נכון או שכן אפשר לתבוע את הנהג הפוגע? אם כן אז למה העורך דין מתעקש לתבוע ביטוח חובה שלי? והאם זה יעלה לי אחר כך בתשלום יותר גבוה של דמי ביטוח חובה? וגם זה מעכזב שהנהג גרם לי שברים בגב ופריצת דיסק בצור וכו' והוא יצא נקי בלי לשלם כלום? אם עדיין לא קיבלתי מהביטוח כסף עדיין אפשר לשנות ולתבוע את הנהג?
טליה שלום,
בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי ת.ד יש לתבוע את חברת הביטוח של הרכב בו עשית שימוש בזמן התאונה, ובמקרה הנדון מדובר ברכב בו נהגת, והשימוש נעשה ברכב שלך.
במקרה זה צודק עורך דינך, יש מקום לנהל את ההליך מול חברת הביטוח שביטחה את הרכב שלך בביטוח חובה ולא את הנהג הפוגע.
שלום. אם אני לא מרוצה מעורך דין ואקח אחר מי משלם שכר טרחה לעורך דין הראשון? אני או עורך דין השני מתחלק איתו? אם זה עורך דין, אז למה יהיה שווה לו להסכים לטרוח? אם זה אני, אז למה כדאי לי לקחת עורך דין אחר?
לא ברור משאלתך על איזו תביעה מדובר.
ככל ומדובר בתביעה בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים על עורכי הדין להתחלק בשכר הטרחה שנפסק בסוף ההליך, החלוקה תעשה לפי מידת התרומה של כל עורך דין להליך. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
אני נהגת חדשה, עדיין לא נגמר לי המלווה. לפני שבוע נסעתי והרכב החליק ופגע באי תנועה. אני רוצה להגיש תביעה לביטוח אבל מפחדת שזה יסבך אותי כי אני עדיין נהגת חדשה. מה עושים?
מדובר בסוגיה שיש לבחון באופן פרטני, באופן כללי ככל ותנאי הרישיון לא תואמים את הנהיגה , יש לבחון האם היה מדובר בשימוש חיוני או לא, לדוגמא אי נהיגה עם משקפי ראיה אף אם יש צורך בכך לפי רישיון הנהיגה לא תחריג את הפיצוי.
בנסיבותייך שלך אינני סבור כי הדבר יחריג את הפיצוי, ובכל מקרה הייתי ממליץ לך להסתייע בעורך דין המתמחה בתחום תאונות הדרכים.
לפני מספר ימים הרכב שלי היה מעורב בתאונה קלה עם רכב חונה, בעל הרכב היה במקום דיברנו והמשכתי לדרכי בלי שהחלפנו פרטים.לאחר מספר ימים בעל הרכב יצר איתי קשר בטענה שנגרם לו נזק לרכב, הציע שנסגור את זה במזומן ושבמידה ולא ארצה יפנה לביטוח.השאלה שלי: האם הוא יכול לטעון שגרמתי לו נזק לרכב מספר ימים לאחר שהאירוע התרחש, ולאחר שלא היו לו כל טענות לנזק בזמן שנכחתי במקום ויכולתי לראות במה מדובר? מה אמורה חברת הביטוח שלי/שלו לעשות?
ניתן כמובן לטעון לנזק גם לאחר כמה ימים, אך יש צורך להוכיח אותו.
הייתי מציע כי תעבירי את מלוא השתלשלות העניינים לחברת הביטוח שלך. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
אני רוצה לחתום עם עורך הדין על הסכם שכר טרחה אחרי תאונת עבודה.
הוא הסביר לי כי לאחר קבלת הפיצוי הצק מגיע על שמו ולא על שמי והוא מעביר לי את התשלום אחרי שהוא הוריד שכר טרחה.
למה זה ככה?
למה הצק לא מגיע על שמי ואז אני מעביר לו? או שמגיעים 2 צקים נפרדים?
תודה
סכום הפיצוי מגיע על שם עוה"ד , ממנו הוא מקזז את שכר טרחתו, הדבר נועד על מנת להבטיח את תשלום שכר הטרחה המגיע לו. לא מגיעים 2 המחאות נפרדות.
זכותך לראות את ההמחאה אותה מקבל עורך הדין. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
אתמול עברתי תאונת דרכים קלה בה רק הרכבים ניזוקו.
אני הייתי האשם, אני יודע ומודע.
בעת החלפת הפרטים, ביקשתי מהנהג להראות לי את הרישיון שלו, והוא אמר לי שהוא לא עליו כרגע....
למזלי יש לי ביטוח צד ג', הפעלתי את חברת הביטוח שבינתיים שלמה לנהג את מחיר הנזק, וכעת מבקשת ממני לשלם את חלקי בהשתתפות העצמית.
הבעיה היא שהם לא מוכנים לבדוק אם לנהג היה בכלל רישיון, בטענה שזה לא עניינם.
מה עושים?!
חברת הביטוח איננה מחוייבת לבדוק את רישיון הנהיגה.
במקרה הנדון היא פועלת כדין עת היא משלמת את תגמולי הביטוח. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
שלום רב, ברצוני להתייעץ מה עליי לעשות כאשר נהג רכב פגע בי ולא הודה באשמה. בתאונה רכבי ניזוק במעט והרכב הפוגע ניזוק גם הוא. יש לי עד שטוען שהנהג השני אשם. הנהג טען שאני אשמה ורצה להחליף פרטים. האם עליי להפעיל את הביטוח . מה הכי נכון לעשות מבחינה כלכלית. אני לא אשמה בתאונה , אך בחששות שזה לא יוכח. תודה מראש , דנה.
ככל ואת סבורה ואינך אשמה בתאונה, ואף יש לך עד אשר יכול לתמוך בכך, הייתי ממליץ להגיש תביעה משפטית על הנזק שנגרם לך , בליווי חוות דעת שמאי.
אינני יכול לייעץ לך מבחינה כלכלית, אך יש לקחת בחשבון כי הליך משפטי הוא הליך ארוך, ועל כן עליך לקחת גם נתון זה בחשבון. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
תודה על המענה. טרם קיבלתי הערכה משמאי. הייתי אצל הפחח ועלות התיקון 700 ש"ח. האם במקרה הזה יש טעם לתביעה? החשש העיקרי שלי היא קבלת תביעה מהצד השני. האם זה משנה מי מגיש את התביעה קודם?
במידה ואני מתקנת ותובעת הקבלה של התיקון מספיקה לדרישת הפיצוי? תודה, דנה
לפני כחודש הייתי מעורב בתאונת דרכים, מכיוון שהפגיעה הייתה מינורית ולאחר קבלת טיפול רפואי שוחררתי לביתי ונקבעו לי תורים למעקב החלטתי שאין צורך לדווח לחברת הביטוח.
כעת מתברר כי נפגעתי בגב, שאלתי היא:
האם חברת הביטוח יכולה להתכחש לתאונה מכיוון שאני מדווח על התאונה כחודש אחרי? מה זה אומר מבחינתי?
שלום רב, אין חובה להודיע לחברת הביטוח מיד עם קרות האירוע ( נזק גוף כתוצאה מת.ד).
ככל ויש תיעוד על הנזק שנגרם, כמו טיפול רפואי בזמן אמת, דו"ח שמאי ( ככל ונגרם נזק לרכב), ניתן לפנות לחברת הביטוח גם עם התגבשות הנזק. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com