לפני מספר ימים הרכב שלי היה מעורב בתאונה קלה עם רכב חונה, בעל הרכב היה במקום דיברנו והמשכתי לדרכי בלי שהחלפנו פרטים.לאחר מספר ימים בעל הרכב יצר איתי קשר בטענה שנגרם לו נזק לרכב, הציע שנסגור את זה במזומן ושבמידה ולא ארצה יפנה לביטוח.השאלה שלי: האם הוא יכול לטעון שגרמתי לו נזק לרכב מספר ימים לאחר שהאירוע התרחש, ולאחר שלא היו לו כל טענות לנזק בזמן שנכחתי במקום ויכולתי לראות במה מדובר? מה אמורה חברת הביטוח שלי/שלו לעשות?
שלום,
ניתן כמובן לטעון לנזק גם לאחר כמה ימים, אך יש צורך להוכיח אותו.
הייתי מציע כי תעבירי את מלוא השתלשלות העניינים לחברת הביטוח שלך. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
אני רוצה לחתום עם עורך הדין על הסכם שכר טרחה אחרי תאונת עבודה.
הוא הסביר לי כי לאחר קבלת הפיצוי הצק מגיע על שמו ולא על שמי והוא מעביר לי את התשלום אחרי שהוא הוריד שכר טרחה.
למה זה ככה?
למה הצק לא מגיע על שמי ואז אני מעביר לו? או שמגיעים 2 צקים נפרדים?
תודה
סכום הפיצוי מגיע על שם עוה"ד , ממנו הוא מקזז את שכר טרחתו, הדבר נועד על מנת להבטיח את תשלום שכר הטרחה המגיע לו. לא מגיעים 2 המחאות נפרדות.
זכותך לראות את ההמחאה אותה מקבל עורך הדין. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
אתמול עברתי תאונת דרכים קלה בה רק הרכבים ניזוקו.
אני הייתי האשם, אני יודע ומודע.
בעת החלפת הפרטים, ביקשתי מהנהג להראות לי את הרישיון שלו, והוא אמר לי שהוא לא עליו כרגע....
למזלי יש לי ביטוח צד ג', הפעלתי את חברת הביטוח שבינתיים שלמה לנהג את מחיר הנזק, וכעת מבקשת ממני לשלם את חלקי בהשתתפות העצמית.
הבעיה היא שהם לא מוכנים לבדוק אם לנהג היה בכלל רישיון, בטענה שזה לא עניינם.
מה עושים?!
חברת הביטוח איננה מחוייבת לבדוק את רישיון הנהיגה.
במקרה הנדון היא פועלת כדין עת היא משלמת את תגמולי הביטוח. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
שלום רב, ברצוני להתייעץ מה עליי לעשות כאשר נהג רכב פגע בי ולא הודה באשמה. בתאונה רכבי ניזוק במעט והרכב הפוגע ניזוק גם הוא. יש לי עד שטוען שהנהג השני אשם. הנהג טען שאני אשמה ורצה להחליף פרטים. האם עליי להפעיל את הביטוח . מה הכי נכון לעשות מבחינה כלכלית. אני לא אשמה בתאונה , אך בחששות שזה לא יוכח. תודה מראש , דנה.
ככל ואת סבורה ואינך אשמה בתאונה, ואף יש לך עד אשר יכול לתמוך בכך, הייתי ממליץ להגיש תביעה משפטית על הנזק שנגרם לך , בליווי חוות דעת שמאי.
אינני יכול לייעץ לך מבחינה כלכלית, אך יש לקחת בחשבון כי הליך משפטי הוא הליך ארוך, ועל כן עליך לקחת גם נתון זה בחשבון. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
תודה על המענה. טרם קיבלתי הערכה משמאי. הייתי אצל הפחח ועלות התיקון 700 ש"ח. האם במקרה הזה יש טעם לתביעה? החשש העיקרי שלי היא קבלת תביעה מהצד השני. האם זה משנה מי מגיש את התביעה קודם?
במידה ואני מתקנת ותובעת הקבלה של התיקון מספיקה לדרישת הפיצוי? תודה, דנה
לפני כחודש הייתי מעורב בתאונת דרכים, מכיוון שהפגיעה הייתה מינורית ולאחר קבלת טיפול רפואי שוחררתי לביתי ונקבעו לי תורים למעקב החלטתי שאין צורך לדווח לחברת הביטוח.
כעת מתברר כי נפגעתי בגב, שאלתי היא:
האם חברת הביטוח יכולה להתכחש לתאונה מכיוון שאני מדווח על התאונה כחודש אחרי? מה זה אומר מבחינתי?
שלום רב, אין חובה להודיע לחברת הביטוח מיד עם קרות האירוע ( נזק גוף כתוצאה מת.ד).
ככל ויש תיעוד על הנזק שנגרם, כמו טיפול רפואי בזמן אמת, דו"ח שמאי ( ככל ונגרם נזק לרכב), ניתן לפנות לחברת הביטוח גם עם התגבשות הנזק. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
שלום וברכה,
נפגענו בתאונת דרכים קלה יחסית, הרכב נפגע טוטאל לוסט (לא היה כלכך חדש אז כבר לא היה שווה לתקן) ואנחנו יצאנו עם כאבי צוואר וגב שעברו אחרי כמה ימים (יום אחר כך תיעדנו זאת אצל רופא משפחה). התאונה הייתה תוצאה של טעות של נהג הרכב שנסע מאחרינו, הוא הודה בטעותו ולקח על כך אחריות.
רציתי לשאול האם קיים סיכוי שנקבל פיצוי עבור פגיעה גופנית זו (כאב וסבל) ואם כן אז האם ניתן לעשות הערכה כמה? האם יהיה שווה לתבוע או שזה יקוזז עם עליית הפרמיה של ביטוח החובה? (הבנתי שאני חייב לתבוע את הביטוח שלי ואינני יכול לתבוע את הנהג הפוגע).
אציין שהרצון לקבל פיצוי נובע מהעובדה שקיבלנו סכום מצחיק עבור הרכב שלא כיסה קניית רכב חלופי דומה ובוודאי לא פיצה על כל הזמן האבוד וכאב הראש שהתלווה לכך.תודה מראש,
אופיר
ניתן לתבוע את ביטוח החובה של הרכב שלכם ( לא תהיה עליה בפרמיה בביטוח חובה).
ככל ומדובר בנזק קל, שלא יותיר אחריו נכות חלילה, אזי מדובר בסכומים של כמה אלפי או עשרות אלפי שקלים ( תלוי איזה עוד נזק נגרם כגון הפסדי שכר , עזרה וכו), בכל מקרה על מנת למקסם את הפיצוי הייתי מציע לכם כי תפנו לעו"ד העוסק בתחון.
אשמח לעמוד לרשותכם.
בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האם קטין מתחת לגיל 16 אשר רכב על אופניים חשמליים בעת התאונה ונפגע זכאי לפיצויים?
יש לבחון כיצד ארעה התאונה, ככל והוא נפגע על ידי רכב אחר אז יש אפשרות לתבוע את ביטוח החובה של הרכב הפוגע.
ככל והתאונה ארעה בנסיבות אחרות, אשר מקורן אינן ברשלנות הנובעת מתנאי הכביש, אלא בחוסר תשומת לב או טעות אחרת של רוכב האופניים , התשובה לכך היא שלילית. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
שלום וברכה
קיבלתי השבוע דו"ח 1000 ש"ח + נקודות בגין החזקת פלאפון בזמן נהיגה. ביקשתי לבטל את הדו"ח בטענה שהשוטר לא ראה טוב ובקשתי נדחתה.
האם יש עניין להגיש בקשה להמרה? אם כן מהם הטיעונים המרכזיים שעליי להדגיש בפנייה?
יש לציין: אני בן 25 עם 4 שנים ראשונות עם עבר נקי לגמרי
מנחם
נא הפנה שאלתך לפורום דיני תעבורה באתר. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
נפצעתי בתאונת אופנוע בדרך לעבודה, קיבלתי פיצויים מביטוח לאומי. האם אני יכול לקבל פיצויים גם על הנזק שנגרם לי לאופנוע?
אם כוונתך לקבל פיצוי על הנזק לאופנוע מביטוח לאומי אז התשובה היא לא.
ככל והנזק נגרם על ידי רשלנות של רכב אחר, בור בכביש, או כיוצא בזה , אז יש אפשרות לתבוע את הגורם המתרשל.
יש באפשרותך לתבוע גם פיצוי בגין נזקי גוף מביטוח החובה של האופנוע ככל וקיים.
יש לי ביטוח צד ג ופגעתי ברכב מאחור , בזמו התאונה בקשתי לראות רשיון נהיגה של הנהג וטען כי אין
עליו את הרשיון, חברת הביטוח בקשה אישור לתשלום תביעה ממני הודעתי בכתב לחברת הביטוח שלי כי אני לא מוכן לשלם השתתפות עצמית ללא הוכחה שהנהג היה עם רשיון, חברת הביטוח טוענת כי זה לא מענינה וכי יש תביעה ועלי לשלם את ההשתפות עצמית , מה הדין.
אבי שלום,
משאלתך עולה כי אתה הגורם האחראי לתאונה (התנגשת ברכב מאחור).
לפיכך חברת הביטוח צודקת, אין זה רלוונטי אם לנהג הרכב בו פגעת לא היה רישיון בקרות התאונה.
בהצלחה.
בברכה, ערן אלזם, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים מגדל ב.ס.ר 3, רח' כנרת 5, בני ברק טל': 03-5230007; מייל: elzamlaw@gmail.com
השופט אישר הסכם פשרה של קטין בתביעת ת.ד. וכתב בפסק הדין שההורים צריכים לחסוך את הכסף למעט שכ"ט והוצאות משפט עד גיל 18 ולהוציא משם כספים רק באישור בית משפט. אך יש בפשרה גם רכיבים של עזרה והוצאות שמגיעים להורים. סכום הפשרה כולל, והחלוקה אינה מפורטת וגם לא ניתן לכמת אותה. מה עושים? האם אפשר לחסוך רק חלק מהסכום לפי שיקול דעת ההורים, או שצריך לבקש הבהרה / מתן הוראות מהשופט?
שני שלום,
אכן נראה כי הדרך הטובה ביותר לקבל תשובות לשאלות הינה באמצעות פנייה לביהמ"ש.
לפני כחודש נגנב לי הרכב ומסתבר שהנהג הגנב עשה תאונת דרכים. לקחו את פרטי הרכב שלי ועכשיו תובעים אותי. מה עלי לעשות?
דני שלום,
ככל ורכבך היה מבוטח בקרות התאונה - אנא הפנה את הגורמים הרלוונטים לחברת הביטוח.
ככל ורכבך לא היה מבוטח - אנא פנה לקבלת ייעוץ פרטני מעו"ד העוסק בתחום. בברכה, ערן אלזם, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים מגדל ב.ס.ר 3, רח' כנרת 5, בני ברק טל': 03-5230007; מייל: elzamlaw@gmail.com
עורך דין מס' 1 טיפל בתיק תאונת דרכים.
הוא הגיע לפשרה עם חברת הביטוח.
לא הסכמתי לסכום הפשרה וסיכמנו שאעביר את התיק לעורך דין שני.
עורך הדין הראשון מוכן להעביר את התיק לעורך דין השני רק לאחר שישולם לו
שכר הטרחה שלו בהתאם לחוק הפלת"ד:
11% * סכום הפשרה שהשיג.
יוצא שאני צריכה לשלם את שכר טרחתו מבלי שקיבלתי את הכסף.
מה ניתן לעשות בענין?
בברכה,
ניבר
ניבר שלום,
הדבר תלוי בהסכמת הצדדים במסגרת הסכם הפשרה שנחתם.
נסו להציע לעוה"ד ממנו הנכם מעבירים את התיק לחתום ע"ג התחייבות שתועבר לחברת הביטוח מכוחה יועבר אליו חלקו בשכר הטרחה עם סיום ההליכים.
עוה"ד המטפל בתביעתך יכול לבצע הערכה בהתאם לנתונים (היקף הטיפולים, המרחק וכיוצב'), כמו כן - ניתן להציג אסמכתאות להוצאות בגין נסיעות בתחבורה ציבורית / מוניות.
לפני מספר שבועות רכבתי באיילון צפון ועברתי על גבי בור בכביש, זה כרם לאופנוע להזדעזע וכתוצאה מכך התעופפתי מהאופנוע ונגררתי על הכביש במהירות של 100 קמ"ש.
מה עושים במקרה כזה? האם תובעים את נתיבי איילון?
תודה!
רועי שלום,
משאלתך לא ניתן לדעת האם הנך שואל לגבי נזקי רכוש או לגבי נזקי גוף אז אגע בשתי האפשרויות.
נזקי גוף - הנך זכאי לתבוע, ככל ופנית לקבלת טיפול רפואי, פיצויים מחברת הביטוח המבטחת את האופנוע שלך בפוליסת ביטוח חובה.
נזקי רכוש - ניתן לבחון את האפשרות להגיש תביעה כנגד הגורם האחראי לתחזוקת הכביש בקטע הספציפי, יש לפנות עם תמונות ברורות של המפגע לקבלת ייעוץ פרטני מעו"ד.
בהצלחה!
רכב פלסטיני פגע בי, חברת הביטוח שלו לוקחת אחריות אבל מוכנה לשלם חצי מהערכת שמאי (הערכת שמאי 30K, רכב פחות משנתיים לפי החוק צריך חלקים חדשים) בגלל שהחלקים אצליהם זולים יותר,
אשמח לשמוע מניסיונכם האם יש סיכוי להוציא כסף בתביעה מביטוח פלסטיני (אין לי מקיף), או שחבל על הזמן ועדיף לחתום על פשרה.
תודה רבה
שלום רב,
אמנם לרוב עולה הצורך בהפעלת אמצעי גבייה הכרוכים בעלויות נוספות - אך בהחלט ניתן לבצע גבייה מחברת ביטוח ברשות.
בקשת רשות ערעור על פסק דין של תביעות קטנות ניתנת לערעור הרשות בפני בית המשפט המחוזי בתוך 15 יום. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
שלום, אמש חברתי נפלה במרכז מסחרי כשהיינו בדרך לפגישה. הבעיה היא שהיא עצמאית ולאחרונה הגדירה את עצמה כלא עובדת בתקופה זו, מסיבות כאלה ואחרות...
על המדרגות היה בד לבן .
שאלותיי הן - האם זו יכולה להיחשב
השאלה לא ושלמה, אך ככול והתכוונת האם זה יכול להיחשב כתאונת עבודה יש להפנות את השאלה לפורום ביטוח לאומי באתר, ככל והשאלה נוגעת לעניין אחר הפנה את השאלה לפורום דיני נזיקין באתר. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
הייתה לי לפני כ 5 שנים תאונת דרכים לא קלה שהיו מעורבים בה 3 כלי רכב, התאונה התרחשה בעקבות התעלפות שלי על ההגה שאובחנה לאחר מספר חודשים כאפילפסיה שהתגלתה בגיל מבוגר.
בתאונה לא היו פגיעות בנפש או פציעות רק פגיעות רכוש כולל Total lost של רכבי, אני שיתפתי פעולה ככל שנדרשתי ע"י חברת הביטוח כולל הגעה לבית המשפט, כולל חתימה על ויתור סודיות בתיק הרפואי שלי ולפחות לי היה ברור שבמקרה שכזה בו לא הייתה להתנהגותי ולהתנהלותי הרגילה שום השפעה שהיא על האירוע ועצם המקרה פגע בי הן כלכלית והן נפשית הבעיה אמורה להיפטר בין חברות הביטוח, אבל לתדהמתי קיבלתי דרישה לשלם השתתפות עצמית תוך 14 יום ולא........
האם אין סייגים לעניין של ההשתתפות העצמית האוטומטית? והרי לא אני נתתי הוראה "לכיבוי השלטאר הפתאומי במוחי" לי כנהג וכאדם לא הייתה שום השפעה על ניתוק "החשמל' הזה ונראה לי שבמקרה שכזה הדרישה להשתתפות עצמית היא לא הגונה ועושה שימוש בכוח עודף של חברת הביטוח עלי.
אודה על התייחסותכם וקבלת תשובה
הדרישה להשתתפות עצמית אינה קשורה לאירוע האפילפסיה אלא לתנאי הפוליסה אותה רכשת.
יש להניח כי הפוליסה אותה רכשת קובעת השתתפות עצמית במקרה של הפעלת הפוליסה וקבלת תגמולי ביטוח.
שלום רב
אני נסעתי עם רכבי, התחלתי להשתלב שמאלה לתוך הכביש, אוטובוס שנסע ישר הגיח במהירות ופגע בי. הגשתי תביעה קטנה, בדיון טענה חברת אגד שאני אשם כי יש לי תמרור עצור לפני ההשתלבות, אני הכחשתי, וברור חד משמעי שאין שם תמרור כזה, הבאתי עדים, ולמרות זאת בית משפט הטיל עלי 75% אשם תורם ודחה את התביעה, האם יש לי סיכוי לערער?
בית משפט קבע שאין הוצאות כי זה מתקזז עם ה-25% אשם תורם של הנהג, מה שאומר שבית משפט בעצם חייב אותי לפי חשבון של הנזק ב-4000 ש"ח הוצאות, זה הגיוני?
דוקא לא
ערעור מבית משפט לתביעות קטנות הוא ישירות לבית המשפט המחוזי והוא לא ניתן באופן אוטומטי,
מאחר ויש להניח שנשמעו עדים, יהיה קשה מאוד לערער על קביעות בית המשפט שכן בסופו של דבר מדובר בקביעות שבמהימנות שבהן ערכאת הערעור לא מתערבת.
בהצלחה בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com