פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה. בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!
קיבלתי דוח על שימוש בפלאפון שהחזקתי ביד בזמן נהיגה, אני גר בקיבוץ והשתמשתי בפלאפון לפתיחת שער הקיבוץ והוא היה עדין ביד שלי, השוטר עצר אותי כ 50 מטרים אחרי השער. אני מעוניין לדעת האם הדבר מהווה עילה לערור על הדוח ובקשה להיפשט. תודה
שלום ניל!
אסור להחזיק טלפוו נייד בזמן נהיגה (גם אם לא עשית בו כל שימוש) לכן על פניו הדו"ח אמנם קטנוני אבל חוקי.
תמיד אפשר להגיש בקשה להישפט אבל השאלה מה תרצה להשיג בכך. מוזמן לפנות בשאלות נוספות.
בברכה, חנה דוד, עו"ד מנהלת פורום דיני תעבורה בית הדפוס 12, בית השנהב, אגף B, ירושלים. טלפון: 02-5877882 ; מייל: [email protected]
שלום עומר
אם כפי שאתה טוען הנקודות הקודמות נמחקו (אפשר לבדוק זאת במשרד הרישוי) אז אתה מתחיל כעת את הנקודות מחדש, ואז יהיו לך במידה ותשלם 8 נקודות.
8 נקודות לא גוררות אמצעי תיקון.
יש דרך להימנע גם מהנקודות הללו, אבל לשם כך תצטרך ככל הנראה ליווי של עורך דין.
כאן לשאלות נוספות.
בהצלחה! בברכה, חנה דוד, עו"ד מנהלת פורום דיני תעבורה בית הדפוס 12, בית השנהב, אגף B, ירושלים. טלפון: 02-5877882 ; מייל: [email protected]
היי רואי!
ראשית ,חישוב הנקודות לא מתחיל מהיום הראשון לעבירה אלא מהיום האחרון.
שנית, זה תלוי גם בקורסים האם ביצעת או לא.
מכאן עולה, שרישיונך עלול להיפסל אבל זו לא גזירת גורל.
מאוד מומלץ להיוועץ עם עורך דין תעבורה בעניין שלך כי בהחלט יש מה לעשות כדי להימנע מפסילה זו.
מוזמן לפנות בשאלות. שיהיה שבוע טוב!
שלום אבי
לפנות לעירייה ולבקש את הצילום של הרכב .. כדי להבין את האישום נגדך בהצלחה! בברכה, חנה דוד, עו"ד מנהלת פורום דיני תעבורה בית הדפוס 12, בית השנהב, אגף B, ירושלים. טלפון: 02-5877882 ; מייל: [email protected]
התעכבתי ליד תמרור עצור. שוטר סמוי עשה פרסה ונעמד מאחורי.
האם הפרעה לתנועה (21 (ב) (3) הוא גם כשאין רכב שהופרע או עוכב. והאם עצם הגעת השוטר לשם זה אינה הכשלה. תודה רבה מראש.
שלום אלי
לא ממש ברור לי: האם השוטר רשם לך דו"ח הפרעה לתנועה??
סעיף זה של הפרעה לתנועה זה כאשר אתה מעכב או מפריע לתנועה . אבל אם אתה עומד ליד תמרור עצור ואתה מחכה אז אני לא רואה איך ירשמו לך את העבירה הזאת...
אין כאן הכשלת שוטר , מותר לו לנסוע אחריך... למרות שבדרך כלל אוכפים את עבירת "העצור" מחוץ לניידת לאחר שצופים בצומת , בקו העצירה וכולי.
שיהיה בהצלחה! בברכה, חנה דוד, עו"ד מנהלת פורום דיני תעבורה בית הדפוס 12, בית השנהב, אגף B, ירושלים. טלפון: 02-5877882 ; מייל: [email protected]
נסעתי בכביש מהיר, חבר רצה להקיא ולא רציתי לעצור בכביש אפילו לא בתחנת אוטובוס אז נכנסתי לכביש גישה לישוב כלשהוא, ממנו יש פניה צדדית לדרך ללא מוצא עם תמרור עצור, שם פרססתי ונעמדתי לפני התמרור. השוטר ראה אותי מהכביש המהיר, הגיע לקראתי עשה פרסה ונעמד מאחורי במשך 20-30 שניות ונתן דוח על הפרעה לתנועה. הוגן זה בטח לא, זה חוקי? יש לציין שחוץ מהניידת לא עבר כל רכב.
ושוב תודה לך!
אני נהג חדש מיום 30.7.19. עד מתי הרשיון שיש לי תקף? לא שלחו לי כלום מאז.
מה עלי לעשות כרגע?
(היו לי עבירות והגשתי בקשה להישפט במועד וטרם התקדם)
שלום יאיר!
רישיון נהיגה נהג חדש תקף למשך שנתיים וזה אמור להופיע על גבי הרישיון שלך . אתה יכול לגשת לעמדת רישיומט בסניפי סופר פארם למשל ולהוציא רישיון נהיגה חדש. אם הדוחות טרם התקדמו וטרם הורשעת עליהם, זה לא אמור להשפיע על הרישיון. שיהיה בהצלחה! בברכה, חנה דוד, עו"ד מנהלת פורום דיני תעבורה בית הדפוס 12, בית השנהב, אגף B, ירושלים. טלפון: 02-5877882 ; מייל: [email protected]
אין תאריך על הרישיון? אז עד מתי יהיה תקף?
בסופר פארם עולה כסף?
ובמשרד הרישוי?
ולא אמורים לשלוח לי רישיון או הודעה?
בוודאי שיש על הרישיון. תסתכל...
בסופר פארם זה עולה כסף ואותו דבר במשרד הרישוי. אמורים לשלוח לך בערך חודש לפני הסיון אבל דואר ישראל לא תמיד מגיע ליעד .
לא הבנתי:
אמורים לשלוח לי בדואר רשיון בחינם?
ואם יש לי עבירות עם בקשה להשפט אקבל רשיון רגיל או של נהג חדש?
בופר פארם עולה אותו סכום כמו במשרד רישוי? כמה עולה?
האם נהג בעונש שלילה יכול להיות נהג מלווה לנהג חדש ?
שלום בנימין
התשובה היא לא.
מפנה אותך לפקודת התעבורה סעיף 12 א:
(ז) בסימן זה, "מלווה" – כל אחד מאלה, ובלבד שלא ייחשב מלווה בעת היותו שיכור כהגדרתו בסעיף 64ב:
מה עושים כשרמזור תקוע על אדום ולא מתחלף שעות?
מי שיעבור עלול לחטוף דו"ח? זה הגיוני?
הרי הרמזור יש לו מטרה וכעת איבד את מטרתו כשהוא כך תקול
שלום לירז
לא הגיוני לתת דו"ח על רמזור תקול וזה כמובן בעייתי מאוד. אבל אין תמיד היגיון במדינתנו כמו שאת יודעת. הכי טוב לפנות לעירייה / למשטרה ולבקש לתקן ולהכווין שם תנועה עד אז. בברכה, חנה דוד, עו"ד מנהלת פורום דיני תעבורה בית הדפוס 12, בית השנהב, אגף B, ירושלים. טלפון: 02-5877882 ; מייל: [email protected]
נסעתי בכביש בין עירוני צר. שיש בו רק לעיתים שוליים. בכביש יש רק נתיב אחד מכל צד.
משאית איטית נסעה על 20 קמ"ש ויצרה שיירה רצינית. האם חוקי? מותר לה ? לא צריכה לרדת לשול לאיטים לאפשר לסיים פקק שהיא יוצרת?
חנה שלום !
לא הבנת את השאלה . בנת"צ שצויין מקודם מותר לנסוע גם לכל כלי הרכב נניח בין 10.30-13.00 , אבל בקטע המדובר ,בשעות המותרות מישהו שכח לרשום את זה בתמרור ,(או להוסיף תמרור קטן נוסף עם השעות המותרות ) הנסיעה לא אסורה 24 שעות. עכשיו השאלה אם זו עבירה ? או לא משנה מתי נסעתי בנתיב .עצם העובדה שהיה חסר הציון של השעות זה כבר לא עבירה. תודה
הבנתי. מבחינה "יבשה" התמרור יכול להופיע גם ללא שעות ולאסור תנועת כלי רכב במשך כל היום ולכן שוטר שלא יתעמק לכל אורך הכביש עלול להבין שאסור לך לנסוע בכביש בכל שעה..
לכן ולאור ניסיון של לקוחות שטעויות המערכת לא חסכו להם דוחות, לא הייתי לוקחת סיכונים ונוסעת בקטע הכביש הזה (או לוקחת בחשבון שאני עלולה לקבל דו"ח), לפני שיסדירו את התימרור הזה( מוזמנת לפנות לעירייה שיתקנו את זה) . שיהיה בהצלחה! בברכה, חנה דוד, עו"ד מנהלת פורום דיני תעבורה בית הדפוס 12, בית השנהב, אגף B, ירושלים. טלפון: 02-5877882 ; מייל: [email protected]
תודה על התשובה. הכביש הוא כביש דו סיטרי ולכן האם לא חובה על מציב התמרור להציב בשני דיצי הכביש?
שלום רב .
נמצא בנת"צ סמל מצלמה ס-13 מתחתיו רשום : נתיב תחבורה ציבורית אכיפת באמצעות מצלמות. אבל לא מצויין שם שעות הנסיעה המותרות בנת"צ וגם לא ימים . התמרור הזה גם קטן בגודלו .האם התמרור הזה נחשב כחוקי ? כי אמור להיות שם תמרור 501 שהוא הרבה יותר גדול ובולט שאפשר לראותו ואת השעות וימי הנסיעה מרחוק. כמו כן מה משמעות המעויינים בנת"צ ? תודה מראש . שי
בנסיעה בטור בנתיב השמאלי בדרך דו נתיבית, כאשר הנתיב הימני חסום, הרכב לפני עצר במעבר החציה, ונתן להולך רגל לעבור משמאל לימין, בזמן הזה מבצע עקיפה מסוכנת רכב דו גלגלי, מבלי ששוטר שצופה על מעבר החציה עוצר אותו, כאשר הרכב לפני מתחיל את נסיעתו ואני אחריו, עוקף אותי מהצד הימני שלי רכב כאשר הוא נוסע בצורה מסוכנת ומסתיר לי את שדה הראיה הימני שלי, השוטר עוצר אותי ואת הרכב שעקף אותי מימין ומאפשר לרכב שאני אחריו בטור להמשיך בנסיעה. הדוח שאני מקבלת הוא אי מתן זכות להולך רגל 500 ש"ח ושמונה נקודות, יש לי צילום של מצלמת הדרך, בדוח לא צויין כי נעקפתי ע"י רכב מימין, השוטר רשם שההולך רגל היה במעבר בין פס אחד לשניים. בסרט מאובחן הולך רגל שהולך על הכביש לכיוון פס אחד ושנים.
שלום עדי!
לא נעים לקבל דו"ח זה בטוח...
לפי החוק את חייבת לתת זכות קדימה להולכי הרגל (אפילו אם הם רק מתכוונים לחצות (ולכן לא משנה אם הולך הרגל על הפס הראשון או השני) .
נשמע שגם את וגם הרכב לימינך ביצעתם עבירה (וגם האופנוע שעוקף רכב שנעצר ונותן זכות ומשום מה השוטר לא עוצר אותו) .
דו"ח של אי מתן זכות קדימה הוא דו"ח של 500 ש"ח ו-8 נקודות. על פניו תיארת עבירה אבל אולי הסרטון יראה משהו אחר , שלא הבנתי מהכתוב. ניתן לערער על הדו"ח ואם הבעיה שלך הן הנקודות, אז לא לשלם את הדו"ח לפני שתתייעצי עם עורך דין.
בכל מקרה מוזמנת לשאול שאלה קונקרטית (מה שלא עשית)
שלום ישראל
צריך להמתין עד קביעת מועד דיון. ברגע שהתיק נפתח בבית המשפט יאפשרו לך לצלם. בהצלחה! בברכה, חנה דוד, עו"ד מנהלת פורום דיני תעבורה בית הדפוס 12, בית השנהב, אגף B, ירושלים. טלפון: 02-5877882 ; מייל: [email protected]
היי,
שוטר עצר אותי על מהירות (ממלז),
כתב בדוח שהיה עם ניידת גלויה.
בפועל היתה ניידת סמוי (סופרב לבנה בלי אמצעי זיהוי).
בנוסף, כל המלל שרשום בדוח נראה כאילו נכתב על ידי עורך דין, והשוטר היה ערבי עם שפה לא מותאמת
נראה כאילו עשה קופי פסט מאיפושהוא.
האם יש עילה לביטול?
שלום אבי!
מצטערת על האיחור בתשובה (עניין טכני) .
לשאלתך, העובדה שהוא ציין ניידת גלויה ולא סמויה כפי שהייתה בפועל, בהחלט מעלה תהיות לגבי אמינותו.
עצם העובדה שהשוטר ערבי לא אומר שהוא לא יודע להתנסח... יכול להיות שאתה צודק אבל זו לא עילה לביטול דו"ח (יש כאן טענות שסותרות), אלא לניהול משפט אם יוכחו הדברים בבית המשפט ולשם כך עליך לבקש להישפט וכמובן לשאת בהשלכות במידה ולא תצליח להוכיח זאת ותורשע.
אם הנקודות שלצד הדו"ח מטרידות אותך, לא כדאי לשלם את הדו"ח בטרם פנייה לעורך דין. אם יש עוד שאלות מוזמן לפנות כאן. בברכה, חנה דוד, עו"ד מנהלת פורום דיני תעבורה בית הדפוס 12, בית השנהב, אגף B, ירושלים. טלפון: 02-5877882 ; מייל: [email protected]
שלום רב,
נסעתי ברחוב קטן וחד סטרי בשכונת מגורים.לפתע הגיח מימין רכב שנסע ברחוב קטן שחותך את הרחוב בו אני נסעתי. לא הספקתי לעצור ופגעתי לו בפינת הרכב מקדימה.לרכב השני היה תמרור עצור אך הוא טוען שהוא עצר בתמרור ו-"גלש" כדי לשפר את הראיה. הוא טוען שהוא עצר אחרי ש"גלש" כדי לשפר את שדה הראייה ואז אני פגעתי בו. בנוסף, הוא טוען שהיה שם רכב שחנה והפריע לו לראות ולכן הוא "גלש" וניסה לפשר את שדה הראייה.הוא עכשיו תובע את הביטוח שלי ואומר שאני אשם למרות שאני טוען שהוא הפתיע אותי.
הוא מדגיש שבזמן הפגיעה בו הוא היה בעצירה למרות שאני לא יכול לומר זאת. לא ראיתי אם הוא היה בעצירה או בדיוק נכנס לצומת.
האם אני צודק? האם הוא אשם ?תודה על העזרה?
שלום לך!
יותר רלוונטי לפורום דיני נזיקין , מאחר ומדובר בתביעה כספית ועדיין אנסה לענות לעניין התעבורתי שאני עוסקת בו:
על פניו מאחר ותמרור העצור נמצא בצד שלו, הרי שהאחריות היא שלו לתת לך זכות קדימה ולכן נראה שהוא אשם.
כמובן שאם יוכיח שבכלל לא נכנס לצומת ואתה נדחפת לו לנתיב , אז זה סיפור אחר.
בדרך כלל חברות הביטוח מגישות תביעות גם בתיקים בהן הנהגים המבוטחים שלהם אשמים ולכן אל תיבהל מעצם הגשת התביעה.
מקווה שגם לך יש חברת ביטוח שמגינה על עמדתך. בהצלחה!
אני נהג חדש ואתמול בלילה עברתי באור אדום ולדעתי צולמתי על ידי מצלמה.
מהן ההשלכות של זה? האם יש משמעות לכך שאני נהג חדש לעניין הדוח, הנקודות וחומרת העבירה?
תום שלום
צר לי לשמוע. בהנחה שצולמת ישלח אליך דו"ח כספי/ הזמנה לדין (תלוי בנסיבות) ועמם עשר נקודות. מאחר והנך נהג חדש, עבירה זו גוררת אמצעי תיקון במשרד הרישוי כלומר לבצע תיאוריה מחדש ולהיות נהג חדש לעוד שנתיים. יש מה לעשות ובכל מקרה ממליצה שלא לפעול בעניין זה לפני שאתה מתייעץ. כאן לשאלות נוספות. בהצלחה! בברכה, חנה דוד, עו"ד מנהלת פורום דיני תעבורה בית הדפוס 12, בית השנהב, אגף B, ירושלים. טלפון: 02-5877882 ; מייל: [email protected]