פורום דיני תעבורה

יש לי תג נכה עם סימון כסא גלגלים.

ברוך השם אני הולך על שתי רגליי, רופא משרד הרישוי אישר את התג על רקע פסיכיאטרי.

נסעתי בנתיב תחבורה ציבורית וקיבלתי דו"ח ע"ס 500 ש"ח.

לשון החוק קובע כי: 

"בהתאם לסעיף 71 לפקודת התעבורה מי שניתן לו תג נכה התואם במראהו את תמרור ג'-43 (חניה לרכב של נכה משותק רגליים) כלומר 'תג כחול', יכול לנסוע, ברכב לגביו ניתן התג, גם בנתיב שמיועד לתחבורה ציבורית".

מכאן משתמע שהדו"ח שקיבלתי ניתן שלא כדין.

הגשתי ערעור לעיריה והסברתי שהדו"ח ניתן בניגוד לחוק. 

העיריה דחתה את ערעורי בלי לנמק למה.

אני חוזר ואומר שהרכב שלי עם תג של כסא גלגלים על שמי כדת וכדין ולפי חוק מותר לי לנסוע בנת"צ.

השאלות שלי הם:

1). האם אני צודק ואכן הדו"ח ניתן שלא כדין?.

2). מה עוד אני יכול לעשות לביטול הדו"ח?, האם יש דרך לערער על הערעור?.

3). אמנם אני נושא תג נכה עם סימון כסא גלגלים, אבל אני לא משותק רגליים, האם יתכן שבגלל זה החוק שמתיר נסיעה בנת"צ לא חל עלי?.

4). במידה ואאלץ להוכיח את את חפותי בביהמ"ש, האם יכול להיות שהשופט שיראה אותי הולך על 2 רגליי יתחיל לחפור למה יש לי תג?, כאמור זה על רקע פסיכיאטרי וזה יביך אותי.

אשמח למענה, תודה.

דו"ח נת"צ לנכה כסא גלגלים

בתאריך יום ד׳, 15 בנוב׳ 2023, 17:39, מאת ח.מ. קליין ‏<chaimm613@gmail.com>:

יש לי תג נכה עם סימון כסא גלגלים.

ברוך השם אני הולך על שתי רגליי, רופא משרד הרישוי אישר את התג על רקע פסיכיאטרי.

נסעתי בנתיב תחבורה ציבורית וקיבלתי דו"ח ע"ס 500 ש"ח.

לשון החוק קובע כי: 

"בהתאם לסעיף 71 לפקודת התעבורה מי שניתן לו תג נכה התואם במראהו את תמרור ג'-43 (חניה לרכב של נכה משותק רגליים) כלומר 'תג כחול', יכול לנסוע, ברכב לגביו ניתן התג, גם בנתיב שמיועד לתחבורה ציבורית".

מכאן משתמע שהדו"ח שקיבלתי ניתן שלא כדין.

הגשתי ערעור לעיריה והסברתי שהדו"ח ניתן בניגוד לחוק. 

העיריה דחתה את ערעורי בלי לנמק למה.

אני חוזר ואומר שהרכב שלי עם תג של כסא גלגלים על שמי כדת וכדין ולפי חוק מותר לי לנסוע בנת"צ.

השאלות שלי הם:

1). האם אני צודק ואכן הדו"ח ניתן שלא כדין?.

2). מה עוד אני יכול לעשות לביטול הדו"ח?, האם יש דרך לערער על הערעור?.

3). אמנם אני נושא תג נכה עם סימון כסא גלגלים, אבל אני לא משותק רגליים, האם יתכן שבגלל זה החוק שמתיר נסיעה בנת"צ לא חל עלי?.

4). במידה ואאלץ להוכיח את את חפותי בביהמ"ש, האם יכול להיות שהשופט שיראה אותי הולך על 2 רגליי יתחיל לחפור למה יש לי תג?, כאמור זה על רקע פסיכיאטרי וזה יביך אותי.

אשמח למענה, תודה.

שלום, קיבלתי בדואר מרשות מקומית שני דוחות חנייה - האחד נרשם לפני חצי שנה והשני נרשם לפני 5 חודשים. שניהם בנוגע לאותו מקום חנייה (צמוד לקאנטרי) שכלל לא היה ברור שהחנייה שם אסורה. בשני המקרים לא הושאר דוח פיזי ע"ג שמשת הרכב, אחרת הייתי מפסיק לחנות שם אחרי הדוח הראשון. מבקש לדעת אם מותר לשלוח דוח לאחר זמן כה רב? הרי אם הדוח הראשון היה נשלח בסמוך לרישומו הייתי מפסיק לחנות שם ומונע את רישומו של הדוח השני. ומה אעשה אם אקבל בעוד חצי שנה דוחות נוספים שנרשמו עד היום בגין חנייה באותו מקום שהם טוענים שהוא אסור? (גם על זה ברצוני לערער, אבל זה טיעון שאין לי צורך לגביו בסיוע). תודה מראש!

שלום

ביצעתי השתלבות ימינה דרך קו מקווקו עבה.

קיבלתי קנס של 2000 שקל ללא נקודות.

האם זו עבירה? האם הקנס פרופורציוני?

תודה

שלום, אני צריך לחדש נהיגה שלי התוקף שלו עד 25.11.23 כמשרת מילואים פעיל אני זכאי להנחת תשלום חידוש. בגלל שההודעה על חידוש רשיון נהיגה יצאה לפני כחודשיים ואז לא היתי עוד משרת מילואים פעיל לא נותנים לי לשלם מחיר הנחה. האם זה חוקי? אני זכאי להנחה מ1.11.23 ותוקפו של רשיון הישן הוא עד 25.11.23. האם אני יכול לדרוש להוציא הודעה חדשה על תשלום חידוש רשיון נהיגה?

תודה

שלום, 

לפני חודשיים עצר אותי שוטר (רכב טנדר דיזל) ואמר שאני אקבל דו"ח ע"ס 250 שקל כי אין לי מדבקה על הרכב שאינו מזהם. היום קיבלתי בדואר רשום קנס ע"ס 2,000 ש"ח. עפ"י אישור משרד הרישוי הרכב שלי לא נמצא מזהם, לא ידעתי שצריך להדביק מדבקה על הרכב וגם לא קיבלתי בעת הטסט מדבקה. ברצוני לגשת להשפט או לערער על הקנס ואשמח להבהרה של החוק והתהליך בעניין 

תודה מראש לעונים

האם מותר להחנות את הרכב בצורה כזאת שכל גלגלי הרכב עומדים על סימון כחול לבן ורק החלק האחורי של הרכב  בולט מעל האדום לבן (נמצא כאילו מעל האדום לבן )  ?

שלום

יש לי כרגע בעיה בקרנית ורואה רק בעין אחת האם יחודש לי הרשיון

תודה

שלום

שאלתי בפורום לפני כשבוע, ונראה שדילגתם על שאלתי. אודה לכם מאוד אם תוכלו לענות.

קיבלתי זימון לבית המשפט בגין דוח חניה (ביקשתי להישפט לאחר שלא בוטל הדוח).

בטופס הזימון יש אפשרויות מצומצמות שניתן לפרט תחת "הודעת הנאשם" (יש שורה אחת לפירוט).

1. האם אפשר לצרף ולשלוח לבית המשפט, לפני הדיון, מסמך שלי עם פירוט הדברים שאני רוצה לטעון, בהם הסבר מדוע אני חושב שיש לזכות אותי מאשמה?

2. גם אם אפשר לשלוח לפני, האם מומלץ לעשות זאת, או שעדיף לפרט ולטעון את מה שארצה רק במהלך המשפט עצמו?

תודה רבה 

שלום 

קבלתי זימון להעיד בבית משפט. אם הגעתי והדיון לא מתחיל בשעה שנקבע, לדוגמה נקבע ל - 10:00 והתחיל ב - 10:30.

האם אני יכול ללכת? אחרי כמה זמן אפשר ללכת? למי מודיעים שהגעתי והלכתי? האם כתוב באיזה שעה הדיון התחיל? האם יש איזה מסמך שמקבלים וממי, שהגעתי והלכתי כי הדיון לא התחיל בזמן שנקבע?  כדי שאחר כך לא יגידו שלא הגעתי.

תודה

שאלה אדם החנה אופנוע המכוסה בכיסוי ופקח עיריה אמר שאסור לו להוריד את הכיסוי כדי לקבל את לוחית הרישוי. האופנוע חונה על המדרכה ומפריע למעבר , בכל העוברים המדרכה צרה.. האם מותר לי להרים את הכיסוי ולקחת מספר רישוי. האם המשטרה יכולה לבצע זאת?

שלום,

 היתה לי תאונת דרכים עם הרכב בדרך לעבודה. ממש קלה אבל הגב כואב.אין נזק זה יעבור.יש לי אישור נפגע עבודה.כעת  מתלבטת אם לתבוע בביטוח לאומי או לא?

אני חוששת שהם מערימים קשיים? כלומר יכולים לומר שהתאונה קלה וזה לא קשור לכאבים?

 אציין שמיד הייתי אצל רופא משפחה כי לא ידעתי ורק כאב הגב והוא אמר ללכת לטראומטולוג.הייתי אצלו באותו יום.

בתביעה טופס 211  יש סעיפים מלחיצים אשמח להבהרות:

1.סעיף 6: האם אני מגישה תביעת נזיקין או פיצויים מצד ג'?

האם הכוונה לנזקי גוף?- אז לא

והאם מדובר על נזק לרכב?- אז חשבתי לעשות אבל בגלל שזה רכב ישן שכבר לא רוצים לבטח לנו אותו ורוצים להפוך אותו לגרט בביטוח. ובגלל שיש השתתפות עצמית( אין לי מושג מה זה) אז אני מעדיפה שלא.

האם זה פוגע בי בשביל התביעה לביטוח לאומי אם אני לא תובעת משהו?

2. בסעיף 6 מבקשים גם דוח משטרה+ עותק מהודעה לחברת הביטוח.

האם זה לא מסבך אותי עם המשטרה- שהייתי מעורבת בתאונה, זה משפיע על משהו?

ולגבי עותק מהודעה לחברת הביטוח- ישר ביקשתי את זה. טרם שלחתי להם.

שוב זה לא מסבך אותי שהייתי מעורבת בתאונה מבחינת פרימיות? יהיו שם תמונות ואז ביטוח לאומי יכול לומר שזו תאונה קלה.בשביל כאב גב?

תודה

הרישיון שלי פג תוקפו כבר חצי שנה,אך לא קיבלתי שום זימון לרענון נהיגה, התקשרתי למשרד הרישוי ולא אמרו לי כלום על התליית רישיון, רק על רענון, יש לי נכות ובעקבותה לא יכולה לבצע את הקורס עם מספר אנשים בכיתה, האם יש מקרים מסוימים בהם משרד הרישוי נותן פטור מרענון? והאם רק בהגעה פיזית אפשר לברר את מצב הרישיון?

שלום,

האם מותר לחנות בחנייה נכה עם מספר, לבקשתו לעזור לו.

האם יש עילה לביטול דוח במקרה כזה שהנכה מצהיר שזה היה לבקשתו?

תודה

שלום, ביישוב פרדסיה יש לי נכס שנמצא בקצה . רכבים חונים חוסמים את שביל הגישה לנכס ,מה גם שיש חניון פנוי בצמוד.צריך תמרור איסור חנייה על קטע הגישה,מה אפשר לעשות, למי פונים?

שלום

קיבלתי זימון לבית המשפט בגין דוח חניה (ביקשתי להישפט לאחר שלא בוטל הדוח).
בטופס הזימון יש אפשרויות מצומצמות תחת הודעת הנאשם לפרט (יש שורה אחת לפירוט).
1. האם אפשר לצרף ולשלוח לפני הדיון לבית המשפט מסמך שלי עם פירוט הדברים שאני רוצה לפרט, ומדוע אני חושב שיש לזכותי מאשמה?

2. גם אם אפשר לשלוח לפני, האם מומלץ בכלל לעשות זאת, או שעדיף לפרט את מה שארצה רק במהלך המשפט עצמו?

תודה רבה

שלום לכולם אשמח להתייעצות
חניתי את רכבי וקיבלתי דוח עירוני על חניית נכה 1000 ש"ח + גרירת רכב ~350 ש"ח.
להלן תיאור החניה וצילומים:
על המדרכה מוצב תמרור 437 ותחתיו תמרור 439 עם הכיתוב "2 מקומות". כשחניתי את רכבי היו 3 רכבים לאחר השלט, ואני חניתי רכב רביעי. על הכביש אין סימוני חניה (הכוונה למלבנים המגדירים את שטח החניה). אמנם לא שמתי לב, ששפת המדרכה הייתה צבועה מהשלט עד למקום שאני חניתי בצבע אפור (בניגוד להמשך המדרכה שהייתה צבועה כחול לבן).
האם זה חוקי להציב שלט "2 מקומות" כאשר בפועל העייריה נותנת דוח למרחק כזה רחוק של ארבעה רכבים? מה גם שלא מסומן על הכביש עד גודל החניה, כיצד אני אמור לשער מה המרחק?
הגשתי ערעור ונדחתי, אני מעוניין להגיש תביעה לבית משפט, האם יש לי סיכוי?
תודה

קבלתי דו"ח לפי סעיף 72(א)(6) לתקנות התעבורה.
חניתי עם הרכב לאחר מעבר החציה. לא היה כל סימון אחר האוסר על חניה באותו מקום.

לפי הסעיף, החניה אסור בתוך מעבר החציה או ב-12 מטר שלפניו. 

אשמח להבין מדוע חניה לאחר מעבר החצייה מהווה עבירה.
תודה מראש

אני מוכרת רכב פרטי כמובן (שלי) ופירסמתי אותו ביד 2 (לדוגמא) 100 שקל (כי את הפרטים על הרכב רציתי להשאיר לטלפון ולא רציתי לרשום מחיר מקורי), מישהו המתקשר אלי ואמר לי שאני חייב למכור אותו ב100 שקל כיוון שלפרסם ככה באתר זה כמו סוג של חוזה ושהוא יכול לתבוע אותי על כך. השאלה היא אם הוא צודק ובאמת יש חוק כזה או בגלל שזה רכב פרטי אישי שלי ואני מחליט על המחיר אז הוא לא באמת יכול לתבוע אותי?