פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה. בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!
קיבלתי דו"ח תנועה על אי עצירה. לטענת השוטרים, הם היו בנתיב השמאלי, מקבילים אלי (אני הייתי בנתיב הימני). הם עצרו להולכת רגל שהגיעה מצד שמאל (קרוב להם), ואילו אני המשכתי בנסיעה. הם נסעו אחרי ונתנו לי דו"ח במקום.
אני לא ראיתי שום הולכת רגל, לדעתי בגלל שהיא עוד לא הגיעה כשאני עברתי, וודאי לא הייתה קרובה לנתיב הימני שבו נסעתי. השאלה היא האם יש עניין לבקש להישפט על זה, או שבית משפט ודאי יאמינו לגרסה של השוטרים? יש לציין שגם לפי גרסתם אינני יודע האם הדו"ח מוצדק, שהרי כאמור הולכת הרגל לא התקרבה לנתיב הימני.
שלום דניאל,
עליך לרענן את ידיעותיך לגבי נהיגת רכב והתקרבות למעבר חציה.
כלל: רכב עצר לפני מעבר חציה - עצור אף אתה!
להלן נוסח תקנת תעבורה 67 (א2):
(א2) התקרב נוהג רכב למעבר חצייה ובנתיב אחר האט רכב לפני מעבר החצייה, יאט את רכבו לפני מעבר החצייה האמור, ואם הרכב בנתיב האחר עצר – יעצור אף הוא; היה הולך רגל חוצה את הכביש במעבר החצייה, ייתן לו זכות קדימה.
הדו"ח מוצדק!
זה ידעתי.
כאן השוטרים היו מאחורי, כך שעוד לא עצרו מתי שאני עברתי.
שוב שלום דניאל,
כתבת לעיל כי הניידת היתה במקביל אליך. מה היה המרחק (לערך) בינך ובין הניידת?
האם מדובר בכביש בו שני נתיבים לכל כיוון עם שטח הפרדה או קו הפרדה?
האם קיים תמרור 306 (= מקום מעבר חציה)?
האם מדובר באור יום או בשעת תאורה?
האם מעבר החציה מסומן היטב?
האם הבחנת בזוית העין בהולכת הרגל?
האם עמדה והמתינה לחצות או שהיתה בתנועה על מעבר החצייה?
באיזה מרחק ממעבר החציה נעצרת ע"י השוטרים?
האם היה איתך נוסע/ת ברכב?
האם יש לך מצלמה ברכב? (ממליץ. כדאי שתהיה).
שלום, ותודה על התגובה המהירה.
כתבו בדו"ח שהיו מקבילים אלי, אבל למעשה זה לא מדויק וגם השוטרים הודו בעל פה שהיו קצת מאחורה. אני לא זיהיתי אותם, כך שאני לא יכול להגיד איזה מרחק היה.
היה באור יום. מעבר החציה היה מסומן היטב.
לא הבחנתי בשום הולכת רגל, ולדעתי עוד לא הגיעה לעבור בזמן שאני עברתי (אחרת הייתי רואה). היה רק נוסע אחד איתי, שגם אמר שלא ראה שום הולך רגל - אמנם הוא הבן שלי שהוא רק בן שמונה שנים.
הרכב היה רכב שכור (של חברת Hertz) ואינני יודע אם יש מצלמה או אם יש אפשרות לברר איתם (כבר החזרתי את הרכב) - האם זה כדאי?
בתאריך 03/12/2018 בשעה 21:33 ברחוב אהרונוביץ 10 בני ברק העמדתי את רכבי בתוך תחום תחנת מונית בשביל להוריד נוסעת (חברה שגרה בבני ברק) אני כל הזמן הזה הייתי ברכב ולא יצאתי ממנו. עיריית בני ברק צילמו אותי ושלחו לי דו"ח חניה על סך של 250 ש"ח.
ערערתי על הדוח בטענה שרק הורדתי נוסעת ולא הפרעתי לשום תנועה וזה היה המקום הכי בטוח לעצירה באותו הרחוב אבל סירבו לקבל את דבריי.
עיינתי וקראתי באינטרנט שאישרו בכנסת שתחנת מוניות זה המקום הכי בטוח להוריד ולהעלות נוסעים וזה מה שעשיתי!! בתום לב עצרתי בתחנת מוניות כדי להוריד נוסעת ולא עשיתי שום דבר מעבר.
בספטמבר יש לי דיון בבית משפט, האם יש משהו שאתם יכולים להמליץ להוסיף או לטעון שיצדיק את המקרה שלי?
תודה מראש, יוליה.
שלום יוליה,
חוק עזר עירוני לעניין העמדת רכב והחנייתו שואב את כוחו מתקנת תעבורה 72 א'. תקנה זו אוסרת כל עצירה, עמידה ו/או חניה במקומות מסויימים.
אחד מהם: (14) בתוך תחום תחנת מוניות המסומנת בתמרור שהוצב או סומן, פרט לעצירה לשם העלאת או הורדת נוסעים;
הגדרת תמרור 507 (תמרור שמשמעו תחנת מוניות:
אסורה עצירה וחניית כל רכב אחר, פרט להורדת נוסעים. צויינו מספרי זיהוי של מוניות או תווים שנקבעו בידי רשות תמרור מקומית בתמרור 439 מתחת לתמרור, תהיה החניה מותרת למוניות שצוינו בלבד.
שלום,
האם עבירת נהיגה תחת השפעת אלכוהול (תוצר של הסדר טיעון אחרי אישום בנהיגה בשכרות) מלווה בנקודות? לא הצלחתי למצוא תשובה לכך באינטרנט.
כמו כן, האם נהג שבעת האירוע היה נהג צעיר (רשיון מעל שנתיים גיל מתחת ל24) צפוי להשלכות נוספות מעבר לעונשים בגזר הדין? (כמו מרב"ד למשל?)
שלום אופיר.
חיוב ב- 10 נקודות.
האם מותר לעצור בתחנת רכבת לאסוף נוסע ?
הבן שלי חייל אסף את חברו מתחנת רכבת ההגנה, לא היה תמרור שמורה שאסור לעצור
והוא נשאר ברכב עד שהחבר הגיע , עניין של דקות ..
ובאופן מפתיע כעבור מס' ימים הגיע בדואר דוח מצולם של הרכב בתחנת הרכבת.
האם ניתן לערער ? מה לשון החוק ?
שלום ענת,
חסרים פרטים.
האם מדובר בהמתנה במפרץ עצירה/חניה או על נתיב תנועה?
האם המתנה לפני מעבר חציה?
האם נגרמה באיזה אופן שהוא הפרעה/עיכוב לתנועה עקב חסימת נתיב?
האם אבני השפה צבועות אדום-לבן?
מה סעיף האישום?
האם ניתן להראות התמונה?
החניה תועדה
רועי ש שלום,
לשאלתך, אתה יכול להתלונן במשטרה על הסגת גבול, שכן זו חנייה פרטית.
אתה גם יכול לתבוע אזרחית, ממליצה להגיש תלונה במשטרה, האפקט גדול יותר.
מקווה שקבלת מענה, ובכל שאלה אני כאן.
בברכה, אורית כהן, עו"ד נחלת יצחק 8, תל אביב טל': 03-6999783 ; מייל: [email protected]
הסעתי ברכב 4 נוסעים במושב האחורי וכולם היו חגורים כששנים חגורים בחגורה אחת תפס אותי שוטר ושלח אותי למשפט עם 8 נקודות בטענה שנהגת בקלות ראש בזה שהסעת 4 נוסעים.
מה הסיכונים במשפט?
מה הסיכויים? קרוב לאפס
דניאל שלום,
עבירת קלות ראש היא מסוג העבירות שגוררת שלילת מינימום של 3 חודשים, ולכן מייעצת לך בחום לקחת עורך דין מומחה לתעבורה. אינני יודעת כמה זמן אתה נוהג ומה עברך התעבורתי. לנתונים הללו יש משמעות גדולה לעניין העונש. עורך דין מנוסה יגבש הסדר טיעון ומניחה שימיר את עבירת קלות ראש לרשלנות ויתכן שלא תיפסל כלל. בהצלחה
דולי שלום,
אכן בשל הקורונה לא מתקיימים קורסים של משרד הרישוי ולכן תוקנו תקנות שמסדירות את המצב. בפועל ניתנו ארכות לכולם עד שיתחדשו הקורסים. רשיונך בתוקף עד לחידוש הקורס ולעובדה שאת לא נוהגת כרגע אין שום נפקות.הרבה בריאות.
מקווה שקבלת מענה, ובכל שאלה אני כאן. בברכה, אורית כהן, עו"ד נחלת יצחק 8, תל אביב טל': 03-6999783 ; מייל: [email protected]
העבירה התרחשה בתאריך 05/07/2017 והדו"ח המקורי התקבל לראשונה בדואר רשום 9/07/2020 - כשלוש שנים לאחר מועד העבירה. הרכב הוא של חברת ליסינג, לכן הם עשו 2 הסמות עד שדוח הגיע אלי.
האם לפי חוק סדר הדין הפלילי זה חוקי לשלוח את הדוח מקורי לאחר שלוש שנים?
סעיף 225 א' לחוק סדר הדין הפלילי קובע:
225א. (א) עברה שנה מיום ביצוע עבירת קנס, לא יוגש עליה כתב אישום ולא יומצאו בעניינה הזמנה לפי סעיף 222 או הודעת תשלום קנס לפי סעיף 228(ב); ואולם, בעבירת קנס שהיא עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה, ובעל הרכב הוכיח כי לא חלה עליו אחריות לעבירה לפי סעיף 27ב לפקודה האמורה, ניתן להגיש כתב אישום או להמציא הזמנה למשפט או הודעת תשלום קנס, למי שנהג ברכב אם לא עברו שנתיים מיום ביצוע העבירה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
עד כמה שידוע לי בכביש שבו יותר משלושה נתיבים הצילום רק לנוסעים ישר.
לפי תקנות התעבורה, אתה נדרש לתכנן ולנהוג על פי תנאי הדרך והתמרורים.
בצקרה שלך לא תכננת היטב וסיימת את העקיפה באיסור נסיעה משמאל לקו הפרדה רצוף שאין מימינו קו קטעים
שלום אלי,
קו ההפרדה הלא-רציף לא מסתיים באחת ומיד מתחיל קו רציף. אלא ככל שמתקרבים לקו הרציף הרווחים בין המקטעים הלבנים הולכים וקטנים וזה סימן לנהג לסיים עקיפה טרם יגיע לקו הרציף.
לא התייחסת לסימן זה והמשכת בעקיפה ומשום כך עברת עבירה.
שלום,במהלך חיפוש חניה ברחוב שוטר טען ראה אותי אוחז בטלפון ליד ידית ההילוכים ומשתמש בו. זה גם מה שהוא רשם בדו"ח.אני להגנתי טענתי שאכן נגעתי אך לא אחזתי בו בטלפון אבל לא השתמשתי בו בכלל והנגיעה בטלפון היתה בלי כוונת שימוש.השוטר רשם לי דו"ח 1000 ש"ח ו8 נקודות. האם כדאי לבקש להשפט?תודה לעונים
שלום עומר,
הצגת את גרסתך בצורה לקונית. כדאי שתציג גם את הגרסה (הנסיבות) שרשם השוטר.
גרסת השוטר:נסעתי מאוחרי הנהג, הנהג האט, הגעתי במקביל אליו וזיהיתי כי הנהג משתמש בטלפון הנייד בסמוך לידית ההילוכים, הפעלתי כחולים והרכב נעצר. קשר עין רציף מהעבירה ועד עצירה, ראות טובה, אור יום, דבר לא הפריע לי לראות את העבירה, לבדו באוטו.
אם מה שרשמת זה כל מה שהשוטר כתב, יש, להערכתי, ואיני עו"ד, ליקויים בדוח.
לדוגמא: מה מהות השימוש? איל זיהה שימוש? מה היה מצב חלונות הרכב? האם כהים? מה מצב התאורה?רצוי להוסיף צבע המכשיר
בחקירה נגדית, אם תהיה, תוכל לשאול אותו מה גובה הניידת לעומת הרכב שלך ואיך ראה עד לגובה ידית ההילוכים.
כאמור, ללא עורך דין יהיה לך קשה.
מה שכן, אם תלך למשפט, תוכל לפגוש את התובע ולנסות להגיע אתו לעסקת טיעון של הרשעה על אי אחיזת ההגה בשתי ידיים.
בהצלחה
שלום רב,האם ניתן להטיל על הנאשם את עלויות המשפט והאם בכלל יש עניין של עלויות משפט בבית משפט לענייני תעבורה ?תודה
שלום רב,
לפני שבוע נעצרתי ע"י שוטר, והוא מצא כמות מזערית מאוד של סמים בגופי.
אני ממש חושש שיפסלו לי את הרישיון? האם למכון הרפואי יש את הסמכות לזה?
שלום דוב,
קיים כלל: לפני עיוור לא תיתן מכשול (ויקרא י"ט י"ד).
מלבד תמרור הנכים חובה לסמן את גבולות חניות הנכים ע"י תמרור 819.
אין חובה לצבוע בכחול.
האם סמל נכה לבן צבוע על רצפת החניות?
שלום
קיבלתי דו'ח עיריה ומשטרה בהפרש 9 דקות על חניה בחניית נכה.
החנייה ממוקמת במקביל למדרכה, כאשר התמרור מופנה לתנועה בכיוון
ההפוך (הכביש דו סטרי) ועקב כך לא הבחנתי בו.
מצורף צילום של הפקח.
האם יש סיכוי לביטול במשפט עקב הצבת התמרור הפוך ?
אין לך סיכוי במשפט
יש מצב להתווכח עם התובע
אם אכן מדובר בכביש דו-סתרי ואם חנית במקום בו חונה הסוזוקי כי אז לא בצעת עבירה.
זאת לדעת כי הוראת התמרור חלה ממנו והלאה.
בנוסף, כלל הוא כי תמרור חייב להיראות לעיני הנהג הסביר.
בקובץ הנחיות של משרד התחבורה לעניין סימון והצבת תמרורים נקבע (עמוד 53) בפרק 1 על עקרונות להצבת תמרורים סעיף ג': תמרורים מיועדים לנהגים הבאים מכיוון מסויים. הם ורק הם אמורים לראותם ולנהוג על פי הם.
באותו קובץ סעיף 11 תת-סעיף ה: התמרור נראה היטב מכל הנתיבים בהתקרבות אליהם הוא מיועד, לא מוסתר, בצד הנכון ובמרחק הנכון (עמ' 78).
שלום ליאת,
ניתן לגרור רכב גם אם אין שילוט 'איזור גרירה'.
ראי סמכות פקח בחוק עזר עירוני:
גרירת רכב / (תיקון: התשנ"ב)
5ב. (א) רכב העומד במקום שהעמדתו אסורה על פי חיקוק או בנסיבות שיש בהן כדי הפרת סדרי תנועה, רשאי פקח להורות למי שהרכב ברשותו אותה שעה להרחיקו.
(ב) לא מילא מי שהרכב ברשותו אותה שעה אחר הוראות פקח כאמור או שאינו נמצא במקום, רשאי פקח, בין בעצמו ובין בידי מי שאישר לכך ראש מחלקת התנועה במשטרת ישראל (להלן - גורר מורשה), להרחיק את הרכב, לגררו ולאחסנו.
הרכב שלי עוקל ובהמשך הסכמתי שבעל החוב יממש את החוב וימכור את רכבי. הוא לקח את רכבי ונתן אותו כנראה בינתיים לבן שלו שנסע במהירות מופרזת והיות והרכב עדיין היה רשום על שמי, אני קיבלתי את הדו"ח. העברתי את הדו"ח לבעל החוב כדי שהוא יודה שהוא זה שנסע על הרכב ובמקום זה הוא פשוט שילם את הדו"ח במקומי, אבל עכשיו אני אקבל נקודות שיכולות לגרום לי לשלילה. האם ניתן לבטל את הדו"ח למרות שהוא כבר שילם עליו ואני מבין שזה כאילו הודיתי בעבירה?
אזרח במצוקה שלום,
מבינה מאד ללבך ורוצה להרגיע אותך ולגלות לך שבסיטואציה שפירטת יש מה לעשות.
עליך להגיש לבית משפט שבאזורו בוצעה העבירה, בקשה להישפט באיחור ,לצרף אסמכתא על כך שהרכב הועבר לחזקתו כנגד החוב, ותצהיר שלו שמודה בו שהוא זה שנהג בעת ביצוע העבירה, ושהוא זה ששילם את הדו"ח במקום להסב אותו.
במידה ויסרב לתת תצהיר, לעניות דעתי האסמכתא שהרכב הועבר לחזקתו כנגד החוב ,תספיק.
בהצלחה,