פורום תביעות ייצוגיות

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום תביעות ייצוגיות

דע מהן זכויותיך! גם אם גובה נזק שנגרם לך לא מצדיק פנייה אישית שלך להליכים משפטיים, לעיתים נכון וגם מוצדק להפוך לתובע "ייצוגי", כזה המאפשר לך לתבוע בתביעה ייצוגית בשם כלל הנפגעים - לשם כך הוקם מוסד התובענה הייצוגית.
ננסה להשיב בפורום על שאלותיכם בעניין הגשת תובענות ייצוגיות, סיכוייכם, מורכבות ההליך ועוד.

מנהלי פורום תביעות ייצוגיות

עו"ד עמירם טפירו
בעל ניסיון עשיר בתחום הליטיגציה ובייצוג בפני כלל הערכאות ובשלל תחומי המשפט.

פורום תביעות ייצוגיות - הודעות שוטפות

החזרת המחאה לא חתומה

צבי

23/01/2013 16:22

הסבת המחאות

עו"ד אפרים אהרונוב

27/01/2013 17:43

גולן טלקום איימו לתבוע אותי

בן

22/01/2013 13:32

סליחה מראש על הארכת דבריי:בצהרי יום שישי האחרון ה 19/01/2013 נרשמתי לגולן טלקום ושילמתי 99 על משלוח מהיר של 24 שעות. היה ברור לי שלא אקבל את כרטיס הסים ביום שבת אלא ביום ראשון ה 20/01/2013.יום ראשון הגיע אבל כרטיס הסים לא. התקשרתי לגולן טלקום פעמיים (והקלטתי את 2 השיחות במלואן).בשיחה הראשונה לאחר 30 דקות המתנה, שוחחתי עם נציגה בשם רעות שאמרה לי שזה אמור להגיע בשעות הצהריים ואחר כך הבטיחה לי בהקלטה כי המשלוח יגיע אלי עד שעה 18:00 ושאם לא יגיע עד אז שאתקשר אליהם ויעזרו לי. מגיעה השעה 17:35 ביום ראשון והסים לא הגיע. התקשרתי בפעם השנייה לגולן טלקום, הפעם המתנתי למעלה מ 20 דקות לנציגה בשם לאה שאמרה לי שכנראה שהסים יגיע מחר. אמרתי לה הנציגה הקודמת הבטיחה לי שיגיע עוד היום ושזה מוקלט ואם זה לא מגיע כמו שהנציגה הבטיחה זו הפרת חוזה וורבלי. הוספתי כי אהיה אצלם אם הסים יגיע אותו הערב (אותו יום ראשון) או למחרת ביום שני ואקבל זיכוי על התשלום המיוחד ששילמתי בשביל המשלוח המהיר שלא הגיע בזמן.היא לא נענתה לבקשתי/,תנאיי. אמרתי לה שאני רוצה לבטל את העסקה ולקבל חזרה את הכסף. אמרה שגולן טלקום כבר שלחה את הסים שלי לחברת השילוח ומאותה נקודה הם לא מחזירים כסף. אמרתי לה שפשוט אחסום את החיוב באשראי. אתמול יום שני ה 21/01/2013 הגיע לקראת הצהריים השליח וסירבתי לקבל את החבילה. היום ה 22/01/2013 התקשרו אלי מגולן טלקום אמרו לי שהבינו שסירבתי לקבל את החבילה ושאנקוט בחסימת חיוב דרל חברת האשראי שלי. הנציגה ציונה הבהירה לי שאומנם אקבל מחברת האשראי שלי את הכסף בחזרה אך גולן טלקום יפתחו נגדי בהליכים משפטיים. אמרתי לה שהיא לא מפחידה אותי. השיחה הסתיימה.האם יש להם עילה לתבוע אותי באמת?האם לי יש עילה לתבוע אותם נגדית?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

התנהלות של גולן טלקום

עו"ד עמירם טפירו

23/01/2013 15:53

תובענות ייצוגיות בארה"ב

עו"ד צעיר

17/01/2013 09:56

תובענות ייצוגיות בארה"ב

עו"ד אפרים אהרונוב

20/01/2013 11:11

שאלה לגבי חוק חובת המכרזים ותאגידים עירוניים

יוסי

16/01/2013 08:36

שלום לכולם, רציתי לדעת האם עמותה עירונית העוסקת בהפקת פסטיבל אמנותי המתקיים מדי שנה בעיר הנתמכת מתקציבים ציבוריים, מחוייבת על פי חוק חובת המכרזים לפרסם מכרזי רכש ומכרזי כוח אדם לצורך ניהול אמנותי והפקת המופעים ? מדובר בעמותה עירונית הקיימת כבר 15 שנה שמעולם לא פרסמה מכרזים. המנהל האמנותי של העמותה (הפסטיבל) נבחר בזכות הקשרים שלו עם המנכ"ל של הפסטיבל והוא המנהל האמנותי של הפסטיבל כבר 13 שנים ברציפות, ובמידה מסויימת ניתן לומר שהוא נמצא בסוד העניינים של הפסטיבל כבר 26 שנים מאז היווסדו, עוד מהתקופה שהפסטיבל פעל במסגרת היכל התרבות העירוני שהינו חברה בע"מ (כיום חל"צ) ועל פי הרישומים ברשם החברות נמצא בבעלות מלאה של הסוכנות היהודית (המגבית המאוחדת לישראל / ישראל אפיל אינק. שרשומה ברשם החברות כחברה זרה מחו"ל), היכל התרבות העירוני מנוהל על ידי העירייה. המנהל האמנותי של הפסטיבל מועסק על פי הסכם התקשרות שנחתם ללא כל מכרז בין עמותת הפסטיבל לבין חברה פרטית המספקת שירותי בימוי והפקת אירועים אשר נמצאת בבעלותו המלאה של המנהל האמנותי. כל מפיקי המופעים בפסטיבל, הם החברים הטובים של המנהל האמנותי. העמותה העירונית מקבלת מדי שנה מרשם העמותות אישורי ניהול תקין, וגם תקצוב כספי ממשרד התרבות, משרד התיירות, מפעל הפייס, הסוכנות היהודית, ועוד... על פי המידע המצוי בתיק העמותה ברשם העמותות, בעמותה זו בוצעו בעבר כמה בדיקות עומק על ידי החשב הכללי במשרד האוצר, אך נושא המכרזים לא נחקר כלל על ידי מי שביצעו את בדיקות העומק. האם חוק חובת המכרזים חל בכלל על עמותות עירוניות ? האם ניתן להגיש תלונה במשטרה על עבירה על חוק חובת המכרזים ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מכרזים ותאגידים עירוניים

עו"ד עמירם טפירו

16/01/2013 09:58

לעיתים תביעה קטנה היא ייצוגית גדולה!

14/01/2013 14:40

כריתת עצים

ישי

14/01/2013 09:46

למנהלים שלום,ברחוב בו אני מתגורר היו שני עצים מאוד מבוגרים - 50 שנים פחות או יותר ולפני כמה ימים באה העירייה וכרתה אותם, כששאלתי אותם לפשר הדבר הם תירצו את זה בכך שהעצים נפלו.העצים הפריעו לחנייה ולכן נראה לי שזו הסיבה האמיתית לכריתתם.הפניתי את המקרה לקרן קיימת לישראל ולמשרד הסביבה והם טענו שמדובר בעבירה פלילית של העירייה מאחר ולא קיבלו בקשה לאישור ולא אישרו גם.אך כנראה שפנייתי נפלה על אוזניים ערלות מאחר ולא נעשה דבר בנושא.יש לי הוכחות שהעצים לא נפלו אלא נכרתו כחלק מהתכתבות שלי וכמובן שצילמתי את הכריתה עצמה.כיצד אני יכול לפעול בנושא?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

כריתת עצים.

עו"ד עמירם טפירו

14/01/2013 10:51

עוד ספאם סלולרי

אורן

09/01/2013 10:59

הודעות מוקלטות

עו"ד עמירם טפירו

09/01/2013 15:28

הודעות ספאם לסלולארי

ניסים

07/01/2013 13:52

הודעות לסלולרי

עו"ד עמירם טפירו

07/01/2013 15:49

ניסים שלום, על פי הוראות החוק (תיקון 40 לחוק התקשורת) ניתן לשלוח לצרכן הודעה, גם אם לא התקבלה הסכמתו בתנאים מסויימים: א. אם הנמען מסר לחברה את פרטיו כחלק מעסקה כלשהי (מתקיים ככל הנראה בעניינך). ב. ניתנה לך הזדמנות להודיע למפרסם שאתה לא מעוניין בקבלת אימיילים כגון אלו (הדרך המקובלת היא באמצעות מסרון ו/או משהו דומה). ג. דבר הפרסומת קשור, באופן כלשהו, לעסקה הנקובה בסעיף א'. בכל מקרה, בתחתית ההודעה אמורה להיות אופציה למשלוח הודעת סירוב ללא כל עלות.יש גם ויכוח, כיצד יש להתייחס ללקוחות 'ישנים' שהיו טרם כניסת התיקון לתוקף. בתחום הזה יש ריבוי של תביעות נוהגות, לפיכך אני ממליץ לך לפנות לייעוץ פרטני בעניינך. מקווה שסייעתי, עמירם טפירו,עו"ד מנהל פורום תובענות ייצוגיות על פניו (ואני מדגיש את המילה על פניו) פעילות החברות נעשית בניגוד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בהמשך לשאלה על ספאם סלולרי

ירון ארן

08/01/2013 12:42

הודעות מוקלטות

עו"ד עמירם טפירו

09/01/2013 15:26

תביעה ייצוגית נגד חברת טיסה

מלי

07/01/2013 11:54

לפני כמה שבועות הייתי אמורה לטוס עם חברת טיסה מסוימת לאילת וכפי שהיה כתוב בכרטיסים התייצבתי בשדה התעופה אך כשהגעתי ראיתי שאין זמן עלייה למטוס, כששאלתי מה קורה אמר לי הבודק הביטחוני כי יש "עיכוב קל" לאחר שעברו שעתיים ולא נראה זכר מהטיסה התקשרתי לחברה ולאחר שהתעקשתי עם הנציגה שתבדוק עם המנהל שלה (היא חזרה ואמרה שאין שום עיכוב בטיסות) היא אמרה שכל הטיסות לאילת בוטלו. הסברתי לה ששילמתי כסף על הטיסה אך היא אמרה "אין לך מה לעשות, תחזרי הביתה". הייתי בהלם מהתשובה אך לא התכוונתי לתת לזה להרוס אותי, מיד הזמנתי אוטובוס לאילת ולקחתי מונית מהתחנה המרכזית לאילת. יש לציין שעד היום לא קיבלתי החזר על המוניות, על הטיסה וכמובן פיצוי על עוגמת הנפש. האם אפשר לתבוע ייצוגית?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

טיסה שבוטלה

עו"ד עמירם טפירו

07/01/2013 14:12

מלי שלום, על פניו ובהנחה שההתנהלות המתוארת על ידך מדוייקת הרי שהתנהלות חברת התעופה עומדת בניגוד לחוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל טיסה או שינוי בתנאיה) התשע"ב -2012 המקנה לך פיצוי סטטורי. ביחס לתובענה ייצוגית, הרי שצריך להוכיח קיומה של קבוצה של נוסעים שנגרם לו הנזק המתואר על ידייך, מכאן עולה השאלה האם קיימות שאלות משותפות לכל חברי הקבוצה (למשל, אם חברת התעופה התקשרה לנוסעים אחרים והודיע להם על ביטול הטיסה וכיו"ב). במקרה דנא ולנוכח העדר נתונים נוספים, אני סבור כי עדיפה תובענה אישית. את מוזמנת להמשיך את הדיון בפורום צרכנות. מקווה שסייעתי, עמירם טפירו,עו"ד מנהל פורום תובענות ייצוגיות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ייצוגית נגד חברת ניקיון

שירלי

02/01/2013 14:34

שלום, הזמנתי חברת ניקיון לביתי והם נתנו לי מחיר של 1500. לתדהמתי הרבה, כשהמנקה הגיע הוא טען שעקב עלויות המחירים ותכשירי הניקוי השונים הוא מעוניין ב-300 ש"ח נוספים, כלומר הוא מעוניין בתשלום כולל של 1800 ש"ח. יום למחרת דיברתי עם חברה שלי שהזמינה את אותה חברת ניקיון וגם לה עשו את אותו הטריק, רק בסכום שונה. האם אנחנו יכולות להגיש תביעה ייצוגית כנגד חברת הניקיון שיחזירו לנו את ההפרש בין הסכום שסוכם בטלפון לבין הסכום שנגבה בפועל? לא קיבלנו חשבוניות בגין השירות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ייקור תעריפים לאחר הגעה לבית הלקוח

עו"ד עמירם טפירו

03/01/2013 00:15

העברת טלוויזיה ואינטרנט

רועי

02/01/2013 11:31

שלום למנהלי הפורום, בתי עוברת דירה וביקשתי מהחברה שבה היא מנויה שיעבירו לה את הטלוויזיה והאינטרנט. בחברה אמרו שמאחר ומדובר במעבר דירה יש צורך לתאם הגעת טכנאי, כל ההצעות שלהם היו הצעות שיגרמו לי להפסיד יום עבודה. לאחר שתיאמו הגעת טכנאי, הפסדתי יום עבודה וכשטכנאי הגיע באיחור הוא אמר לי שיש אפשרות לקבל שירות ביום שישי, זאת אחרי שדיברתי עם החברה והם אמרו שאין שירות ביום שישי. האם אפשר לתבוע תביעה ייצוגית?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אי מתן שירות התקנות בימי שישי.

עו"ד עמירם טפירו

02/01/2013 12:07

תודות לעו"ד גיא קדם, מנהל פורום תביעות ייצוגיות

01/01/2013 17:03

תודה, גיא.

עו"ד אפרים אהרונוב

01/01/2013 17:49

הוצאה לפועל ללא צורך על ידי חברת עו"ד הדס

רועי

30/12/2012 17:12

שלום,אני כמעט חודש בקשר עם חברת עו"ד הדס, בנושא חוב אגרה לרשות השידור. לאחר דין ודברים רבים ועשרות שיחות הגיעו למסקנה כי אין לי את החוב שדרשו בהתחלה (שש שנות טלוויזיה אלא רק שלושה חודשי טלוויזיה. לכן קיצצו את החוב לרשות לכ 10 אחוז מהדרישה הראשונית. אם זאת חברת הדס רוצים כ2000 ש"ח על השירות ולא מוכנים להפסיק את תהליכי ההוצל"פ. אני מניח שכמוני יש עוד רבים שהם מאיימים אליהם. האם ניתן להגיש נגדם תביעה ייצוגית. ואם כן איך ניתן לעשות זאת. מרבית האזרחים הנתקלים בחברה כזו רועדים מפחד ומשלמים גם עם לא מגיע להם. רק שיעזבו אותם לנפשם.אני מסרב להיכנע לבריונות שלהם.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תביעה נגד חברת גבייה

עו"ד אפרים אהרונוב

31/12/2012 12:59

לא בטוח שהבנתי את המשפט האחרון

רועי

31/12/2012 13:27

החברה הזו כמו חברות אחרת שעובדות עם רשות השידור עובדת בשיטת המצליח... אם ישלח מכתב מעו"ד האזרח ייבהל וישלם, ואם לא בכל מקרה ניקח לו סכום גדול של כסף. על ידי שימוש בהוצאה לפועל.מפה והלאה האזרח הוא זה שצריך להוכיח שאין או יש לו "אחות" או במקרה הזה טלוויזיה. , הוא זה שצריך להתקשר אליהם עשרות פעמים כאשר הם בקושי עונים. וגם כאשר מתברר כי הם ו/או הרשות שהם פעלו בשמה טעו והחוב אינו מה שחשבו מלכתחילה, הם עדיין עושים הכל על מנת לגבות עלות טיפול גבוהה. מבלי שמגיע להם דבר. האזרח בטח אינו זה שהזמין מהם שירות כל שהוא. מרבית האזרחים שרואים מכתב מעו"ד משלמים גם אם אין בתביעה צדק, לפי הכתובת שפורסמו לאחרונה בגלובס ודה מרקר זו שיטה שבה הם משקרים בלי בושה מרמים ועובדים בכל שיטה שרק תניב להם רווח. במצב זה אני חושב שיש אלפי אזרחים שמשלמים סכומים גדולים גם אם אילו כלל לא מגיעים להם. לא לרשות ולא למשרד העו"ד. על כן אני בהחלט חושב שיש לתבוע את הרשות ואותם על שיטת העבודה ועל הגזל וההפחדה שהם עושים לציבור ענק. מה התהליך שצריך לעשות בנושא, האם לפנות למשרד מסוים, האם זה עולה כסף?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה יצוגית

עו"ד אפרים אהרונוב

01/01/2013 17:45

תביעה יצוגית נגד עירייה

ריקי

30/12/2012 11:49

תביעה ייצוגית נגד עירייה

עו"ד אפרים אהרונוב

31/12/2012 12:58

איום בתביעה יצוגית או תשלום

מאור

22/12/2012 03:42

מכתב התראה

עו"ד ניר עופר

22/12/2012 20:11

האם ניתן לתבוע חברה בתביעה ייצוגית על פרסום מטעה?

שמעון

17/12/2012 21:52

תביעה ייצוגית

עו"ד ניר עופר

19/12/2012 17:49

להפוך תביעה לייצוגית

רם

12/12/2012 15:40

תנאים להגשת תובענה ייצוגית

עמירם טפירו,עו"ד

13/12/2012 09:46

דמי רווחה של אוניברסיטה

יוסף

12/12/2012 14:02

גביית דמי רווחה על ידי האוניברסיטה

עמירם טפירו,עו"ד

13/12/2012 09:50

יש קושי גדול בהגשת ייצוגיות נגד אוניברסיטאות

עו"ד ערן גורן

13/12/2012 12:33

לפני כמה שנים ביהמ"ש המחוזי בחיפה דחה ייצוגית נגד אוני' חיפה בטענה שהאוני' איננה עוסק ולכן אינה נכנסת בגדר הפריט הראשון בתוספת השניה ("תביעה נגד עוסק..."). במקרה אחר שהיה לפניו (אינני זוכר בדיוק איזה בימ"ש זה היה) נקבע שאוני' גם איננה "רשות" אלא גוף דו מהותי, כלומר היא איננה נכנסת תחת פריט 11 בתוספת ("תביעת השבה נגד רשות..."). נכון להיום אין אפשרות להגיש תביעה ייצוגית נגד אוניברסיטה (להבדיל ממכללה אולי) אלא אם כן תוגש הבקשה - היא תידחה כנראה - ולאחר מכן העליון יצטרך להכריע.

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בחיפה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הגשת שתי בקשות לאישור שהוגשו בו זמנית - מי קודמת?

אחיקם

11/12/2012 18:37

שלום רב, מה קורה במקרה שהגשתי בבית משפט בתל אביב תביעה ייצוגית נגד גוף מסויים, בגין עילות מסויימות ובדיוק באותו המועד (בדיוק או בהפרש של דקות ספורות) הוגשה תביעה זהה בעילתה נגד אותו הגוף בבית המשפט בירושלים. מה קורה אז? האם נטיית בתי המשפט היא למחוק את התביעה הקודמת או לאחד את שתי התביעות עם עורכי הדין והתובעים? אנא לתת דגש בתביעה לעניין מה קורה עם עורכי הדין. תודה.

*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בתל אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

שתי בקשות שהוגשו בד בבד

עמירם טפירו, עו"ד

13/12/2012 09:40

את זה אני יודע, אבל...

אחיקם

13/12/2012 09:57

עמירם היקר, תודה על תגובתך. אני מכיר את חוק התובענות היצוגיות היטב (אגב, הסעיף הרלוונטי הינו סעיף 7 ולא סעיף 6 שעניינו רישום הבקשה), ואני מודע לשיקול הדעת הנרחב של בתי המשפט. רציתי לשאול אם מישהו נתקל או מכיר מקרה כזה (אני נתקבלתי במקרה אחד בו הוגשו שתי תובענות נגד בזק, והמוקדמת נמחקה מאחר ולא נרשמה). שאלתי היותר ספציפית היא, האם בית המשפט יטה דווקא למחוק בקשה אחת, או ימליץ לצדדים להתאחד או משהו כזה... תודה מראש.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קדימות

עמירם טפירו,עו"ד

13/12/2012 13:34

קדימות

אחיקם

13/12/2012 13:37

לאחיקם

תשובה לאחיקם

27/12/2012 14:36

גביית כספים שלא כדין

אסף

11/12/2012 11:59

אני מנוי של חברה סלולארית ממרס 2010, פתחתי עסק ודיברתי עם נציג שירות שיסביר לי את כל התנאים, אך בדיעבד מסתבר כי הטעה אותי. ההתחייבות הייתה ל-3 שנים וכעת כשאני מבקש להתנתק הם דורשים סכומי עתק כקנס. בחבילה שעליה חתמתי הם הוסיפו לי עוד מכשירים והנציג טען שהם חינם על חשבון החיוב החודשי. עכשיו הם מורידים לי סכומים לא הגיוניים עבור מכשיר אחד שאני לא משתמש בו כי יש לי מכשיר ממהעבודה. שלחתי לחברה 2 מכתבים אך עד עכשיו (חודש וחצי משליחת המכתב השני) ללא התייחסות מצידם, אך החיובים ממשיכים כהרגלם. ביקשתי העתק של החוזה אך הם טוענים שהוא לא ברשותם. האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית ע"מ שאוכל לקבל החזר כספי עבור ההורדות הלא הגיוניות ולבטל את הקנס שהם דורשים ממני כדי לנתק אותי? אשמח לתשובה בהקדם, תודה מראש, אסף.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הטעיה ע"י נציג שירות

עו"ד אפרים אהרונוב

11/12/2012 16:54

ראשון	קודם		51	52	53	54	55	56	57	58	59	60	61	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום ביטוח לאומי 19/05/2021 | 05:32 קריטריון -מקרה פתאומי בלתי צפוי ג.א.נ יש לי ילדים ואני סובל מהרגליים והגב מאוד מאוד בתקופה האחרונה וזה גרם לי ולמ...

פורום דיני משפחה 19/05/2021 | 03:35 האם אפשר רכוש חלק בדירה מירושה ? לפ... בזמנו הוצאנו צו ירושה רק על הכספים. ברצוני להוציא צו ירושה כולל ועל הדירה, אבל אח שלי מסרב ודורש ...

פורום דיני מיסים 19/05/2021 | 03:29 האם מכירת שליש מדירה בירושה חייבת מ... ירשנו דירה מההורים ואח שלי רוצה למכור לי שליש מהדירה. יש לו דירה משלו ושווי השליש 650,000 ש"ח האם...

פורום דיני עבודה 19/05/2021 | 02:30 קיזוז הפרשי שכר. הודעה שנייה בנושא שאלה...מדוע לא קיבלתי תשובה לשאלתי..ואנשים אחרים כן. יש פה סלקציה...אשמח לדעת מה הסיבה שלא קיבלתי...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 18/05/2021 | 23:46 היטל השבחה

כניסה לפורומים המשפטיים