אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה - שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.
יש פרסום מודעות בעילום שם, כנגד אדם X שפוגע באדם Y באופן קבוע.
האם אדם X יכול לתבוע את אדם Y על לשון הרע אפילו שהוא לא יודע בבירור מי עומד מאחורי הפרסום, רק על סמך חשדו שאדם Y עומד מאחורי המודעות ?
בתודה מראש.
ריקי שלום,
טכנית ניתן להגיש תביעה ולטעון כי אדם Y אחראי על הפרסום, אך ללא הוכחה ממשית ברף הדרוש בהליך משפטי (51%), לא ניתן יהיה לזכות בהליך.
בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
אדם פלש לנכס שלי, ואני מבקש להתריע ולהזהיר ברבים שלא יעזרו לו כל עזרה שהיא, ולא יסייעו לו במתן שירותים שונים על מנת שיוכל להמשיך בפלישה לנכס שלי. ובמידה ויעזרו לו ייחשבו למסייעים לדבר עבירה עפ"י חוק ויחוייבו בעונשים המפורטים בחוק העונשין.
האם מותר לפרסם זאת ברבים?
שלומי שלום,
על פניו, אין צורך בפרסום אזהרה כפי שתיארת, שכן אין צורך באזהרה שלא לעבור על החוק (כפי שלא מזהירים אנשים לא להרוג אנשים אחרים כי זה מהווה עבירה).
ככל שמטרת הפרסום הינה הבאת דבר הפלישה לידיעת הצבור הדבר יכול להוות לשון הרע וחושף אותך להליך משפטי.
ממליץ לנקוט בהליכים מהירים לפינוי הפולש, דבר שיהיה אפקטיבי יותר מכל פרסום.
שלום רב,
ראשית, יש לבדוק כיצד בכוונתך לפרסם את ההפנייה עצמה - היכן הפרסום ייעשה, מה ייכתב וכיצד תתייחסו לתוצאות החיפוש.
שנית, יש לחשוב מה מטרת הפרסום, שכן אם המטרה הינה פגיעה או נקמה באותו אדם, כי אז ייתכן ויש פה חשיפה לתביעת דיבה מצידו.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם פרסום.
אני כתבתי לפני 3 שנים ביקורת בגוגל כנגד רופא על פי החוויה שלי הצמודה לעובדות ורשמתי ש- "לדעתי הטיפול לא היה מקצועי ובעקבות כך נאלצתי להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית ".
ואכן הגשתי תביעה כנגד אותו רופא , אולם כיום כשאנחנו בתוך המשפט המומחה מטעם בית המשפט קובע כי הטיפול לא היה רשלני אלא בגבולות הסביר . ונראה כי רוב הסיכויים שאני אפסיד במשפט , עכשיו במידה והשופטת אכן תקבע כי לא הייתה רשלנות רפואית , האם זה יכול להוות עילה לרופא להגיש כנגדי תביעת דיבה - לשון הרע ,בטענה כי בית משפט לבסוף קבע שלא התרשל , או שמה שרשמתי כפי שאני מצטט מתאר חוויה שלי לבלי קשר להחלטת בית המשפט באם נעשתה רשלנות או לא ,
אולג שלום,
הביקורת שכתבת נבחנת בהתאם למועד פרסומה ולא ביחס לפסק דין שניתן לאחר מכן.
יחד עם זאת, נראה שכדאי למחוק את תגובתך נוכח הפסיקה העתידית לבוא, ולו על מנת להקטין את הסיכון להליך משפטי.
היי
תוכל לענות לשרשור נושא טאבו?
מיום
.4.8.
10:45
לא ברור מה הכוונה "ככל ונשמר" כאשר לפי התקנות חובה לבצע ניטור
האם מידע הרשום ברשות מקומית על תושבים במחלקת שומה וגביה הוא מאגר מידע לי דין
ורשום / צריך להיות רשום ככזה
ליאון שלום,
המידע שתיארת רשום במאגר מידע של הרשות המקומית.
האם מותר לאדם שהינו צד אחד להליך נגד נתבעים שונים, לתת לצד שלישי שלא קשור, כתבי בי-דין מתוך הליך אזרחי בבית משפט ? או צריך הסכמה או זה פגיעה בפרטיות או זה עלול להיות לשון הרע?
אורי שלום,
כעיקרון, ככל ולא מדובר בהליך שמתנהל בבית המשפט לענייני משפחה, החוק קובע כי כל ההליכים המשפטיים פומביים ופתוחים לציבור כולו. כל עוד אין החלטה אחרת וספציפית של בית המשפט.
משכך, חשיפת כתבי בי דין של הליך פומבי אינו מהווה פגיעה בפרטיות או פרסום לשון הרע.
האמירה "אתה משרת שלה{בת זוגי} אין לך דירה אשתך זרקה אותך מהבית בלי תחתונים אתה הומלס" נאמר בכניסה לבנין בצעקות האם לשון הרע? תודהk
יצחק שלום,
הקביעה אם אמרה מסוימת או משפט מסוים מהווים לשון הרע מסורה להכרעה ולשיקול דעת של בית המשפט.
על פניו, מה שתיארת יכול להוות פרסום לשון הרע אשר מקים עילת תביעה.
בת משפחתי הגישה תלונה כנגד קבוצת ילדים בני 13 משכונת מגורינו תקפו, הטרידו איימו והתעללו תקופה ממושכת במספר ארועים בבני בן ה 13. לבסוף הגשתי כנגד הילדים תלונה במשטרה ולכולם נפתחו תיקי אזהרה פתוחים במשטרה.
נודע לי שהאמהות של המתעללים אומרים להורי ילדים מהשכונה שהיו דחיפות, ושלכן בת משפחתי השתגעה והלכה למשטרה.
האם זה לשון הרע?
הם גם מציגים תמונה לא נכונה וגם אומרים שהשתגעה או התחרפנה.
האם ניתן לתבוע את הורי ההורים?
תודה רבה
חגית שלום,
כעיקרון, בתי המשפט אינם פוסקים באופן אוטומטי כי קללות או כינויי גנאי מהווים לשון הרע.
יחד עם זאת, ייחוס בעיות נפשיות או כינוי אדם כ"חולה נפש" יכול להוות לשון הרע בנסיבות מסויימות כך שייתכן ויש לבת משפחתך עילת תביעה כנגד ההורים שאמרו זאת.
כמובן שיהיה צורך להוכיח מה בדיוק נאמר ולמי.
מציע להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת תביעה. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
ולכן השאלה שנותרה היא האם יש הגנות למפרסם.
במידה וצילמתי וידיאו כלשהו בשטח חנות בקניון האם לחנות\לרשת יש עילה נגדי לתביעה? מה אומר החוק בנוגע לזה?
בוידיאו אין אזכור בכלל לשם החנות\הרשת
בוידיאו אין סמלים או מוצרים של החנות\הרשת
בוידיאו לא צולם אף לקוח\מוכר - רק אני מופיע בוידיאו
שטח הקניון, ושטח החנות הינו מקום פרטי. בפנייתך חסרים נתונים רבים לצורך מענה ענייני כגון - מדוע צילמת, לאיזו מטרה, מה כן מופיע בצילום, האם ביקשת הסכמה, האם קיבלת הסכמה ועוד.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בעניין.
מד"א עיקלו לי בהפתעה את החשבון )בסמוך ל10 לחודש(. מבירור איתם הם טוענים לחוב שלי מלפני שנה שלא פרעתי .
לא נשלחה אלי התראה קודם לכן, והם מודים שלא נשלח דואר רשום, לטענתם נשלח דואר רגיל, אך מעולם לא ראיתי אותו.
יצויין שהחוב נוצר מלפני שנה, ושילמתי אותו אז במועדו בהעברה בנקאית, ועתה לתמיהתי לסיבת העיקול עלה ששגיתי אז בעת העברה בספרה בפרטי החשבון.
שאלתי, האם יש מקום לתביעת לשון הרע לאור העובדה שלא קיבלתי כלל התראה.
בנוסף, הם ידעו שאני סבור בתום לב שחובי פרוע, שהרי שלחתי אליהם אסמכתא, ולמרות זאת הם לא טרחו לידע אותי בטעות. מה מידת האחריות שלהם בדבר, שההשלכות מזה שכל עוד לא הועמדתי על טעותי על ידם אני יחשב כאדם שפרע חובו וממילא בנוסף העיקול הוא שלא כדין?
אודה לדעתכם.
מהתיאור שכתבת עולה כי מד"א היו צריכים לפנות אליך בטרם הטלת העיקול, אך יחד עם זאת לא מדובר בעיקול שהוטל בניגוד לדין היות שבפועל לא שילמת את חובך.
היות שלא מדובר על עיקול שלא כדין, עילת לשון הרע בספק אם מתקיימת פה.
מתמחה שנשלח ע''י המשרד בו מתמחה להעביר מסמכים לגוף מסויים לביצוע פעולות מנע בגין חשדות כל שהם על אחד מעובדיו של הגוף(זה לא ככ משנה, אבל נכתב כדי לתת רקע).
כשמתמחה הגיש את המסמכים וביקש לבצע את הפעולות בשם המשרד ששלח אותו, הוא סיפר את החשדות שכביכול בגינם נשלח.
הגוף איים כי הוא חשוף לתביעת הוצאת דיבה על מה שאמר כי לא היה מובן שזה כביכול חשדות אלא מדבריו נשמע כי הוא מאשים.
האם המתמחה מוגן תחת אחריות המשרד שע''י נשלח במידה ויתבע אישית בתביעת דיבה?
תודה רבה.
איציק שלום,
על פניו, עילת התביעה כנגד המתמחה הינה כנגד משרד עורכי הדין כמי ששלח אותו. אין בתיאור עובדות המקימות עילות תביעה אישיות באופן שבו השליחות נקטעת ורואים במתמחה כמי שפעל בניגוד מוחלט לשליחות ולכן חב באופן אישי.
במסגרת מיזם חברתי אני מעוניין להנציח בדף בוויקיפדיה את שמותיהם של אבות גרושים שהתאבדו (ללא קשר לסיבת התאבדותם)
המידע נאסף על ידי חברים ומכרים (לא על ידי המשפחות)
האם יכולה לקום עילת לשון הרע במקרה כזה? (נניח שיטענו שהם לא התאבדו)
משה שלום,
פרסום כי אדם התאבד כשאלו הם לא פני הדברים יכול להוות לשון הרע ויכול אף להוות עוולות אזרחיות נוספות בעיקר בשל הנזק שהדבר יגרום לאדם ו/או למשפחתו.
בנוסף, יש לקחת בחשבון את העובדה שעלולים להיות ילדים קטינים מעורבים שבעקבות המיזם שלך ייחשפו לתכנים או שמכרים שלהם ייחשפו ואז עלול להיגרם נזק נוסף.
אם באינסטגרם מישהו פותח פרופיל מזוייף עם כמה תמונות של בחורה, לא בשביל מטרה אלה כסתם פרופיל שבקושי פעיל זה נקרא התחזות או שלא ..?
חנן שלום,
שאלתך מכילה את התשובה - הקמת פרופיל כוזב באינסטגרם, או בכל רשת חברתית אחרת, יכול להוות התחזות, פגיעה בפרטיות ועוד. הכל תלוי בנסיבות העניין.
הייתי במעמד לא נעים ובויכוח מתלהם מול שלושה אנשים, ואחד מהם דיבר אליי לא יפה מילים גסות ומאיימות, אמרתי לו אתה אפס ליד הנוכחים ואחת מהם הייתה אשתו, במעמד הויכוח. האם הוא יכול לתבוע אותי על לשון הרע או הוצאת דיבה ?
מוטי שלום,
בדרך כלל, בתי המשפט אינם נוטים לקבל תביעות לשון הרע (או דיבה שכן אלו מילים נרדפות) בגין קללות שנאמרו בעת ויכוח (עידנא דריחתא).
לפי התיאור שלך אני לא סבור שיש פה עילת תביעה כנגדך.
רשמתי שאלה על מידע הרשום בלשכת רישום מקרקעין.
אז מידע בטאבו הוא מאגר מידע או לא? אודה לתשובה מבוססת נומטיבית
ענית פה כי פנקסים רשמיים של המדינה לא נחשבים למאגרי מידע.
זה לא מדויק
ואפילו יש פסיקה שאצר נט המשפט הוא מאגר מידע
וחוק הגנת הפרטיות ס' 24 קובע חוק זה חל גם על מדינה
פנייתך אינה ברורה.
המדינה, באמצעות לשכות רישום המקרקעין, מנהלת פנקסים המכילים מידע על בעלי קרקעות במדינה.
כל המידע נגיש לציבור, להבדיל ממאגרי מידע פרטיים שלא מונגשים ויש לפנות במיוחד כדי לבקש עיון במידע.
לא כל המידע נגיש לציבור.
המידע הלא נגיש הוא
ואותו אני רוצה לדעת- מי צפה והזמין נסח טאבו של מקרקעין שבבעלותי
מה הכוונה "ככל ונשמר"
יש חובה לפיע תקנות מאגרי מידע לבצע ניטור של המעיינים במאגר.
???????
גוף מסחרי מחזיק שם טלפון ומייל
של ציבור .
האם המידע הנ"ל הינו מידע שיחשב למאגר מידע?
ואז יש חובת רישום במאגרי המידע?
מרי שלום,
ההגדרה בחוק למאגר מידע הינה כדלקמן -
"מאגר מידע" – אוסף נתוני מידע, המוחזק באמצעי מגנטי או אופטי והמיועד לעיבוד ממוחשב, למעט -
(1)אוסף לשימוש אישי שאינו למטרות עסק; או
(2)אוסף הכולל רק שם, מען ודרכי התקשרות, שכשלעצמו אינו יוצר איפיון שיש בו פגיעה בפרטיות לגבי בני האדם ששמותיהם כלולים בו, ובלבד שלבעל האוסף או לתאגיד בשליטתו אין אוסף נוסף;
"מידע" – נתונים על אישיותו של אדם, מעמדו האישי, צנעת אישותו, מצב בריאותו, מצבו הכלכלי, הכשרתו המקצועית, דעותיו ואמונתו; בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
בת אל שלום,
ככל שתוכלי להוכיח כי מה שהאחראית משמרת שלך אמרה הוא שקר ולא אמת אז ניתן להגיש תביעה, אך ללא הוכחה שכזו סיכויי ההצלחה נמוכים מאוד.
האם אפשר לכתוב שם של עוסק בפרסום שלילי כתוצאה משירות לקוי שקיבלתי?
אבנר שלום,
ניתן לרשום את שם העסק כחלק מביקורת צרכנית, ובלבד שהביקורת תהיה צמודה לעובדות ולא לפרשנויות או תיאורים לא מכבדים.
שלום רב, אני בתפקיד ניהולי בסניף בנק.
אחד מלקוחות הסניף מרבה להגיע לסניף, לקלל ולגדף.
יום אחד הוא עקב אחרי למסעדה בקרבת הסניף בה אכלתי א.צהריים ובה הוא כינה אותי לאוזני ועיני כל הסועדים "עבריין" וגם כינה אותי במילה "וואחש".
מיותר לציין שמעולם לא פגעתי בו במסגרת תפקידי ואפילו לא היתה לי אינטראקציה איתו.
אני צילמתי את הסיטואציה בווידאו.
האם אוכל לתבוע אותו על לשון הרע?
יאיר שלום,
ראשית, צר לי על הסיטואציה אליה נקלעת.
שנית, מתיאוריך עולה כי עומדת לך עילת תביעה כנגד הלקוח בגין פרסום לשון הרע.