|
| שלום. הייתה תביעת רטיבות כ 8 שנים, שבתוכה ניתן גם פיצול סעדים,
תביעת פיצול הסעדים גם הסתיימה בפסק דין,ביום 19.9.21. בפרוטוקול תביעת פיצול הסעדים, רשמה השופטת,בין השאר ציטוט: התביעה שכנגד תידחה, וכן התביעה הקטנה,(הגשתי גם תביעה קטנה קודם לכן על דבר אחר)מוסכם כי הסכום שיפסק יהא לסילוק סופי ומוחלט של כל תביעות הצדדים בכל הנוגע לנזקים ואירועים שנגרמו עד היום. מה הכוונה?סוף ציטוט. בפסק הדין נרשם: ציטוט: בכך כמוצהר על ידי הצדדים בא לסיומו סכסוך ארוך בשנים. סוף ציטוט.
האם מה שכתבתי עד עתה אומר "בכול הנוגע לנזקים ואירועים שנגרמו עד היום"
ולא על דבר אחר? האם מותר לי לתבוע על דבר אחר משנכתב בפסק דין???? למשל. בתצהיר
עדות ראשית שחתמה עליו הנתבעת(לתביעה אחרת)כתבה שהיא חקרה עלי ועל רעייתי באמצעות חוקר פרטי חקירה כלכלית, ורשמה כמה דברים שאינם נכונים כלל וכלל, ההוכחות בידי. מפסק דין שעמי נכתב שעל המזמין דוח מהחוקר, עליו לברר טוב טוב באם מה שנכתב אמת הוא או לא? שאכן זה יהווה לשון הרע, גם כלפיי החוקר .והדבר כלל אינו קשור לעניין
התביעה, כנכתב בחוק: "בין אם מדובר על עורך דין שרוצה להיעזר בשירותיו של חוקר פרטי כדי לחשוף אמת כלשהי שאינה קשורה לעניינו" מי מייצג את מי זה לא לעניין התביעה. כמובן שזה בא מבא כוחה, שרצה לנקום בעקבות הפסד בפסק דין, ולכן כתב זאת לסיוע המשפטי, שאני מרמה אותם, ושלח זאת גם לבית המשפט.(משופט בדימוס) התצהיר נשלח לפי סעיף 239 לחוק העונשין כיוון שלא נבדקו טוב טוב הדברים שפורסמו, גם לסיוע, וגם לבית המשפט, בפרט שאני יכול להשתמש בסעיף 18 הבאת הוכחות שכנגד. שנית נשלח לבית המשפט לפי סעיף 250 לחוק העונשין, כי הרי מה זה מעניינו של בית המשפט מי מייצג את מי??
רבותי המלומדים, האם יכול אני לתבוע ללשון הרע(ההוכחות הנכונות עימי) וגם את בא כוחה. כיוון שהוא זה שעשה הכול, הנתבעת אינה יודעת עברית רק צרפתית. כמו כן בא כוחה כתב לבית המשפט בקשה שרצונו לתקן הפסק דין, ורצה שייכתב שהתובע(אני)שהצדדים לא יוכלו לתבוע אחד את השני.......וכן את עורכי דינם על ידי התובע ורעייתו כולל לשון הרע נגד הנתבעת ועורכי דינם.
אני מבקש לתבוע אותם על לשון הרע, וחדירה לפרטיות. אודה מאוד על התשובה,וליצוג
|