פורום לשון הרע

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום לשון הרע

אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה - שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.

מנהלי פורום לשון הרע

עו"ד אורי שורר
בעל ניסיון רב בייצוג לקוחות פרטיים ומסחריים, בתחום לשון הרע.

פורום לשון הרע - הודעות שוטפות

מפוטרת שמאוימת בתביעת לשון הרע במידה ותתבע את פיצויה

אורטל

21/01/2014 09:53

לפני כחודש פוטרתי ממקום עבודתי לאחר 11 חודשי עבודה וזאת לאחר שבאותו היום חזרתי מחופשת מחלה בעקבות אשפוז בבית חולים.
מכיוון שהייתי כולי נפגעת העליתי סטטוס בפייסבוק שהיה כך:
"אז מה היה לנו זה התחיל בשפעת מעצבנת ונגמר באשפוז במחלקה הניורולוגית בבית חולים ולאחר מחלה של שבועיים אני חוזרת היום לעבודה ואופס במקום שהבוסית שלי תשאל אותי לשלומי היא מדביקה לי הודעת פיטורין לפרצוף כמה מגעילים ומסריחים אפשר להיות בוז לאנשים האומללים והכל כך ממורמרים.

ואחר תגובות כתבתי:
אתן לא מבינות אני חוזרת מחופשת מחלה ויש לי כבר מחליפה וזה שבמשך 11 חודשים לא הופרשה לי פנסיה והבוסית שלי קוראת לעצמה עו"ד עלאק
שם זה משרד של עבד כימלוך מנקים שם ועושים הכל הבא ליד ועוד הוספתי כי אני אלמד אותה לקח איך להתנהג לאנשים והכל בדרך משפטית.

כיום היא מאיימת שבמידה ואגיש נגדה תביעה על כך שלא שולמה לי פנסיה לאורך כל התקופה לא נערך לי שמוע והושפלתי מאוד היא תגיש כנגדי תביעה על הוצאת דיבה למרות שלא הוזכר שמה שם משרדה ובפרופיל הפייס שלי לא מופיע כי אני עובדת שםץ

האם יש כאן סוג של הוצאת דיבה/לשון הרע????????

תודה על תשובתם

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לשון הרע ביחסי במסגרת יחסי עבודה

עו"ד בן קרפל

21/01/2014 15:56

אורטל שלום רב,

חוק לשון
הרע מעניק מספר הגנות לנתבעים.

ההגנות
הרלוונטיות לגביך הן הגנת תום הלב והגנת
אמת בפרסום ( סע' 14 + 15 לחוק לשון הרע)

הגנות אלו יכולות לזכות נתבע בתביעות לשון הרע גם אם נקבע שהדברים
שהוא אמר אכן מהווים לשון הרע.

מקריאה דווקנית של הפוסט שכתבת יכול שמשתמע ממנו תחילתה של לשון הרע,
אך רוב דברייך מהווים הבעת דעה, חריפה אך עדיין הבעת דעה.

בנוגע לאיומים שאת לכאורה מקבלת, איומים אלו יכולים להוות
"קלף" לטובתך אם וכאשר תכנסי לשערי בית המשפט, הייתי ממליץ לך בשלב זה
לפעול בכל דרך בכדי לתעד את אותם איומים.

חשוב לדעת כי, בשנת 2009 תוקן חוק בית הדין לענייני עבודה, במסגרת
התיקון הורחבו סמכויותיו הייחודיות של בתי הדין לעבודה וכיום תביעות לשון הרע שצמחו במסגרת יחסי עבודה
ידונו בבתי הדין לעבודה (סע' 24(א)1 ד' לחוק בתי הדין לעבודה) מכאן שגם אם תחליט
המעבידה לשעבר ל'ממש את האיומים' ולתבוע אותך תביעת לשון הרע באם תגישי כנגדה
תביעה בשל אי הפרשת זכויות סוציאליות וכו' , תביעתה תידון בבית הדין לעבודה
ומדבריך עולה כי תביעה כזאת גם תוגש כתביעה שכנגד לתביעתך.

במצב דברים זה סבורני שהיושב בדין יראה את התמונה המלאה בדיוק כפי שהיא
ומכאן הייתי ממליץ לך לא להיכנע לאיומים מכל סוג שהוא שנועדו לפגוע בזכויות
המגיעות לך על פי חוק ולפעול בכל הדרכים החוקיות העומדות לרשותך לשם מימוש
זכויותיך.

בהצלחה,

בן קרפל, עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לשון הרע על מעסיקה בעקבות פיטורים אחרי מחלה

עופר בן אברהם

21/01/2014 17:49

1. הדברים שפרסמת הם לשון הרע, כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע. וסביר להניח, שכמה מעובדי המשרד נחשפו להם וידעו למי הם מתייחסים, אף אם לא ציינת שמות. על כל פנים, לצורך תביעה אזרחית, די בפרסום לאדם אחד מלבד הנפגע; ולצורך קובלנה פלילית, די בפרסום לשני אנשים מלבד הנפגע, ונדרש תנאי נוסף, שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע (קובלנה פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי אדם מן השורה להגיש בגין עבירות מסוימות; זאת בניגוד לכתב אישום רגיל, שמגישה המדינה, באמצעות המשטרה או הפרקליטות).
2. שאלה נפרדת היא, אם עשויה לעמוד לך הגנה מההגנות שבחוק. אפשר בדוחק לטעון, שבסך הכול הבעת את דעתך בקשר לשירות ציבורי או לעניין ציבורי (הגנה לפי סעיף 15(4) לחוק). אבל תנאי להגנה זו הוא, שהפרסום נעשה בתום לב, והמבחן לתום הלב הוא סבירות הפרסום. למרבה הצער, הביטויים החריפים שנקטת מעידים לכאורה, שהתכוונת לפגוע מעבר לסביר, ושוללים את חזקת תום לבך (ראי סעיף 16(א) ו- 16(ב(3) לחוק).
3. אשר לזכויותייך כעובדת, מציע שתפני לפורום דיני עבודה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תשובה לעופר

אורטל

21/01/2014 18:30

אני לא שופט אותך

עופר בן אברהם

21/01/2014 19:17

רק ניסיתי להבהיר לך את מצבך, לפי מיטב ידיעתי והבנתי.
בכל אופן, התנצלות בדיעבד אינו פוטרת מאחריות לפרסום הפוגע, אך השופט רשאי (לא חייב) להתחשב בה, בהתאם לסעיף 19 לחוק איסור לשון הרע:
“בבואו לגזור את הדין או לפסוק פיצויים רשאי בית המשפט להתחשב לטובת הנאשם או הנתבע גם באלה:
“(1) ...
“(4) הוא התנצל בשל הפרסום, תיקן או הכחיש את הדבר המהווה לשון הרע או נקט צעדים להפסקת מכירתו או הפצתו של עותק הפרסום המכיל את לשון הרע, ובלבד שההתנצלות, התיקון או ההכחשה פורסמו במקום, במידה ובדרך שבהן פורסמה לשון הרע, ולא היו מסויגים".

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הוצאת דיבה

נתן

19/01/2014 20:05

הבעת דעה שלילית על מוצר

עופר בן אברהם

19/01/2014 21:37

הוצאת דיבה במקום העבודה

אלי

19/01/2014 16:07

תשובה

עורך דין בן קרפל

19/01/2014 17:53

אלי שלום רב,

לא ברור מהודעתך האם וכיצד התפשטה השמועה ? האם באמצעות הורי הילד או שמא באמצעות וועד ההורים אשר קיבל את תלונת הורי הילד והעביר אותה הלאה? או האם הורי הילד הלכו וסיפרו לכל מי שרצה לשמוע שכך נהגת ? האם הורי הילד ו/או גורמים אחרים השמיצו אותך ?
השאלות הללו יכולות להצביע על מיימדי הפרסום והנזק .

במקרה הנ"ל ניראה כי נגרם לך נזק, שמך הוחתם עקב הפרשה המדוברת כמו גם המוניטין שצברת כאיש חינוך.

במידה ויש לך ראיות, הקלטות ו/או תכתובות המעידות על כך שהורי הילד ו/או גורמים נוספים דיברו עליך רעה ו/או השמיצו אותך שלא בצדק בפני גורמים נוספים, הרי שיכולה לקום לך עילת תביעה.

במידה ואין לך ראיות ו/או הקלטות על כך שהורי הילד ו/או גורמים אחרים הוציאו דיבתך רעה, וכל שידוע לך הוא כי נטען שקראת לילד "אפס מאופס" ואתה מצדך עומד על כך כי לא היו דברים מעולם, עומדת לך האפשרות לתבוע לפי עוולה נזיקית שונה אך דומה "שקר במפגיע" ( סע' 58 לפקודת הנזיקין).

כמובן שיש לבדוק את הנושא לעומק ובלתי אפשרי לתת תשובה חד משמעית מהסיפור כפי שהוא נכתב.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תלמיד שסיפר לאמו דבר שקר על מורה

עופר בן אברהם

19/01/2014 21:34

1. אם מלאו לתלמיד שתים-עשרה שנים, יש לך, לכאורה, זכות לתבוע אותו על פרסום לשון הרע (ראה סעיף 9(א) לפקודת הנזיקין).
2. חוק איסור לשון הרע מגן, בין היתר, על פרסום שנעשה כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו (סעיף 15(3) לחוק); וכן על תלונה שהוגשה לרשות המוסמכת לחקור בעניין (סעיף 15(8) לחוק). אבל תנאי להגנות אלה, שהפרסום נעשה בתום לב (סעיף 15 רישא).
3. סעיף 16(ב)(2) לחוק קובע, כי חזקה על הנאשם או הנתבע, שעשה את הפרסום שלא בתום לב, אם הדבר שפורסם לא היה אמת והוא לא נקט לפני הפרסום אמצעים סבירים להיווכח אם אמת הוא אם לא.
4. בהנחה, שהאם התלוננה עליך בפני ועד ההורים, והוועד המשיך והתלונן בעירייה, בלי שביקשו את תגובתך תחילה, נשללת מהם, לדעתי, ובייחוד מחברי הוועד, חזקת תום הלב, שכן לא נקטו, כמבואר לעיל, אמצעים סבירים להיווכח אם הפרסום אמת, אם לאו.

ודוק את דבריי, כך זה מנוסח בחוק לשון הרע.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

השורה "ודוק את דבריי" הוספה לתשובתי בדיעבד שלא בידיעתי לת

עופר בן אברהם

27/04/2014 09:58

השפלת לקוח מטעם חברת הוט על רקע לאום

קאסם

19/01/2014 14:06

בשעות הבוקר מיום 2.12.2013, התקשרתי
להוט ועדכנתי את מהירות האינטרנט שיש אצלי בבית. אחרי כמה דקות, חוויתי בעיות
בגלישה עד מצב שלא היה ביכולתי לגלוש בכלל באינטרנט.

אני עובד כפרילנסר בתחום התקשורת, שיווק
באינטרנט, התרגום, התמלול והשירותים המשרדיים (לינק לאתר שלי : http://www.dali-office.co.il/), לכן כמעט כל העבודה שלי מתבצעת
באינטרנט ואם לא תהיה לי גישה לאינטרנט אז אני נשאר בלי עבודה. יש לציין שהעבודה
שלי מתבצעת אך ורק מהבית.

התקשרתי לתמיכה הטכנית ודיברתי עם בחורה
בשם "גלינה", שעל סמך האינפורמציה שמסרתי לה, היא אמרה שהיא לא יכולה
לעשות כלום ושצריך לשלוח לי איש שירות, היא בדקה מתי המועד הכי קרוב לשלוח את איש
שירות ואמרה לי שאפשר רק ביום רביעי 4.12.2013, בשעות הצהריים, כלומר אחרי כמעט 48
שעות ממועד הפניה שלי !!!

אני הסברתי לה שאני עובד מהבית, ואם לא
יהיה לי אינטרנט תוך כמה שעות, אני עלול להפסיד כסף ולקוחות, אז ביקשה ממני להמתין
רגע, והיא תנסה לבדוק עם מנהל בכיר מהשירות. אחרי כמה רגעים, היא העלתה נציג בכיר
שהתחיל לדבר איתה, וככל הנראה לא ידע שאני שומע את השיחה שלו, היא
אמרה לו: "הוא לא יכול לקבל טכנאי ביום רביעי כי הוא עובד מהבית", אז
הנציג ענה לה: "אין סיכוי שהוא עובד מהבית, הוא ערבי, וערבים לא עובדים
מהבית" !!!!! והם פרצו שניהם בצחוק...

פניתי להם על בדרישה לקבל מכתב התנצלות + פיצוי

לגבי מכתב ההתנצלות: הם אמרו שיחשבו על זה
לגבי פיצוי: הציעו לי קפה ומאפה

השאלה שלי- האם יש קייס במקרה הזה להגשת תביעה???

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

האם מדובר בלשון הרע

עורך דין בן קרפל

19/01/2014 16:43

לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם בעיני הבריות לעשותו מטרה לשנאה ללעג ולבוז.

פרסום לשון הרע יכול להיות בעל פה, בכתב ובעוד דרכים שפחות רלוונטיות לסיפורך.

חוק לשון הרע, מגדיר את רכיב הפרסום כאחד שהתקיים במידה ולשון הרע נאמרה לאדם אחד מלבד
הנפגע (שזה אתה) כך שבענייננו אין ספק כי מרכיב הפרסום התקיים.

כעת ניתן לבדוק האם במשפט " אין סיכוי שהוא עובד מהבית הוא ערבי, וערבים לא עובדים מהבית"
מתקיימים ביטויים שיכולים להוות לשון הרע?

בסיפור כפי שהוא סופר יש לכל היותר הבעת דעה של אנשי הוט, כמובן שהדרך יכולה לקומם אך לא נראה כי יש בסיס מוצק דיו להגשת תביעה בגין לשון הרע.

כמובן שדעתי זו יכולה להשתנות במידה והוחסרו פרטים ו/או שהיה לסיפור המשך .

בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעת דיבה של חברה מול לקוח

דוד

19/01/2014 13:04

תשובה

עורך דין בן קרפל

19/01/2014 17:31

תודה והמשך סכסוך שכנים

דוני

18/01/2014 01:01

שאלת ונענית בפורום פלילי לת

עופר בן אברהם

18/01/2014 12:57

מה נחשב חוסר תום לב בתלונה לרשויות ?

רועי

18/01/2014 00:40

אם סיפרתי לאדם שהגשתי תלונה נגד מורה היא לשון הרע

רונן

17/01/2014 16:49

דיווח לוועד ההורים על תלונה נגד מורה

עופר בן אברהם

18/01/2014 12:56

1. אכן, התלונה והדיווח עליה הם לשון הרע כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע, אבל:
2. סעיף 15(8) לחוק מגן על פרסום לשון הרע, שנעשה בתום לב בהגשת תלונה לרשות המוסמכת לחקור בעניין, “ואולם...”, נאמר בסיפא של הסעיף, “אין בהוראה זו כדי להקנות הגנה על פרסום אחר של התלונה, של דבר הגשתה או של תוכנה".
הסיפא בא אפוא להזהיר ולהדגיש, שההגנה האמורה לא תחול על פרסום נוסף של התלונה, אך אין פירוש הדבר שכל פרסום נוסף בדבר התלונה אסור, שכן עשויה לחול עליו הגנה חלופית, למשל, שהוא נעשה בתום לב, כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו (סעיף 15(3) לחוק).
על כן:
3. אם התלונה הוגשה בתום לב, ויש טעם ענייני לדווח עליה גם לוועד ההורים, לדעתי, גם הדיווח מוגן.

ודוק את חוק איסור לשון הרע, משם מוסמכים דבריי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ועד הורים

רונן

18/01/2014 16:42

משמעות הסיפא של סעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע

עופר בן אברהם

18/01/2014 17:32

השורה "ודוק את חוק איסור לשון הרע..." הוספה לתשובתי בדיעבד שלא בידיעתי לת

עופר בן אברהם

27/04/2014 10:07

אמירת שקרן בועדות לתכנון ובניה

אודי

14/01/2014 15:03

סעיף 13(5) לחוק לשון הרע נותן חסינות מפני תביעות לשון הרע לגבי דברים

אלעד סטופל

14/01/2014 15:27

ישר כוח ותודה רבה

אודי

14/01/2014 15:50

לשון הרע והוצאת דיבה

14/01/2014 02:25

כן, אם הפרסום היה בכוונה לפגוע לשני אנשים ויותר - מדובר בעבירה פלילית לת

אור חן

14/01/2014 15:02

האם קללות של בעל עסק על ספק בפני עובדיו של בעל העסק זה לשון הרע?

רוני

10/01/2014 15:36

שלום.
בישיבת עבודה שנערכה עם בעל עסק שאני מספק לו שירותים ובנוכחות שניים מעובדיו הוא קילל אותי וכינה אותי גנב. יש בינינו חילוקי דעות לגיטימיים על גובה העמלות שמגיע לי. הוא טוען שהיתה לו טעות בחישוב ושהעביר לי עמלות גבוהות מידי ושאני גנב כי הוצאתי לו חשבוניות בהתאם לחישוב המוטעה לטענתו. אני טוען שהחישוב של העמלות שהעביר לי הוא נכון. אבל מכאן ועד לכינוי גנב הדרך ארוכה. בשיחת טלפון שעשה בעל העסק עם מכר משותף שניסה לפשר ולהרגיע את הרוחות הוא כינה אותי שוב גנב ונוכל.האם יש כאן (בישיבה ובשיחה)הוצאת לשון הרע???

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הכינויים "גנב" ו"נוכל" הם לשון הרע

עופר בן אברהם

10/01/2014 18:13

תודה על התגובה המהירה. שבת שלום.

רוני.

10/01/2014 18:23

האם לספר ללקוחות על עמלות מפרזות זה לשון הרע?

רוני

10/01/2014 15:24

אני עוסק בניהול תיקים ללקוחות בשיתוף עם חברה שאצלה מנוהלים החשבונות של הלקוחות. החברה גובה מהלקוחות עמלות מוגזמות (בערך פי 2.5 מהמקובל). כתוצאה מכך לאחר תקופת פעילות הלקוחות מופסדים כמה אחוזים מהשקעתם בעוד שאם החברה היתה גובה עמלות רגילות הלקוחות היו מרווחים כמה אחוזים. הפסקתי לעבוד עם החברה. האם לפנות במייל ללקוחות ולספר להם שאני לא עובד יותר עם החברה ולהסביר את העניין עם העמלות הגבוהות (כדי להגן על המוניטין שלי כמנהל כדאי שידעו שההפסדים נוצרו כתוצאה מהעמלות הגבוהות) זה נחשב כלשון הרע ???

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

המידע על העמלות המופרזות הוא לשון הרע

עופר בן אברהם

10/01/2014 18:11

אך פרסום לשון הרע מוגן (מותר), אם הוא אמת ויש בו עניין ציבורי (סעיף 14 לחוק איסור לשון הרע).
ייתכן שיש מקום לטעון גם להגנה החלופית לפי סעיף 15(3) לחוק, לאמור: שהפרסום נעשה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר שלך או של מי שהפרסום מופנה אליו, אך על פני הדברים (ואיני מתיימר לשפוט) תום לבך מוטל בספק (שהרי לכאורה, כל עוד עבדת עם אותה חברה, לא דיווחת על העמלות המופרזות, ואתה נזכר לעשות זאת רק אחרי שניתקת את הקשר אתה).

ודוק את הדברים שאמרתי לגבי פרסום לשון רע מותר ותיווכח כי אני צודק.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חידוד השאלה

רוני

10/01/2014 18:29

יש עניין ציבורי במידע על העמלות המופרזות

עופר בן אברהם

10/01/2014 19:16

מדוע זה חוסר תום לב? מה זה משנה מה המניע? כל עוד זה אמת ועניין בציבור

אזרח

15/01/2014 20:34

השורה "ודוק את הדברים שאמרתי..." הוספה לתשובתי בדיעבד שלא בידיעתי לת

עופר בן אברהם

27/04/2014 10:19

האם זה לשון הרע?

שי

05/01/2014 14:48

לשון הרע בשׂיחוּחַ (בצ'ט)

עופר בן אברהם

05/01/2014 15:14

השורה "ודוק את דבריי..." הוספה לתשובתי בדיעבד שלא בידיעתי לת

עופר בן אברהם

27/04/2014 10:01

מעסיק שקרן

אידית

02/01/2014 17:14

דברים שנאמרים במסגרת דיון שיפוטי

עופר בן אברהם

02/01/2014 19:58

שאלה לגבי דין

נועם

02/01/2014 14:44

תשובה לנועם

עו"ד ארז בורג

02/01/2014 17:13

נטייה מינית שקרית

סיימון

02/01/2014 13:52

תשובה לסיימון קישור

ארז בורג עו"ד

02/01/2014 17:24

לסיימון שלום,

אתה בהחלט יכול לתבוע את אותה "ידידה" בגין הוצאת דיבה, ואציין כי נקבע בפסיקות רבות כי ביזוי אדם על רקע של העדפה מינית יכול בהחלט להיחשב כהוצאת דיבה (מה גם שבמקרה שלך מדובר בפירסום שיקרי).

אציין כי במשרד החינוך יצא לפני מס' שנים חוזר מקיף להתמודדות עם מקרי אלימות בבית ספר, ולפיו נדרש בית הספר לסדרת פעולות במקרה של ביזוי תלמיד ע"י תלמיד אחר באמצעות רשת האינטרנט - מומלץ לקרוא ולהחכים!

בברכת שבת שלווה ומבורכת,
ארז בורג, עו"ד

חוזר מקיף

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פרסום שקרי על נער בדבר נטייה מינית

עופר בן אברהם

02/01/2014 19:48

1. הטענה השקרית בדבר נטייתך המינית כביכול היא לשון הרע כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע.
2. פרסום לשון הרע (לאדם אחד או יותר מלבד הנפגע) הוא עוולה (עילה לתביעה אזרחית), ואם נעשה בכוונה לפגוע (לשני אנשים או יותר מלבד הנפגע) הוא גם עבירת פלילית, שעונשה עד שנת מאסר (סעיף 6 ו- 7 לחוק).
3. על עבירת לשון הרע יכול הנפגע להגיש גם קובלנה פלילית, בהתאם לסעיף 8 לחוק (קובלנה פלילית היא כתב אישום מיוחד, שיכול אדם מהשורה להגיש לבית המשפט בגין עבירות מסוימות; זאת בניגוד לכתב אישום רגיל, שמגישה המדינה, באמצעות המשטרה או הפרקליטות).
4. מי שטרם מלאו לו שתים-עשרה שנים, אינו נושא באחריות פלילית ולא ניתן להגיש נגדו תביעה אזרחית (סעיף 34ו לחוק העונשין וסעיף 9(א) לפקודת הנזיקין).
5. מי שמלאו לו שתים-עשרה שנים, אך טרם מלאו לו ארבע-עשרה שעה שביצע עבירה, לא ניתן להגיש נגדו קובלנה פלילית (סעיף 15 לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)).
6. מהמקובץ נובע, כי זכותך להתלונן במשטרה ואף לתבוע את הנערה המשמיצה, בהנחה שמלאו לה שתים-שנים; ואם מלאו לה ארבע-עשרה שנים (בזמן הפרסום המשמיץ, ובהנחה שעשתה זאת בכוונה לפגוע), אתה רשאי גם להגיש לבית המשפט קובלנה פלילית נגדה.
7. ככלל, פעולה משפטית של קטין טעונה הסכמת הוריו או אפוטרופסו הממונה (סעיף 4 ו- 80 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שתים-שנים => שתים-עשרה שנים לת

עופר בן אברהם

02/01/2014 20:09

גרושה שקרנית

יהודה

02/01/2014 12:54

אם הגרושה מעלילה עליך עלילות שווא קישור

עופר בן אברהם

02/01/2014 19:53

האם מותר לי להביא את דעתי כך על עו"ד בתלונה בלשכה?

דני

29/12/2013 21:10

אותה גברת בשינוי אדרת

צבי שמיר, עו"ד

01/01/2014 08:38

מעולם לא שאלתי כאן שום שאלה, האם אפשר לקבל תשובה?

דני

01/01/2014 23:02

הוצאת שם רע בעבודה

בחור

28/12/2013 21:29

מותר לך לתבוע

עופר בן אברהם

29/12/2013 13:01

כיתוב ז"ל על מעטפת דואר אשר נשלחה

מקס

28/12/2013 12:20

ז"ל אינו לשון הרע

עופר בן אברהם

28/12/2013 16:03

ראשון	קודם		101	102	103	104	105	106	107	108	109	110	111	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום בתי משפט 07/12/2023 | 20:22 מחקר על חיפושים בבית המשפט העליון אני עובדת על מחקר על מנוע חיפוש להחלטות של בית המשפט העליון.אני הייתי שמחה לדוגמאות לדברים שהיה נ...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 07/12/2023 | 19:55 מימוש ערבות בנקאית בעקבות ליקוי ללא... שלום,כחלק מחוזה שכירות (שוכר) העברתי למשכיר ערבות בנקאית. במהלך השנים (5 שנים) הפרקט בדירה התבלה ...

פורום דיני מיסים 07/12/2023 | 19:34 פטור ממס הכנסה שלום רב. קיבלתי פטור ממס הכנסה. היה לי כסף מהפרישו לי לביטוח מנהלים לפני שנים.ביקשתי לפותחו...

פורום ביטוח לאומי 07/12/2023 | 15:54 שנילי הי, מה קורה אם הייתי שכירה והתפטרתי ואז מקום העבודה הקודם רוצה לשלם לי על שעות החפיפה כפרילנסרית,...

פורום דיני בנקאות 07/12/2023 | 14:09 חשש מהתנהלות מחזיק הצ'ק לעורכי הדין המכובדיםהחודש סיימתי שנה לחוזה שכירות דירה . עמדתי בכל הדרישות שחתמתי בתחילה כלפי המש...

כניסה לפורומים המשפטיים