אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה - שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.
שלום עו"ד ,
אני נמצא עם שכנתי במחלוקות שלא קשור ללשון הרע ,הזמנתי פועלים אליי הביתה לבצע עבודה (3 פועלים) עברה השכנה מהרחוב וגידפה "הבית שלך הרוס ........ ) וכל זה שהפועלים שומעים .האם יש באירוע זה משום הוצאת לשון הרע על הבית ?
יש מקום לתביעה ?
בתודה מראש על התייחסותך
רוני שלום,
על פניו, המשפט שנאמר יכול להתפרש לכאן או לכאן - מצד אחד, ניתן לסבור כי מדובר על בית הרוס מהבחינה המשפחתית ובני הבית. מאידך, ניתן לסבור כי מדובר בדעה על המבנה של הבית.
לאור העובדה כי ההערה נאמרה כשהיו פועלים באזור נדמה כי הפרשנות השנייה יותר מתאימה, ומשכך לא נראה כי יש כאן עילת תביעה.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד על מנת שניתן יהיה לבחון האם הסכסוך עם השכנה קשור להערתה ואולי יש כאן עילת תביעה. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
מישהו שמר אותי בטלפון האישי שלו בשם מכוער גנאי, כשביקשתי למחוק אחרי עשר דקות הוא ישר מחק, אם צילמתי מסך לפני שהוא מחק אפשר לתבוע אותו? דרך אפליקציה של שמירת שמות באנשי קשר ראיתי איך הוא שמר אותי.. הוא מחק אחרי עשר דקות לגמרי עדיין יש עילה לתביעה?
שאלה נוספת במידה ובן אדם נתבע ומפסיד והוא חי מיד לפה איך בעצם הוא אמור לשלם פיצויים במידה ואין לו עבודה וכסף וחי כמעט ברחוב?
שלום רב,
על מנת להבין האם עומדת לך עילת תביעה יש לברר האם אנשים אחרים יכולים לראות את כינוי הגנאי ? במידה וכן אז על פניו יש כאן עילת תביעה בגין פרסום לשון הרע.
אם הכינוי היה "באויר" רק 10 דקות, לא הייתי ממליץ על הליך משפטי.
לגבי היכולת לגבות את הפיצויים לאחר פסק הדין - כמו בכל הליך משפטי, או בכלל גבייה של חוב, ככל שלחייב אין נכסים או כספים, משכורת, קרן פנסיה או כל מקור כסף אחר, אז רוב הסיכויים שבמסגרת הליך פשטית רגל חלק מאוד קטן מהחוב ייגבה והחייב יקבל הפטר מחובותיו. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
נגדי ונגד משפחתי הוגשה בקשה לצו הרחקה בשל הטרדה מאיימת שלא היתה כלל .
בית משפט קבע שאין בסיס לבקשה ופסק לנו הוצאות משפט מאוד סמליות .
האם ניתן לתבוע גם לשון הרע נגד המתלוננת ?
כעיקרון, פנייה לבית המשפט, תהא הסיבה אשר תהא, אינה מהווה פרסום לשון הרע.
יחד עם זאת, הגשת תלונת שווא למשטרה יכולה בנסיבות המתאימות להוות פרסום לשון הרע ולהקים עילת תביעה כנגד המתלונן.
על מנת לזכות בתביעת דיבה בגין הגשת תלונת שווא, בראש ובראשונה יש להוכיח כי המתלונן ידע שהוא משקר בעת הגשת התלונה. עצם סגירת התלונה לא מהווה ראיה לכך.
בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
רציתי לדעת האם עצם זה שבעל הדירה טען שאני חולת נפש ושעקב כך הוא ישמח שאעזוב את הדירה, האם יש קייס לתבוע אותו על לשון הרע?
מיכל שלום,
לא ברור מפנייתך מהן הנסיבות בהן נאמרו הדברים. כך למשל, אם מדובר בשיחה פרטית בינך לבין בעל הדירה, ללא משתתפים אחרים, כי אז אין לך עילת תביעה בגין לשון הרע.
ככל שהדברים נאמרו כך שלפחות אדם אחד יכול היה לשמוע את הדברים, ייתכן ועומדת לך עילת תביעה בגין לשון הרע.
ממליץ להיוועץ עם עו"ד על מנת להבין את האפשרויות העומדות בפניך.
שלום וברכה,
עקב מכירת דירה שהיתה בבעלותי הגשתי בקשה לרשות המקומית לקבלת אישור תשלומי מיסים לטאבו לצורך העברת הנכס ע"ש הקונה. להפתעתי קיבלתי לאחר מספר ימים תשובה על דחיית הבקשה מאחר ולטענת העירייה (וכביכול) התגלו בדירתי חריגות בניה. בד בבד שלחה הרשות המקומית דרישה בכתב לרוכש הדירה להצהיר בכתב על תוספת השטח שנוסף לדירה עקב חריגות הבניה.
לצערי רק לאחר שהעמדתי את העירייה על טעותה החמורה והצגתי את היתר הבניה שבידי, קיבלתי לידי את האישור המיוחל לטאבו.
למותר לציין כי העובדה שהעירייה דרשה מרוכש הנכס להצהיר על חריגת הבניה (שלא היתה) גרמה לי לעגמת הנפש רבה והציגה אותי בפניו כאדם לא אמין.
שאלתי האם במקרה כזה יש עילה לתבוע את העירייה על לשון הרע?
לתשובתכם אודה.
אלי שלום,
מפנייתך עולה כי עומדת לך עילת תביעה כנגד המועצה המקומית בגין פרסום לשון הרע.
יחד עם זאת, ממליץ להיוועץ בעו"ד בטרם הגשת התביעה על מנת לוודא את העובדות לאשורן והסיבה שבגינה המועצה סברה כי נעברו עבירות בנייה.
כמו כן יש לבדוק האם פנייתה של המועצה לרוכש נעשתה בהתאם למדיניותה הקבועה של המועצה או שמא דובר על אירוע נקודתי.
שלום
לאחר התעסקות מאוד ארוכה עם בעלים של בית עסק, הורדתי תגובה מילולית מגוגל (כדי להמנע מהמשך התעסקות עם בית העסק). השארתי את ציון הכוכב האחד בגוגל. לאחר מכן בקשתי מהבעלים להוריד תגובה שהיא כתבה עלי (תגובה מלאה בטעויות אותן הוכחתי לה). היא הורידה את התגובה.
הבעלים בקשה ממני בהודעה אישית בוואטסאפ להוריד את ציון הכוכב האחד ולאחר שלא הגבתי היא כתבה לי הודעה נוספת שבה היא אומרת שאם לא אוריד היא תכתוב תגובה נוספת והיא כנראה לא תהיה נעימה לי.
להרגשתי היא מנסה לאיים עלי.
האם מותר לי לפרסם צילום מסך של ההודעה הזאת אם היא תפרסם משהו נוסף? מותר לפרסם הודעה פרטית בוואטסאפ שנשלחה אלי?
תודה
חן שלום,
מפנייתך ניתן לומר כי יש בזכותך לפרסם את ההודעה שקיבלת מבית העסק.
יחד עם זאת, על הפרסום להיות במידה סבירה ולא במטרה לפגוע בבית העסק.
שלום רב
צילמתי רכב חונה בניגוד לחוק ברחוב צמוד לבית של בעל הרכב,בעל הרכב טוען שאני חדרתי לצנעת הפרט?בלי קשר הוא טוען שאני הגשתי תלונה לעירייה בצירוף צילום הרכב, טענה מופרכת לחלוטין,כיצד ניתן להוכיח דרך העירייה שלא שלחתי כלום??
בתודה מראש
יקיר שלום,
מפנייתך עולים הדברים הבאים - ראשית, צילום רכב החונה ברשות הרבים אינו מהווה פגיעה בפרטיות.
שנית, לא ברורה לי פנייתך בקשר לתלונה - גם אם שלחת את התמונה לעירייה אין הדבר פועל כנגדך ו/או מהווה פעולה בניגוד לחוק. הדבר גם אינו מעמיד לבעל הרכב זעות תביעה כנגדך.
שלום,
לאחרונה פרסמתי מודעות בכמה אתרי אינטרנט שונים לגבי דירה שאני מעוניינת להשכיר אותה התקשרה אליי בחורה שהתעניינה בדירה להורים שלה שעלו/יעלו לארץ. בשיחת הטלפון היא אמרה שהיא תהיה אשת הקשר ביננו מכיוון שהם אינם דוברי עברית, והיא לא ציינה מאיזה ארץ הם עתידים לעלות . הסברתי לאותה בחורה שקשה לי להתנהל מול צד ג' מכיוון שאני דוברת עברית בלבד ולא כל שפה אחרת וגם שהיה לי מקרה בעבר שבו התגוררו אצלי זוג עולים חדשים עם הבת שלהם ויהיה לי קצר בתקשורת איתה ואיתם דבר שהוביל לסיום החוזה ביננו. יום לאחר השיחה אני רואה שאותה בחורה שהתקשרה אליי העלתה פוסט שיימינג נגדי בפייסבוק בטענה ש"אני צריכה להתבייש" ו"שאני גזענית" כהגדרתה גם התגובות נגדי של חלק מהאנשים שהגיבו היו מסיתות.
שאלתי היא האם אני יכולה לתבוע אותה על כך? מכיוון שאינני יודעת איפה אותה בחורה מתגוררת ומה ההליך וגם בעקבות הפוסט אני מקבלת פחות שיחות טלפון מ בעבר לגבי הדירה.
תודה.
אושר שלום,
על פניו, נראה כי יש לך עילת תביעה בגין פרסום הדברים כנגדך.
יש להבדיל בין זכותך להגיש תביעה לבין היכולת שלך למסור את התביעה למי שפרסמה את הפוסט המשמיץ - לכך יש חוקרים פרטיים למשל.
ממליץ להתייעץ בטרם הגשת התביעה.
אדם התלונן כנגדי אך כעת אתייחס רק לחלק מתלונתו בה הוא טען שאיימתי על החיים שלו, המשטרה חקרה אותעל כך וגם על טענות אשתו , כביכול איימתי גם על חייה וזאת למרות שנאמר לי שאשתו לא הגישה תלונה כנגדי, אך שזה מה שהיא אמרה.
לא איימתי על חיי המתלונן וגם לא איימתי על אשתו.
זו עלילה. וטענות שקר.
מה אני יכולה לעשות בנדון?
האם אני יכולה לתבוע הוצאת דיבה? איזה אפשרויות עומדות בפני? ואיזה סעדים ניתן לתבוע?
תודה רבה
גיתית שלום,
כעיקרון, ניתן להגיש תביעת דיבה בגין תלונת שווא אך עצם סגירת התלונה אינה מהווה ראיה כי מדובר בתלונת שווא. בהליך האזרחי יש להוכיח כי המתלונן ידע שהאו משקר למשטרה בעת הגשת התלונה.
האם קיימת האפשרות של תביעת לשון הרע על תיק בהוצלפ שנפתח בגלל טעות?
יניב שלום,
ייתכן כי פתיחת תיק גבייה בטעות אכן תהווה עילה לתביעת דיבה.
יש לבדוק את נסיבות פתיחת התיק ומי הנתבע בתיק - הזוכה או המייצג שלו.
ממליץ להתייעץ בטרם הגשת תביעה.
לי שלום,
רק לבית המשפט שיקול הדעת האם מילה/כינוי מסויימים מהווים לשון הרע באופן אובייקטיבי.
על פניו, נראה כי המילה "בריונות" אינה מהווה לשון הרע באופן אוטומטי, ואם ייקבע שכן אזי מדובר בקצה של פרסומי דיבה.
כתבתי פוסט בקבוצה מיועדת על מקרה שקרה לי עם אדם וציינתי שם את החוויה הלא טובה שלי איתו ולא קיללתי אלא רק כתבתי אל תלכו אליו ושהוא שיקר עלי !! ( ולא ציינתי את שמו אלא רק בפרטי למי ששאל ) זה היה לפני כמעט 3 שנים , כמה מאנשים שכתבתי לו בפרטי עובדים איתו ואמרו לו שכתבתי את שמו , הוא איים בתביעה לשון הרע ואני נבהלתי וישר מחקתי תפוסט והוא אמר תכתבי פוסט התנצלות ואני סולח לך , כתבתי פוסט סליחה ( למרות שכל מה שכתבתי היה נכון ולא שיקרתי חלילה) ומרוב פחד כתבתי סליחה , מאז שוררת בי אווירה לא טובה ופחד רב שחלילה הוא יכול לחזור בעצמו , הבנתי שהתיישנות זה 7 שנים ואצלי כמעט 3 שנים עברו ותודה שלא קרה כלום עדיין ( אציין שבפרטי כמה מהאנשים ציינו ואמרו לי שהוא עבד עליהם גם ויש עוד אנשים כמוני )ראיתי בהרבה פסיקות שקראתי פיצויים על 300,000 אלף וכאלה ואני נורא מפחדת כי אין לי כסף , למרות שכתבתי בפרטי זה לא אמור כלכך לפגוע באדם כי סהכ אמרתי את שמו של מי שעשה לי את הנזק/שיקר עלי ..
השאלה שלי היא האם באמת יכול להגיע מקרה של פיצויים 300,000 וכאלה סכומים מפחידים? או שזה לא קורה בדרך כלל ? אפשר פירוט?
ומאוד עניין אותי לשאול על שיהוי , האם כמעט 3 שנים נחשב שיהוי בבית משפט כי לא הגיש תביעה?
אשמח גם לדבר איתך בטלפון ליותר פירוט ! תודה !
ליה שלום,
ראשית, ניתן ליצור עימי קשר בהתאם לפרטים שלמטה.
שנית, ככל שיש לך ראיה כתובה למה שכתבת - שהוא אמר לך שאם תעלי פוסט מתנצל הוא יעזוב אותך בשקט - אז את יכולה להיות רגועה.
שלישית, על פניו, גם בתביעות דיבה ניתן לתבוע עד 7 שנים. לעניין גובה הפיצויים, אין טעם בלנחש מה ניתן לתבוע ומה ייפסק ככל שייפסק, מבלי לדעת בדיוק מה כתבת, כמה פנו אליך, מי פנה, איך התנצלת ועוד נתונים עובדתיים רבים.
ממליץ להתייעץ על מנת לדעת בדיוק מהן זכויותיך.
מישהו הכניס את מספר הטלפון שלי לתוכנה עם שם גנאי מבזה מאוד. כל מי שאני מתקשר אליו ואני לא מופיע אצלו בספר טלפונים בשמי האמיתי רואה את הכינוי גנאי וזה גורם לי עוגמת נפש.
שלחתי בקשה לשינוי והם כתבו לי שבמהדורה המעודכנת הדבר מתוקן ואולי למי שיש גרסא ישנה זה מופיע אחרת.
בכל זאת הדבר גורם לי עוגמת נפש.
האם אפשר לתבוע אותם.
איתי שלום,
יש לוודא כיצד האפליקצייה עובדת והאם מי שהתקים את האפליקציה ולא שמר את מספרך רואה את כל הכינויים שלך.
שנית, והחשוב מכל, אינך יודע מי הכניס את כינוי הגנאי כך שאינך יודע את מי לתבוע בגין מעשה זה.
ייתכן ותקום לך עילת תביעה כנגד בעלי האפליקציה אך הדבר טעון בדיקה יסודית של החוק ותקדימי פסיקה.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת תביעה.
ציפי שלום,
ראשית, לא ברור באיו מסגרת נשלח המכתב, למי הוא היה ממוען ומה היה תוכנו.
בהתעלם מכל הנתונים החסרים, מי שחתום על המכתב הוא הגורם המפרסם וכנגדו יש עילת תביעה. לרוב מדובר על בעל תפקיד בעמותה, ולכן העמותה היא הגורם המפרסם.
עשיתי קורס באחד מבתי הספר למקצועות הסייבר וברגע שהייתה לי בעיה, זכיתי ליחס מכוער ביותר מצד אחד הבעלים. כתוצאה מכך, הפסקתי להגיע לקורס.
אני רוצה לפרסם פוסט בפייסבוק בנוסח הבא-
למדתי בבית ספר x וברגע שהייתה בעיה ופניתי, זכיתי ליחס מאוד מכוער לטעמי מאחת השותפות בבית הספר. אני באופן אישי לא ממליצה ללמוד בבית ספר זה.
האם מותר לי לפרסם פוסט כזה או שאני צפוייה לקבל תביעה?
באופן כללי, האם מותר לי לפרסם פוסט שאומר שאני באופן אישי לא ממליצה על שירות מסויים שקיבלתי מאיזה ספק?
אני יכולה לפרט ולרדת לפרטים אבל זה נראה לי מסוכן.
מה דעתך?
אודה לחוות דעתך
תודה,
מיכל
כעיקרון, ביקורת צרכנית כשהיא מתארת את העובדות אינה תהווה לשון הרע.
יחד עם זאת, הייתי מייעץ להימנע מלתת המלצות אישיות בנוגע ללימודים בבית הספר. תתני לקוראים להסיק לבד את המסקנות העולות מהתיאור שלך.
שלום רב, בהקלטת שיחה יזומה עם השכן במהלך השיחה כיניתי את השכנה בכינוי גנאי (כמובן מבלי כוונה שהיא אכן כזו) .
אני רוצה להשתמש בתמליל שיחה זו כנגדה להגשת תביעה האם יכולה לתבוע אותי על הוצאת לשון רע ? הוא משהו אחר ? בתודה מראש על התייחסותך.
רם שלום,
לא ברור מפנייתך מה עילת התביעה נגד השכנה, מדוע בשיחה עם השכן דיברת על השכנה וכינית אותה בכינוי גנאי וגם לא ברור מדוע יש צורך לעשות שימוש בשיחה לצורך התביעה.
בכל מקרה, עצם כינוי השכנה במילת גנאי חושף אותך לתביעה בגין לשון הרע, אך יחד עם זאת החשיפה אינה גדולה נוכח העובדה כי מדובר בשיחה אישית וכי הכינוי הינו קללה, שלרוב אינה נתפסת כלשון הרע. בעניינים אלו שיקול הדעת של בית המשפט ייקבע האם דבריך עולים לכדי לשון הרע או לאו, והאם עומדות לך ההגנות הקבועות בחוק. ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם השימוש בשיחה.
שלום, פקח עירייה מסר לבעל רכב שרשם לו דו"ח חניה עקב פנייתי לעירייה את פרטיי וההוא יצר קשר טלפוני איתי ואיים עליי !!! התלוננתי במשטרה נגד בעל הרכב. יש לי הוכחות שבעל הרכב קיבל את פרטיי מהפקח. בכוונתי לתבוע את העירייה ואת הפקח. האם יש בסיס משפטי לתביעות? נא את עזרתך. תודה מראש
ריאד שלום,
מסירת פרטיך כפי שמתואר בפנייתך, אינה מהווה פגיעה בפרטיות.
ייתכן כי ניתן להגיש תביעת נזיקין כנגד העירייה ככל שנגרם לך נזק (עגמת נפש וכיוב').
במהלך שיחת ווטסאפ פרטית (שנינו בלבד) וסוערת אמרתי לחברת ועד הביניין "תתביישי לך חצופה". (אני יכול להביא אינספור דוגמאות להתנהגות שיכולה להחשב חצופה, והכל במסגרת מילוי תפקידה כחברת ועד)
היא מיד שיתפה וציטטה את מה שאמרתי באופן פרטי, בחשבון הוואטסאפ של הביניין , תוך מניפולציה ועיוות הדברים שהציג אותי באור מגוחך.
הסברתי את הצד שלי בוואטסאפ הביניין . ולסיום הוספתי "באמת תתביישי לך. חצופה אמיתית". היא מיד הודיעה שתגיש תביעת לשון הרע.
האם יש בסיס לתביעה ?
בהתחשב בכך שהיא נתנה לדברים פומבי לראשונה ובאופן מעוות ?
האם אני יכול לטעון "אמת דיברתי" או לפחות "זו דעתי" על התנהלותה במסגרת מילוי תפקידה ?
אודה לדעתכם
עדי שלום,
על פניו, מפנייתך עולה כי אין לחברת הועד עילת תביעה כנגדך. לא זאת בלבד שהיא זו שחשפה את ההתכתבות האישית של שתיכן בפומבי, אלא שספק אם המילה "חצופה" יכולה להוות לשון הרע נוכח פסיקת בתי המשפט.
בן משפחתי בן כמעט 13 הותקף ע"י חבריו, גם פיזית באופן מסוכן והם ביצעו כנגדו עבירות נוספות. אחד מהתוקפים צילם וידאו את האירוע והעלה את הסרטון לקב' ווצאפ שלהם של החברה, כדי לבזות ולצחוק על בן משפחתי.
1. האם העלאת הסרטון ע"י אחד התוקפים לקב' ווצאפ שלהם של החברה מהווה פגיעה בפרטיות של בן משפחתי?
2. ככל שאני או אימו של בן משפחתי נפרסם את הסרטון ואת התוקפים ומעשה התקיפה שביצעו בתוכנית כלשהי האם זו זכותנו? או שזה יהווה פגיעה בפרטיות או לשון הרע מצידנו כלפיהם?
כרמית שלום,
ראשית, צר לי על הסיטואציה שבן משפחת ומשפחתך נקלעתם אליה. ימים לא פשוטים אני בטוח.
שנית, אם טרם עשים זאת, כמובן שיש לפנות למשטרה.
שלישית, פרסום הסרטון צריך להיות במטרה מסויימת, ולא שיימינג של הנערים הפוגעים. יש לקחת בחשבון שייתכן כי פרסום הסרטון על ידכם עלול להעצים את הפגיעה בבן משפחתך שנפגע. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
אסור היה לנער ואסור לכם לפרסם את הסרטון (למעט באישור בית משפט). מעבר לפגיעה לפי חוק הגנת הפרטיות, הפרסום הוא עבירה מפורשת לפי סעיף 24(א)(1)(ד) ו-(ו) לחוק הנוער (טיפול והשגחה).
אני גר בבניין 50 שנים. לפני כ-4 שנים הגיע בעלים חדש , נבחר לוועד הבית ומאז מטריד אותי. לפני כחודשיים התבקשתי על ידי בעלי דירות ובהסכמת וועד הבית לבצע עבודות בבניין.השכן פרסם בווטאפס הקבוצתי שביצעתי עבוודה גרועה ואף פרסם תמונות, למרות שהעבודה לא הסתיימה ולא שולם עבורן. וכל זאת בכך שהוא מודע לכך שזה נועד להלבין את פני ברבים.לפני שבוע במסגרת בחירות לנציגות, הגדיל לעשות ופרסם הודעה פומבית שבניתי יחידה על הגג ללא היתר , והציג אותי כעבריין בניה ושעלי להרוס אותה לפני שאני מציג מועמדות.כמובן שיש היתר והכל כדת וכדין. נפגעתי בצורה קשה מאוד, הוא פגע קשות בשמי הטוב ובכבוד שלי.
גבי שלום,
מפנייתך עולה כי דבריו של השכן, בקבוצת הווטסאפ ובאסיפת הדיירים מהווים לשון הרע וניתן לתבוע בגינם.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה.