פורום לשון הרע

היי,

בשיחה עם נציג שירות בחברה מסוימת, לאחר שקיבלתי שירות גרוע ומטעה, הנציג בסוף השיחה (שחשב שניתק את השיחה) קילל אותי בנימה מזלזלת מאוד! כמובן שגם הם שומעים את זה בהקלטה וגם לי יש את זה מוקלט, האם מדובר בהוצאת דיבה?

נאמר לי פה ע"י מנהל שפורום זה עוסק גם בהנגנת הפרטיות

להלן שאלתי

במאגר מידע הפתוח לעיון הציבור בתשלום, ישנו  מידע אודותי.

לבעל מאגר מידע חובה לבצע ניטור של המעיינים במידע.

איך אני יכול לברר מי עיין במידע אודותי?

גרושתי הגישה עליי תלונה במשטרה והכל פשוט שקרים! 

רציתי לדעת איך מגישים תביעה? 

האם ניתן לתבוע לשון הרע על קבוצה?

מי יכול לתבוע כל אחד מהקבוצה?

הפרסום הינו: הילדים הללו קופצים בכבישים כי הם שייכים למגזר_________ ולכן הם משועממים ומתעסקים בשטויות.

באפליקציית me  רואים באיזה שם  אנשים אחרים הכניסו אותך לאנשי קשר שלהם.

חברתי ראתה שמישהו הכניס אותה בשם "תותית" מי שהכניס אותה בשם זה, זה מוכר פירות. 

כשפנתה אליו ובקשה שימחק זאת, טען שהיא לא שמורה אצלו. ושהיא מטרידה אותו. 

וכעת היא רשומה בשם שמבייש אותה.

איך ניתן לאלץ אותו לשנות את השם שבו שמר אותה. זה שם שמבייש אותה.

תודה רבה

שלום .

האם אפשרי לתבוע מדריך תיירים וחברות נסיעות שקרא.ליד חבריי לטיול  בחול שמנה וביקש ממני לשבת בתחילת הרכב כי אני שמנה ?כל הטיול נהרס לי 

בן זוגה לשעבר של מישהי אשר הכרתי חיטט לה בפלאפון ללא רשות מצא תכתובות פרטיות בין שנינו וכעת מאיים בתביעות לשון הרע.

1- האם מכיוון שההודעות לא פורסמו אלא נתגלו ישירות מתוך הטלפון ללא רשות מהוות עילה ללשון הרע. 

2- במידה ומתוך חשש תאמר האישה כי נתנה לו רשות לבדוק בפלאפון, האם המצב יישאר זהה?

שלום,

הלכתי לחברת השקעות מסויימת, והאחראי על התיק שלי עשה טעות בסיסית ביותר שבגללה הפסדתי כ-10 אלף שקל ואפילו יותר. אין חולק על זה שהיה פה טעות בסיסית והתייעצתי עם כמה אנשים וכולם הסכימו שהיה פה טעות מהסוג הכי בסיסי שקיים. ביקשתי חזרה את האלפי שקלים ששילמתי בשביל השירות אך הוא לא הסכים להחזיר. אני רוצה לפרסם את מה שקרה במקומות שונים (פייסבוק, יוטיוב וכדומה). כמובן שהכל בצורה עובדתית בלי הגזמות וכו'. השאלה אם אני צריכה לכתוב רק את שם החברה (נניח: "השקעות לוי") או שאני יכולה לכתוב גם את השם המפורש של מי שטיפל בי בתיק (למשל: אבי אברהם). אני רוצה לרשום גם את השם המפורש של מי שטיפל לי בתיק כי אולי זה יפעיל עליו לחץ פשוט להחזיר לי את האלפי שקלים ששילמתי לו (ואז אוריד את הפרסומים). תודה רבה!!!!!

שלום,

לפני כמה חודשים ב"דה מרקר" היה מאמר שבו עורך דין מסביר, שכאשר מתנהל הליך משפטי, הכל מותר. מותר להשמיץ את הצד השני, מותר לשקר, מותר הכל, וזה לא יהווה לשון הרע כי קיים איזשהו סייג בחוק. אני מבקש לפרט פה מה באמת מתיר החוק מבחינת אמירות הדדיות כאשר ישנו תהליך משפטי. 

תודה רבה.

שלום רב, 

בשכונתנו מספר יזמים מקדמים פרוייקט פינוי בינוי 

מכיוון שאנו משתייכים ליזם אחד, בכדי להרתיע אותנו חלק מהדיירים קיבלו כתב תביעה בגין "לשון הרע" (אשר ספק אם במכתב יש עילת לשון הרע) וההסתמכות לכך היא כי רואים מספר דיירים ליד תיבות דואר שמים פתק (ללא תאריך, ללא חתימת הדייר] 

היזם הנגדי משייך את זה "כראייה" לכך שמדובר במכתב שהופץ מתישהו נגדו 

1) הסרטון התקבל לידיו ממצלמת דייר בניין אשר אין לו הסכמה מצד דיירים להצבתו - האם חוקי לקבל סרטון אשר מצלם תיבות דואר של דיירים ללא הסכמה והאם ניתן לעשות בכך שימוש לצרכי "הפחדה"

2) האם זה לא מצחיק שכדי להפחיד יזם מחליט שעל סמך שוטטות זו ראיית הזהב שיש בידו- שבכלל השוטטות היא בגין שימת מכתב של פרסום עסק ולא קשור ליזם כזה או אחר? 

האם מותר להביא הקלטות של נתבע לדיון של תביעות קטנות, שנשלחו אליי מצד ג', זאת אומרת הקלטות של נתבע ששלח לי אדם אחר שהוא דיבר איתו בלי שאותו אדם יגיע לדיון בתור עד?

או שמותר להשמיע רק הקלטות שהנתבע שלח לי אישית?

אשמח לציטוט מהחוק בנושא זה חשוב! תודה

ארחתי שכנה חדשה בביתי כפעמיים שלוש. שוחחנו בעיקר על הבעיות שיש לנו עם נציגת הועד וחוסר שיתוף פעולה של הדיירים . זו שכנה שמסרבת לשלם דמי ועד בגלל הבעיות. באמת ובתמים חשבתי שאיתה אוכל לקדם שיפור בהתנהלות. בשיחה ביננו השמצתי את נציגת הועד והיא חיזקה את דבריי  בהתנסותה איתה. בפעם השלישית שישבה אצלי ראיתי שהיא משחקת עם הנייד ושאלתי "מה את עושה" ואמרה אני מתכתבת עם ביתי. המשכתי לעקוב ולאחר זמן קצר עברנו לדבר על נושא אחר ואז היא לחצה על הנייד אז אמרתי לה נכון שהקלטת אותי וענתה שכן . כעסתי ואמרתי שזה לא תקין והיתה אמורה לקבל הסכמתי. היא נשבעה בנכדים שלה שלא תעשה שימוש בהקלטה. קצרתי את האירוח והלכה. אני מסיקה שבפעמים הקודמות שנכנסה אליי גם הקליטה. למחרת כבר חסמתי אותה. השאלה אם הייתי אמורה לעשות פעולה כלשהי או להשאיר כך את המצב. 

לפני 3 שנים פרסמתי מודעת דירה בלוח יד 2

ללא רשותי אתר אחר העתיק את פרטי המודעה ופרסם.

המודעה כבר מזמן לא רלבנטית

אבל עד היום אם רושמים בגוגל את הטלפון שלי מופיעות התמונות. המודעה כבר נמחקה

פניתי למפרסם.

הוא השיב: זה בגוגל לא אצלי. אני מחקתי.

עניתי: אתה אבל פרסמת.

והוא אומר: חכה ש ימחק מגוגל

מה ניתן לעשות? מה האחריות של המפרסם ללא רשותי

שלום, שוחחתי עם שכן שבוועד אודות ניהול הוועד ולא הסכמתי עם הדרך שבה נקט. לאחר השיחה ראיתי שפרסם בקבוצה של הבניין בוואטסאפ שאיימתי עליו מבלי לציין שמדובר בי, מה שמעולם לא קרה. שאר השכנים כינו את השכן הזה "תת רמה" וכדומה, אחד השכנים שגם בוועד פנה אליי במטרה לגשר מיוזמתו, כך טען. כלומר הוא ידע שמדובר בי והוא גם אמר שהוא שוחח עם השכן השני שבוועד שטען שאיימתי עליו. בקיצור האם יש לי עילה לאור העובדה שהשכן מפיץ ככל הנראה באופן פרטי ברבים נגדי בין הדיירים בבניין?

שלום רב

במהלך השנה האחרונה בני מושפל באופן פומבי וחוזר במסגרת בית הספר על ידי ילד אחר בכיתתו שאומר ברבים (אני מצטט) " ג' הטריד אותי מינית בכתה ד' "

ברור שהדבר מעולם לא קרה.

למרות התערבות חוזרת של המורה היועצת והמחנכת ולמרות שיחות רבות עם הורי הילד ועם הילד . אתמול המקרה חזר על עצמו שוב. בני מושפל וחסר אנשים שנמנע מלהגיב פיזית כדי שלא יאשימו אותו בהיותו הריון. מסתגר בחדרו מושפל ובוכה. אני רוצה לדעת מאחר ומגובר בילדים בכתה ו. האם יש לי עילה סבירה לתביעה כנגד הילד להוריו בגין הוצאת דיבה ולשון הרע

האם התכתבות בקבוצת הורים של הגן של הילדה שלי שמוציאה אוי באור לא יפה וממש שקרית יכולה להוות לשון הרע?

שלום רב,

לפני כשנה הייתי בסכסוך עמוק עם שכן. אותו שכן ישב בכלא על עבירות מאוד קשות (לא ארחיב מעבר לזה) וחוץ מלהגיש תלונות במשטרה ולריב עם שכנים, לא באמת עושה משהו מועיל לחברה. באותו זמן הייתי סטודנט ולא באמת ייחסתי חשיבות לשאר ההיבטים של הריב, אלא רק רציתי שקט. הוא הקדים אותי והלך להגיש צו הרחקה/ הטרדה מאיימת. כשהגענו לבית המשפט השופטת החליטה שהצו יהיה הדדי וזה בדיוק מה שעו"ד שלי ואני רצינו. הבעיה התחילה כאשר שמתי לב ממש במקרה כי התיק הזה מופיע באתר "תולעת המשפט" אך לא באופן שמייצג את המציאות באופן מלא. באתר מופיע שהוא הגיש בקשה לצו הגנה/הטרדה מאיימת ושהיא "התקבלה/התקבלה חלקית". אין לי שום בעיה עם העניין אך אני לא מצליח להבין איפה הצד שלי בעניין? אין שום אזכור לכך שהצו הדדי, אין שום מסמך או פרוטוקול (אני אשמח אם הם יופיעו) ואני מרגיש שהאתר מציג את המצב כמעט באופן שקרי. לא רק שאני בעד שקיפות, אני מוכן אפילו לספק כל פרט שירצו, אז לא ברור לי מה הפואנטה האמיתית של האתר אם השקיפות לא אכן קיימת.

אשמח לדעת מה ניתן לעשות כי משהו ממש לא מסתדר לי מבחינת ההיגיון של פרסום פסקי דין כאלה. מעבר לכך שנפגעתי מהסכסוך, אני צריך לשלם מחיר על בעיה שהיא למעשה טכנית.

תודה.