אתר הפורומים המשפטיים
יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
דף הבית
פורום משפטי
דף הבית
פורומים משפטיים
פורום דיני משפחה
פורום דיני משפחה
פורום דיני משפחה הוקם כדי לתת מענה לשאלות בתחומים עליהם חולשים דיני משפחה: אלימות במשפחה, אלימות נגד נשים, ידועים בציבור, בית משפט לענייני משפחה, ירושה וכו'.
עו"ד לימור מסר
בעלת משרד עצמאי העוסק בדיני משפחה, גירושין והסכמי ממון.
עו"ד רם יוגב
מגשר ונוטריון 24 שנים, בעל ניסיון רב בגירושין ויישוב סכסוכים במשפחה.
מנהלי פורום דיני משפחה
עו"ד מיקי חשמונאי
עו"ד ומגשרת. משרדה, מהמובילים בחיפה והצפון, מתמחה בענייני משפחה וגישור.
עו"ד אורית אוחנה
עורכת דין ומגשרת. בעלת משרד בוטיק בדיני משפחה
עו"ד גיא רוטרף
בעל משרד לענייני משפחה. המשרד מעניק ליווי משפטי בסכסוכי גירושין על כל רבדיהם.
הוספת הודעה
יעוץ אישי
פורום דיני משפחה - הודעות שוטפות
קיום צאווה בבית משפט
שי גיל
|
08/01/2009 14:55
שלום רב , אימי ואבי ז"ל חתמו ביחד על צאווה אצל אותו עו"ד נוטריון לפני למעלה מ- 7 שנים . ודרישתם זהה לחלוטין . בהתאם לצאווה הבית מחולק בין שלושה אחים שווה בשווה . ושאר הרכוש ( הכסף ) מחולק בין 8 אחים ואחיות שווה ושווה . עלי לציין שלגבי אימי ז"ל יצא צו קיום צאוואה , לגבי אבי הצאוואה בתהליך בבית משפט . הבעיה : יש לי אחות שאמורה לקבל רק רכוש נזיל ( כסף ) והיא מעוניינת לערער על הצאוואה . שאלות : האם העובדה שלגבי אימי ז"ל קיים צו קיום בצאווה ושניהם חתמו ביחד אצל אותו עו"ד , מצב זה יקשה עלייה ? האם העובדה ששבעה אחים בעד קיום צאוואת האב לא מגבילה אותה ? ושאלה נוספת חשובה- מה יהיה גורלנו כאן בבית ? אנחנו שלושה אחים שתמיד גרנו בדירה שאנחנו אמורים לרשת ? והאם העובדה שאימי רצתה שזו תהיה דירתנו בלבד , לא נותנת לנו זכות להמשיך להיות בה ? בתודה שי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תשובה
עו"ד אורי גלזן
|
08/01/2009 15:26
חסרים נתונים לשם מתן תשובה לשאלתך. מהי העילה עליה מבוססת התנגדות אחותך למתן צו קיום צוואה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
קיום צאוואה
שי גיל
|
08/01/2009 15:50
שלום לך ותודה על תגובה מהירה , לפני מספר חודשים היא טענתה ששמגיע לה 10% מהבית ללא נימוק ברור . וכעצת היא טוענת שהצאוואות לא חוקיות , כי אנו בבית השפענו על ההורים , ואין שיוויון בצאווה בין כל היורשים . הנימוקים שלה בכל מקרה אינן מקובלים על כל היורשים , גם אלה שלא זכו לבית חושבים שההורים נהגו נכון . בברכה שי גיל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
התנגדות לצוואה - דיני משפחה
עו"ד מיקי חשמונאי
|
08/01/2009 17:04
שלום רב, על פניו נראה שאחותך מחפשת "מתחת לאדמה" טיעונים אשר יביאו לפסילת הצוואה, ועפ"י דבריך, לא סביר שיעלה הדבר בידיה. מכל מקום, אם אתם מתגוררים בבית ועד שיסתיים הדיון בהתנגדות, איני רואה מצב בו תתקבל בקשה בעקבותיה יקבע ביהמ"ש כי אינכם יכולים להמשיך להתגורר בו, שכן הטיעונים המצדיקים הישארותכם בו, רבים ביותר. מומלץ כי תשקול פניה לאתר במסגרת "ייעוץ אישי" לשם מתן פרטים נוספים, כדי שיוכלו לסייע בידיך ככל האפשר. בברכה, עו"ד מיקי חשמונאי - משרד עו"ד ומגשרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
קיום צוואה.
דרור
|
08/01/2009 14:17
באם והגשתי צו קיום צוואה ע"י עו"ד.וכן קיבל את שכר טירחתו . למילוי הטפסים והגשתם לרשם הירושות. עד להיכן נימשכת עבודתו של העו"ד. מאחר ולא ניתן אישור לצו הקיום ע"י הרשם. (הוגשה התנגדות ע"י שאר היורשים). ומהוא המשך הפעילות לאחר הגשת התנגדותם?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
התשובה תלויה בהסכם שכר הטרחה
לת
עו"ד אורי גלזן
|
08/01/2009 15:23
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
פעולת עו"ד בענייני צוואה - דיני משפחה
עו"ד מיקי חשמונאי
|
08/01/2009 16:39
דרור שלום, כיוון שמדובר בהליך נפרד, ובהנחה שלא היה ידוע מראש כי תוגש התנגדות, סביר ששכה"ט שולם לצורך הגשת הבקשה לצו קיום צוואה בלבד. (מבלי להכנס לסכומים עצמם, יצויין כי אמור להיות הפרש גדול למדי, בין שכה"ט המשולם להגשת הבקשה - מילוי הטפסים והגשה לרשם - לבין טיפול בהתנגדות). בברכה, עו"ד מיקי חשמונאי - משרד עו"ד ומגשרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
צוואה ע" נוטוריון
גדי
|
08/01/2009 13:53
לאחר פטירת האם חולק הנכס.3/4 האב.1/4 הילדים.(בנסח טאבו). ולאחר פטירת האב. השאיר צוואה ע" נוטוריון . ובסעיף 1 נכתב שהינו מוריש ל-1 מילדיו (מהשישה) את כול חלקו בשלמות. ובסעיף 2. נכתב שזהו רצונו המוחלט ואם איזה יורש מיורשיו יערער או יתבע בין בערכאות\בוררות את ביטול עשיית הצוואה.הוא ינושל מעזבונו. וחלקו יחולק שווה בשווה בין יתר היורשים . (מה ניתן להבין מכפל הלשון ?). באם והוריש את כול חלקו ליחיד. למה נאמר(הדורש את ביטול הצוואה הוא ינושל מעזבונו.(הרי נישל אותו מלכתחילה) וחלקו יחולק שווה בשווה בין יתר היורשים .(ועל איזה חלק מדובר?) דהיינו מספיק שאחד יתנגד לעשיית צוואה זו. אז כולם יורשים חוץ מהמתנגד. (הרי מלכתחילה הוריש הכול ליחיד.(השאלה? האם רצה המוריש להוריש ליחיד. או לכלל היורשים?) וכן האם ניתן לתבוע את הנוטוריון על עריכת צוואה שכזו ?.שלא ניתנת להבנת הקורא בפשטות.ולמי המוריש מעביר את חלקו?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה נגררת בנושא.
שלומי
|
08/01/2009 14:02
וכן מהוא הנידון לנושא "תניית סילוקין".ומה ניתן להבין מכך ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
צוואה לא ברורה - דיני משפחה
עו"ד מיקי חשמונאי
|
08/01/2009 16:35
גדי שלום, 1. היה ותימצא עילה לביטול הצוואה (מהסיבות הקבועות בחוק), והצוואה תבוטל ע"י ביהמ"ש (בהנחה שאין צוואה קודמת), יהיו כל הילדים היורשים, ובכלל זה אלה שיגישו את ההתנגדות, שכן לא יכול אדם להגביל ירושה עפ"י דין, אלא בצוואה וכיוון שבוטלה - יחולו הוראות הדין. 2. אין טעם להגיש תביעה נגד הנוטריון (אשר על פניו נראה כי טעה ושכח למחוק חלק מצוואה קודמת, אותה ערך, בשיטת "CUT AND PASTE,") שכן התובעים לא יוכלו לטעון שנגרם להם נזק כלשהו בגין טעות זו. בברכה, עו"ד מיקי חשמונאי - משרד עו"ד ומגשרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לא ברורה התשובה?
גדי
|
08/01/2009 18:46
לא הבנתי את האמירה מתשובתך.(לא יכול אדם להגביל ירושה עפ"י דין אלא בצוואה.) הרי מדובר בצוואה שהוריש ליחיד.ובנוסף עשה "התניית סילוקין". וכן באם והנוטוריון שכח למחוק חלק מצוואה קודמת. הרי גרם נזק ליורש היחיד אשר לטובתו נרשמה הצוואה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חקירה על תצהירים
ר
|
08/01/2009 11:04
בפתיחת בש''א הגשתי תצהיר, השופט קבע לקדם דיון, הצד שכנגד מבקש לחקור אותי על התצהיר בקדם דיון ראשוני זה- האם עומדת לו זכות בדין לדרוש זאת או שעליו לחכות לשלב ההוכחות על מנת לבצע חקירה נגדית לתצהירי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חקירה על תצהירים - דיני משפחה
עו"ד מיקי חשמונאי
|
08/01/2009 16:22
שלום רב, הדבר תלוי בסוג הבקשה שהוגשה. אם מדובר, בין השאר, בבקשה העומדת בפני עצמה, כגון - צו הגנה, צו עיכוב יציאה וכד', ניתן לחקור את המצהירים (משני הצדדים) על תצהיריהם, בדיון על אותו עניין, בטרם ייתן ביהמ"ש את החלטתו. בברכה, עו"ד מיקי חשמונאי - משרד עו"ד ומגשרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עע
viva31@walla.co.il
|
08/01/2009 10:56
כמה זמן לוקח לשופט לקבלהחלטה למזונות זמניים עם המקרה דחוף במקרה שלי עברו חודשיים ועדיין לא קיבלתי החלטה כמה המקסימום שניתן לקבל מצבי הכלכלי גרוע מאוד בענייני משפחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מזונות זמניים - דיני משפחה
עו"ד מיקי חשמונאי
|
08/01/2009 16:18
שלום רב, ביהמ"ש קובע מזונות זמניים בד"כ אחרי קיום קדם משפט ראשון. לכן אם מועד הדיון טרם נקבע או נקבע למועד רחוק, תוכלי להגיש בקשה למזונות טרום-זמניים, מהנימוקים המצדיקים לדעתך פסיקת תשלום כספים, עוד בטרם יתקיים הדיון הראשון. בברכה, עו"ד מיקי חשמונאי - משרד עו"ד ומגשרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לעו"ד
חדוה
|
08/01/2009 06:14
בקשר לזה שרשמת לי שחלקה של האישה שנפטרה יחולק חצי לבעל וחצי לילדים שושה בשוה אבל מה עם בצו ירושה כתוב שהזוכים בעזבון 1. הבעל 2. אח שלי 3. אני ,בטבלה בקטע של חלקים בעזבון לא כתוב כלום מה זה אומר שבחלק של האישה מתחלקים אבי אחי ואני שוה בשוה או שבכל זאת חצי אבי ואני ואחי בחצי הנותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
צו ירושה - דיני משפחה
עו"ד מיקי חשמונאי
|
08/01/2009 16:05
חדוה שלום, עפ"י הוראות חוק הירושה, אמור העזבון להתחלק כך שאביך יקבל 50% ואת ואחיך תתחלקו בחלקים שווים ב- 50% הנותרים, אולם כיוון שבדרך המתוארת על ידיך יכולה להיות בעיית פרשנות, ויתכן שכאשר תפנו לגורמים שונים, כדי לחלק את העזבון, תתקלו בבעיה, אשר תחייב אתכם לפנות חזרה לרשם הירושה, כדי לתקן את הצו, ע"י הוספת החלקים ליד כל שם של יורש. בברכה, עו"ד מיקי חשמונאי - משרד עו"ד ומגשרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
התייצבות לקדם דיון
ש
|
07/01/2009 20:44
בעבר כבר לא התייצבתי לדיונים אלא מיופה כוחי או בא כוחי. האם חובה עלי להתייצב לקדם דיון?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לשאלתך
מיכל
|
07/01/2009 21:10
רק באם בהזמנה לדין נדרשת לכך, באם לא אז אתה לא חייב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
התייצבות לדיון - דיני משפחה
עו"ד מיקי חשמונאי
|
08/01/2009 15:57
שלום רב, עפ"י החוק והתקנות, חייבים הצדדים המתדיינים בביהמ"ש לענייני משפחה, להתייצב לכל דיון, אלא אם כן שוחררו ע"י ביהמ"ש. בברכה, עו"ד מיקי חשמונאי - משרד עו"ד ומגשרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אלימות במשפחה
מלאך
|
07/01/2009 17:55
השאלה שלי היא כזו : היא בהגדרתה בנושא אלימות משפחה אני אפרט אותה לעומק א. מה היא ההגדרה בחוק של אלימות משפחה ןהיכן בחוק זה מופיע ? ב. האם זוג שחי ביחד 4 חודשים (לא נשואים ומעולם לא הוצהרו כידועים בציבור) והתגוררו ביחד (הגבר גר בדירתה של האישה ללא תחת חוזה משותף) והחליטו ביום בהיר אחד שהם ניפרדים שניהם הסכימו לפרידה שניהם קיבלו את הפרידה והם מצהירים על כך ואז האישה טוענת שכמה שעות אחרי שהם סיכמו על פרידה (רואי לציין שברגע שהם סיכמו על פרידה מהקשר הזוגי הגבר המשיך לגור בדירה בהסכמה של הבחורה עד למחרת בבוקר מרגע הסכם הפרידה) היא הותקפה לטענתה על ידי הגבר. האם הנושא כפי שהצגתי אותו בפנייך נחשב מבחינת החוק לאלימות משפחה למרות שסוכם על פרידה. גם בקשר לסעיף ב אשמח אם תפנה אותי לאחר תשובתך למקום שבו אוכל לראות את הסעיפים בחוק. אל נא תתיחס לזה שאני כותבת בלשון נקבה אבקש תשובה כנה תודה מראש .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אלימות במשפחה
עו"ד מיקי שיפמן
|
07/01/2009 20:27
שלום רב ישנו חוק שנקרא החוק למניעת אלימות במשפחה. ענין ההגדרה של ידועים בציבור אינו חד משמעי וישנם מקרים שונים שיוכלו להינס להגדרה זו. בכל מקרה גם אם היא לא תוכל לפעול ע"פ חוק זה הרי שבידיה אפשרויות נוספות הקשורות להרחקתך ולכן רצוי לשמור מרחק ולא לגום לשום פרובוקציה מיותרת שעשויה לעלות לך חלילה במאסר. בברכה, מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לעו"ד
גל
|
07/01/2009 16:09
בקשר לביטול הצוואה שרשומה חצי לאחי חצי לביתי ואני רשומה שינהל את הכספים שלו ושלה ואני גם מנהלת העיזבון, אז אחי מתנגד לצוואה הזו והוא רוצה שנשתמש בקודמת שרשום חצי עלי וחצי עליו וגם בקודמת כתוב שאני ינהל את הכספים שלו (בקודמת אני לא מנהלת עזבון),הוא טוען שלחצתי על אבי לעשות צוואה חדשה שאני זו שהזמנתי עו"ד הביתה ואני זו ששילמתי לעו"ד .וכמו שאמרתי כבר אבי רצה לבטל צוואה אחרונה ולעשות חדשה חצי לי וחצי לאחי אבל לא הספיק. האם יש סיכוי שבית משפט יקשיב לדברי אחי שלחצתי על אחי ואם כן אז מה זה אומר?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ביטול צוואה- דיני משפחה
עו"ד מ. שיפמן
|
07/01/2009 20:30
שלום רב השאלה מבולבלת ומורכבת כאחד. ניתן להפנות השאלה במסלול יעוץ אישי וישתדלו לסייע בידיך. בברכה, מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ימי מחלה -מרכיב לאיזון משאבים? דחוף!!!!!!!!
מימי
|
07/01/2009 15:30
אנחנו התגרשנו ונמצאים בשלב של איזון משאבים. בין היתר יש מרכיב לאיזון: ימי מחלה שנצברו עד מועד הפירוד של כל אחד מהצדדים. בחודש אוגוסט בית המשפט מינה אקטואר לחישוב הדברים. ה-אקס שלי לא מסר בזמן את המסמכים הדרושים אלא רק בחודש האחרון. מחודש אוגוסט הוא מנצל את ימי המחלה, לכן מסר לאקטואר מסמך ממקום העבודתו שהוא מנצל את ימי המחלה שלו. שאלה: האם האקטואר צריך להתייחס לימי המחלה שנצברו עד מועד הפירוד כמרחיב של האיזון המשאבים? תודה רבה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חישוב ימי מחלה בחישוב אקטוארי- דיני משפחה
עו"ד מ. שיפמן
|
07/01/2009 20:32
שלום רב אם ביהמ"ש קבע מועד קרע/פירוד אז ממילא לא משנה מה בעלך מנצל כרגע אלא האקטואר יתייחס לנתונים לפי מועד הפירוד. בברכה, מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
התייצבות לדיון
ש
|
07/01/2009 14:54
פקתחתי שתי בקשות אזרחיות בעצמי - ב''כ שלי סירב להגישן ועזר לצד שכנגד לשכנע אותי למחוק אותן. השופט שראה כי בקשותי צודקות קבע לדון בבקשותי בקדם דיון. ב''כ הינו בן של שר משפטים לשעבר...והתנהגותו תמוהה...השופט ציין כי לדיון יתייצב בא כוחי . אולם הצד שכנגד טוען כי חובה עלי לבוא לקדם דיון ולהחקר על התצהירים שצרפתי לפתיחת הבש''א. לדעתי אין חובה עלי להתייצב ברגע שאפילו השופט אמר כי ב''כ יתייצב לדיון?-האם חובה עלי להתייצב לדיון בבש''א וכבר בקדם דיון זכאי הצד שכנגד לחקור אותי על תצהירי -אנא תשובה דחופה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
התייצבות לדיון
עו"ד מ. שיפמן
|
07/01/2009 20:34
שלום רב התייצבות לדיון בבימ"ש לענייני משפחה הינה חובה בכל דיון. בברכה, מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
צו להביא חשבוניות מע''מ
ש
|
07/01/2009 14:48
עד בצוואה שחותם כעד הינו עורך דין ונוטוריון.הוא טוען בתצהיר כי המצווה שילם את שכר טירחתו. אני בטוח שלא. האם אני רשאי לבקש צו להביא בפני בית המשפט את החשבוניות והקבלות ששולמו לעורך הדין בעבור הכנת הצוואה.-האם יש לבקש ליתן צו לשילטונות המס או לעד עצמו[שלדעתי מי ששילמה לו היא מבקשת קיום הצוואה]?האם אני יכול לבקש מחוקר דברים אלה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דרישה להצגת חשבונית מס- דיני משפחה
עו"ד מ. שיפמן
|
07/01/2009 20:38
שלום רב אני מניח שמדובר על הליך של התנגדות לקיום צוואה. לאור החשש/חשד שלך אני מניח שתוכל להגיש בקשה לבימ"ש ולדרוש זאת וביהמ"ש יחליט אם להיעתר לבקשה. בברכה, מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
בקשתי ייעוץ אישי ולא חזרו אליי.....
רחלי
|
07/01/2009 13:14
שאלתי הייתה לעניין תביעה נגד עזבון באמצעות יורש. ביקשתם ממני הרחבה על המקרה. אז אפרט: מתנהלת תביעה בין גיסה לאלמנת האח על כספים המגיעים לטענת הגיסה מהאח המנוח. בין הנתבעים נתבע בנק. הבנק הגיש הודעת צד ג' נגד אלמנת המנוח ע"י : תביעה נ' עזבון באמצעות יורשתו. האלמנה לא מכירה את הפעולות שביצעה המנוח בזמן שחי וטוענת להעדר יריבות הן כלפי הגיסה והן כלפי הבנק. מה אוכל לטעון לעניין הגשת תביעה נגד היורשת? הרי התביעה הוגשה נגד העזבון באמצעותה... האם זה אפשרי? כיצד אתקוף טענה זו שא"א להגיש כך נגדה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דיני משפחה
עו"ד גיל שחף
|
07/01/2009 13:47
ראיתי שסיפרת שבקשתך לייעוץ אישי לא נענתה. אני פניתי לההלת הפורום שתבחן עניין זה ויעדכנו אותך בקרוב בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסדרי ראיה וצד שלישי
יוני
|
07/01/2009 10:32
שלום. גרושתי החליטה לנתק ממני כל קשר לאחר מריבה שהייתה ביננו והחליטה שכל התיאומים שקשורים לילדים ופגישותי עימהם יעשו דרך הוריה. האם מותר לה לעשות זאת? זה לא סותר את הסדרי הראיה המעוגנים בהסכם הגירושין שלנו, שנחתמו ביננו ולא ביני לבין הוריה? האם אני יכול לבוא אליה בתביעות על כך או שמא זו זכותה לעשות זאת? תודה רבה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסדרי ראיה - דיני משפחה
עו"ד גיל שחף
|
07/01/2009 13:46
תביעות צריכות להיות המוצא האחרון אני חושב שאתה צריך לתת הזדמנות לערוץ התקשרות שהיא יצרה, ותבחן אותו לאורך זמן (מספר שבועות). אם זה עובד - מה טוב. אם זה לא עובד - תפנה שוב ותגדיר מה הבעיות שנוצרות כתוצאה מערוץ תקשורת זה ונראה אם נוכל לסייע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עצתו של עו"ד שחף הינה עצה טובה
עו"ד אורי גלזן
|
07/01/2009 14:20
מנסיוני, בענייני ילדים יש להגיע להסכמות ולא להלחם, מכיוון שהנפגעים יהיו הילדים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
בירור
יוני
|
07/01/2009 14:33
ראשית- תודה רבה על המענה המהיר. חלילה לא התכוונתי למלחמות ומאבקים ולא תביעות משפטיות, אלא לברר איתה שזה לא תקין ואסור לה לעשות זאת, במידה וזה כך, אך כמובן לא לריב על זה ולא ללכת עם זה לערכאות, אלא רק לדעת אם יש לי טיעון בנושא זה או שמא היא חופשית לעשות בנושא זה כרצונה ואני חייב לקבל זאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תאום הסדרי ראיה - דיני משפחה
עו"ד מיקי חשמונאי
|
08/01/2009 16:12
יוני שלום, בעקרון הסדרי הראיה אמורים להסתדר בין ההורים לבין עצמם, ולעיתים יש התייחסות "לא אוהדת", ע"י ביהמ"ש / פקידי סעד וכו', למצב בו ההורים אינם מסוגלים לתקשר אף בעניין שולי שכזה. עם זאת, כיוון שידוע לכל (בעיקר בימים טרופים אלה), כי "מלחמה" על דברים פעוטים עלולה להביא להסלמה קשה גם בשאר העניינים, שווה לנסות להסתדר עם מה שיש, ולקוות שהתנהלות טובה תביא מחדש לקשר תקין ביניכם. בברכה, עו"ד מיקי חשמונאי - משרד עו"ד ומגשרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לעו"ד שלום
חדווה
|
07/01/2009 08:35
לפי החוק אם יש דירה שרשומה על הבעל והאישה והאישה נפטרה חצי דירה שייכת לבעל . מה קורה עם החצי השני הוא מתחלק בין הבעל לשני הילדים חלקים שווה בשווה או שמהחצי של האישה חצי הולך לבעל וחצי שני מהחצי מתחלק בין הילדים?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ירושה - דיני משפחה
עו"ד גיל שחף
|
07/01/2009 13:45
חלקה של האישה שנפטרה, היה ואין צוואה, יחולק חציו לבעל וחצי האחר בין הילדים בחלקים שווים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לעו"ד שלום
חדווה
|
07/01/2009 15:44
תודה על העזרה . ישנו צו ירושה וכתוב שהזוכים בעזבון המנוח הנ"ל וחלקם בעזבון הם כדלהלן: 1. שם אבי 2. שם אחי 3. שמי מופיע בטבלה שם היורש ות.ז לפי הסדר בטבלה בחלק של "חלקו בעזבון" לא כתוב כלום. מה זה אומר שהחצי של אימי מחולק חצי לאבי והשאר לנו הילדים או שמחולק לאבי לי ולאחי בחלקים שווים? תודה על העזרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ראי תשובה למעלה
לת
עו"ד מיקי חשמונאי
|
08/01/2009 16:07
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אני זקוקה לעזרה דחופה בענין צוואתי
עד 120
|
07/01/2009 08:04
מצבי הרפואי חמור ואני מודעת שיום פקודתי קרב, ומכאם דחיפות השאלה. במשך השנים אימצתי בן כאם חד הורית (אימוץ חוקי). אני מעוניינת להוריש לבני את הנכסים הבאים: 1. דירה בבעלותי. 2. חלק כלשהו ( חמישית) מדירת הורי אותו ירשתי בחלקים שווים עם אחיי. הבעיה: אני רוצה שיהיה תנאי בצוואה שבו היורש, בני, לא יוכל למכור את הדירה שהייתה בבעלותי ושתעבור אליו אלא רק החל מהגיעו לגיל 35. האם אפשרי? והאם לא יוכלו לסתור תנאי כזה בעתיד? (אני רוצה לקוות, מסיבות שונות, שרק לאחר שיתבסס, ינשא ואולי יהיו לו ילדים, יוכל לעשות העברת בעלות בנכס כרצונו). איך מבטיחים זאת? האם ניתן להכניס הערה כזו בטאבו? 2. לגבי החלק שירשתי מדירת הורי, אני רוצה להתנות שבני לא יוכל למכור את חלקו בניגוד לדעתם של שאר אחיי היורשים (של הורי). אני לא רוצה שיהיה מצב בו בני המאומץ שירש את חלקי אחרי מותי (בדירת הורי ז"ל) יערים קשיים על שאר אחיי. נא עצתכם הדחופה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הבהרה קטנה לשאלה
עד 120
|
07/01/2009 08:51
לעניין שאלתי הראשונה, כוונתי להוריש את דירתי ב-100% מיד עם מותי כדי שיוכל לגור/להחזיק/להשכיר את הדירה ולהנות ממנה. התנאי שאני מבקשת הוא ביחס למכירת הדירה והעברת הבעלות בה, שיוגבל עד גיל 35. כאמור . האם סביר? תודה. ***הערת המערכת:לקריאה נוספת: מכירת דירה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
צוואה - דיני משפחה
עו"ד גיל שחף
|
07/01/2009 13:44
עליך לערוך צוואה בדחיפות אצל עורך דין המתמחה בכך שקי לפנות למסלול הייעוץ האישי באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה דחופה בנושא ירושה
אחת
|
07/01/2009 05:59
אנו ובעלי נשואים למעלה מ-20 שנה. ברשותינו דירת מגורים שמומנה כולה מכספי הורי ועד לפני שנתיים היתה רשומה בטאבו על שמי ועל שם בעלי. לפני שנתיים הועברה הדירה בהסכמת בעלי לרישום בטאבו על שמי בלבד. לבעלי בן מנישואים קודמים. האם הבן יהיה זכאי לחלק בדירה אם חס וחלילה יקרה משהו לבעלי. תודה מראש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ירושה - דיני משפחה
עו"ד גיל שחף
|
07/01/2009 13:43
הבן שלך בעלך יהיה יורש על פי חוק הירושה או זוכה על פי צוואה היה ובעלך יעשה צוואה. השאלה האם הבן של בעלך יקבל חלק בדירה, תלויה בשאלה האם לבעלך יהיה חלק בדירה. על מנת לברר את האפשרויות ומה ניתן לעשות על מנת שהדברים יהיו בהתאן לרצונותיך עליך לשקול לפנות למסלול הייעוץ האישי באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מה עושים?
הדס
|
06/01/2009 20:03
מה עושים כאשר יש טעויות בהסכם גירושין. לדוגמא: רשום שאני משלמת 150,000 שקל לפי מה שכתוב בסעיף 3. בסעיף 3 בכלל מדובר על דבר אחר. וככה יש כמה טעויות כאלה שבכלל לא שמתי לב אליהם לפני שההסכם אושר כפסק דין. האם אני יכולה לחייב את בעלי להסכים לתיקון אם בצורה כזאת לא ניתן לקיימו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תיקון טעות - דיני משפחה
עו"ד גיל שחף
|
07/01/2009 13:36
אם מדובר בטעות דפוס אפשר לבקש מבית המשפט לתקן את אותה טעות. כמובן שצריך לתת הסבר מפורט אם מדובר בטעות שאינה טעות דפוס, העניין מורכב יותר ויש לבחון את הדברים לעומק, וייתכן לעניין זה יהיה טוב באם תשקלי לפנות למסלול הייעוץ האישי באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מה
הדס
|
07/01/2009 19:02
בעלי טוען שעברו 7 שנים והעו"ד שלו אמר לו שיש להגיש בקשה לתיקון תוך זמן סביר וכעת לא מסכים לתקן. שאל איפה הייתי 7 שנים אם הצהרתי ביום אישור ההסכם שהבנתי את ההסכם וכי בימ"ש צריך לבטל את ההסכם כי אם לא קראתי מה כתוב, או שבא כוחי לא הסביר לי שיש טעויות , איך יכולתי להצהיר שהבנתי וכעת אני תקועה עם ההסכם. האם יכול לטעון שיש התיישנות ועבר זמן סביר להגשת בקשה לתיקון. . האם טענותיו כנ"ל צודקות .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מזונות לחייל
מירי
|
06/01/2009 19:03
אני מבקשת לדעת האם חייל (בן 21) יכול לתבוע מזונות\תמיכה כספית מאביו עד לשחרורו מצהל בעוד 10 חודשים. מזונותיו ששולמו לאימו נסתיימו. אם אפשרי הדבר אבקש לדעת כיצד לבצע התהליך. תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מזונול לחייל - דיני משפחה
עו"ד גיל שחף
|
07/01/2009 13:34
טכנית זה אפשרי לבקש מבית המשפט בתביעה עצמאית של הבן מול אביו לחייב את האב לשלם מזונות מיום הגשת התביעה ועד לסיום השירות החובה בצהל יחד עם זאת בבד בבד יש לשקול האם זה כדאי ברמה האישית וברמה הכלכלית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוק יחסי ממון
הראל
|
06/01/2009 15:46
רכשתי דירה לפני הנישואים והיו לי חובות בגין הרכישה, הייתי נשוי תקופה קצרה ואשתי לא רצתה להשתתף בתשלום החובות או הוצ' בית כל שהן אחרי שנה ביקשה פירוק שיתוף ומזונות. אין ילדים. וכך שלא היה יחסים וגם לא יחסי ממון. והיא טענה זאת בפירוש. הבעיה היא שבהסכם הגירושין רשום חלוקת רכוש משותף. מצד שני רשום שהחשבונות שלנו נפרדים וכל כסף שיש בחשבון או חוב יישאר על שם בעל החשבון. קראתי בסעיף 4 לחוק יחסי ממון שכתוב. העדר תוצאות במשך הנישואין. שאין בכריתת הנישואין או בקיומם כשלעצם כדי לפגוע בקניינם של בני הזוג. או להטיל עליו אחריות לחובות השני. מצד שני יש את סעיף 5 הזכות לאיזון בפקיעת הנישואין. השאלה שלי איך אפשר לאזן כמו שנאמר בסעיף 5 אם יש העדר בתוצאות הנישואים כמו שנאמר בסעיף 4. ואם אני רכשתי את הדירה על שמי , האם יש לבית המשפט סמכות לחייב אותי להעביר לה את הנכס ללא תמורה , לאור הנאמר בחוק ואם אני יכול למכור את הדירה ולשלם את החובות בעצמי ולתת לה מדור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תשובה
עו"ד אורי גלזן
|
06/01/2009 16:19
הראל שלום, חוק יחסי ממון בין בני זוג קובע מהו המשטר הרכושי שיחול על זוג שלא ערך הסכם ממון ואישרו בערכאה המוסמכת. אם ערכת עם אשתך הסכם גירושין שאושר, יחולק הרכוש הכלול בהסכם בצורה ובאופן שקבעתם. היות שמשאלתך לא ברור מה בדיוק סוכם בינך לבין גרושתך, לרבות מהו הרכוש הכלול בהסכם, לא ניתן לענות על שאלתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ראשון
קודם
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
הבא
אחרון
{1}
##LOC[OK]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
×
הוספת הודעה חדשה
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
×
הוספת תגובה חדשה
צפה בהודעה
שם:
כותרת:
תוכן:
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
פורום בתי משפט
18/04/2024 | 21:10
אפשר לבקש כל מה שתרצה, השאלה אם הבק...
וזה כבר עניין של גישה, כי יש רק אדם אחד שיתן לך תשובה חד משמעית על השאלה הזו. ואל כבודה/ו פונים ב...
פורום עורכי דין
18/04/2024 | 18:58
ערב ללווה חדל פירעון
שלום ב 2016 חתמתי על ערבות בנקאית הלוואה על סך 130000 ש"ח הלווה הוא אח שלי שלקח ה...
פורום נדלן ודיני מקרקעין
18/04/2024 | 15:22
פרוצדורה
איפה יש פרוצדורה איך לנהל תביעה אצל המפקחת בטאבו ??? האם צריך להגיש תצהיר גילוי מסמכים, ומתי...
פורום פלילי
18/04/2024 | 15:02
יציאה לחו"ל שחרור מינהלי
שלום רב,סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר קובע שדין שחרור מנהלי כדין שחרור על-תנאי. בחוק שחרור על תנאי בס...
פורום צרכנות | תביעות קטנות
18/04/2024 | 12:32
ביטול עסקה עקב פגם
בעיקרון אתה צודק והדבר אף קבוע בסעיף 25 לחוק המכר, אבל משיקולי עלות תועלת נראה שהדרך הנכונה לסיים...
כניסה לפורומים המשפטיים