פורום צרכנות | תביעות קטנות

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום צרכנות | תביעות קטנות

רבים מבקשים לעמוד על זכויותיהם אף שאינן בהכרח תביעות כספיות משמעותיות. תחושת העוול מעוררת את הרצון לעמוד על שלך, ובצדק! כיצד מגישים תביעה קטנה? מתי רשאים לבטל עסקה? מה הדין כשהמוצר פגום? איך מנסחים תלונה ועוד, בפורום צרכנות - תביעות קטנות.

מנהלי פורום צרכנות | תביעות קטנות

עו"ד אבי קיסוס
מתמחה בתחום של הפחתות ארנונה, חיובי מים ומיסוי עירוני.
עו"ד ליאור חאיק
בעל משרד עצמאי העוסק בתחום המשפט המסחרי אזרחי ודיני עבודה. בעל ידע רב בתחום הצרכנות.

פורום צרכנות | תביעות קטנות - הודעות שוטפות

האם כדאי לי להגיש תביעה

סופי אדמוני

12/05/2009 21:55

כדאיות בהגשת תביעה

עו"ד יקי רנד

13/05/2009 13:09

עוד שאלה לעו"ד יקי רנד

סופי אדמוני

13/05/2009 14:51

המשך

עו"ד יקי רנד

13/05/2009 15:24

יעוץ בנוגע חברת כאל

דורון

12/05/2009 16:19

שלום רברציתי לשאול בבקשה אם יש לפי דעתך סיבה לתביעה בגלל המקרה הבא: אני מחזיק כרטיס אשראי שנקרא אקטיב שמאפשר בחירה של החיוב החודשי ב4.5 חייגתי כמידי כל חודש אל חברת האשראי סוכם בשיחה שאני יחויב ב 906 ש"ח שמח וטוב לב המשכתי בחיי היום יום וב 11.5 יום אחרי החיוב אני מגלה שחויבתי ב 9156 ש"ח מה שגרם לחריגה מהמסגרת גרם להחזר החיוב ואז לעמלת החזר לאחר שיחה אם חברת האשראי הוצע לי לפתרון את הבעיה בלקיחת הלוואה...והוסבר שזאת הדרך היחידה...הוצע להאזין לשיחה ולשמוע שזה מה שנאמר ולא אחרת לאחר דין ודברים סוכם שיאיזנו לשיחה שבה אכן נאמר שאני יחויב ב906 ש"ח.ב11.5 עוד באותו יום סוכם שאני לא יקח שום הלוואה וברגע שחברת האשראי תראה את ההחזר הבנק יחויב שוב בסכום הנכון הסכמתי הם התנצלו ממש יפה ואז היום ב 12.5 אני ניגש עם בני בן ה שנה וחצי לטויס אר אס כדי לקנות לו מתנה מנסה להעביר את כ"א ומגלה שהוא חסום בגלל אותו עניין מיותר לציין את עוגמת הנפש שנגרמה הילד התחיל לצרוח מה גם שלא היה לי מזומן ולא יכלתי גם למשוך כסף ממנו כי הו פשוט נחסם אף אחד מהם לא טרח לעדכן אותי שהוא נחסם למרות שהוא לא היה אמור להחסם בכלל בנוסף ירדה לי מסגרת האשראי מה שמונע ממני כרגע לבצע עסקה גדולה שתכננתי.. דבר נוסף שנגרם הוא שאת הבנק לא כל כך מעניין מי אשם וזה נראה לא טוב מבחנתי אני צריך לקחת משכנתא ואחד התנאים של הבנק שלא יהיו שום החזרות ובגלל אותה טעות מופיעה החזרה ואז אני עלול להיות במצב שלא יאשרו את המשכנתא... האם יש עילה לתביעה? ואם כן באיזה סכום ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

החזר חיובים של ביטוח משכנתא

מרינה

12/05/2009 16:02

ביטוח מבנה

עו"ד יקי רנד

13/05/2009 15:13

ביטוח בינה - זהירות!!!

רוני

13/05/2009 23:59

שאלה בנוגע למקום הגשת התביעה

דנה

12/05/2009 14:08

זה המקרה - אשמח ליעוץ

דנה

12/05/2009 14:21

באוגוסט האחרון נסעתי עם חברה לחופשה בראש פינה, היינו אמורות להשתכן אצל בצימר למשך 2 לילות בסכום של 510 ₪ ללילה (סה"כ 1020 ₪). עפ"י בקשתו, מסרתי לבעל הצימר, את פרטי כ.האשראי שלי לביטחון במעמד ההזמנה הטלפונית. כשהגענו לצימר, בשעות הצהריים המוקדמות, הופתענו לגלות כי חם ולח מאד בחדר. הבחנו כי המזגן ישן מאד ובעל הספק נמוך שלא מתאים לחלל הצימר שהיה גדול יחסית. ניסינו להנמיך טמפרטורה, להגביר את עוצמת המזגן, אך גם כעבור שעתיים, החדר לא התקרר כלל. החום היה נוראי והחלטנו לקרוא לבעל הצימר שלא ממש הבין מה הבעיה, מבחינתו החדר היה בטמפרטורה סבירה. ואמר ש "לא מזמן המזגן עבר תיקון והוא בסדר עכשיו". לאחר שהסברנו לו ש"אין לנו אויר ומחניק כאן", הוא הציע להביא לנו מאוורר. כמובן שהדבר לא היה מקובל עלינו, הסברנו לו כי בתמורה לכספינו, חדר ממוזג היטב בחודש אוגוסט אינו בקשה חריגה. הוא המשיך להתעקש שהטמפרטורה בחדר סבירה, אז שאלנו אותו, אם יש ברשותו יחידות נוספות שאולי שם המצב טוב יותר. לאחר בדיקה של שתי יחידות נוספות שברשותו, שהיו ריקות, המצב היה זהה. מזגן ישן מאד, בעל הספק נמוך, שלכל היותר מספק אפקט של מאוורר חלש בחדר. לאחר כשעה נוספת שבה התלבטנו מה לעשות, הגענו להחלטה שאנחנו לא מסוגלות להישאר במקום ונאלץ לחפש מקום אחר בהתראה קצרה. הודענו לבעלים שזו החלטתנו ואנו מצטערות מאד, הצענו לשלם לו סכום סמלי של 200 ₪ במזומן על הטרחה וביקשנו להיפרד כידידים. אך הוא להפתעתנו, ביקש סכום מלא. 510 ₪ עבור 3 השעות שבהן בזבזנו את הזמן החופשה היקר שלנו. הסברנו שהדבר לא מקובל עלינו מכיוון שלא סופקו לנו תנאים אלמנטריים לשהייה אצלו. הוא הסכים "לרדת" ל 400 ₪ וגמגם משהו על זה שהיו לו לקוחות שרצו 2 חדרים ובגללנו הוא לא יכול היה לארח אותם. לא השתכנענו כלל וגם הסכום הזה נראה לנו מופקע לנוכח התמורה שקיבלנו, אך הבנו שבזבזנו גם ככה, שעות יקרות שלא יוחזרו לנו בעד שום סכום כסף וכדאי שנתחיל לחפש מקום אחר. החלטנו לעזוב את המקום והודענו לבעלים שלמרות שהדבר לא מקובל עלינו כלל, אין לנו כרגע יותר מזומן ואת 200 השקלים הנותרים שהוא דורש הוא יכול לגבות מכרטיס האשראי שנמסר לביטחון. כעבור כחודש גיליתי להפתעתי כי בתאריך ה 18.8.08 כרטיס האשראי שלי שנמסר לביטחון חויב ע"י בעל הצימר בסכום לא אחר מאשר 820 ₪. שזהו הסכום המלא של 2 לילות פחות 200 השקלים ששולמו לו במזומן. פניתי עד כה לחברת כרטיס האשראי, שהסירה אחריות וטענה כי היא לא יכולה לטפל במקרה. וגם לעמותה "אמון לציבור" ששלחה 2 מכתבים אל בעל הצימר שבהם נדרש להחזיר את הכסף, אך עד כה לא התקבלה שום תגובה ממנו. שאלתי היא, האם יש לי עילה לתביעה? כולל תביעה על עוגמת נפש ואם כן, איזה סכום נהוג לתבוע על מקרה שכזה? תודה רבה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה כנגד בעל צימר

עו"ד יקי רנד

13/05/2009 15:20

המון תודה :)

דנה

14/05/2009 19:55

סמכות מקומית

זיו

12/05/2009 14:23

רכישת מתנה מקולקלת

הדר

12/05/2009 09:11

שירות קריסטל לא עובדן

חני

11/05/2009 18:00

לאימי יש מוצר מבוטח ע"י קריסטל, במסגרת מכירת אמפא הביטוח הועבר אליהם. אמי ביטחה לפני כשנה את המדיח ל 5 שנים. בחודשיים האחרונים אחנו ללא מדיח. בתקופה זו ביקרו אצלנו כ 5 טכנאים. הטכנאי שלפני האחרון הודיע שיש צורך להחליף משאבה "יצרו איתכם קשר", אין קול ואין עונה. פניתי לקבל שירות ונאמר לי שיש לשלם 120 ש"ח, ציינתי בפני אחת המנהלות שזה לא נאמר במסגרת הביקור. סוכם שהזמין שירות ואז אני ישלם את 120 ש"ח. הגיע שירות לאחר כשבוע, קרוב משפחה היה בבית הטכנאי אמר שהוא"תיקן את המוצר" , הדוד היקר אמר שנסדוק שהמוצר תקין ואז נשלם את 120 הש"ח. הטכנאי התקשר אלי ואני אמרתי לו שאחרי האיסורים שעברנו אני רוצה לראות שהמוצר תקין ואז אני יתקשר לשירות ואשלם בכרטיס אשראי. יום למחרת המוצר שוב לא תקין . התקשרתי לשירות ונאמר לי שאני צריכה לשלם 240 ש"ח !!!! שוק אפור אמרתי למנהלת והיא אמרה "כן שוק אפור" . היות ועבדתי בעברי בחברה פניתי לדרג גבוע יותר והוא אמר שהטיםול הוא ביד המנהלת. נורא עצוב שהכל אטום אצל מנהלים "גדולים" , שלא מוכנים להקשיב. בקשתי הצנועה היא שירות למדיח ולא מעבר, ואני מדגישה אני ישלם את התשלום עבור השירות 120 ש"ח. חבל שבקריסטל לא משלמים לי הזמן ועוגמת הנפש שנגרה לאימי. תפקידה העיקרי של שירות קריסטל הוא לתקן מוצרים ועצוב מאוד שאת זה היא לא יודעת לעשות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

חיוב של חברת אורנג' על שירות שלא נצרך.

שלומי בר

11/05/2009 16:18

חברת אורנג' חייבה אותי בסכום של 800 שח במסגרת חבילת דקות במשך 3 חודשים לאחר שהחזרתי את המכשיר כולל הסים קארד. לטענת החברה באחריותי היה לבטל את הקו. המקרה התרחש לאחר מספר שנים בהם הקו היה מוקפא וחידשתי אותו לתקופת נסיון של חודש על מנת לבדוק אם השתפרה הקליטה באזור בו אני גר. מאחר ולא היה שיפור החזרתי את המכשיר וגילתי לאחר חודשיים שממשיכים לחייב אותי למרות שהחזרתי גם את הסים - כך שלא היה לי כל דרך להשתמש בקו. החברה מוכנה לזכות אותי רק עבור חודש אחד, האם יש תקדימים בנושא מבחינה משפטית לטובתי?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

חיוב ללא מכשיר

עו"ד יקי רנד

13/05/2009 15:10

טיסה

שחר

11/05/2009 14:00

רשלנות בשדה התעופה

עו"ד יקי רנד

13/05/2009 15:06

יש להפריד בין התשלום בו חויבת בגין משקל עודף, לבין נושא אובדן הדרכון. משקל עודף, הנו ענינו של המוביל האוירי, אשר ע"פ כלליו ונוהליו הפנימיים, הוא מחייב נוסע במס בגין הובלת מטען חורג, ועל כן חיובך בתשלום 200 יורו לכשעצמו, אינו מקנה באופן אוטומטי זכות תביעה, אלא אם כן מדובר בחריגה מנהלים או אי עמידה בהוראת חוק. באשר לאיבוד הדרכון, יש לבחון מיהו הגורם אשר איבד הדרכון ( המוביל האוירי, חב' התעופה, רשות שדה התעופה ), ובמידה והתרשל וגרם לך עוגמת נפש, לא כל שכן נזק ממוני, ניתן לשקול הגשת תביעה כנגדו, אם כי יש לזכור כי ככל שמדובר בגורם זר מחו"ל, התביעה אמורה להיות מוגשת כנגדו בחו"ל.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לא קבלתי תשלום על שרות שנתתי

מעין

11/05/2009 12:36

שלום רב, אני מאלפת כלבים ונתתי שירות הכלל שלושה אילוף בפנסיון וארבעה חודשי ליווי בבית במחיר של 3500 ש"ח. בפגישת האבחון (הפגישה לפני האילוף) הסברתי לבעלים שאילוף הכלבה ידרוש מהם עבודה עם הכלבה בבית על מנת לשמר את אשר למדה ושמירה על חוקים התנהלות מסויימת על הכלבה. תגובה הבעלים היתה חיובית והם התחייבו לשמור על החוקים. ביום שהכלבה הוחזרה ישבתי איתם כשעתיים ועברנו באופן מפורט על סדר היום שלהם. אני אקצר ואומר שלא בוצעו הדברים שבקשתי וגם הבעלים לא יזמו קשר טלפוני לעדכון המצב עם הכלבה. אני התקשרתי אליהם כמעט בכל יום כדי לבדוק מה קורה והגעתי לעוד 4 פגישות אצלם בבית. חודש לאחר החזרתם הכלבה הבעלים רצו להפסיק את האילוף וגם לא רצו לשלם את יתרת הכסף. אמרתי להם שאני מוכנה להחזיר להם את הצ'יקם אבל אני רוצה שיכסו את ההוצאות שלי בטיפול בכלבה (הוצאות פנסיון, אוכל, ציוד, ונסיעות). לא חייבתי על שעות העבודה הרבות שהשקעתי. הבעלים חייבים לי עכשיו כ800 ש"ח. מה אתה מציע לי לעשות? תודה מראש מעין

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשלום על פי אבני דרך

אבי

11/05/2009 16:00

היי אבי תודה על ההתיחסות הבעיה היא

מעין

11/05/2009 21:14

תביעה

עו"ד יקי רנד

13/05/2009 15:00

עגמת נפש בטיסה

רועי

11/05/2009 12:16

אני מעוניין לתבוע את חברת דלתא איירליינס על עגמת נפש. אבקש חוות דעת האם יש לי צידוק משפטי: בחופשת הפסח רכשנו 2 כרטיסים הלוך וחזור לניו יורק דרך אטלנטה במחיר מלא. הכרטיס היה מאושר. בכרטיס העלייה למטוס (קונקשיין מניוארק) נכתב כי המושבים שלנו מאטלנטה לתל אביב נמצאים בסטטוס "seat request" כלומר סטנד ביי. במשך שש שעות עד 5 דקות לפני ההמראה נאלצנו להמתין בחוסר ידיעה האם אנחנו עולים למטוס או לא. צוות הקרקע האמריקאי באטלנטה לא סיפק שום הסברים מדוע אנחנו לא עולים ושאר הנוסעים כן ונאלצנו להמתין עם משפחות צוות האוויר שטסות באופן קבוע בצורה הזו כאשר אנו מתוחים מאוד ועצבניים. בסופו של דבר עלינו לטיסה עם טעם מר מאוד בפה והושיבו אותנו בכיסאות נפרדים. כאשר חזרנו לארץ דרשתי הסברים גם מחברת התעופה וגם מהסוכן מדוע לא נשמר לי מקום. הסוכן טען שלא אחריותו והחברה מכרה לו כרטיסים מאושרים (confirmed), החברה טענה שהיא מצטערת אבל אין מהלעשות מאחר ועלינו לטיסה בסופו של דבר. האם יש לי צידוק משפטי לתבוע את החברה/הסוכן על עגמת נפש? האם בית משפט לתביעות קטנות יקבל טיעון עמת נפש? תודה מראש, רועי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

חברת חשמל

יעל

11/05/2009 10:44

חברת החשמל

עו"ד יקי רנד

13/05/2009 14:55

פיצוי עגמת נפש

יעל

13/05/2009 15:30

רישום בפנקס הקבלנים משנת 2005 דחוף

אסי

11/05/2009 02:13

שלום רב,בשנת 2005 הייתי עצמאי ופניתי לחברה בשם קידום לצורך רישום בפנקס הקבלנים 2/2/2005 , לאחר מספר ושילמתי להם 7350 ש"ח ב 5 המחאותעקב נסיבות כלכליות ובדיקת המצב בענף החלטתי לסגור את העסק ולעבור לתחום אחר בספטמבר אותה שנה לאחר פניות מרובות אליהם, מה גם שנציג מטעמם היה אצל אבי בבית והסברנו לו את המצב הוא אמר שנשלח מכתב ביטול ואן שום בעיה הכסף יוחזר לנו, התקשרתי מספר פעמים ולבסוף שלחתי מכתב מפורט, הם ענו לי ב 20.9.05 שבאחד הסעיפים הם רושמים שהם לא יכולים להחזיר שכ"ט עקב תיק שכבר נפתח , השאלה מה אפשר לעשות היום ואם לא מאוחר מידי , הם נתנו לי רק קבלה על הסכום ששילמתי , היתי מבין אם היה צריך לשלם קנס במקרה של ביטול כמו בכול מקום נורמלי אבל הם פשוט לקחו את כול הכסף ונעלמו מה אפשר לעשות?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תביעה בגין ביטול עסקה

עו"ד יקי רנד

11/05/2009 10:50

יש לבדוק הסכם ההתקשרות מול החברה, ולבדוק האם אכן קיים סעיף המסדיר תנאי ביטול העסקה. יש לבדוק מהו היקף העבודה/השירות אשר ניתן בפועל על ידי החברה, אם בכלל ניתן. יש כמובן להסתמך על הבטחתו של נציג החברה שלא לחייבך בתשלום כלשהו, ואולי אף להקליט כיום את נציג החברה מאשר ענין זה. גם אם בחוזה ההתקשרות, קיים סעיף החוסם זכות ביטול, ניתן לבחון האם מדובר בחוזה אחיד, והאם סעיף הביטול מהווה תנאי מקפח. בסופו של יום, לאחר בדיקת כל המרכיבים הנ"ל, יש להגיע להחלטה מושכלת בנוגע לסיכויי התביעה, ובמידת הצורך לתבוע.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פניה לעו"ד יקי רנד

אסי

11/05/2009 22:47

תוספת חשובה מאד

אסי

11/05/2009 23:00

המשך

עו"ד יקי רנד

13/05/2009 14:24

הוט

ג'ון

10/05/2009 23:40

לפני שנה התחלפו שותפות בדירה בה גרתי. בדירה היה שירות טלויזיה, אינטרנט וטלפון של הוט על שם מנוי של אחת השותפות שעזבה. כשעזבה ביקשה לנתק אך לא בכתב. באותו זמן כרטיס האשראי שלה פג והפסיקה לשלם על המנוי, למרות שהתבטל רק אחרי 4 חודשים מרגע עזיבתה. בשבוע שעבר היא קיבלה תביעה מחברת הוט ע"ס 1500 ש"ח בגין חודשים שלא שולמו בשנה שעברה, ובגין ניתוק ושכר טרחה. היא דורשת שאני אקח אחריות ואשלם, כי טוענת שלא אמרתי להוט לא לנתק (אך כן אמרתי), ושלא אמרתי לה שלא ניתקו בזמן. האם היא יכולה מצדה לתבוע אותי על כך שהיא אומרת שלא אמרתי לה שהשירות ממשיך? האם היא יכולה לטעון שבכך שאמרה להוט לדבר איתי היא פטורה מלבדוק שהם העבירו או ביטלו את המנוי? אודה על תשובה מהירה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הוט

עו"ד יקי רנד

11/05/2009 10:09

בעקרון, האחריות לביטול המנוי חלה על השותפה בעלת המנוי, ועליה היה לעקוב ולבדוק באם אכן בוטל המנוי בפועל. לא מן הנמנע, כי בהיותך שותפתה לשעבר, אשר מודעת לכך כי השירות ממשיך להינתן חרף הביטול, היה עליך ליידע השותפה על כך, אולם אינני רואה כיצד הדבר יכול להטיל עליך אחריות משפטית. מעבר למישור היחסים ביניכן, יש לבדוק הכשל מול הוט, שכן גם שותפתך הודיעה על ביטול, וגם את דרשת זאת, כך שייתכן שהחוב לגופו איננו מוצדק.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הצ'ק הופקד לא כפי החשבונית.

דימה

10/05/2009 21:38

חתמתי על מנוי שנתי בחברת ספורטק, ובלי כוונה בשני צ'קים רשמתי תאריך לא נכון (במקום 01.04.2010 ו 01.03.2010 רשמתי 2009) תאריך שעבר כבר, קיבלתי מהם חשבונית, על קבלת המחאות עם מספרי ההמחאות, אך התאריך על החשבונית הוא 2010 אצל ההמחאות.מהסיבה הזאת הופקדו לי לחשבון 3 צ'קים באותו היום.וזה גרם א' להחזר צ'קים כולל עמלה של 55 ש"ח על כל אחד.(סה"כ שני צ'קים הוחזרו, אחד של ספורטק ועוד אחד מעסק אחר.)ב' זה שם אותי במצב ממש לא נוח כלפי אנשים אחרים.זה הוריד גם כן את רמת יכולת התשלום שלי, בעיני חברות אחרות.האם אפשר לעשות משהו בנידון?תודה מראש על כל הצעה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

טעות בצ'ק

עו"ד יקי רנד

11/05/2009 10:18

האם עמותה יכולה להגיש תביעה קטנה?

שמשון

10/05/2009 18:33

עמותה

עו"ד יקי רנד

11/05/2009 10:19

דירה בשכירות

יפעת

10/05/2009 16:55

כשהשכרנו את דירתינו בעלת הבית אמרה שהשכנים הם זוג מבוגר ונחמד, שלא יעשה רעש ולא יעשה בעיות. לנו יש קטנוע, שברשות אנחנו מחנים אותו בחדר מדרגות. בכל פעם שניסינו לעשות משהו קטן לטובת הבניין, השכנים התנגדו, ועשו בלגן, יש לנו סיבה להאמין שבגלל הדרישה שלהם להשאיר את השער סגור, ניסו לפגוע במתכוון בקטנוע (יש הודעה מבעל המוסך שתיקן את הנזק, שמישהו שיחק בקטנוע). כל הזמן היו לנו רק מריבות עם השכנים האלו, שלא הסתדרנו איתם על כלום (כמעט). האם יש לנו עילה לבטל את החוזה בשל השכרה בחוסר תום לב של המשכירה (שאמרה שהם שכנים נוחים, והם התגלו ככאלו שהורידו לנו את איכות החיים ופגעו לנו בקטנוע)? תודה על כל תשובה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

דירה בשכירות

עו"ד יקי רנד

11/05/2009 10:25

שאלתך איננה ברורה מספיק. מי נתן רשות להכנסת הקטנוע לחדר המדרגות ? מה הכוונה "ניסיתם לעשות משהו לטובת הבנין" ? מהי בדיוק הדרישה לשער סגור ? בכל מקרה, אם לא מדובר בפרט מהותי אשר המשכירה הסתירה ממכם ביחס לשכנים, אינני רואה כיצד ניתן לבטל החוזה. כמובן שאם חייכם הפכו לבלתי נסבלים, שלא באשמתכם, ועל המשכירה היה לצפות מצב זה, יתכן וקיימת עילת ביטול, אולם לא הוצגו על ידך נתונים אלה ( מלבד חשד בנוגע לפגיעה בקטנוע).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תשובות...

יפעת

13/05/2009 18:19

קיבלנו רשות להכניס את הקטנוע מבעלת הדירה שלנו, וגם השכנים הסכימו שנכניס את הקטנוע פנימה. כשניסינו לעשות משהו לטובת הבניין, קרי: גדר שתפריד בין החצר של הבניין לרחוב, כשרצינו לתקן את שער הכניסה לחצר ששבורה, כשרצינו לשים שער יותר מסיבי לכניסה לבית, ולשים אינטרקום לנו ולשכנים, גם כשביקשנו לכסות את השער ביריעת בד או ברזנט, הם סירבו. אנחנו ביקשנו כשהקטנוע נמצא בחניה שהשער יהיה סגור על מנעול, אולם הם דרשו שהשער לא יהיה נעול, והם היו משאירים אותו פתוח לרווחה, כך שכולם יוכלו להכנס. פרט נוסף הוא שהמשכירה אמרה לנו שצריך לשלם להם חשמל, אולם היא לא מסרה לנו שהם החליטו באופן שרירותי על הסכום שהוא גבוה בצורה משמעותית (אחרי בירור מול חברת החשמל) ממה שבאמת חוייבו השכנים לשלם. פרט נוסף שאיני יודעת אם הוא קשור או לא יש להם בת מפגרת, והיינו שומעים לפעמים צעקות בשעות הקטנות של הלילה מהדירה על כל מיני דברים. סליחה על האורך, תודה על התשובות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רכב

גבי

10/05/2009 15:18

עבר תאונתי

עו"ד יקי רנד

11/05/2009 10:35

תביעה כנגד נזילה בתיקרה

חן

10/05/2009 13:10

נזילה

עו"ד יקי רנד

11/05/2009 10:51

פאלפון חייבה את הבת שלי ב18000 ש"ח

נאוה שביט

10/05/2009 12:36

החברת פאלפון חייבה את הבת שלי בסכום של 19000 ש"ל על טלפון נייד שבעלה בנפרד רכש ללא ידיעתה תוך שזייף איפוי כוח שלה.. חברת פאלפון מכרה לו באשראי את המכשיר למרות שאין פנקס צקים ןאין ברשותו שום כרטיס אשראי ושם אמצעי תשלום אחר. פנינו למשטרה ונאמר לנו שמותר לו לבעלה בנפרד לזייף כי הם עדיין בעל ואשה ולכן זה לא נקרא זיוף (אך בכל זאת דרשנו הגשת תלונה) ימים ספורים לפני חג הפסח עיקלו לבת שלי את דמי המזונות של ילדיה סכום של כ 2000,הבת הינה אם חד הורית לשלושה ילדים קטנים ושאינה עובדת בשלב זה (עקב נזק מעבודתה כקלדנית ) ואינה מקבלת קצבה אחרת. עומד נגד הבת צו מעצר ,וצו עיקול על הדירה. מישהו יכול לעזור? להדריך אותנו איך לצאת מתיק זה? לצערי בעלה מהמר וכתוצאה הבת הפסידה את הבית ואת המכונית וכל מה שהיה לה. תודה לכל מי שיעזור לילדה שלי . אמא נאוה שביט.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

עצה

נטלי

12/05/2009 10:43

טיסה שאוחרה ביום

מאיה

10/05/2009 12:19

שלום, הזמנתי טיסה מהארץ לבנגקוק תאילנד דרך ירדן באמצעות חברת תעופה ירדנית, ביום הטיסה חזרה לארץ כמספר דקות לפני העלייה למטוס הודיעו צוות האנשים בשדה התעופה בנגקוק שהטיסה לא תתקיים ושהמטוס תקוע בהונג קונג ושהם ישכנו אותנו ללילה במלון בבנגקוק עד למחרת, למחרת הטיסה גם אחרה ונאלצנו להמתין במטוס ללא מזגן 4 שעות עד לטיסה, כתוצאה מכך הפסדתי שני ימי עבודה, אני ובעלי האם אני יכולה לתבוע אותם?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תביעה נגד חברת תעופה

עו"ד יקי רנד

11/05/2009 10:59

בעקרון, באם מדובר בטיסה סדירה, אזי הגישה כלפי איחורים ועיכובים שונים ומשונים של שעת הטיסה, הנה חמורה יותר וקפדנית. עם זאת, לא כל איחור בשעת הטיסה, מצמיח עילת תביעה, ולעיתם מדובר בכח עליון אשר איננו תלוי במוביל האוירי ( כמו מזג אויר לדוג'), ועל כן חשוב לדעת מהו הסברה של חברת התעופה לדחיית שעת הטיסה. העובדה כי ניתנו לכם סידורי המתנה הולמים בדמות העברה למלון, פועלת לטובת חברת התעופה, ומנגד, העובדה כי המתנתם מספר שעות על המטוס ועוד ללא מזגן, משחקת לרעתה. להערכתי ניתן להגיש תביעה, אולם כדאי להקדים במכתב דרישה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		768	769	770	771	772	773	774	775	776	777	778	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום תמא 38 13/06/2021 | 20:12 דיור חלופי בשל מצב בריאותי שלום רב, אימי חתמה לפני 3-4 שנים על הסכם תמ"א ולא במסגרת פינוי בינוי. אימי בת 76 והחלה החמרה במ...

פורום תכנון ובנייה 13/06/2021 | 19:27 פיצול??? אני מעונין להוציא היתר כדי לעשות לדירה שלי דלת נוספת מחדר המדרגות בבית משותף. המטרה היא כי חדר א...

פורום דיני עבודה 13/06/2021 | 18:21 גמול השתלמות עובדת רשות שלום רב. קיבלתי אישור על גמול השתלמות. עובדת שנה עשירית בעירייה ולא עדכנו אותי על זכאות. האם ה...

פורום דיני צבא 13/06/2021 | 18:15 פסילת מקצוע אני עולת לפסילת מקצוע השבוע ואני אמורה לסגור שבת (בתפקיד שהולכים לפסול לי אותו) . השאלה אם המפקדת...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 13/06/2021 | 17:05 גבול מקום החניה כולל שטח נוסף מעבר ... על פי סעיף 158א1(א) של חוק התכנון והבניה תשכ"ה-1965, ההגדרה של מקום חניה היא:"מקום חניה" – שטח המ...

כניסה לפורומים המשפטיים