היי יפעת כל מקרה נבחן לגופו וההסכם הוא הבסיס החוזי. לכן, צריך לבדוק האם מתייחס למצב מלחמה. לפי דבריך אין התייחסות כזו. בקיץ 2006 פרצה מלחמת לבנון השנייה, שהביאה בין השאר לשיתוק חלקי של המשק ולסגירת והשבתה של גני ילדים בשל המצב שנכפה.
הורי הילדים של גן חיפאי ביטלו את השיקים עבור שכר הלימוד של אותה התקופה. הגננת פתחה נגדם תיקי הוצאה לפועל ולאחר מכן הבירור עבר לבית המשפט.
בפסק הדין, בית המשפט שם את הדגש על התנהגות הצדדים וקבע כי כאשר חל שינוי קיצוני בנסיבות הקשורות בחיובים הכספים כמו מלחמה קיימת חובה לפעול בתום לב. לכן - התעקשות הגננת כי הורה ישלם את התשלום כאשר הגננת אינה מספקת תמורה אינה תמת לב, מאחר ואם גישה זו הייתה נכונה, הורי ילדים קטנים היו נאלצים להסתובב עם ילדיהם ברחובות חיפה בתקופת מלחמה על מנת להגיע למקום שנכפה עליהם, דבר שאשר אינו סביר ואינו מתיישב עם מבחן ההיגיון והשכל הישר.
לכן נקבע כי התנהגות הגננת, גורם מחנך, שביקשה לאלץ את הילדים לעזוב את הסביבה הבטוחה והמוכרת שלהם ולהגיע לגן כאשר ברקע ישנן אזעקות וקולות נפץ אינה מתיישבת עם חובתה לפעול לשמירת ביטחונם, ולכן מדובר בסוג של אטימות לב וחוסר רגישות.
על כן, בית המשפט דחה את תביעת הגננת וחייב אותה בהוצאות ההורים. 
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
|