אתר הפורומים המשפטיים
יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
דף הבית
פורום משפטי
דף הבית
פורומים משפטיים
פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת במה לשאלות בכל תחומי דיני חוזים. החל משאלות על הסכם שדורש ביאור, או חוזה שלא ברור גורלו. חוזה שכירות מפלה, או הפרת חוזה מקוממת.
מה קורה אם סיכמת עם מישהו את הדברים בעל פה - האם זה הסכם מחייב? רשמת 4 משפטים על מפית וחתמת למטה? ניהלת מו"מ ממושך והצד השני שינה דעתו ברגע האחרון? זהו המקום לשאול את השאלות ולהבין איזה כלים עומדים לרשותכם בעולם המשפטי של דיני החוזים.
מנהלי פורום דיני חוזים
עו"ד ליאור חאיק
בעל משרד עצמאי העוסק בתחום המשפט המסחרי אזרחי ודיני עבודה.
עו"ד שחף גרוס
שותף במשרד המתמחה בליטיגציה אזרחית ובדיני חוזים.
הוספת הודעה
יעוץ אישי
פורום דיני חוזים - הודעות שוטפות
כניסת המשכיר לדירת השוכר ללא רשותו
דנה
|
02/09/2008 12:24
בעלת הדירה שלי רוצה להיכנס לדירתי ללא רשותי כדי לבצע תיקון בדירה. כשאמרתי לה שאני לא מוכנה שהיא תיכנס בזמן שאני לא בבית איימה עליי כי לא תאריך לנו את החוזה בשנה נוספת. האם מותר לה לעלות לדירתי ללא הסכמתי? האם אני צריכה לשאת בהוצאות מעבר הדירה למרות שיש בחוזה אופציה לשנה נוספת והסיבה לפינוי היא שאני לא מוכנה שתיכנס לדירה ללא רשותי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
כניסה למושכר, ע"פ חוזה בד"כ
עו"ד דוד צורי
|
02/09/2008 14:10
בד"כ בחוזים רשום שעל המשכיר לתאם עם השוכר את כניסותיו לדירה, אבל לא חובה. ואז יש בעיה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה פסול.
דור
|
02/09/2008 00:52
עו"ד מכין חוזה לפי החוזה על צד א' ועל העו"ד לבצע פעולה במשותף כדי שהחוזה יתקיים, העו"ד לא פועל כדי לבצע את הפעולה או להוציא אותה לפועל כפי שרשום ולאחר מכן הוא בא לבית משפט ומעיד כי צד א' לא מילא אחר חובתו על פי החוזה כלפי צד ב' האם עדותו אינה פסולה או אולי החוזה פסול על סמך עדותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עדות על ביצוע חוזה
עו"ד דוד צורי
|
02/09/2008 14:10
עדותו אינה פסולה אך יתכן והמהימנות שלה תהיה נמוכה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תקופה קצובה
הילה
|
02/09/2008 00:04
עו"ד צורי שלום. ברצוני לוודא :אם בחוזה מופיעה הגדרה ל'התקופה הקצובה' - תאריכים מוגדרים מראש לתקופת שכירות, האם כל שימוש בביטוי זה, משמעותו התייחסות אך ורק לתאיריכם ספציפיים אלו בלבד?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הגדרות בחוזה
עו"ד דוד צורי
|
02/09/2008 14:09
ההתייחסות היא לתאריכים הנקובים בלבד. או בתקופת אופציה זה בשינויים המחוייבים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
sos
זקוק לעזרה
|
01/09/2008 22:48
היי, האם חוזה שכירות סטנדרטי שמפיקים מהאינטרנט ללא חתימת עו"ד תקף במשרד הפנים לשם שינוי כתובת?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה למשרד הפנים
עו"ד דוד צורי
|
02/09/2008 14:08
לא יודע תברר אצלם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שכירות משנה
שרונה
|
01/09/2008 21:04
הייתי מעוניינת לדעת, באם אני חותמת על חוזה שכירות של דייר משנה האם בעל הבית צריך לדעת שנכנס לדירה שוכר נוסף? הבחור שגר היום בדירה לא רוצה שבעל הדירה ידע על שכירות המשנה. האם יש לכך תוקף בחוק והאם יש סכנה של הפרת חוק בכניסה לדירה עם חוזה שכירות משנית ללא ידיעת בעל הדירה. כמו כן, אמר לי הדייר שהיה מעוניין שאכנס בתוך בת זוגתו וכך לא יהיה צורך לערב את בעל הדירה ולספר לו על כניסה של דייר נוסף? האם יש סכנה של פגיעה בזכויותי כדיירת משנה? תודה רבה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה לשכירות משנה
עו"ד דוד צורי
|
02/09/2008 14:07
אפשר גם אם בעל הדירה מתנגד מסיבות שאינן סבירות אבל חובה לידע אותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חתימת על הסכם.
רויטל
|
01/09/2008 17:35
אם אני ובעלי רוצים לחתום על הסכם ושנינו רוצים לקחת עו"ד שידאג לאינטרס של כל צד, האם שני עורכי הדין צריכים להיות נוכחים בזמן שנחתום על ההסכם. או מספיק שיבדקו את מה שכתוב ונחתום אצל אחד מהם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עו"ד לחוזה
עו"ד דוד צורי
|
02/09/2008 14:07
איך שנראה לכם, היות ואין בכלל הכרח בעו"ד לצורך חוזה. אם כבר לוקחים אז כדי שיהיה גם נוכח בחתימה, אבל לא חובה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
סיום חוזה לפני הזמן - גן ילדים פרטי
ניצן
|
01/09/2008 16:12
בעקבות קבלת החלטה מסיבה כלכלית של ה"רגע האחרון", הודענו לגן הילדים הפרטי פנים מול פנים וכן בשיחה טלפונית על כך שאנו נאלציםלהעביר את ביתנו מהגן ( למרות היחס המצוין ) מסיבה כלכלית. ההודעה נמסרה ב 31.8 , בחוזה שנערך ב 11.2006 ( ללא תאריך סיום תוקף ) צוינו שני סעיפים שאינם ברורים לנו: 1 ." בעת ההרשמה ישלם ההורה לגננת על חשבון סך של XXX , במידה ותבוטל ההרשמה או הילד יעזוב את הגן לפני תום השנה לא יוחזר סכום זה והוא יהווה פיצוי קבוע ומוסכם לגננת בגין הפסקת ההתקשרות" בנוסף מופיע עוד סעיף שקובע : 2. "על אף האמור לעיל.... באם יודיע ההורה על הפסקת ההתקשרות הרי שישולם על ידו שכר הלימוד עבור אותו חודש שבו ניתנה ההודעה וכן עבורחודש אחד נוסף,שלאחר מכן כפיצוי קבוע ומוסכם מראש " האם בפועל אנו אמורים לשלם תשלום על מלוא חודש ספטמבר כפיצוי למרות שידוע לנו מדברי הגננת שיש לה רשימת המתנה ארוכה ולא תהיה לה כל בעיה למצוא ילד נוסף לגן ללא כל מאמץ, ברור לנו אם כך שהפיצוי לכאורה שמטרתו למנוע ממנה נזק פוטנציאלי הופך לרווח מידי על חשבוננו, כיצד עלינו לנהוג במצב כזה ? האם קיים כאן כפל פיצוי ללא הצדקה? הסכום הוא גבוה : 3500 ש"ח בברכה ניצן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה עם גן
עו"ד דוד צורי
|
02/09/2008 14:06
אפשר לתקוף חוזה כזה בתביעות קטנות, היות ואין מדובר בצדדים שווים, אבל גם "לתקוע" את הגננת עם ביטול ברגע האחרון עלול להראות לשופט כמצדיק פיצוי. בעקרון החוזה מחייב ובתביעה יש סיכון אבל גם סיכוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה עם גן שאלת הבהרה
ניצן
|
02/09/2008 14:55
תודה על בתגובה המהירה, שאלתי : למה כוונתך ב " אפשר לתקוף חוזה כזה בתביעות קטנות, היות ואין מדובר בצדדים שווים" באיזה אי שויון מדובר ? האם הפיצוי יהיה מוצדק גם אם לא נגרם כל נזק כספי לגננת ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תשובה להבהרה בענין חוזה עם גן
עו"ד דוד צורי
|
02/09/2008 15:08
כוונתי בצדדים שווים היא, שאתם למעשה הייתם לקוחות שבויים של הגן לא ממש יכולתם להתמקח על תנאי החוזה. לגננת היתה עמדה עדיפה בהרבה על פניכם. הפיצוי הוא לא בהכרח על נזק, אלא על עצם הפרת החוזה ופגיעה בהסתמכות של הגננת על החוזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דחוף,עזרה בבקשה ביטול זכרון דברים מה הסיכון/סיכוי?
נטע
|
01/09/2008 15:34
שלום,קודם כתבתי בטעות לפורום הלא נכון אולי..? אז הנה הבעיה בקצר.רוצה לבטל ...(בנדון) אני המוכרת,עקב סרובם של הקונים לחתום על סעיף שרציתי להוסיף,האומר "פיצוי על כל נזק שייגרם לרכוש המוכר(הכוונה לפינוי והרמת מבנה יביל,)למבנה יביל אחר נוסף המשמש מגורים למוכר ואמור להתנתק ממנו בעת ההנפה. האם יש לי קייס לביטול? מה הסיכונים? שולמו 10.000 מקדמה ע"ח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אי הסכמה על החוזה לאחר זכרון דברים.
עו"ד דוד צורי
|
02/09/2008 14:04
ככל שפרטים אלה לא הוזכרו בזכרון הדברים הם נראים לי חשובים דיים כדי שלא לחתום על חוזה בגללם. במצב כזה הרי החוזה לא נחתם בשל אי הגעה להסכמה ע"י שני הצדדים ולכן לא ניתן לחייב אף צד בפיצוי הצד השני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה ,לעו"ד צורי,אך האם הבנתי נכון?
נטע
|
02/09/2008 22:15
האם הבנתי שהדאגה וההתעקשות להגן על המבנה (שלא נמכר)לגיטימית? האם התכוונת ששווה לבטל חוזה עקב סרובו? ועוד קטנה,..עדיין לא ניסיתי בשנית למכור את המבנה,למרות העיכוב בעסקה,(עקב אי הסכמתו)כרגע,מבחינתי אני עם המקדמה,ללא קונים,ללא תשובה והחלטה סופית,האם אני יכולה לדעתך להמשיך בהליך המכירה לקונה אחר?;ותודה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה, חוזים וכיוצ"ב
עו"ד דוד צורי
|
03/09/2008 00:24
חוזה הוא מסמך בו רשומים הסכמות הצדדים, אם אין הסכמה אין חוזה. חוזה הוא למעשה חלוקת סיכונים לכן אם אינך מעוניינת לקחת על עצמך את הסיכון של עלות הנזק שעלול להיווצר אז זו סיבה לגיטימית. לפני שאת הולכת למכור למישהו אחר הבהירי לקונים עימם חתמת על זכרון דברים שהסעיף הזה מבחינתך הוא יהרג ובל יעבור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לעורך דין דוד צורי המון תודה,נרגעתי ממש רק קטנה ..
נטע
|
04/09/2008 10:17
הקונים היו כאן אתמול,באו כביכול עפ"י עצת עו"ד לצלם את המבנים,משום מה...? שלפתי אני מצלצת וידאו וצילמתי (בין היתר) את סרובם לקבל את כספם בחזרה,מלווה בקללות השמצות כמעט השגת גבול,ועוגמת נפש מול בנותיי הנפחדות,האם יש לי סיבה או הצדקה להגיש תלונה במשטרה? האם עכשו כן יש "אור ירוק" להמשיך במכירה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה שכירות ומדבקת חנייה
אנדריי
|
01/09/2008 13:32
לום רב. בעריית פ"ת מסרבים להנפיק לי מדבקת חנייה בגלל שחוזה שכירות לא חתום ע"י ע"ד, למרות שתשלומי ארנונה, חשמל וכד' על שמי ויש לי חוזה שכירות שחתום ע"י בעל בית. תודה מראש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מדבקת חניה
עו"ד דוד צורי
|
02/09/2008 14:02
אני כלל איני בטוח, אך נדמה לי שיש צורך לבייל את החוזה, דרישה לעו"ד יכולה להיות דרישה של העיריה למרות שבחוזים לא חייב להיות בכלל עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
יש חוק שאוסר על משכיר דירה לקחת שכ"ד
א'
|
01/09/2008 12:29
משני זוגות שונים??? כלומר מהזוג שעוזב לקחת שכ"ד על חודש מלא ומהזוג שנכנס לקחת שכ"ד על אותו חודש? תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לא מכיר חוק כזה.
לת
עו"ד דוד צורי
|
02/09/2008 14:00
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוק של נגיד חוזה כפול?זה מותר?
לת
א'
|
02/09/2008 23:46
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עזרה דחופה
הילה
|
01/09/2008 09:40
לפני כחמישה חודשים נכנסנו , אני ובן זוגי לדירה שמועמדת למכירה. בעת היא נמכרה,לפני תום חוזה, ובחוזה קיים סעיף שנותן לבעל הבית זכות לתת לנו התראה של 3 חודשים לפינוי הדירה. בעת הוא טוען שאנחנו מחויבים לשלם לו את כל שלושת החודשים גם אם אנו מפנים לפני. ואני ואמרת -לא מספיק שהוא מפנה אותנו לפני הזמן, הוא גם רוצה שנשלם לו את כל שכר הדירה? האם יש משהו שניתן לעשות בכדי למנוע ממנו לחייב אותנו להשאר שם?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תוספת
הילה
|
01/09/2008 10:03
תוספת- הניסוח בחוזה הוא :"בתום 3 חודשים". האם כמו שאומרים בלשון התנ"ך "נדפקנו"?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
סיום חוזה לפני הזמן
עו"ד דוד צורי
|
01/09/2008 10:31
אני הייתי מציע לכם לתפוס איתו שיחה ולהסביר לו שיש לו שתי אפשרויות, האחת לשחרר אתכם מתי שאתם רוצים ואז תלכו ותפרדו כידידים. השניה היא שאתם נשארים בדירה עד שהוא יצליח לפנות אתכם וזה יהיה כמובן אחרי שאתם תפסיקו לשלם לא רק לו אלא גם לעיריה ואת שאר החשבונות. ושאם הוא מרגיש כל כך חזק כי יש לו את השיקים שלכם, אז תבהירו לו שהם לא יכסו את החובות שיצטברו עד שדרככם יפרדו שלא כידידים. ואז נסו להגיע עימו לפשרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ראשית, תודה על התשובה
הילה
|
01/09/2008 14:31
ובאופן כללי, כל הכבוד לך על התייחסויותיך המקצועיות כאן באתר. שנית, הוועצות נוספת : הוא התחייב עפ"י החוזה לתקן סורג חשמלי בסלון, שלמעשה אמור להגן על הדירה מפני פורצים. עד כה הוא לא עשה זאת, וברגע שקיבלנו את הודעת הפינוי, הפסקנו גם אנחנו לטפל בכך. כעת, אנחנו רוצים לחייב אותו לתקן את הסורג באות מחאה על החוצפה וחוסר ההגינות שלו. האם 5 חודשים זהו זמן רב הרבה מעבר לסביר כדי לתקן תיקון חיוני לבטחוננו, שהוא התחייב עליו בחוזה, כך שנוכל להזמין בעלי מקצוע לתקן את הסורג?שאלת קיטבג אך אני רוצה לוודא. כמו כן, החשבונות של הדירה לא על שמנו כי הדירה היא חלק מנכס שלם (דירה אחת נוספת), והחשבונות על שם הדיירים הקודמים שכבר עזבו את הדירה ההיא. ובנוסף, לפני חודש גילינו שמע' המים והביוב שלנו למעשה משקה את הגינה של כל הבניין. בקיצור, הסתבכנו כאן עם בנאדם תחמן בצורה מעוררת זעם. הבחור מחויב על פי החוזה להחזיר לנו שכר דירה של חודש שלם, במידה והוא מפנה אותנו לפני הזמן. האם לדעתך המקצועית, כדאי לנו פשוט לא לשלם את החשבונות ולבטל את השיקים הנוספים שבידיו? הוא אמור להעביר את הדירה באמצע אוקטובר לבעלים החדשים. בידוי נמצא שטר ערבות (הטופס האדום של הדואר) על סכום מאוד גבוה. תודה, הילה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תשובה
עו"ד דוד צורי
|
02/09/2008 14:00
התשובה לשאלות היא - כן. ואולי כדאי אף לשקול הגשת תביעה כנגדו, אולי בתביעות קטנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
זקוקים לעזרה דחוף!
נויה
|
31/08/2008 23:51
הי, אנחנו זוג שגר בדירה שכורה, שכעת מתברר שבעל הבית הוא נוכל גמור ומקווים לעזרה בצד היותר מקצועי ולחוות דעת..אז ככה.. עשינו חוזה שכירות עם בעל הדירה שבחוזה כתוב שאנחנו משכירים מחודש ינואר 2008 ועד דצמבר 2008 ועם אופציה לצאת אם נביא שוכרים שתואמים את ראות עיניו של בעל הדירה.בכל אופן לפני שעשינו חוזה אמרנו לו שניכנס רק בינואר למרות שבפועל קיבלנו את הבית כבר בדצמבר שזה חודש שהוא אמר שהוא מוותר לנו עליו. היום מצאנו דירה יותר טובה ואנחנו רוצים לעזוב אך הוא כעת אומר שהוא רוצה שנשלם לו על החודש הנוסף דצמבר של לפני שנה החודש שהוא ויתר לנו עליו..והוא אמר גם שאם לא נשלם לו הוא לא ישחרר אותנו מהחוזה והוא לא יתן לאף אחד לשכור את הבית במקומנו למרות שמצאנו שוכרים שרוצים.האם יש לנו משהו לעשות נגדו? ואם כן אז מה? אנחנו מאוד לחוצים ולא חושבים שזה הוגן שכעת הוא יקח מאיתנו עוד כסף למרות שבחוזה נכתב בברור שאם נרצה בשנה הראשונה לצאת אז נביא שוכרים אחרים וניהיה משוחררים לעזוב..הוא סוחט אותנו ואנחנו כבר ממש עובדי עצות..מקווה שמישהו יוכל לעזור אפילו במשהו קטן.. תודה רבה בכל אופן..
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
המשך חוזה ע"י שוכרי משנה
עו"ד דוד צורי
|
01/09/2008 00:31
אתם יכולים להשכיר את הדירה בשכירות משנה או אפילו להשכיר את הדירה לפי החוזה שלכם גם ללא הסכמתו כל עוד התנגדותו לשוכרים שמצאתם היא אינה סבירה. לגבי החודש ההיסטרי - אם לא מופיע בחוזה אז אין לו על מה לתבוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה על התגוב המהירה,ועוד שאלה..
נויה
|
01/09/2008 08:39
האם הוא יכול להתנגד לשכירות משנה? ומה עושים עם שוכרי המשנה לאחר שאנחנו בדצמבר סיימנו את החוזה שלנו איתו?הם עושים איתו חוזה? והאם מחובתנו להגיד לו שאנחנו שוכרים שוכרים אחרים?כי הוא עושה לנו דווקא לא לתת לנו לצאת מהדירה ולהשתחרר מהחוזה אז אין סיכוי שהוא יסכים לזה..והאם חוזה שכירות משנה הוא כמו חוזה רגיל או שהוא חוזה מיוחד? תודה רבה על הכל בכל אופן... *הערת מערכת: קריאה נוספת אודות חוזה שכירות דירה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ובהמשך..
נויה
|
01/09/2008 09:05
וגם אם אנחנו עוזבים ב3 לאוקטובר האם אנחנו צריכים לשלם לו על חודש אוקטובר למרות שכבר לא ניהיה בדירה והוא יקח שכר דירה מהשוכרים החדשים? כי זה מה שהוא רוצה לעשות.. הרי אין לנו שום דרך או כוח נגדו ברגע שהצקים שלנו אצלו גם אם אנחנו לא מוכנים לשלם הוא מחזיק את הכוח..ולבטל צקים זו עברה פלילית.. האם הוא בסופו של דבר יקבל את הכסף ואין מה לעשות נגדו למרות שהוא לא צודק?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שיקים לפי החוזה
עו"ד דוד צורי
|
01/09/2008 10:24
אני אתחיל דווקא בניפוץ המיתוס ביטול שיקים אינו עבירה פלילית זהו הליך חוקי לחלוטין. כל המשמעות של ביטול שיק היא שהבנק לא יכבד את השיק ויהיה על האוחז בשיק לפנות לביהמ"ש או להוצל"פ כדי להפרע מן המושך (זה שנתן את השיק). בהוצל"פ ניתן להגיש התנגדות ואז זה עובר לביהמ"ש ושם כבר אפשר לבחון מי זכאי למה לפי החוק. אם אתם משכירים בשכירות משנה קחו אתם את השיקים מהשוכרים, כך שיממנו את השיקים שלכם שנמצאים אצלו. ובסופו של דבר תמיד אפשר לתבוע אותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הוא מחוייב לחוזה וגם לחוק
עו"ד דוד צורי
|
01/09/2008 10:20
החוק קובע שחילוף שוכרים יהיה בהסכמת המשכיר, אך אם הסירוב של המשכיר אינו סביר אז ניתן להחליף גם ללא הסכמתו. בכך החוק עומד לצידכם. חוזה לשכירות משנה הוא חוזה לכל דבר והוא שונה במידה מסויימת מחוזה שכירות רגיל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
השאלה היא מה נחשב אינו סביר בבית המשפט?
נויה
|
01/09/2008 12:03
אם אנחנו נקליט אותו אומר שהוא עושה לנו דווקא ויגיד שהוא לא יקח אף משכיר רק כדי שאנחנו לא נצא מהדירה האם יכול להיות שבית המשפט יגיד שההקלטה לא קבילה? האם יש הקלטה כזו לא קבילה? שיכולים לשלול אותה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
סבירות
עו"ד דוד צורי
|
02/09/2008 13:58
הקלטה זה רעיון טוב וכל עוד ההקלטה היא שלמה ללא עריכה אין סיבה שהיא לא תהיה קבילה. דיני הקבילות במשפט אזרחי הם מקלים יותר מאשר במשפטים פליליים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אין לי מילים להודות לך!אתה עושה עבודת קודש!תודה!
לת
נויה
|
02/09/2008 16:01
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חלון שבור מכח עליון
אלי
|
31/08/2008 22:36
אני שוכר דירה. לפני כשבוע התנפץ מעצמו חלון גדול עשוי מזכוכית מחוסמת במרפסת. דיווחתי מיידית לבעל הבית שהזמין איש מקצוע. איש המקצוע אמר שייתכן שחילופי מזג האוויר בשילוב רעידות כלשהן גרמו לכך. ביטוח המבנה של בעל הבית מתנער מאחריות.בחוזה יש סעיף המחייב את המשכיר לתקן כל קלקול בתשתית הבית הנובע מבלאי . בעל הבית טוען שהחלון אינו מוגדר כ"תשתית" ולכן חובת התיקון עלי. האם כך הדבר? למיטב הבנתי לא היה לי כל חלק בשבירת החלון ולכן ניתן להתייחס לכך כבלאי של הזכוכית?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תיקונים שלא מופיעים בחוזה
עו"ד דוד צורי
|
01/09/2008 00:34
יתכן שאתה צודק ואינך חייב לשלם את התיקון אך קשה להוכיח זאת. קשה להוכיח שזו היתה תוצאה של בלאי ולא תוצאה של תאונה. בכל מקרה זה בתחום האפור לא שחור ולא לבן. ההמלצה להתפשר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
בירור לגביי חוזה שכירות
אורה
|
31/08/2008 21:44
ערב טוב שמי הדסה, ואני משכירה את הדירה מזה שנה וחצי, וברצוני למכור את הדירה. כאשר התקשרתי לדייר בכדי לעדכן אותו לגביי המכירה הוא אמר לי שאני לא יכולה למכור את הדירה מכיוון שיש לא אופציה לשנה נוספת וכן גם לא להעלות את הסכום של השכירות רציתי לדעת האם אני יכולה לעשות משהו בנידון או שהוא צודק, בכל אופן השכירות מסתיימת בחודש ינואר הקרוב. אבקש שתעזרו לי בנושא דחוף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מכירה תחת חוזה שכירות
עו"ד דוד צורי
|
01/09/2008 00:35
אין שום מגבלה על מכירת הדירה, אך המכירה תהיה כאשר הדירה מושכרת ומבלי לפגוע בזכויות השוכרים ע"פ החוזה. ז"א הקונה יהיה בעל הבית החדש של השוכרים ויבוא בנעלייך לענין חוזה השכירות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה באותו נושא
אורה
|
01/09/2008 09:50
תודה לך על התשובה המהירה. שאלה נוספת יש לי לגביי אותו נושא. אם רשום בחוזה ואני מצטטת "כל תנאי חוזה זה (לרבות אך לא רק: גובה התשלום של דמי השכירות) יחולו גם בתקופת האופציה. השאלה שלי היא: האם אני יכולה להעלות את תשלום שכר הדירה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לא בתקופת האופציה, רק לאחריה.
לת
עו"ד דוד צורי
|
02/09/2008 13:57
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
החזרת שיק ביטחון ושטר חוב לשוכרים
גילעד
|
31/08/2008 20:09
אחרי כמה זמן מיום עזיבת השוכרים את הדירה השכורה נהוג להחזיר להם את שטר החוב לביטחון ואת שיקים הערבות (עיריה, ועד בית, חברת חשמל וכו') אשר ברשות המשכירים?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
החזרת שיק בטחון לפי החוזה
עו"ד דוד צורי
|
01/09/2008 00:38
או לפי מה שרשום בחוזה ואם לא רשום אז או מיד אחרי שמתברר שלא נרגם נזק לדירה ולא נותר חוב שלא שולם, אבל לא נהוג לעכב מעבר ל 60 יום. ברר את המצב של הדירה וספקי השירותים (עיריה, חשמל, גז וכדו') ואם אין חובות החזר השטר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
בעיה במזגן
אסנת
|
31/08/2008 14:55
אני גרה בשכירות והודעתי בשעה 12 לבעל הבית שהמזגן לא מקרר הגיע לקראת אחת ואמר שיתקשר לטכנאי כי לא מבין בשעה 2 וחצי בעלי התקשר אליו ובעל הבית מסר שרק מחר יבואו לתקן את המזגן האם מותר לו???להגיד רק מחר למרות שיכול להתקשר לטכנאי אחר כי לא אמור לעניין אותי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חובת תיקון ע"פ חוזה שכירות
עו"ד דוד צורי
|
31/08/2008 16:41
החובה היא לדאוג לתיקון תוך זמן סביר. מהיום למחר זה בכל קנה מידה זמן סביר ביחס למזגן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תביעה כנגד עו"ד
jap
|
31/08/2008 13:18
שלום, במהלך רכישת דירת יד שנייה, העו"ד מטעמי לא הכניס סעיף המתנה העברת כספים בהמצאת אישורים מתאימים מצד המוכר. כתוצאה מכך המוכר לא המציא את האישורים ועו"ד לא פעל להמציאם בעצמו. נוצר עיקוב רב בהעברת הכספים למוכר ועקב כך נאלצתי לשלם קנס גדול למוכר ובסופו של דבר גם להמציא כל האישורים הנדרשים בעצמי. האם ניתן לתבוע עו"ד על רשלנות והאם ניתן לתבוע המוכר על חוסר שיתוף פעולה? תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
רשלנות בליווי חוזה מכר דירה
עו"ד דוד צורי
|
31/08/2008 16:39
בוודאי שניתן לתבוע את עוה"ד בגין רשלנות מקצועית. תחום מכר הדירות הוא אחד התחומים הפופולריים בתביעות רשלנות עו"ד, כי כל עו"ד חושב שהוא יודע לעשות וזאת ושזה לא בעיה, אבל המציאות היא שלא כל עו"ד יודע מה צריך לעשות ובמקרים רבים זו כן בעיה, גם אם לא רואים זאת מההתחלה. לגבי המוכר ניתן לתבוע גם אותו אך יש לבדוק קודם מהיא אחריותו ומהם חיוביו ע"פ החוזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אחריות המוכר
jap
|
31/08/2008 16:55
תודה רבה על התשובה. לפי החוזה, הודות לעו"ד, המוכר לא חייב כלום. אך הבנתי שיש סדר פעולות המקובל בשוק בעסקאות מסוג זה. השאלה אם בית המשפט מכיר זאת או שמא החוזה הוא הקובע?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אחריות ע"פ החוזה
עו"ד דוד צורי
|
31/08/2008 16:59
בד"כ ביהמ"ש ימנע מלחייב מישהו, כאשר אין חיוב שהוא לקח על עצמו. במיוחד הדבר נכון כאשר יש "כיס עמוק" שישלם (הכיס העמוק הוא הביטוח אחריות מקצועית של עוה"ד). כדאי להכניס את המוכר לתביעה בכל מקרה כדי שלא יווצר מצב בו העו"ד זורק את הכל על כתפי המוכר ואין מי שיגיב על כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה
jap
|
31/08/2008 17:04
תודה רבה. עזרת לי מאוד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תביעה על סמך שיחה מוקלטת
רון
|
31/08/2008 13:06
שלום, רכשתי DVD מאתר באינטרנט, כשזמן האספקה הוא מקס' 15 ימים, ואני קיבלתי אותו לאחר כחודש ויום. מהרגע שעברו 15 ימים מיום ההזמנה ועד שקיבלתי איתו ניהלתי עם האחראי מטעם החברה שרכשתי ממנה שיחות במהלכן הובטח לי שאני אקבל את המכשיר היום וכל יום התבדתי. במהלך אחת השיחות ביקשתי שיבטלו את העיסקה ויחזירו לי את כספי (יש לציין כי חוייבתי עוד לפני שהמוצר הגיע אליי בכלל), והמנהל אמר שלא חייבו אותי כי הם מחייבים רק כאשר המוצר מגיע למזמין ואם זה קרה אז שאני יגיע לחנות שלו ושאני אבחר כל מוצר שאני רוצה ובמילותיו שלו "יש לי פה פלזמות ב20 אלף שקל". מרגע זה כל שיחה איתו הוקלטה ובידיי ההקלטות. גרמתי לו לחזור על המשפט הזה והוא מוקלט פעמיים כשהוא אומר שאם חוייבתי לפני שהמוצר הגיע (וזה קרה בוודאות שכן המוצר הגיע רק לאחר שלושים יום ואני חוייבתי לאחר בערך 20 ימים), אז שאני אגיע ואקח מה שאני רוצה. רציתי לדעת האם יש טעם לתביעה במצב כזה שהרי ברור שהאדם הזה (שהוא מניפולטור לא קטן, ואדם מאוד לא אמין) לא יגיד לי "בוא תיקח מה שאתה רוצה"? אציין שהוא אמר את זה פעמיים בשתי שיחות שונות (מוקלטות). האם יש משהו לעשות עם זה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה בע"פ
עו"ד דוד צורי
|
31/08/2008 16:37
בוודאי שאתה יכול לתבוע על סמך ההקלטה. זהו חוזה בע"פ בו יש תנאי, אתה צריך להוכיח את קיומו של החוזה (ההקלטה) ואת התקיימות התנאי (העתק תעודת המשלוח ואישור על מועד החיוב) כמובן שההקלטה צריכה להיות שלמה ולא ערוכה. אבל אתה צריך לתת לו הזדמנות לקיים את שהבטיח (מומלץ להקליט גם את המעמד הזה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה רבה רבה
רון
|
31/08/2008 22:33
תודה רבה. עזרת המון!!!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסכם שנחתם בתנאי מצוקה
אלמונית
|
30/08/2008 21:41
לפני מספר שנים קיבלתי כספים ממשרד הביטחון בסכום מסויים על פציעהשנגרמה לי מחייל ששיחק עם נשקו האישי. עברו שנים ולאחר תביעות כנגד משרד הביטחון שבהם לא זכיתי ולאחר שהיגשתי בקשה לבג"צ שהחליט שמשרדהביטחון יפצה אותי"לפנים משורת הדין" הזמינו אותי הממונים על כך לישיבה שבה הודיעו לי על הסכום שאותו הם מוכנים לשלם לי. אני ישבתי עם בעלי מספר דקות לבד והיסכמתי לקבל אךאני מציינת כי הייתי במצוקה כספית גדולה ובהריון מתקדם. שאלתי היא האם יש אפשרות לערער או לבטל ת ההסכמה שלי מאחר ובועה בזמן לא מתאים מבחינתי ובמשרד הביטחון ניצלו זאת? בברכה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה מתוך מצוקה
עו"ד דוד צורי
|
31/08/2008 16:28
למקרא הודעתך, אני מסופק אם המצב המתואר עולה כדי המצוקה הנדרשת ע"פ דיני החוזים לביטול החוזה, במיוחד כאשר מדובר בהסכם פשרה. הפסיקה באופן כללי קבעה רף מאד גבוה כאשר מדובר בביטול הסכמי פשרה, היות ותכליתם של הסכמי פשרה היא סיום הסכסוך, עם דגש על סיום. ההסבר של בתי המשפט הוא שבחתימה על פשרה כל צד לוקח בחשבון שהוא אינו מקבל את מלוא המגיע לו ולכן נסיון מאוחר יותר לבוא ולטעון שמגיע יותר אינו מתקבל, הרי ברור שמגיע יותר בגלל זה זו פשרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חתימת חוזה חדש ל"שנת האופציה"
דינה
|
30/08/2008 08:57
שלום רב, שנת שכירות הדירה שלי הגיעה כמעט לסיומה. לפי החוזה יש לי זכות לאופציה והודעתי בכתב לבעל הדירה 60 מראש כנידרש. הגעתי אליו לחידוש החוזה, הוא אומנם לא העלה את המחיר (למרות שרצה) אבל החתים אותי על חוזה אחר שהוא- שונה מהחוזה המקורי בכמה סעיפים לרעתי. רק כשהגעתי הביתה הבנתי את גודל הטעות שעשיתי כשהיסכמתי לחתום על חוזה אחר. האם עדיין יש לחוזה הראשון תוקף מעצם זכותי לחדש אותו לשנה נוספת (זכות האופציה) על חשבון החוזה החדש שחתמנו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה עם אופציה
עו"ד דוד צורי
|
31/08/2008 16:24
בחוזה עם אופציה אין שום צורך לחתום על חוזה חדש. מרגע שהודעת שיש בכוונתך לממש את האופציה כל שצריך לעשות הוא להעביר לבעל הבית את התשלום לשנת האופציה כפי שקבוע בחוזה המקורי. כל חוזה חדש ו/או נוסף הוא מיותר. במצבך הנוכחי (לאחר שכבר חתמת) ההמלצה שלי היא לשלוח לו מכתב ובו הודעה על ביטול ההסכם החדש, תוך הסבר שחתמת עליו כאשר לא שמת לב שהוא הכניס בו שינויים והיות וחל החוזה המקורי והאופציה שבתוכו זהו למעשה כפל מיותר ולכן את רואה עצמך מחוייבת רק לחוזה המקורי החל גם בתקופת האופציה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ראשון
קודם
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
הבא
אחרון
{1}
##LOC[OK]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
×
הוספת הודעה חדשה
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
×
הוספת תגובה חדשה
צפה בהודעה
שם:
כותרת:
תוכן:
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
פורום דיני תעבורה
26/04/2024 | 23:24
דו"ח ממצלמה
שלום, אם הרכב בעל תג נכה ורשום על שם נכה צולם במצלמ הלא משטרתית אלא של העירייה.1. האם ...
פורום לימודי משפטים ומתמחים
26/04/2024 | 19:02
עזרה בכתיבת עבודות תמורת תשלום
עזרה בכתיבת עבודות או חיפוש חומראבי גור אריטלפונים: 029932462או 0506234016
פורום דיני נזיקין
26/04/2024 | 16:27
פגיעה בציפרן של קטין במתקן באולם אר...
לא הייתי עושה עניין מציפורן לולא היה מדובר בילדה בת חמש שהתנדנדה על נדנדת ספסל באולם ארועים, נדנד...
פורום הוצאה לפועל
26/04/2024 | 15:19
איך מצרפים חוב ללא בקשת זוכה לתיק א...
שלום יש לי תיק איחוד ואני משלם באופן סדיר. לאחרונה נוצר חוב והזוכה לא הגיש בקשה להוצאה ...
פורום עורכי דין
26/04/2024 | 14:52
שאלה לגבי דיני עובדה/חוזים
שלום לכולם,1. לפני מספר חודשים הייתה לי הצעת עבודה במקום אחר; המעסיק החליט לשמר אותי.בסיכום שיחה ...
כניסה לפורומים המשפטיים