אתר הפורומים המשפטיים
יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
דף הבית
פורום משפטי
דף הבית
פורומים משפטיים
פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת במה לשאלות בכל תחומי דיני חוזים. החל משאלות על הסכם שדורש ביאור, או חוזה שלא ברור גורלו. חוזה שכירות מפלה, או הפרת חוזה מקוממת.
מה קורה אם סיכמת עם מישהו את הדברים בעל פה - האם זה הסכם מחייב? רשמת 4 משפטים על מפית וחתמת למטה? ניהלת מו"מ ממושך והצד השני שינה דעתו ברגע האחרון? זהו המקום לשאול את השאלות ולהבין איזה כלים עומדים לרשותכם בעולם המשפטי של דיני החוזים.
מנהלי פורום דיני חוזים
עו"ד ליאור חאיק
בעל משרד עצמאי העוסק בתחום המשפט המסחרי אזרחי ודיני עבודה.
עו"ד שחף גרוס
שותף במשרד המתמחה בליטיגציה אזרחית ובדיני חוזים.
עו"ד צבי מונדשיין
עורך לשוני העוסק בכתיבה משפטית, הגהה ועריכה לשונית
הוספת הודעה
יעוץ אישי
פורום דיני חוזים - הודעות שוטפות
חברות אשראי
yair82
|
10/12/2007 23:41
חברות אשראי אשר מגייסות לקוחות ע"י עמדות קד"מ בחנויות עמוסות קהל אשר מציגות ללקוח את הכרטיס אשראי ככרטיס מועדון ללא עמלות ולאחר מכן הלקוח מגלה שמדובר בכרטיס אשראי נושא עמלות ותנאים, במידה והדבר לא נאמר ע"י הנציג המוכר אך הלקוח חתם על כך בטופס הגילוי הנאות האם הדבר מכסה את חברת האשראי מבחינה משפטית? איפה נכנס לסיפור עניין תום הלב? איך פס"ד נאות מרינה משתלב בנושא? אודה מאוד לתשובתכם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חניון
yair82
|
10/12/2007 19:20
לאחר ששילמתי כניסה לחניון ראיתי שעל הקבלה רשום ש"אין החניון אחראי לכל נזק שיגרם לאוטו". במידה ונגרם נזק לאוטו האם המשפט הנ"ל מכסה החניון מבחינה משפטית או שמא אלו דברים בעלמא? אודה לתשובתכם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אני בכלל לא בטוח שהוא יכול לכסות את עצמו בצורה הזאת...
תלמיד שנה ב'
|
12/12/2007 17:16
לדעתי, בהנחה שנגרם לך נזק, הכי טוב שתשאל בפורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה מעניינת. זה הרי כתוב בכמעט כל חניון בארץ.
יהודית
|
12/12/2007 18:13
מצאו פטנט בעלי החניונים האלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חניון
yair82
|
14/12/2007 01:08
לפי בירורים שערכתי עם כמה משפטנים נאמר לי שההודעה בדבר אי לקיחת האחריות על הנזק נמסרה רק לאחר שבוצע היצע וקיבול ולכן לא חוקית. הרי שהאזרח התמים בא לחניון הדבר לא נאמר לו ולכן התקשר בחוזה עם החניון. לכן פי מיטב הבנתי הדבר לא עומד לזכות החניון ואינו תקף. אשמח לשמוע תגובות נוספות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הצעת חוק דיני הממונות-התשס"ו-שאלה כללית
א
|
09/12/2007 09:57
שלום. האם הצעת החוק עברה ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אכן גם אני תהיתי בנושא..
לת
סטודנטית טרייה
|
10/12/2007 01:13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לא >>>
הילד של דויטש
|
10/12/2007 12:47
ההצעה של דיני ממונות- פרופ' מיגל דויטש לא עברה .....עדיין ....
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
בפורום לסטודנטים לא עזרו לי
סטודנט
|
07/12/2007 15:08
אותה שאלה בחוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה בדיני חוזים
עו"ד טלי קסלר
|
09/12/2007 23:53
סטודנט יקר, בפורום הזה אנחנו מנסים להתייחס לבעיות אמיתיות מהעולם ה"אמיתי" של אנשים שמעוניינים בקבלת כיוון כללי לגבי בעיות משפטיות שהם נתקלים בהן. בעיות "תיאורתיות" מעולם האקדמיה צריכות לבוא על פתרונן בספריית הפקולטה למשפטים. טלי קסלר, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עזרה לאותה שאלה בחוזים
סטודנט
|
07/12/2007 14:42
מה תהיה טענת הצדדים?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
למה אתם לא עונים לי? בבקשה אני צריך עזרה בשאלה !!!
סטודנט שנה א
|
06/12/2007 12:23
הוצאה לאור פנתה לסופר ובקשו ממנו לכתוב מאמר, והספור השקיע וכתב ורצה לשלוח אותו, עוד כמה ימים נשלח לו פקס מההוצאה לאור "צר לנו להודיע לא נוכל לפרסם את מאמרך בשל העבודה שנתבקש מסופר אחר לכתוב ויש הקבל לעמודים" האם יכול הסופר לבקש פיצויים עבור המאמצים שהשקיע בכתיבה ומה תהיה טענות הצדדים?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תמיד שמחים לעזור
עו"ד טל רכניץ
|
06/12/2007 13:29
סטודנט יקר, אתה מוזמן לשוב ולעיין בתשובתה של עו"ד טלי קסלר מיום 14/11/07 לשאלה דומה, הגם שלא זהה (שם השאלה עסקה בהזמנת מאמר לעיתון ...). אני בטוח שהדבר יסייע לך. בברכה, טל רכניץ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עזרה לאותה שאלה בחוזים
סטודנא שנה א משפטים
|
07/12/2007 14:37
תודה על העזרה אבל לא עזרתם לי..יש לי את השאלה לעבודה ואני לא יודע מה לכתוב את טענת הצדדים? שמדובר בהצעה והשני יטען שמדובר בהזמנה? תעזרו לי בבקשה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שלום טל, חוזה סודיות
ron82
|
06/12/2007 08:27
שלום, אני באמת רוצה לדעת אחת ולתמיד אם הסכם סודיות שאני מחתימה לקוח שלי הוא סתם נייר שהמטרה שלו להפחיד או שיש לזה משמעות? אני מפתחת מוצר ויש לקוחות שמקבלים ממני אפשרות להיכנס לקוד של המוצר כדי לקבל ניתוחים סטטסיטייים - ואני מחתימה על סודיות. אתמול לקוח התווכח שאין לו בעיה לחתום אבל אני צריכה לדעת שזה קשקוש - הוא יכול לגלות לחבר שלו והחבר לחבר שלו ואז אני יכולה להתפוצץ אבל אף אחד לא יכול להוכיח שזה בגללו. הוא ממש הדאיג אותי עם השיחה איתו. מה אתה יכול להגיד?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסכם סודיות הינו כלי חשוב ביותר להגנה על זכויות
עו"ד טל רכניץ
|
06/12/2007 13:25
שלום רב, להסכמי סודיות יש משמעות והינם מחייבים לכל דבר ועניין. מצד שני, אכן יש קושי אובייקטיבי לאוכפם, היה והצד המתחייב מוסר את המידע ועושה בו שימוש שבאמצעות צד שלישי. במקרה שנעשה שימוש במידע מוגן, צריכים לבדוק מי זה הגורם שהשתמש במידע האמור ואם וכאשר תצליח להוכיח קשר ישיר ו/או עקיף לגורם שחתם מולך על הסכם הסודיות (וניתן בהחלט להעזר בחוקר פרטי לשם כך ...), אז בהחלט חתימת הגורם המתחייב על הסכם הסודיות לא היתה לשווא. בנסיבות שבהן מוכיחים שיש כוונה ו/או צורך מצד מפר ההתחייבות ואמצעי (יש לו קשר ישיר או עקיף כאמור לגורם שעשה שימוש במידע), ניתן לפנות לערכאות ולנסות לחייבו באכיפה של ההסכם ולתבוע ממנו שיפוי מלא בגין נזקים ישירים ועקיפים שנגרמו לך. בכל מקרה, עלייך לקחת בחשבון, כי האלטרנטיבה, הווה אומר לא להחתים כלל על הסכם סודיות, היא הרבה יותר גרועה ... בברכה, טל רכניץ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הפרת חוזה
ירון
|
05/12/2007 17:41
חתמתי על חוזה שבו מובטחת לי בלעדיות בפסטיבל למכירת בלונים { שטח סגור} הפסטיבל נמשך 3 ימים והחוזה הופר לא הייתה שום בלעדיות האם ניתן לתבוע ? ואם כן, איזה עו"ד יכול לעזור לי ? באיזה תחום? על סעיף הבלעדיות שילמתי הרבה מאוד כסף. וגם הפסדתי המון כסף כי היו כאלה שמכרו יותר בזול ממני. הערת מערכת: לקריאה אודות הפרת חוזה >>
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הפרת בלעדיות בהסכם
עו"ד טל רכניץ
|
05/12/2007 19:27
שי שלום רב, ראה התייחסות קודמת לפנייתך (הגם ששם שאלתך לא היתה כ"כ ברורה ...). מכל מקום, על פניו בהחלט יש כאן הפרה, וכל עו"ד העוסק בליטגציה בכלל ובליטגציה מסחרית בפרט, יוכל לעזור לך. אתה צריך רק לגבש את הנזקים שנגרמו לך ולהביא לכך ראיות, להציג את החוזה שנחתם בו מופיעה מפורשות ההתחייבות לבלעדיות, ועו"ד שתבחר לשכור את שירותיו, לבטח כבר יידע להמשיך משם !!! בהצלחה, טל רכניץ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
גורל חוזה השכירות לאחר מכירת הדירה
אילנה
|
05/12/2007 09:47
נכנסנו להתגורר הדירה הנוכחית לפני קצת יותר משנה. החוזה כלל סעיף אופציה לשנה נוספת אשר ההודעה על הנכונות להשאר נמסרה למשכיר שלושה חודשים מראש. הוא אף גבה את התשלום הרבעוני הראשון. בינתיים, מכר המשכיר את הדירה. הבעלים החדשים טוען שעלינו לשנות את חוזה השכירות הקיים, כשעוד כשנה לפנינו שכן החוזה מתחיל באוקטובר. לי אין עניין לעשות זאת. בכדי שאגיע מוכנה לשיחתי הבאה עמו, אודה לכם אם תענו לי על השאלות הבאות: מה המעמד של חוזה השכירות במקרה של מכירת הנכס? מול מי אני חתומה בעצם עתה כשהנכס עבר בעלות? מה קורה לבטחונות (ערבויות) שניתנו במעמד החתימה על החוזה? - אני מקווה שלא יהיה צורך להטריח את הערבים להגיע ולחתום שוב. תודה רבה על עזרתכם, אילנה ***הערת מערכת:לקריאה נוספת: מכירת דירה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מכירת דירה וחתימת חוזה שכירות חדש
עו"ד טל רכניץ
|
05/12/2007 19:05
אילנה שלום רב, אתיחס בקצרה לשאלותייך: החוזה שנחתם עם המשכיר המקורי שריר וקיים, ואין כל חובה שבדין כי ייערך חוזה חדש ו/או שתחתמי על חוזה חדש עם המשכיר. המשכיר המקורי יכול להמחות את זכויותיו לרבות הערבויות שקיבל ממך, אל המשכיר החדש באמצעות הודעה כתובה אלייך, בדבר המחאת הזכויות כאמור. בברכה, טל רכניץ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה שכירות דירה - קריאה נוספת
אתר הפורומים
|
16/07/2008 10:22
לקריאה נוספת, מקצועית, אודות חוזה שכירות דירה ראי: חוזה שכירות דירה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה עם חברה סלולרית.
שי
|
04/12/2007 22:09
אבי,לקוח עיסקי של חברת אורנג',חתם לפני כשבוע על חוזה עם חברת פלאפון על מעבר לשירותיהם הסלולריים(בתנאי שהוא נשאר עם המס' הנוכחיים)יום לאחר החתימה על החוזה ,התחרט וביקש לבטל את העיסקה אך נאמר לו כי לא ניתן לעשות זאת. האם ייתכן הדבר שכן המכשירים אמנם נתקבלו בעת החתימה על החוזה אך הם עדיין לא בשימוש?????תודה! יש לציין שאבי הוא זה שיזם את הפגישה. כמו כן החתימה וקבלת המכשירים נעשתה בביתנו. הייתכן שבשל הפעלת כוחות שכנוע רבים ויכולת לדחוק באנשים מצד נציג החברה אבי יהיה מחוייב לשלוש שנים בלי אפשרות לחזור בו מחתימתו????
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ביטול עסקה עם חברה סלולרית
עו"ד טל רכניץ
|
05/12/2007 19:24
שי שלום רב, לפי חוק הגנת הצרכן אין המדובר בעיסקת "רוכלות, (שהעוסק הוא זה שיזם את הפנייה באופן אקראי לצרכן ...), ואף אם נלך על הקונסטרוקציה הזו, ישנה בעיה משפטית. ה"צרכן" הזוכה להגנה בחוק הגנת הצרכן, מוגדר שם כמי שקונה נכס או מקבל שירות מעוסק במהלך עיסוקו לשימוש שעיקרו אישי, ביתי או משפחתי, ולדעתי בנסיבות הקיימות, לא נראה שניתן יהיה להניח כי הזמנת מספר מכשירים לעסק של אביך, עונה על הגדרת "צרכן" בחוק, הגם שחלק מהשימוש בטלפון הוא לשימוש פרטי ... חשוב להבין, כי מטרת ותכלית החוק הינה להגן על הצרכן שהינו אדם פשוט מן הישוב העומד מול נותן השירות, ואולם בנסיבות הקיימות בהן לאביך הידע והיכולת לבצע סקרי שוק ולנהל התמחרות, ועל כן אין הוא או העסק שלו למעשה נכנסים בנעלי החוק שכן בדר"כ ידם של בעלי העסקים על העליונה בקבלת הצעות מספקי שירותים שונים. למרות האמור לעיל, עדיין אתם יכולים לנסות לבטל את ההסכם שחתמת רק לפני שבוע עם פלאפון, בנסיבות הספצ' ולפיהן דרישת הביטול הינה אכן זמן קצר לאחר התקשרות ובטרם החלה "פלאפון" בהספקת שירותיה הלכה למעשה, כאשר עצם כריתת ההסכם עימה מבחינתכם כרוך היה בטעות היורדת לשורשו של עניין (למשל, היתה לאביך התחייבות בתוקף לחברה אחרת, שהוא לא היה מודע אליה, ונציגי פלאפון ידעו עליה, ולא השיתו תשומת ליבו לכך), ועל כן מאחר ועסקינן בטעות היורדת לשרשה של העיסקה ולא בטעות בכדאיותה, בנסיבות כאלה אתם יכולים כן לנסות לדרוש את ביטול העיסקה. במקרה כזה, אתם יכולים לקחת את הסיכון (זה תלוי בכם כמובן ...), כי מקס' תהא חשופים לתביעת נזקים מצד פלאפון, אולם בנסיבות אלה, יהיה על פלאפון לשכנע (ולהביא ראיות של ממש לכך !!!) כי נגרם לה אכן נזק כלשהוא מביטול ההסכם פרק זמן כה קצר לאחר כריתתו ובטרם החלה בהספקת השירותים. בברכה, טל רכניץ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לעו"ד טל רכניץ
שי
|
05/12/2007 20:19
שלום טל, תודה רבה על תשובתך המפורטת. עם כל זה שהחוק להגנת הצרכן לא ממש לצידנו אנחנו עדיין מרגישים שנעשה לנו עוול. אני חושב שאבי עשה מעשה פזיז בחותמו על החוזה אך האם בשל כך עליו להיות מחוייב לחברה הסלולרית לשלוש שנים?? חבל שאין סעיף בחוק שמסדיר סיבוכים שכאלה.. אני חושב שננסה לעמוד על שלנו בכל זאת. בברכה, שי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
באותו עניין
איריס בן אבי
|
19/12/2007 15:48
שי - אני באותו עניין האם מצאת פתרון?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
יציאה מחוזה שכירות
תמי
|
04/12/2007 19:19
אני חתומה על חוזה שכירות עד אוגוסט 2008. אבל עברתי עיר והסיכום עם בעל הבית הוא שאני מוצאת דיירים חלופיים. הבעיה היא שאין עכשיו ביקוש לדירות ואני חוששת שזה יקח חודשים ארוכים. האם יש דרך להשתחרר מהחוזה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
יציאה מחוזה שכירות
עו"ד טל רכניץ
|
05/12/2007 18:59
תמי שלום רב, הנסיבות שאת מתארת לא מצדיקות כי תצאי מחוזה השכירות מבלי שהדבר יהווה הפרה של החוזה. בברכה, טל רכניץ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ביטול הסכם עם גן אירועים
גרמי
|
04/12/2007 15:45
היי רציתי לדעת אם ניתן לבטל הסכם עם גן אירועים ללא נתן פיצויים ואם כן אחרי כמא ימים מחתימת ההסכם אם לא אך ניתן לבטל אותו תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ביטול הזמנת מקום בגן אירועים
עו"ד טל רכניץ
|
05/12/2007 18:57
גרמי שלום רב, תלוי מה רשום בחוזה שנחתם אם גן האירועים. בדר"כ נהוג כי הפיצוי גדל ככל שמועד האירוע המוזמן קרב. מצד שני, אם ביטול הזמנת האירוע בגן הנ"ל, נעשית עקב הפרת מצג שנתן הגן (אין רישונות, רעש מבחוץ וכיו"ב), ניתן לנסות לבקש לבטל את ההזמנה ללא פיצוי. בברכה, טל רכניץ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הפרת חוזה
ירון
|
03/12/2007 17:44
הפרת חוזה שבו נרשם כי מובטחת לנו בלעדיות למכירת בלונים בפסטיבל .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
היתה פה שאלה? כי אם כן, אז לא הבנתי אותה
.
|
03/12/2007 21:03
עדכן הודעתך שוב בבקשה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה לא ברורה
עו"ד טל רכניץ
|
05/12/2007 18:54
גם לי השאלה לא היתה כ"כ ברורה. אם המדובר בהפרת הוראה לבלעדיות, אז התשובה בגוף השאלה, ברור שיש הפרה. בברכה, טל רכניץ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה עם חברה סלולרית
שני
|
02/12/2007 13:39
אבי,לקוח עיסקי של חברת אורנג',חתם לפני כשבוע על חוזה עם חברת פלאפון על מעבר לשירותיהם הסלולריים(בתנאי שהוא נשאר עם המס' הנוכחיים)יום לאחר החתימה על החוזה ,התחרט וביקש לבטל את העיסקה אך נאמר לו כי לא ניתן לעשות זאת. האם ייתכן הדבר שכן המכשירים אמנם נתקבלו בעת החתימה על החוזה אך הם עדיין לא בשימוש?????תודה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ביטול חוזה עם חברה סלולרית
עו"ד טלי קסלר
|
02/12/2007 20:50
חסרים פרטים רבים לגבי העסקה עם חברת פלאפון. האם הנציגים שלהם הגיעו אל אביך או שאביך הגיע אליהם? איפה פיזית נחתם החוזה? כעיקרון, בחוק הגנת הצרכן קיימות סיטואציות ספציפיות שבהן ניתן לבטל את העסקה בתוך 14 יום, והחוק אף מגביל את סכום "הקנס" שהספק יכול להשית על הלקוח במקרה כזה. את נוסח החוק ניתן למצוא בקלות באינטרנט. אם העיסקה עונה לתנאים הקבועים בחוק הגנת הצרכן (כעסקה שניתן לבטלה בתוך 14 יום), מומלץ להודיע בכתב על ביטול העסקה, לשמור אסמכתא על ההודעה שנשלחה בכתב (אישור משלוח בדואר רשום, אישור משלוח בפקס וכיו"ב) ומיד לאחר מכן להודיע לחברת האשראי על ביטול העסקה ולדרוש מחברת האשראי לבטל את הוראת הקבע (גם זה כמובן בכתב ושמירת האסמכתא אודות הפניה לחברת האשראי).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ניתן לבטל עסקאות תוך 14 יום. ממש מוזר שלא אמרו לך את זה בחברה
לת
עובדת אורנג'
|
03/12/2007 21:51
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה שכירות בע"פ
ליאור
|
02/12/2007 13:38
טלי שלום ! לפני 3 שנים שכרנו דירה שהיתה שייכת לאישה מבוגרת ,חתימת החוזה נעשתה מול הנכד שלה שהוא עצמו לא בעל דירה . בסיום החוזה בשנה הראשונה הודענו ל"בעל דירה" שאני מעוניינים להמשיך בשכירות וקיבלנו תשובה שזה בסדר וחוזה של שנה הראשונה תקף גם לשנה השניה . המשכנו לחיות בדירה ולפני סיום של שנה השניה "בעל דירה " התקשר וביקש לשלוח לנו חוזה שכירות חדש במייל . חכינו לקבל את החוזה אך לא קיבלנו כלום . המשכנו לגור בדירה - לשלם שכר דירה וכל החשבונות כרגיל . בינתיים אני ואישתי החלטנו לקחת משכנתא ולקנות לנו בית כדי שבסיום שנת שכירות לעבור לביתנו החדש. אך לפני כחודש קיבלנו טלפון מ"בעל דירה" שהודיע שסבתא שלו נפתרה והוא ושאר המשפחה מעוניינים למכור את הדירה ודורשים מאיתנו לצאת באופן כמעת מיידי ! היינו בשוק מוחלט כי הכניסה לביתנו החדש רק באמצע קיץ בדיוק בסיום החוזה , הסברנו את כל זה לבעל דירה וביקשנו להמשיך את השכירות לפי החוזה וקיבלנו תשובה שאין שום חוזה ואין לנו שום זכויות לחיות בדירה ! בידנו יש חוזה הראשון שעשינו איתו אך הוא טעון שאין לו שום תוקף . נכון לעכשיו קיבלנו מהמשכיר במייל חוזה חדש בו הוא דורש התחייבות לצאת תוך שלושה חודשים מהדירה ובנוסך מעלה את מחיר השכירות . עקב זה שדירתנו החדשה מתפנה רק בקיץ שזה עוד 7 חודשים, אין לנו לאן ללכת ! אם יש לבעל דירה זכות לעשות דבר כזה ? תודה מראש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה שכירות מול מי שאינו בעל הנכס
עו"ד טלי קסלר
|
02/12/2007 20:45
לצערי המקרה שאתה מתאר הוא לא "שחור" או "לבן" ולכן אין לי פתרון פשוט לסיטואציה שאתה נמצא בה. מצד אחד, בהיעדר הסכם שכירות "חדש" הסכם השכירות המקורי מתחדש מאליו, לרבות תקופת השכירות. מצד שני, בהיעדר הסכם שכירות "כתוב וחתום" לבעל הנכס יש זכות להפסיק את השכירות, בכפוף לכך שנתן הודעה מספיק זמן מראש ו-3 חודשים מראש זה זמן סביר. כמו כן, לא ברור משאלתך האם על הסכם המקורי חתמה אותה אישה מבוגרת או שהנכד הוא שחתם. במידה והנכד הוא שחתם - בעצם אין לכם הסכם עם הבעלים האמיתי של הדירה. מכיון שפינוי הדירה בתוך 3 חודשים (במקום 7 חודשים) יסב לכם נזקים כספיים משמעותיים, ייתכן שבנסיבות אלה כדאי (וגם משתלם מבחינה כלכלית) לפנות לעורך דין שייצג אתכם, יכתוב עבורכם מכתב ויטען בנחישות ובתקיפות את טענותיכם. אני מעריכה שאם תעשו זאת תגיעו למו"מ עם בעלי הנכס מעמדה טובה יותר ואתם עשויים להגיע עמם לפתרון שיספק אתכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
זכרון דברים חתום ע"י צד אחד
אלון
|
02/12/2007 09:47
אני שכרתי בית ויש חוזה חתום ע"י שני הצדדים,אולם קדמו לחוזה הזה 4 זכרונות דברים(כל אחד בעניין אחר) הקשורים לחוזה,וגם בחוזה נכתב שזכרונות הדברים הם חלק בלתי נפרד מהחוזה,הסיבה לכך שרק אני חתום על הזכרונות דברים היא שהעניין התנהל בפקס עד לחתימת החוזה עצמו,וכנראה שחכתי להחתים את הצד השני במעמד חתימת ההסכם.האם העובדה שגם בזכרונות הדברים וגם בחוזה כתוב שזכרונות הדברים הם חלק בילתי נפרד מהחוזה,מהווים סגירת מעגל טובה למרות שהזכרונות דברים חתומים על ידי בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
נספחים לחוזה שחתומים רק ע"י צד אחד
עו"ד טלי קסלר
|
02/12/2007 20:35
משאלתך אני מבינה שבמסמכי זכרון הדברים יש התחייבויות של הצד השני שחשובות לך ואינן כלולות בצורה מפורשת בחוזה. עוד אני מבינה שבחוזה יש הוראה שאומרת שמסמכי זכרון הדברים הם חלק בלתי נפרד מהחוזה. טענה שהצד השני יכול להעלות - אם בחוזה לא רשום בצורה מפורשת מהם מסמכי זכרון הדברים (במידה ויש מספר כאלה) או מהם התאריכים המדוייקים שלהם - הוא יכול להגיד שמסמך מסויים איננו זכרון דברים שהוסכם בין הצדדים אלא מסמך שאתה יצרת באופן חד צדדי. אם בחוזה רשומה התייחסות לכל מסמכי זכרון הדברים או כל התאריכים הספציפיים שלהם, או שכל מסמכי זכרון הדברים צורפו כנספחים (פיזית) לחוזה, לדעתי, הצד השני יתקשה להתכחש להתחייבויות שלו הכלולות במסמכי זכרון הדברים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה
סטודנט
|
01/12/2007 19:33
הוצאה לאור פנתה לסופר ובקשו ממנו לכתוב מאמר, והספור השקיע וכתב ורצה לשלוח אותו, עוד כמה ימים נשלח לו פקס מההוצאה לאור "צר לנו להודיע לא נוכל לפרסם את מאמרך בשל העבודה שנתבקש מסופר אחר לכתוב ויש הקבל לעמודים" האם יכול הסופר לבקש פיצויים עבור המאמצים שהשקיע בכתיבה ומה תהיה טענות הצדדים?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה
סטודנט
|
01/12/2007 19:37
אשמח מאוד אם אוכל לקבל תשובה בקצרה על השאלה תודה..
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
כדאי להפנות את השאלה לפורום סטודנטים למשפטים
לת
עו"ד טלי קסלר
|
02/12/2007 20:52
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ביטול מנוי בחדר כושר
דקלה
|
01/12/2007 12:32
לפני חצי שנה רכשתי מנוי בחדר כושר, בחוזה נכתב כי אין ביכולתי לבטל את המנוי. היום אני רוצה לבטל את המנוי מפני שאנני מרוצה ממערכת השיעורים המאוד דלילה במקום, מעצם העובדה כי הם התחייבו לכניסה של 30 משתתפים לשיעור כשבפועל יש יותר מה שמפריע לי מלהתאמן באופן תקין בשל צפיפות יתר ותקלה זמנית שנמשכה מעל שלושה שבועות (בערך) במערכת המים במקום. את כל הטענות שהעליתי פה העלתי גם בפני אנשי חדר הכושר אך לא קיבלתי כל התייחסות או מענה בנדון. מה עושים?!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מישהו יודע? יכול להתייחס?
שרון
|
03/12/2007 08:01
גם לי קרה מקרה דומה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הליך של גישור\פישור
אורי
|
28/11/2007 14:56
שלום! אני ובעל הדירה שלי הסתכסכנו בעיקבות אי הסכמה אחרי מספר חודשים של קיזוז חשבונות מתשלום שכר הדירה,אני שיפצתי את הדירה והייתי צריך לקזז את סכומי השיפוץ משכ"ד,לאחר מספר חודשים הוא קבע שהמחירים היו גבוהים,ושאת זה ואת זה ואת זה בכלל לא ביקש שאעשה וכו'. רבנו ורבנו ולא הסתדרנו.בנתיים הוא חייב לי עוד כסף ואני ממשיך לקזז את תשלומי שכ"ד. העו"ד שלו שלח לי מכתב מאיים ואני השבתי לו מכתב לא פחות.מיד התקשר אלי עו"ד שלו והציע לעשות גישור\פישור(משהו כזה),הסכמתי.היגעתי ואני ובעל הדירה רק צעקנו.הוא ישב עם כל אחד מאיתנו בניפרד,לאחר מכן הוא ביקש שאציג לו את כל הקבלות ואת כל הנספחים של הזכרונות דברים שעשינו,אמרתי לו שלבעל הדירה יש הכל,אז הוא אמר שאין לו כלום,התפלאתי,אבל אמרתי בסדר,זה היה אתמול,עכשיו כשאני חושב על זה,אני לא מבין למה אני צריך לחשוף את הקלפים שלי בפניו,כי כמו שזה נראה ההליך הזה לא יצליח במיוחד,הפערים גדולי ביננו,ואם נגיע לבית משפט הרי שחשפתי בפניו את כולי.מה עלי לעשות?לתת לו העתק מכל המסמכים והקבלות?או לא? אם כן באילו תנאים? והאם בכלל לנהל הליך כזה עם העו"ד שלו?,תודה מראש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
גישור / פישור
עו"ד טלי קסלר
|
29/11/2007 13:37
אורי שלום, הליך של גישור / פישור יכול להביא לתוצאות טובות ולחסוך התדיינות משפטית בתנאי שהצדדים נכונים להתפשר שכן למגשר אין יכולת לכפות על הצדדים את הפשרה. המגשר אמור להיות אובייקטיבי (לא אמור להיות לו כל אינטרס לטובת מי מהצדדים). כמו כן, כל מה שנאמר במסגרת הגישור אמור להיות חסוי ואסור להשתמש בזה אח"כ בבימ"ש. בנסיבות שאתה מתאר, כשהגישור המוצע מבוצע אצל עוה"ד של המשכיר, אני לא ממליצה לך להמשיך בגישור ולחשוף את כל טענותייך וראיותייך בפניו, מה גם שממה שאתה מתאר לא נשמע שהמשכיר בשל לפשרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה רבה
אורי
|
30/11/2007 09:51
תודה רבה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אספקת מוצר מאוחרת
צחי
|
28/11/2007 13:19
שלום, לפני כחודש הזמנתי רהיט ובהסכם מצוין כי "אספקת המוצר תיעשה תוך 14 ימי עסקים". המיטה הגיעה אליי כעבור 29 ימי עסקים לאחר פניות רבות שלי ולאחר שהייתי במצב שאינני יכול לבטל את העסקה שכן המוכר כבר חייב את כרטיס האשראי שלי למרות שלא סיפק את המוצר לאחר שבוע. האם יש הפרת חוזה מצידו? אם כן, באיזו עילה? תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תשובה
אילנית
|
28/11/2007 17:24
החוק הינו מגן על הצרכן, חשוב לדעת בשל מה נעשה האיחור(חגים, שבתות כי אלה אינם נחשבים בגדר יום עבודה) ומה אומר תקנון המסמך שקבלת- החשבונית. כעיקרון איחור זה איחור ונחשב להפרה בוטה של החוזה,הם התחייבו לספק הסחורה כעבור x ימים עליהם לספק אותה! אכן קיימת הפרת חוזה- ועצם העובדה שהמיטה כבר הגיעה לא מקנה להם הזכות לא לפצות אותך בגין האיחור. אך לצערי עלייך לקרוא טוב את תקנון החברה ממנה הזמנת אולי יש להם סעיף משריין המונע תביעות עד איחור של 30 יום וכדומה.. תתפלא לדעת כמה חברות "מכסות תגב" שלהם ע"י סעיף זה. תברר העיניין לטעמי אכן יש כאן הפרת חוזה! ועצם העובדה שהוא חייב כבר את כרטיס האשראי שלך אינו אומר דבר! אפשר להוציא החזר! מה גם שיש לך זמן להתחרט על עסקה שבצעת ולקבל את מלוא כספך בחזרה- מוקצב זמן מסויים תברר הפרטים !
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
קיום ההסכם באיחור
עו"ד טלי קסלר
|
29/11/2007 13:40
איחור בקיום ההתחייבויות על פי ההסכם הוא הפרה של ההסכם. השאלה היא מהם הנזקים שנגרמו לך כתוצאה מההפרה? אפשר לתבוע אולם צריך להוכיח נזק כלכלי ואמיתי שנגרם כתוצאה מהאיחור. על עוגמת נפש הפיצוי שמקבלים הוא זניח (אם בכלל).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ראשון
קודם
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
הבא
אחרון
{1}
##LOC[OK]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
×
הוספת הודעה חדשה
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
×
הוספת תגובה חדשה
צפה בהודעה
שם:
כותרת:
תוכן:
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
פורום דיני עבודה
20/10/2020 | 23:00
בקשה לפיטורין תול כדי החל"ת
שלום רב,כרגע אני נמצאת בתקופת חל"ת שני. אני עובדת בחברה בהמשך שנה.כעת אני לא מעוניינת לחזור לחברה...
פורום אתיקה מקצועית
20/10/2020 | 22:40
הוצאת חשבונית
כעיקרון יש לדווח על זה כהכנסה. בזהירות אני חושב שיש מקום להוציא חשבונית מס קבלה על התשלום.&n...
פורום פלילי
20/10/2020 | 22:37
תודה לך על המענה וברשותך
תודה על המענה וברשותך שאלה נוספת בעניין יכול להיות ששופט באמת שופט לפי דיני הראיות ואם הוא לא...
פורום דיני נזיקין
20/10/2020 | 22:17
מסמך
שלום רב, אני חייב לשלם שכ"ט לעו"ד שטיפל בעבר בתיק ומסיבות מסוימות אני רוצה לקבל ממנו אישור שלא יה...
פורום בתי משפט
20/10/2020 | 22:16
מסמך
שלום רב, אני חייב לשלם שכ"ט לעו"ד שטיפל בעבר בתיק ומסיבות מסוימות אני רוצה לקבל ממנו אישור שלא יה...
כניסה לפורומים המשפטיים