שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד. אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
שלום רב,
אני מציעה לך לקרוא את התקנון של חברת הוט לגבי האחריות שלהם לגביההקלטות ואז להחליט לגבי צעדייך העתידיים.
אם תצליחי להוכיח נזק שאראה לך כתוצאה מרשלנותם או הפרה של התחייבות בתקנון. תוכלי לתבוע את הנזק הזה.כמו כן, המשק נמצא במשבר ובמצב חדש.
בהצלחה! בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: [email protected]
באתי במגע עם חולה קורונה מאומת ונאלצתי להיכנס לבידוד. האם אני יכול לתבוע אותו על הנזקים שנגרמו לי – (אובדן הכנסה, עוגמת נפש)?
צהריים טובים,
מדובר בשאלה מורכבת, שבכל מקרה אין עליה תשובה של "שחור או לבן" בשלב הזה.
קודם כל צריך להבין האם החולה ידע שהוא חולה ולמרות זאת נהג ברשלנות ובא במגע עם אנשים.
אם מדובר באדם שלא ידע שהוא חולה ולא היה אמור להיות בבידוד, אז לכאורה בכל מקרה לא תהיה עילה כי אין פה ידיעה ואין לכאורה רשלנות.
אם אותו אדם היה צריך להיות בבידוד ו/או ידע שהוא חולה ולמרות זאת הפר את הוראות הבידוד ובא במגע עם אנשים וכפועל יוצא ניתן להוכיח שהם נדבקו ממנו, יכול להיות שניתן יהיה להגיש תביעה נזיקית נגד אותו חולה בטענה של רשלנות מצידו שגרמה להידבקות ולנזקים.
בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל': 03-6766602 ; מייל: [email protected]
כידוע מדובר בתקופה בעייתית מאוד שלא היה לה תקדים קודם לכן, ככה שכללי ההתנהלות אינם ברורים לחלוטין.
על פניו אם יש בעיה ביציאה מהבית, קשה לבוא אליה בטענות בעניין.
אולי ישנה אפשרות שבכל זאת תדאג לביצוע ההעברות מרחוק.
שלום רב, חברה מייצרת חומר מזיק שגורם למחלת מקצוע הדורשת השתלת ריאות. עקב רשלנות החברה (נתן פס"ד, עליון, לגבי אחריותה) בארץ ישנם מאות חולים. עקב כך שרובם זקוקים להשתלה, נוצר המצב של מחסור חמור של התורמים. מחסור מביא לתמותה של כ-30 חולים בשנה שאינם מסוגלים למצוא תורם, ללא קשר לאבחנה של החולים.
השאלה היא האם יש עילה להגשת תביעה ע"י תלויים/יורשים של החולים, שלא נפגעו ישירות מהחומר המזיק, אלא ממחסור של התורמים הנ"ל? תודה רבה
מדובר בשאלה כבדת משקל שיש לבחון אותה לעומק.
על פניו מדובר בנזק "רחוק" שיהיה קשה לקשור אותו ולקבל בגינו פיצוי, אבל שוב מדובר בנושא שצריך להתעמק בו היטב ולבחון את כל הטענות, כולל את קביעות בית המשפט העליון.
קשה להשיב לשאלה שלך מבלי לראות את המסמכים הרפואיים ולבחון את מצבך. כל מקרה הוא לגופו. אפשר להגיש הערכה פרטית, אפשר לא להגיש בדרג ראשון ומקסימום לשמור לוועדת ערר ככל ותהיה (על מנת גם שיהיה "נשק" חדש להציג בפני הוועדה) ויש מקרים שלא מגישים בכלל.
שלום רב, בתביעת נזקי גוף לפני זמן רב הוגש תחשיב נזק. אני צריך להגיש תחשיב חדש והבנתי שחייב לפני זה להגיש בקשה על מנת לקבל אישור ביהמ"ש. האם אני יכול להגיש גם בקשה להגשת תחשבי נזק חדשים וגם את תחשיב חדש בו זמנית? תודה רבה
עדיף קודם לבקש ואז להגיש. אחרת יכול להיווצר מצב שהבקשה תידחה וטרחת לחינם..
נא הפני את שאלתך לפורום בתי המשפט באתר.
נדיה שלום,
המקרה מצער ואני מאחלת לכם בריאות שלמה.
בתי המשפט קבעו שקיימת חובת זהירות ביחסים שבין מטפל סיעודי למטופלו.
חובה זו היא בהשגחה על חסר הישע הן מפני פגיעתו של גורם חיצוני והן מפני פגיעה של חסר הישע בעצמו.
כאן עולה השאלה - האם חברת הסיעוד/ המטפל מטעמה ידעו מה המצב של אימך ? האם ידעו שאין להשאיר אותה לבד ?
כן יש לברר - האם התאונה ארעה בגלל ועקב העדר המטפל או שהיעדרותו גרמה לגילוי מאוחר של התאונה הקשה ?
בשים לב לאמור לעיל, ניתן לתבוע את חברת הסיעוד בגין רשלנותה הנטענת בטיפול, אשר גרם לנזקים.
כל טוב.
בברכה, הילה בודיק קוכמן, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין
מנחם בגין 11, רמת גן טלפון: 03-6957121 ; טלפון נייד: 050-2735995 ; מייל: [email protected]
יפית שלום,
בתביעה שעניינה נכות מעבודה (שאינה תאונת דרכים), על התובע להגיש חוות דעת רופא מומחה מטעמו יחד עם כתב התביעה (חוות הדעת תעסוק בקשר הסיבתי בין התאונה לנכות ובשיעור הנכות). הנתבעת תגיש חוות דעת נגדית, באמצעות מומחה מטעמה .
ככול שיש פערים משמעותיים בין חוות הדעת של הצדדים וככול שבית המשפט ימצא לנכון - הוא ימנה מומחה מטעמו, אשר הנו מומחה ניטרלי והוא יכריע במחלוקת בדבר שיעור הנכות.
בית המשפט מתחשב בנתוני השכר שקדמו לתאונה (אלא אם כן יש נסיבות מיוחדות שלא ליתן לכך משקל, כגון גילו הצעיר של התובע וכו') וכן יכול לקבוע שהתובע היה צפוי להשביח את שכרו אלמלא התאונה.
בהצלחה רבה.
בברכה,
הילה בודיק קוכמן, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
נירית שלום,
הדבר נתון להחלטת בית המשפט, הן בעת מחיקת התביעה והן בעת חידוש ההליכים.
בהתאם לתקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד) התקופה ממועד ההכרזה על מצב חירום, לא תבוא במניין הימים שנקבעו בחיקוק או בהחלטת בית המשפט.
מעבר לכך, אם את זקוקה לארכה לתשלום האגרה, ניתן להגיש בקשה מנומקת לבית המשפט.
בהצלחה.
יכולים להיות עיכובים במתן החלטות שונות.
עלייך להמשיך ולבדוק האם ניתנה החלטה ומהי.
שלום,
בימ"ש הפנה את הצדדים לגישור בו הנתבע הציע לתובע פיצוי.
התובע לא הסכים לפיצוי שהוצע והתיק ממשיך לבית משפט.
האם התובע רשאי לציין בדיון בבית המשפט את הסכום שהוצע לו כפיצוי במסגרת הגישור?
בתודה
ניבר
הליכי גישור חסויים בפני בית המשפט ואסור לחשוף פרטים מהליך הגישור בפני בית המשפט.
אני ובעלי שוכרים דירה. בשבוע שעבר בעוד אנחנו יושבים בסלון, נפל עליי גוף התאורה מהתקרה! מדובר בגוף תאורה דיי כבד ונגרמו לי חבלות וכאבים והפסדתי 2 ימי עבודה. גוף התאורה כבר היה כשנכנסנו לדירה. האם אני יכולה לבקש מבעל הבית החזר על ימי העבודה או לתבוע אותו?
לכאורה מדובר בתאונה שמצביעה על רשלנות של גורם כלשהו, השאלה של מי והאם ניתן יהיה לתבוע אותו.
הרשלנות היא ככל הנראה של הגורם שהתקין את המנורה, השאלה אם לא מדובר בפעולה שנעשתה לפני שנים רבות.
אפשר להתחיל ולפנות קודם כל לבעל הדירה ולראות לאן זה יוביל, אם כי בעל הדירה יכול לטעון שמדובר בתאונה שהייתה בלתי נמנעת מבחינתו שכן לא יכול היה לדעת שיש בעיה עם גוף התאורה.
תשלום כספי זכיה במשפט אזרחי מול המדינה-אם המדינה מנועה לשלם לחן בנק משותף של הזוכה הבגיר עם אימו? אם כן איפה כתוב? סכום רציני 6 ספרות
בתביעות בהם עו"ד מייצג, הכספים משולמים לחשבון נאמנות ואז מועברים לידי הלקוח. בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: [email protected]
תוספת:
איני עו"ד אבל לכאורה כספים כנ"ל צריכים לעבור לכאורה ישרירות לזוכה עפי תקנות הוצאה לפועל נגד המדינה:
3. תשלום על ידי החשב
(א) קיבל החשב בקשתו של הפרקליט, יעביר לזוכה את הסכום שהוא זכאי לו כאמור בתקנה 2 (ב)".
מאיפה נובעת המקובלות הזו לשלם לפרקליט תחילה?
שלום רב, האם מחשבים לפי היוון גם הפסדי שכר שהיו בעבר, או רק לעתיד?
לדוגמא, תאונת עבודה משנת 2010, תביעה הוגשה ב-2015, תחשיבי נזק מ-2020. האם נחשב היוון לתקופות 2010 - 2014 ו-2015 - 2020?
תודה
חישוב ההיוון הוא לעתיד ממועד החישוב/תחשיב הנזק.
ההיוון אינו נעשה לעבר. בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: [email protected]
ניתן לעלות את השאלה בפורום בתי משפט.
את יכולה להגיש בקשה להגשת הסרטון או במעמד החקירה הנגדית לעמת את המומחה עם העובדות שאת רוצה ואם ישיב אחרת לבקש להגיש את הסרטון.
בהצלחה!
בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: [email protected]
מיכל שלום,
ראשית אני ממליצה לך לשכור שירותי עורך דין ולא לנהל את התביעה בעצמך, בפרט בשלב דיון הוכחות וחקירת המומחים והעדים.
ככלל, התובע לא חוקר את המומחים מטעמו והם נחקרים בחקירה נגדית על ידי הצד השני.
בהצלחה רבה !
בית המשפט מייחס בדרך כלל חשיבות מכרעת למומחה מטעמו ולחוות דעתו.
ניתן להגיש את צילום הוידאו שצילמת כנספח לתצהיר מטעמך ולחקור את המומחה מטעם בית המשפט על כך.
לפני כן ניתן לשלוח למומחה מטעם בית המשפט שאלות הבהרה לחוות הדעת שלו ואף לבקש את התיעוד למדידות הלחות שביצע לטענתו.
לא, הכוונה היא שאם את רוצה להגיש כראיה מטעמך סרט וידאו שצילמת, עליך לצרף אותו לתצהיר שלך.
פיצויים ניזקיים לבגיר צעיר חולה נפש. אין לו אפוטרופוס.האם וכיצד אם בכלל, ביהמ"ש צפוי להגן כל כספי זכייתו הצפוייה במשפט ניזיקין? אפשר דוגמאות? תיקם/פסקי דין?
אלי שלום,
כל אדם כשר לפעולות משפטיות, זולת אם נשללה או הוגבלה כשרות זו בחוק או בפסק דין של בית משפט. ככול שלא מונה לו אפוטרופוס, אין וודאות כי בית המשפט יתן הוראות מיוחדות לעניין הפיצוי הכספי שיפסק לו. אם יש צורך בכך יש לפעול למינוי אפוטרופוס או לפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה.