פורום דיני נזיקין

שלום,

באוקטובר 21' רכשתי כרטיס טיסה לבודפשט מחברת וויז אייר. הטיסה בוטלה ע"י חברת התעופה ובתמורה זוכה חשבוני בקרדיט לשימוש עתידי.

יום אחד הקרדיט נעלם.

פנייה לחברת התעופה העלתה כי הקרדיט תקף ל-90 ימים והכסף חולט.

אני יודע שחברת התעופה היא חברה ללא נציגות בישראל (רק נציגות משפטית) אך האם ניתן כך לחלט כסף ששילמתי?

יש לציין שלא הייתי מודע לתוקף הימים אך זה מופיע בתקנון באתר (מסתבר)

תודה

שלום, 

מדי שבוע אני נוהג לצאת בשעות הלילה אל הפארק ולזרוק פריסבי לכלבה שלי. בשעות האלה מגיעם עוד בעלי כלבים ומשחררים את הכלבים שלהם. בזמן המשחק בעלת כלב שיחררה את הכלב שלה שרץ לעבר הכלבה שלי בזמן המשחק והתחיל ריב. אני הפרדתי בין הצדדים, היא לא עשתה כלום. לכלב שלה נגרם נזק, האם היא יכולה לדרוש ממני פיצוי כספי? 

נהג חברת רכב הליסינג שלי לקח את הרכב לטסט ופגע בשער הבנין, לחברת הביטוח של הליסינג לוקח זמן לאשר את תיקון השער, ועד הבנין בקש שאשלם על התיקון בנתיים , האם יש בסיס חוקי לבקשה שלהם?

שלום,

האם על פי חוק קיים חובה על מוסד לימודים רשמי או לא רשמי להגן על תלמידיו בפני חומרים העלולים להזיק?

כגון לדאוג לציוד הגנה או מאווור שואב אדים,במקום, הלימוד?

והאם יש מקום לתביעה מוסד לימודים המתנגד לדרישה על כך?

תודה!

שלום רב 

בת הזוג שלי הייתה אמורה לעבור ניתוח שניים מוקב בעוד שלושה ימים, לאחר התלבטויות רבות היא אבדה אמון במנתח שהיה עמור לבצע את הניתוח. התיעצנו אם מנתח אחר שאיבחן שאין צורך בפרוצדורה הגדולה והמסובכת שהציע המנתח ואפשר לפתור בפרוצדורה הרבה יותר קטנה.

שלחנו הודע למנתח לבטל את הניתוח והוא שנשלם לא המון כסף על (יום עבודה של 

מרדים 

חדר ניתוח 

רופא שיניים 

אסיסטנטיות

מעבדה 

מוצרים) 

מה המצב המשפטי שלנו  ?

תודה 

מישהו בפורום יודע?

רשלנות של בור ב כביש בעיריית ירושלים

יש להם חברת ביטוח או העיריה משלמת?

השאלה היא למי שיודע מניסיונו / היכרות

שאלה למי שיודע:

האם עיריית ירושלים מבוטחת ע"י חברת ביטוח או משלמת פיצוי בעצמה:

במקרה רשלנוות - כשאזרח נפל בבור ברחוב

זוג מתגרש, האשה תבעה מהבעל במסגרת תביעה רכושית לצורך היפרדות , בין היתר סכום ענק של כסף שהיה רשום על שם בעלה, אך שידוע שאינו שייך לבעלה אלא לאח הבעל שמסיבות רפואיות נזקק לעזרה ועל מנת לעזור לו  היה רשום על שמו של בעלה. האשה אף כתבה לבעלה שהכסף של אחיו ירד לטימיון ושאחיו עומד להתפלץ.

כך שהאשה תבעה כסף ששייך לאח של בעלה, והאח שלו שייך הכסף נפגע מכך: נשירת שיער קשה, מצב נפשי  שהורע, מתח, חוסר שינה התעסקות בזה ועוד...

האם אח הבעל יכול לתבוע את גיסתו על תביעת שווא ועל הנזקים, למרות שהתביעה שהיא עשתה היא כנגד בעלה ולא כנגדו? 

תודה רבה

היי,

קניתי רכב לאחר שלקחתי אותו לבדיקה אצל אדם שמכיר את סוג הרכב והוא נמצא תקין לחלוטין ותואם למידע שקיבלתי מהמוכר.

מספר שבועות לאחר הקנייה לקחתי את האוטו לטיפול והמוסכניק ציין בפניי שהקמ שמופיע הוא ביחידת מידה אחרת ממה שחשבתי וזה יוצא גבוה , 140אלף מול 224אלף.

הייתי הממומה שכן אם הייתי יודעת שזה הקמ לא הייתי מבצעת את הרכישה.

שוחחתי עם המוכר והוא טען שהוא לא ידע והראה לי מסמכי רכב ומכירה לפי הקמ שרשום ברישיון רכב כלומר במשרד התחבורה וגם הדגיש שלקחתי את הרכב למקום ולאדם שאני מכירה מה שנכון

השאלה שלי אל מי אני אמורה להפנות את התביעה במצב כזה?

אם יש כמה עילות תביעה כנגד קרן פנסיה, כאשר אחת מהן התיישנה והיתר לא. ומגישים תביעה על כל העילות, האם ככל שבתביעה יפסק לזכות התובע כל העילות שנתבעו מלבד העילה שלגביה חלה התיישנות שלגביה יקבעו שהיא התיישנה, האם במצב כזה התובע לשלם לקרן פנסיה  הוצאת משפט ועו"ד?   

תודה

לפני מספר ימים בן זוגי עבר השתלת שיער בטורקיה. יום לאחר הניתוח לפני ההמראה לישראל הדיילת נפלה עליו והפילה עליו תיק כבד על איזור ההשתלה. האיזור דימם. אודה למענה: האם ניתן להגיש תביעה נזיקית ולמי מגישים את התביעה?

בתודה,

נראה לי ששאלתי לא הובנה. ניתן נגדי פס"ד במחוזי על סכום כסף אותו לא קיבלתי. הגשתי בקשה להארכת מועד להגשת בר"ע לעליון בה טענתי את המועד שקיבלתי את פסה"ד והוא תקין מבחינת המועד. אישרתי את האמור בבקשה בתצהיר כללי, כך שהתצהיר לא היה כשר. הצד השני השיב שקיבלתי אזהרה מההוצל"פ בעניין החוב במחוזי לפני כן ועל כן לא ניתן להאריך לי את המועד, ולצורך זה הציג אשור מסירה ותצהיר כשרים שלא נכתב עליהם דבר בהוצל"פ, אני לא יכולתי להגיב והבקשה להארכת מועד נדחתה והבר"ע התייתרה, וגם ערעור לא עזר, למרות שטענתי גם ברשמת וגם בערעור שמדובר בסיכול תקנות ההוצל"פ בעניין מסירה כי נדרש למסור בהם את השם והפרטים של מי שקיבל את האזהרה.  לאחר מתן פסה"ד קיבלתי בהוצל"פ את הטפסים של אשור המסירה והתצהיר עליהם נכתב בהוצל"פ שנפסלו בגלל שהשם לי לא נכתב בהם, כאמור, בניגוד לאמור בתקנות סדר הדין החדשות. ב"כ הצד השני לא הציג את אשור המסירה והתצהיר שנפסלו בהוצל"פ לרשמת בעליון. למעשה רימה אותה ביודעין או שלא ביודעין על מעשי השליח של חברת המסירות, כדי לדחות את הבקשה שלי להארכת המועד.  לכן אני שואל, אם אפשר לתבוע את המוסר ואת חברת המסירות או את עורך הדין של הצד שכנגד על העלמת המידע מהרשמת,  או את מי שהוא מיצג, בסכום בגובה  החוב בהוצל"פ, ועל נזקי. כך שהבעיה אינה בהוצל"פ ואיני יודע במה זה קשור לחוק בתי המשפט.  

כתב תביעה בנושא אזרחי מסחרי. מועד פתיחה (בבית משפט השלום) 12/06/2022.

עד מתי יש לי להגיש את כתב ההגנה בהנחה שהיתה פגרה ?

ניתן נגדי פס"ד במחוזי ולא קיבלתי אותו. הגשתי בקשה להאריך את המועד להגשת ערעור עליו בה ציינתי את המועד שקיבלתי את פסה"ד בלי אחור במועד, וכן, תצהיר שמאשר את הבקשה. ב"כ הצד השני מסר תגובה עם אשור מסירה ותצהיר לפיהם שליח מסר לי ביד את האזהרה בעניין פסה"ד הזה. על סמך המסמכים הללו ובלי זימון לחקירה בקשה להארכת מועד נדחתה. לאחר מכן חזרתי להוצל"פ וקיבלתי את אישור המסירה והתצהיר הללו ונרשם עליהם שנדחו, וגם מכתב של ההוצל"פ לחברה שההוצל"פ דוחה את הבקשה לביצוע שהגישה. וזה, משום ששם הנמען - שלי -  לא צוין באשור המסירה ובתצהיר בכפוף לדרישה בתקנות סדר הדין. ערערתי על החלטת הרשמת בעליון לשופט בעליון וצירפתי את המסמכים מההוצל"פ שדחו את המסירה, וצירפתי תצהיר שמסרתי לרשמת שלא קיבלתי האזהרה. הערעור לא התקבל. כך שאני חייב לחברה כסף בהוצל"פ כי לכאורה קיבלתי את האזהרה והמועד לערעור עבר.

האם אני יכול לתבוע את הכסף שאני חייב בהוצל"פ  מהמוסר שהצהיר שקר, או מחברת השליחויות, או מהבעלים של חברת המסירות ששלחה את המוסר, או, את ב"כ החברה לה אני חייב שעשה שימוש במסמכים שנפסלו בהוצל"פ ובתצהיר השקרי של המוסר כדי לזכות בחוב, או את החברה שהוא מייצג, וזאת, בגובה החוב בהוצל"פ וההוצאות שביהמ"ש הטיל עלי, והוצאותיי ?  האם להתלונן נגדו בלשכת עורכי הדין ?       

שלום,

 קיבלנו ביד מעטפה מסתבר שזה מעו"ד של התובע. לא חתמנו והוא השאיר ביד בלי לוודא פרטים. יש לציין שגם הגיע מישהו בלילה מאוחר ולא פתחתנו את הדלת כך שזה לא חברת שליחויות. הבנו שמדובר באדם שאפילו התגורר בעבר בבניין בכניסה אחרת. כנראה נפל לפני שנתיים ותבע את העירייה מאחר וזה קרה לו ברחוב ליד הבניין.

 והם אלו שמסרו לו את כל כתובות הדיירים.

שאלות:

 האם יכול לתבוע גם דיירי כניסות אחרות? האם אנו אשמים?

מדוע נטען שזה שטח הבניין והעירייה מתנערת ממנו?

אציין שמתחת לבניין יש חנויות מסחר והשטח הוא שלהן.

מדובר על הניין רכבת שמתחתיו חנויות מסחר וחמש כניסות.

אם המדרכה שבורה זה לא חל על העירייה?

ובכלל כל מעידה זה באחריות העיריה או הדיירים?

אשמח לתובנות?

רכשתי דירה לפני 6 שנים, העו"ד של המוכר ציין בחוזה שהמרפסת נסגרה ללא היתר, העו"ד שלי לא אמר כלום. באחרונה גיליתי שלמעשה כל המרפסת לא רשומה בטאבו וגם לא בהיתר הבנייה המקורי של הבניין. האם הדבר מקנה לי אפשרות לתבוע את המוכרים ועו"ד שלה על הטעיה ואת העו"ד שלי על רשלנות? השאלה היא מה בעצם הנזק שנגרם לי, כל עוד מחלקת הפיקוח בעירייה לא מכירה את העניין בכלל? הרי לאורך השנים השווי של הדירה כולה עלה, גם ללא המרפסת. האם אני יכול לטעון שבעצם יש פער בין שווי נוכחי של הדירה עם מרפסת ובלי מרפסת וזה הנזק שנגרם לי בהנחה שאיאלץ להרוס אותה? האם יש לי בכלל עילת תביעה נזיקית כל עוד המרפסת קיימת?

למומחי הפורום המנוסים;

אם תובעים תביעה נזיקית נגד עיריית ירושלים על בוק באמצע כביש - האם בפועל  בד"כ משלם הפיצוי זו העיריה או חברת ביטוח?

האם ניתן לתבוע ולקבל פיצוי ללא הוכחת נזק

אדם שהפעיל נגדי אלימות?