שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד. אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
שלום רב,
פניתי לחנות וקיבלתי הצעת מחיר בכתב לרכישת מדפסת. בהצעה היה נקוב מחיר שכולל שנת אחריות אחת, והערה שקיימת אפשרות להרחיבה לשלוש שנים תמורת 500 ש"ח. בתנאי ההזמנה צוין כי ההובלה וההתקנה הן ללא תוספת תשלום. לאחר הרכישה וההתקנה גיליתי שהמוכר גבה ממני את עלות הרחבת האחריות לשלוש שנים. כשביקשתי החזר נתקלתי בסירוב. מאחר שעמדתי על דעתי המוכר הסכים להחזיר לי 200 ש"ח תמורת ביטול האחריות המורחבת, אך סירב להשיב את 300 ש"ח הנותרים בתואנה שהסכום מכסה את עלות ההתקנה במשרדי. לא הועילו טענותיי שבהצעת המחיר נכתב שההתקנה בחינם. ברור שאת התשלום העודף אתבע בתביעה קטנה, שאלתי היא אם המעשה נכלל תחת קטגוריה של עשיית עושר ולא במשפט, ומהו סכום סביר לתבוע בגין ההונאה. תודה רבה.
אני סטודנטית לפיזיותרפיה. ואני רוצה לעבוד בסיוע לקשישים.
כיצד עלי להגן על עצמי אם חלילה תוך כדי הסיוע יקרה משהו לקשיש [נפילה, פציעה כתוצאה מטיפול וכיו"ב]?
האם עלי לעשות ביטוח אחריות מקצועית למרות שאני רק סטודנטית?
תודה, תמר
שלום רב, הוגשה תביעת נזיקין בשנת 2010. ייצוג הוחלף ומשנת 2015 תיק טופל ע"י עו"ד אחר. פס"ד נתן בשנת 2020. בהנחה שקיימת עילה להגשת תביעה בגין רשלנות מקצועית נגד ב"כ שטיפל בתיק בשנים 2010-2015 - האם חלה התיישנות (תביעת רשלנות מקצועית הצפויה) מפני שהתביעה הוגשה עוד בשנת 2010 כלומר לפני כ-10 שנים? אם לא, מאיזה תאריך מתחיל מירוץ ההתיישנות - 2010? 2015? 2020? תודה
מירוץ ההתיישנות מתחיל מעילת הרשלנות, במה התרשל העו"ד?
בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: simona@sgm-law.co.il
השואל כבר שאל שאלה זו בשם אחר לפני כחודשיים, ואת חוזרת על תשובתך השגויה מאז (שניכם בניסוח שונה מעט).
שלום.
בעקבות פגיעה בעבודה קיבלתי פיצויים מחברת הביטוח ונקבעו לי אחוזי נכות זמניים. מס ההכנסה נתן לי פטור ממס עקב הנכות. חברת הביטוח נתנה לי מספר תשלומים קבועים שנקבעו מראש. לאחר ערעור הוחלט כי אמשיך לקבל עוד מספר תשלומים מחברת הביטוח.
מס ההכנסה הוריד לי 47% על אף אחוזי הנכות. מהידוע לי אסור למס הכנסה לגבות כסף מהסכום שניתן לי עקב הנכות.
מכר שלי אמר לי לפנות אליהם ולמלא טפסים כדי לסדר את העניין.
נכנסתי לאתר שלהם ואיני יודעת אילו טפסים עליי להוריד ולמלא.
עזרה בבקשה.
שלום רב
זאת שאלה שיש להפנות לרו"ח.יחד עם זאת, אובדן כושר עבודה זה תחליף שכר ולכן מנוכה ממנו מס הכנסה, אם מגיע לך פטור עלייך לפנות למס הכנסה,ככל שידוע לי, פיצוי בגין נכות - פטור ממס.
בהצלחה! בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: simona@sgm-law.co.il
שלום רב, חברה בע"מ שעבד בה התובע, נכנסה לחובות כבדים. בעל החברה רשם באותו מקום, עם אותם העובדים, באותו תחום עיסוק, את חברה חדשה על שם של קרוב משפחה שעבד בחברה הקודמת. התובע לא עבד בחברה ה"חדשה". מאוחר יותר התובע גילה שחלה במחלת מקצוע תוך עבודתו בחברה הישנה, אך הנתבעים מסרבים לשלם פיצוי בטענה שאין קשר לכאורה בין חברה חדשה והישנה.
1. מה הסיכוי להוכיח ששתי חברות הן אותה החברה, גם de facto וגם de jure?
2. מה סוג של התביעה במקרה כזה - "בקשה למתן פס"ד הצהרתי" או אחר? תודה
צהריים טובים,
אם ניתן יהיה להוכיח שמדובר באותן חברות ושהדברים נעשו לצורך התחמקות מתשלום, אז קיימת אפשרות שבית המשפט "ירים את המסך" ויקבע שמדובר באותה חברה למעשה. מצד שני, חברות הן יישויות משפטיות נפרדות ואם לא ניתן יהיה להוכיח שהדברים נעשו בצורה לא כשרה לגמרי, יהיה קשה מאוד לקבל פיצוי מהחברה החדשה בגין פעילות בחברה הישנה.
בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
כאם, הגשתי תביעת נזיקין במחוזי יחד עם בני שנפגע (אלסוחה) בעקבות פיברומיאלגיה רצינית שפיתחתי מאז. בקדם משפט, ולאחר הגשת תצהירי עדות ראשית, הוצע שאקבל רק במייטיב נזק. וכנראה יימחק שמי כתובעת. אם אסכים -האוכל לתבוע מחדש?אודה מאד להשתדלות להשיב ככל הניתן, ללא דרישה לבדיקת כל התיק...
קשה להשיב לשאלה מבלי להכיר את כל הטענות בתיק.
בעיקרון, מחיקת תביעה אפשר להגיש אותה מחדש, אבל אם בית המשפט נותן פסק דין לאור הסכמה שלך למחיקת עילה, אני בספק אם תוכלי להגיש את זה מחדש.
אם יש לך פרטים של הנהג אז תפנה בדרישה ישירות אליו והוא יפנה לביטוח בהנחה ויש לו ביטוח צד ג'.
אם אין לך פרטים שלו, אז תפנה בתלונה למשטרה עם מספר הרכב והם יכולים לסייע לך באיתור הנהג הפוגע או בעל הרכב.
שלום. רוצה לדעת האם אפשר לקבל פיצוי אובדן כושר עבודה מביטוח פרטי ולעבוד? יש לי אובדן כושר עבודה מביטוח לאומי לצמיתה. יש לי ביטוח פרטי על אובדן כושר עבודה. תודה
צריך גם לבחון את הפוליסה שלך וגם את הנתונים האישיים כדי להשיב לשאלה. בעיקרון אובדן כושר עבודה מלא בפוליסה זו פגיעה של 75% ומעלה בכושר העבודה שלך, כאשר אחת הדרישות ברוב הפוליסות היא שאינך עובד (לפחות לא במשרה של מעל 25%) ושאין לך הכנסה בפועל.
לכן הסיכוי לקבל אובדן כושר עבודה מלא בזמן שאתה עובד הוא נמוך מאוד, אבל יכול להיות שאפשר לבדוק לקבל אובדן כושר עבודה חלקי אם יש ירידה בהיקף המשרה וההכנסה ובהנחה שכיסוי זה אכן קיים בפוליסה שלך.
מאחר וזהות התוקף לא הייתה ידועה לך קודם לכן, המידע לגביו עשוי להיות משמעותי ולפתוח את התיק לחקירה מחודשת.
אם יוחלט לפתוח את התיק, להגיש כתב אישום והוא יורשע, הדבר יהיה משמעותי מאוד מבחינת הליכים אזרחיים לתביעת פיצויים ממנו.
לכן להערכתי כדאי לנסות ולהגיש ערר ובו לציין כי פרטי התוקף הגיעו לידיך ולמסור את הפרטים ומשם יש סיכוי שהמשטרה תזמן אותו לחקירה.
שלום עורך דין,
יש לי שאלה כזאת. הייתי מעורב בתאונה. אני על מסחרית של עבודה ונהג השני, הנפגע, על קטנוע.
במקרה ומשטרה תחליט שאני אשם בתאונה, האם נהג שנפגע בתאונה יכול להגיש תביעה אזרחית עקב נזקי גוף מול נהג אשם?
האם ביטוח חובה של נהג הנפגע יכול להגיש תביעה מול הנהג האשם בשביל ההחזר של ההוצאות שלהם?
במקרה וכן, משלם הנהג מכיסו או ביטוח רכב שלו?
במקרה שלי התאונה קרתה בעבודה עם מסחרית של עבודה.
תודה רבה
דניאל שלום,
אם לשני הצדדים יש פוליסת ביטוח "חובה" תקיפה, אז כל נפגע תובע (בגין נזקי הגוף) את פוליסת הביטוח של הרכב בו הוא נהג או נסע בתאונה. חברת הביטוח לא חוזרת אליך בתביעה.
בברכה, הילה בודיק קוכמן, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין
בן גוריון 1, בני ברק מגדלי ב.ס.ר 2 טלפון: 03-6957121 ; טלפון נייד: 050-2735995 ; מייל: Lawoffice.tb@gmail.com
כדאי להוציא כבר עכשיו מכתב לבעל המקצוע ובו תצייני כי הוא גרם נזק ועליו לשאת בתיקון הנזקים וככל והוא לא ייעשה כן והעניין ייגרר להליכים משפטיים, הוא יישא בכל ההוצאות שייגרמו לך.
כך גם תהיה לך הוכחה שפנית אליו לפני וגם תוכלי להראות לנציג הוועד שאת מנסה לטפל בדברים.
בתיק בגין תאונת עבודה, היו שני נתבעים. אחד מהם הגיש תצהיר עדות ראשית ותיק מוצגים, והשתתף בדיון הוכחות. עמו חתמתי על הסכם פשרה. הנתבע השני לא הגיש תצהיר עדות ראשית ותיק מוצגים, ולא השתתף בדיוני הוכחות, בטענה שהוא והלקוח חולים. בפרט, בטענות בתצהיר עדות ראשית של נתבע 1 צוינו נסעבות של סירובו לממן את הניתוח ובכלל הוצאות רפואיות בעתיד.
לפיכך בתיק נשאר רק הנתבע 2.
האם ביהמ"ש יכול לבסס פס"ד כנגד נתבע 2, על טענות בתצהיר עדות ראשית של נתבע 1 לגבי סירובו מימון הנתוח? תודה
בית המשפט מתרשם בהליך במידת אחריותו של צד ויכול לקבוע אחריות לחובתו גם אם לא התייצב לדיון.
שלום רב, אני זקוק לניתוח בחו"ל עקב פגיעה בעבודתי. טענת ביהמ"ש שלכאורה אין לממן ניתוח מפני שלא בדקתי את מימון ע"י קופ"ח. (ד"א לא בדקתי גם את מימון ע"י משפחת רוטשילד). בכל זאת, לא היו בכתבי הגנה של הנתבעים טענות שלא נבדקה סוגיה של מימון ע"י קופ"ח.
על מי נטל ההוכחה שמלבד המימון ע"י הנתבעים אין/או יש גורם אחר שיכול לממן את הניתוח? תודה
בישראל קיים חוק ביטוח בריאות ממלכתי ועפ"י הפסיקה עליך לפנות לקופ"ח לקבל את הטיפול הרפואי המתאים.
מאחר ומדובר בפגיעה בעבודה, אם קופ"ח לא מוכנה לממן את הטיפול, ניתן לפנות בהשגה למל"ל.
בכל מקרה, אתה התובע ועלייך הנטל להוכיח מי נושא בטיפול ומי לאו ולמה.
אני עובד כראש צוות בחברה שמקבלת עובדים משתנים פר פרוייקט ללא הכשרה לכך. בפרוייקט האחרון שביצעתי קיבלתי צוות עובדים שאינם דוברי עברית. ביום השני לעבודה, אחד העובדים לא הבין מה לעשות ונפל עליו ברזל כבד וכשקפצתי להציל אותו הרגשתי פגיעה ברגל ויום לאחר מכן הסתבר שמהפעולה קרעתי שריר ברגל. ביטוח לאומי הכיר בתאונת עבודה והייתי 3 חודשים בבית במחלה. התאונה קרתה לפני שנה ורופא תעסוקתי הוציא אותי מכשירות לעבודה הקודמת שלי בה נפגעתי.
אשמח לדעת מה הזכויות שלי ואם יש לי את מי לתבוע על המצב שלי.
יש לי גם פוליסת תאונות אישיות.
שוכר חדש שנכנס לדירה הזמין הובלה (עם אחריות) להעברת תכולת דירה, העובדים העלו את החפצים במעלית ולאחר שהשכנים ראו זאת, הם הסבירו להם שהמעלית לא מיועדת לזה ושהיא תתקלקל וביקשו מהם להפסיק מידית. העובדים לא התייחסו אליהם והמשיכו בכך. השכנים הודיעו לי (בעלת הדירה) מה קורה ואני התקשרתי לשוכר להודיע לו שיתריע בהם מיידית (השוכר לא השגיח עליהם והיה בקניות לשבת) בינתיים המעלית התקלקלה לאחר זמן קצר באותו היום. הוועד רוצה לחייב אותי בעלות התיקון (בעלת הדירה) יש לציין שמחיר התיקון לא עולה על מחיר השתתפות בביטוח של חב' ההובלה. השאלה שלי: על מי חלה האחריות? על השוכר שהזמין את חברת ההובלות? על חברת ההובלות? על הפועלים? עלי כבעלת הדירה? אודה מאוד לתשובתך
מדובר במערכת יחסים סבוכה מעט.
כעיקרון, מול וועד הבית, את אחראית לנזק כי את בעלת הדירה, אבל עלייך לפנות לאחר מכן לשוכר ולדרוש החזר, כי על פניו הוא אחראי לנזק ולא את. ככל והשוכר ירצה, שהוא יפנה לחברת ההובלות לגבי הנזק.
האם ניתן לתבוע רופא שקיבל תשלומים במזומן וטובות הנאה אחרות, לאחר שהסתבר שלא נהג ב"הגינות ובמקצועיות", כלפיי המטופל.
כוונתי בתביעה שאינה חלק מתביעת רשלנות רפואית.
אודה למענה,
ימים בריאים,
מתן
עו"ד קראוס הנכבד,
תודה על המענה.
בברכת ימים בריאים,
שלום רב, אם התובע לא מסכים עם פס"ד (נזקי גוף) ומתכוון להגיש תביעה בגין רשלנות מקצועית של ב"כ שלו, האם התובע חייב לצרף לתביעה גם אותם הנתבעם שנגדם נתן פס"ד? תודה