פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
מוגשת בקשה לעיון בתיק ישן סגור, לפי תקנות עיון בתיקים.
השופט בתיק כבר לא שופט.
האם לרשם גם יש סמכות לתת החלטה ?
נאור שלום רב
אין מניעה מהרשם או מכל גורם שיפוטי לתת החלטה בתיק.
בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
אחרי שבימ"ש אישר לי לעיין בתיק בימ"ש לפי תקנות העיון.
לא הבנתי מה עלי למלא לפי תקנה 3. או שמדובר במסמך ענתיקה מלפני ימי נט המשפט? ואין צורך למלא כלום?
תקנות עיון בתיקים סעיף 4
(ז) התיר בית המשפט עיון לפי תקנה זו, ימלא המבקש הודעת עיון כאמור בתקנה 3, טרם העיון.
מרי שלום
המסמך אינו מוכר לח"מ.
מומלץ לפעול לפי התקנות החדשות והמסמכים לפיהם בלבד.
בהצלחה
תביעה מרובת צדדים. חלק לא מיוגים.
האם תתקיים ישיבה מקדמית או הדרישה רק כשכולם מיוצגים?
אדי שלום רב
ככל שצד לא מעוניין להיות מיוצג, בית המשפט לא יחייב אותו ולכן איני רואה מניעה מקיום הדיון.
האם עו"ד שמייצג את עצמו חייב פגישה מקדמית? לפי דרישת תקנות חדשות
כרמל שלום רב
לדעתי התשובה חיובית.
אני לא רואה הבדל אם עו"ד מיוצג או מייצג את עצמו.
מטעמי בימ"ש ומבלי שהצדדים הגישו מועדים מתאימים, הוחלף מועד דיון ליום אחר באותו חודש ומדובר לחודש הקרוב.
אני עו"ד מייצגת בתיק ויש לי אירוע ביום זה. לא ניתן להזיזו.
, לא דיון מקביל.
האם זו עילה קבילה לשינוי מועד דיון? הצד כנגד מתנגד
מיכל שלום
אירוע יכול להיחשב כעניין אישי של עו"ד
השאלה באיזה אירוע מדובר ואם לא ניתן לשנות את מועד האירוע.
בכל מקרה, אין מניעה מלנסות.
האם בקשת עיון בתיקים לפי תקנות העיון תוגש לפי תקנות סדא החדשות והנחויות מנהל בתימש?
או רק לפי הטופס שבתקנות העיון?
עינב שלום
למיטב הבנתי, יש לפעול לפי תקנות סדרי הדין החדשות.
לאחר הליכי גילוי מוקדם
זמן רב אחרי
ישנם מסמכים חדשים רלבנטים שאחד הצדדים מחזיק. מסמכים שנולדו לאחר הליכי הגילוי.
באיזה מסגרת ולפי איזו תקנה ניתן לקבל את המסמך?
כבר אין הליכי גלמס תלויים ועומדים
איתן שלום
שאלתך מצריכה בדיקה מעמיקה לצורך תשובה עניינית.
ככלל, ככל שניתן פסק דין והינך סבור כי הוא שגוי, יש להגיש ערעור במועדים הקבועים לך בחוק, תוך 60 יום ממועד מתן פסק הדין.
בוטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד.
התביעה עכשיו מתנהלת במספר תיק חדש מטעמי נוחות של בימ"ש כי הפסק שבוטל מאוד ישן.
אני מגיש תצהיר עדות ראשית ורוצה לצרף כראיות בקשות והחלטת מתוך ההליך בליטול פסק הדין
האם צריך לצרף לתצהיר?
או זה כבר בפנים גם בלי שארצף, מכיון שזה בעצם למעשה אותו תיק, מספר שונה, אבל אותו כתב תביעה
שלום נוח
לא הבנתי את שאלתך.
אם אתה מגיש תצהיר עדות ראשית, זה כולל את התצהיר שלך מן הסתם.
להבנתי יש להגיש את המסמכים לתיק החדש שנפתח.
השבתי
האם בתצהיר עדות ראשית יש לרשו ם הכחשה של כל סעיף וסעיף בכתב התביעה כמו בכתב הגנה?
רננה שלום רב
תצהיר אינו כתב הגנה, אלא הגרסה של בעל הדין לעובדות ולכן אין צורך בהכחשה של טענות הצד האחר.
בהצלחה.
אני רוצה להציג סרטון וידאו קצר במהלך דיון, אולם לא הגשתי אותו בנספחים המצורפים לכתב התביעה. האם אוכל להציג אותו?
בנוסף, האם קיים מסך הקרנה אותו בבית המשפט, אותו אפשר לבקש לצורך דיון ההוכחות, כדי להראות פרטים חשובים בסרטון?
טל שלום
לרוב קיים מסך הקרנה באולמות בית המשפט וניתן גם להצטייד במחשב נייד, אך עליך להציג את המסמך כראיה בתיק.
ככל שלא עשית זאת, מומלץ להגיש בקשה ולבקש מבית המשפט לאפשר זאת תוך הבהרה מדוע לא צירפת עד כה.
האם יפוי כח שלא אומת עי העו"ד תקף?
לילה שלום רב
עו"ד צריך לאמת את חתימת הלקוח על יפוי הכוח.
הגיע בתביעה שלב גילוי מסמכים.
האם ומתי המועד לציין או להזמין מסמכים שיש אצל צד ג או להזמין להעיד
מאי שלום רב
בתוך 30 יום ממועד כתב הטענות האחרון אלא אם נקבע אחרת ע"י בית מהשפט ו/או בהסכמת הצדדים.
נתבע הגיש בקשה להטלת הוצאות על תוובע
לאור העובדה כי מספר ימים לפני הדיון התובע הגיש בקשה לשינוי מועד דיון (מנומקת בנימוקים מש0טיים הקשורים לתיק, וסבר כי במועד הקבוע לא נכון לקיים הדיון ולא בשל התיק, )
נראה שהטעמים היו מוצדקים כי בימ"ש שינה מועד הדיון ללא שנתבקשה תגובת נתבע.
הטעם להוצאות בבקשתו הוא כי ביטל במיוחד לדיון כרטיסי טיסה וזה היה לשוא לאחר ששונה מועד הדיון.
האם יש סיכוי להוצאות בנסיבות?
יוחאי שלום רב
בגין בקשות והחלטות בעניין שינוי מועד דיון בדרך כלל אין פסיקת הוצאות.
שלום רב, הוגש ערעור על פס"ד של מחוזי ב"ש, כספי, בבית המשפט העליון, אני המשיבה. לפני כחודש נקבע מועד לדיון ב-09.2022, תוך החלטה "על נוסח התשובה, היקפה ומועד הגשתה יחולו תקנות 140 (א)(1) ו 140- (א)(2) לתקנות." בתקנות הנ"ל לא פורט מועד האחרון להגשת טיעונים.
השאלה היא האם אני אמורה להגיש טיעונים תוך 60 יום לפי ס' 137(ב) לתקנות מיום הגשת ערעור או שאני אמורה להמתין עד לבירורים בדיון בחודש ספטמבר? תודה רבה
שלום רב
תקנה 140. (א) לתקנות החדשות קובעת כי: "הורה בית המשפט על הגשת תשובה בכתב לערעור, יחולו הוראות אלה:
(1) התשובה תוגש בתוך שישים ימים מעת המצאת ההחלטה או במועד אחר שהורה עליו בית המשפט והיא לא תעלה על שישה עמודים, אם הוגשה לבית משפט השלום, על תשעה עמודים, אם הוגשה לבית המשפט המחוזי, ועל שנים עשר עמודים, אם הוגשה לבית המשפט העליון, והכול לא כולל הכותרת"
האם בפועל בית משפט עליון מאפשר להמיר ערבות הערובה, למערער עין כסף להפקיד כרגע וכך גם לא ערבות בנקאות. מדובר על ערעור בזכות על פסק דין התיק אזרחי שהתנהל במחוזי כערכאה ראשונה
איתן שלום רב
ישנם סכומים קשיחים שנקבעו לצורך הפקדת כספים בקופת בית שמפט במסגרת ערעור
ככל שיש לך בקשה חריגה, תוכל להגיש בקשה והיא תיבחן באופן פרטני.
השאלה היתה על המרת ערבון כספי בערובה אחרת כמו ערבות צד ג
האם בתקנות החדשות יש פורמט להגשת תצהיר גלמ"ס?
עיינתי בתקנות החדשות ולא מצאתי
יקי שלום
למיטב ידיעתי, פורמט הגשת תצהירי הגלמ"ס לא השתנה, אלא רק הדרך בה על הצדדים לנהל את הליכי הגלמ"ס בינחהם.
הפורמט בתקנות ישנות היה בתוספת
וזה אומר שהתוספת של הישנות נשארה בתוקף?
שלום יש לי קנס שנוצר לפני פשיטת רגל, במרכז לגביית קנסות, ובפשיטת רגל התקשרי אליהם בשיחה מוקלטת שיש לי והם הבטיחו לי שהם יסירו את הריבית ויקפיאו הליכים עד שאני יסיים הליכי פשיטת רגל, הם שיקרו! הריבית המשיכה לתפוח! כרגיל! ועכשיו שאני פונה אליהם הם טוענים שאין להם יכולת לגעת בזה ואני צריך לפנות לבית משפט! ובית משפט השלום שהטיל את הקנס אומר לי לפנות אליהם! אני רוצה להגיש עתירה לבגץ! אשמח לעזרה בנושא אם זה רלוונטי ומי יכול לעזור לי? תודה
עדן שלום רב
מומלץ לפנות לעו"ד שטיפל עבורך בהליך הפש"ר שיבחן את הדברים.
שלום רב,
אני עו"ד שאינו עוסק במשפטים ולכן איני מבין כל כך בתקנות סדר הדין. הגשתי תביעה קטנה, ונוכח בקשות רבות שהגיש הנתבע, המליץ בית המשפט להעביר את הדיון לבית לסדר דין רגיל בבית משפט שלום וביקש לקבל תגובת הצדדים.
כעיקרון אין לי בעיה עם העניין ואני גם אייצג את עצמי, אני גם מעדיף שלא להתנגד להצעת בית משפט... אבל השאלה שלי מה זה אומר מבחינת פרוצדורה:
1. האם אני צריך לצרף תצהירים.
2. אם צריך האם זה רק תצהיר בגצי + תצהיר גילוי מסמכים - אין לי עדים.
3. מה עוד אני צריך לתקן פרוצדוראלית ?
4. האם להמתין להנחיות מבית משפט לעניין זה או לבקש הנחיות????
נ.ב
אני מעדיף כמה שפחות להטריד את השופט... אבל פוחד להפסיד פרוצדוראלית נוכח הנסיבות
תודה רבה רבה
אביהו שלום רב
הצעתי היא להמתין להנחיות בית המשפט לגבי המשך כיון ההליך.
כעקרון, ככל שבית המשפט יורה על הגשת תצהירים, יש להגיש תצהיר מפורט
שלום רב!מעונין לערער על פס"ד בשלום למחוזי כמו כן מעונין לערער גם על החלטות ביניים שניתנוע"פ התקנות החדשות עלי להפנות לתקנה המאפשרת זאתבתקנות הישנות ניתן היה לערער בערעור על פס"ד גם על החלטת ביניים חיפשתי בפרק הערעור [יז] ולא מצאתי תקנה המאפשרת זאת - נא עזרתכם הפניה לתקנה המאפשרת זאתבנוסף , יש הגבלה 6 עמודים לערעור, נשאלת השאלה האם ערעור על החלטת ביניים כחלק מערעור על פס"ד - זוכה למספר עמודים משלו , או ש 6 העמודים צריכים להספיק לערר על הפס"ד ועל החלטות הביניים יחדיותודות!
יהוה שלום רב
לדעתי התקנה שיש להפנות אליה היא 137 לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת את מועדי ההגשה.
ערעור על החלטת ביניים נכללת בערעור על פסק הדין ולכן אין תוספת עמודים לצורך כתיבת הערעור.