פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
ברצוני לקבל ממשטרת הגבולות מקום פלוני לצורך הליך משפטי. לאיפה פונים והאם זה כרוך בתשלום. לזאת ממוקד 110 אין מושג על מה אני מדברת
לאה שלום רב
לצערי איני יודע להשיב על שאלה זו.
ממליץ לנסות לבדוק באתר משטרת הגבולות.
בהצלחה
בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
ברצוני להחליף את עילת התביעה. עוד לא היה קדם דיון רק פגישת מהות. יוער כי פירטתי את עילת התביעה החדשה בכתב הטענות כך שאין כאן פתיחת חזית
רחל שלום רב
משאלתך אני מבין שמדובר בתיקון כתב התביעה.
ניתן לבקש תיקון כתב תביעה מבית המשפט וככל שהנתבע יצרך לתקן את כתב ההגנה, יתכן ותחויבו בהוצאות בעניין זה.
בהצלחה.
שלום וברכה!
השכרתי דירה לאדם, ולא זו בלבד שלא שילם לי מספר חודשים הוא לא רוצה לפנות את הדירה!
שאלתי - האם זה כלול בתהליך משפטי רגיל כמו כל דייר שלא נשלם או שיש פה הליך יותר מהיר, כי אין לו שום זיקה לנכס?
ועוד שאלה, במידה וזה תהליך רגיל כמו בדייר שלא משלם, האם יש עלויות בבית משפט?
וא''כ בערך כמה?
והאם מישהו מהצוות היקר של הפורום מטפל בכאלה דברים
אלי שלום רב
צר לי שנקלעת למצב בו השוכר לא משלם לך דמי שכירות ומסרב להתפנות.
אך אני שמח לומר לך שקיים הליך משפטי מיוחד לפינוי שוכר, שאם הוא מבוצע נכון, ניתן לפנות את השוכר בדרך מהירה מאוד מהמושכר.
ההליך מורכב מתביעה לפינוי מושכר בבית המשפט ובהמשך, במידת הצורך, בהליך הוצאה לפועל לפינוי השוכר פיזית מהמושכר.
לאחר מכן או במקביל, ניתן לפעול לגביית החובות והנזקים שהשוכר יצר.
ככל שהנך רוצה פרטים נוספים, הנך מוזמן להיכנס לאתר שלי בכתובת mor-lawyers.co.il או ליצור עמי קשר בפרטים שמצוינים בתחתית דף זה.
שלום,
האם ועד הבית יכול לתבוע דרך תרבות הדיור את המשכיר בגלל שהשוכר שלו חונה במקום לא מסומן בשטח הבניין וזה מפריע לשאר המכוניות לחנות
תודה רבה
בברכה
אנני
אנני שלום רב
התשובה היא כן.
ככל שמדובר בהפרעה לשכנים ושימוש לחניה במקום שאינו מיועד לכך, מדובר בעילה לתביעה.
האם טענת שיהוי שמתקבלת ע"י בית משפט, מהווה עילה לדחיית תובענה על הסף?
נדיה שלום רב
טענת שיהוי היא טענת סף שמיוחסת לבעל דין שהשתהה בתביעתו זמן ניכר.
בדרך כלל לא מדובר בטענה שיכולה להביא במקרים נדירים לסילוק ההליך.
אבי שלום רב
שאלתך לא ברורה.
בכל מקרה, הממונה על האפוטרופוסים הוא האפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים.
עמי שלום רב
אין מניעה מהגיש בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט לתביעות קטנות.
לעיונך סעיף 16 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976
(א) המועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט או על החלטתו לפי תקנה 12 לגבי בקשה לבטל החלטה שלא בפני בעל דין, הוא 15 ימים מיום מתן פסק הדין או ההחלטה.
(ב) ניתנה רשות ערעור יראו את כתב הבקשה ככתב ערעור.
מדוע תביעה נגד הנהלת בתי משפט נרשמו כב"כ פרקליטות מחוז ירושלים ולא פרקליטות המדינה?
עת"מ 10923-01-21
ובת"צ 12324/11/16 גם פרקליטות מחוז ולא פרקליטות המדינה
כאשר נושאי התביעה הינם כלל ארציים.
מה הכללים בעצם שקובעים איזו פרקליטות מייצגת - מחוז או מדינה?
האם טענת סמכות ניתן להעלות רק בהזדמנות הראשונה?
נתבע הגיש בקשה בתיק ורק לאחר שניתנה מספר החלטות מקדמיות בתיק. טרם הגשת כתב הגנה, נזכר לטעון שיש תניית בוררות בין הצדדים ולכן לבית משפט אין סמכות.
על מי הנטל בעניין הבא.
אני טוען שאדם הצליח לצפות בתיק משפטי חסוי שלי דרך מע' הזדהות ממשלתית.
מערכת נט המשפט נתבקשה להמציא לי דוח צפיה וטענה שאין לה מידע כזה והם שומרים רק מידע על צפיה דרך כרטיס חכם.
אני צריך את דוח הצפיה כראיה.
אך כאמור הם לא ממציאים לי. רוצה להזמין מומחה מטעם נט המשפט.
על מי הנטל במצב בו צד שבידו אמור להיות המידע טוען שאין לו (ראוי בכלל שלא יהיה לו?)
הפסיקה הרי קובעת שצד שלא מגיש מידע שברשותו חזקה שתשמש לרעתו.
על מי הנטל ואיך ניתן לראות הדברים בנסיבות?
יש לי ראיה של הקלטה בשיחה איתי של צד ג שצפה.
יש לי ראיה נוספת הודעת מערכת בתי משפט שצד ג הוסר מצפיה בתיק.
לאחר דרישתי לפיצוי
נט המשפט שינוי דעתם ואמרו שאולי צפה בתיק אבל רק בבקשה טכנית שהגיש .ולא נחשף לתיק כולו. אך אין להם תיעוד לצפיות (נראה תמוה לאור חובתם לפי חוק מאגרי מידע, סעיף 17 ועוד)
האם סיבה להארכת מועד להגשת תצהירים ושינוי מועד דיון קדם משפט שנקע למועד שלאחר תצהירים:
פניה לסיוע משפטי לצורך יצוג משפטי?
העו"ד שלי נפצע פתאומי באמצע הליך ואין לי כסף לעו"ד אחר.
שלום רב,
החלפת עורך דין במהלך הליך תלוי ועומד יכולה להוות סיבה טובה לדחיית מועדים, הכל תלוי בנסיבות התיק.
מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: [email protected]
האם בית משפט מוסמך לקבל כראיה מסמך של אדם בו הוא מאשר עובדה מסוימת אך חושש להגיע להעיד מחשש שיפוטר מעבודתו, תוך ויתור על עדותו?
מה ניתן לעשות במקרה כזה?
מדובר בעדות מאוד משמעותית.
האם בית משפט שלום יכול לבטל תקנה אשר מנוגדת לחוק ? או שזה רק בג"ץ ? תודה רבה .
על אף שבדרך כלל עתירה לביטולו של חוק/תקנה מוגשת לבית המשפט העליון (כשבתו כבג"ץ), אין הבחנה בחוק או בפסיקה בין סמכות כזו של בית המשפט העליון לזו של כל בית משפט אחר.
ראה: ת"פ 4696/01 מדינת ישראל נ' הנדלמן, תק-של 2003(2) 38 - פסק דין של בית משפט שלום שבו בוטל סעיף בפקודת מס הכנסה.
טענת שיהוי היא טענה מן היושר הנתונה לשיקול דעת בית המשפט.
בית המשפט יבחן את נסיבות העניין הספציפיות לאור התנאים לקבלת הטענה.
אני לא יכול לדעת אם במקרה שלך הטענה תתקבל או לא, אך הסיכוי קיים.
מאוד תלוי בשימוש אשר לשמו נדרשים לייפוי כח.
במקרה הכי מחמיר יש לחתום על יפוי כח בפני הקונסול ישראל בארץ הזרה, ולהעביר את המקור לישראל בדואר.
בהתאם לתקנה 161(1) לתקנות החדשות יש מקרים בהם מייל מעו"ד לעו"ד יכול להיחשב המצאה כדין. כמו כן ביחס להמצאה בין עו"ד לבית משפט.
ראה בתקנות.