פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
שלום רב,
הגשתי כתב הגנה לתביעה בסכום קצוב מהוצאה לפועל והגשתי כתב תביעה שכנגד, קבלת בקשה למחיקת כתב הגנה מטעמת הרחבת חזית אסורה.
מה זה אומר?
בלי האישור שלי ובלי ששמתי לב לכן הגשתי כתב הגנה.
מה לעשות?
איני מכיר אפשרות לכפות 79א.
ייתכן שבית משפט מבקש ממך להגיב אם אתה מסכים לפסק דין לפי 79א.קרא היטב את ההחלטה.
בברכה, יהונתן ינאי, עו"ד מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13 טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il
לקבוע הליך אזרחי לפי 79א בלי לשאול אחרי שהיא כבר אמרה שיהיה הליך בסדר דין מהיר? בעל פה בסוף הדיון
התנהלות של רשם תקינה או לא.
אני מציע לך לקחת את כל החומרים הרלוונטיים ולפנות לייעוץ פרטני.
מה המשמעות של סעיף זה?
אני מניח שאתה מפנה לחוק בתי המשפט. ככל שמדובר בסעיף 79(א) הוא עוסק בהעברת התיק בין בתי משפט שונים בשל חוסר סמכות.
ככל שמדובר בסעיף 79א מדובר בפסק דין על דרך פשרה. בברכה, יהונתן ינאי, עו"ד מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13 טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il
משמעותה להעלות טענה חדשה שלא נכללה בכתבי הטענות - כתב תביעה וכתב הגנה.
שלום , שותף לשעבר הגיש נגדי תביעה הזוייה תוך צירוף מסמכים לא חתומים על ידי כראיות. התביעה תימחק על הסף , אני משוכנע. שאלתי היא האם בבקשה למחיקה על הסף לבקש גם הוצאות כנגד התובע ? והאם במקרים דומים של ביהמ"ש נוהג לפסוק הוצאות ?
אתה חושב על הוצאות שאתה משחק בלי שוער בשער.
בתי משפט לא נוטים לקבל החלטות לדחיית תביעה על הסף. דחיית תביעה על הסף פוגעת בזכות התובע ליומו בבית המשפט. זכות הגישה לערכאות..
המקרים שיותר סביר שתביעה תסולק על הסף הינם בגדול השתק עילה או התיישבנות.
ביתר המקרים, אל תבנה על זה.
2 שאלות : האם אפשר לתבוע סכום של מאות מיליוני שקלים אם אני חושב שמדובר במקרה חריג שצריך התייחסות מיוחדת ?( מדובר בהתעלמות (מאז שהם קיימים כנראה)מפסיקה שאומרת שצריך לתת פטור מסוים והם לא נותנים את הפטור הזה ולהפך מבקשים שתביא להם את המסמך שאותו הם לא צריכים לבקש)
בקשר לתביעה אחרת על אי מענה של סוג של רשות בתוך רשות שצריכה לתת מענה בגלל שהיא רשות-אז האם אפשר לתבוע תובענה מנהלית ייצוגית גם על זה?
במסגרת פשרה בתביעה יצוגית הנתבע מבקש להתנות פשרה רק בהוצאת נתבע אחד מהתביעה היצוגית
משום שהתובע תבע אותו בתביעה אישית שאינה קשורה לתביעה היצוגית
האם הנתבע יכול לבקש התנייה כזו? התובע הנ"ל הינו חלק מתביעה יצוגית נמשכת 3שנים וכעת לקראת פשרה הנתבע נתנה הצעת פשרה רק לאחר שהתובע יוצא מהתביבעה היצוגית
עקרונית לא. המבקש הוא צד לבקשה.
ניתן בשלב ההחלטה בבקשת האישור בו בית המשפט דן בשאלה אם לאשר את התביעה כתביעה יצוגית או לדחות אותה, להוציא תובעים אם בית משפט קובע שהם לא מתאימים לשמש תובע ייצוגי. בשלב זה בית המשפט יכול גם להחליף את ב"כ המייצג.
איני מכיר הוראה שמתירה להסיר מבקש מהבקשה מלבד ההוראה לעיל.
המבקש הוא צד להליך המשפטי כדי להוציא אותו מהתביעה צריך או את הסכמתו או החלטה של בית משפט. ואולם אתה מדבר על פשרה.
אולי בהסכם הייצוג נקבעו תנאים שמאפשרים לעורך הדין לפעול באופן הזה.
צריך בנוסף לדעתי לבחון בהסכם עם עורך הדין אם קיימת הוראה המאפשרת לעורך הדין להתפשר בתביעה בלי הסכמה שלך אלא למשל ברב של חלק מהמבקשים.
כדאי שתפנה לייעוץ.
תודה על התשובה. אבהיר
התביעה אינה יצוגית
מדובר בקבוצת דיירים שתןבעים קבלן .מיוצגים עי בא כוח .
3 שנים נמשכת התביעה.
בשנה האחרונה אחד התובעים מתוך הקבוצה החליט לתבוע את החברה הקבלנית גם בפן אחר של הדירה שאינו נתבע במסגרת התביעה עם הקבוצה. הכל חוקי כמובן.
וכעת החברה הקבלנית מסדרת פשרה מול עורך הדין של הדיירים
השאלה: האם בשלב זה של התביעה שלב הפשרה. יכולה החברה הקהלנית לבקש להתנות להוציא את הבחור הזה ככה כי בא להם כי הוא תבע אותם גם בפן אחר
האם אפשרי?
אני מקווה שהפעם הייתי ברורה
תודה רבה
אין מניעה לפשרה עם חלק מהתובעים.
אני מניח שהם יגישו בקשה לאישור הסדר פשרה וההליך ימשיך להתנהל לגבי מי שלא התפשר עימם.
האם חובה להתייצב למשפט אזרחי במקרה של תאונת דרכים?
עברתי תאונה לפני כמה שנים ועכשיו קבלתי זימון למתן עדות (עם ביטוח), התביעה נגד החברת ביטוח שהייתי מבוטח בה
האם אני מחוייב להתייצב? מה ההליך במידה ולא התייצב?
הליך מנהלי זה שם אחר לתביעה ייצוגית בגלל שזה נגד רשות??
כתבת לי שיש סיכוי שאפשר לתבוע על אי מענה שנוגע לשירות לאזרח
האם אפשר לתבוע כספית ?
יש עתירה מנהלית כאשר הרשות מקבלת החלטה לא סבירה או פועלת באופן לא סביר.
יש תובענה מנהלית שזה תביעה כספית במקרים שמתאימים לכך.
אתה צריך ייעוץ פרטני אם אתה שוקל לנקוט בהליך כזה..
האם יש דרך להתגבר על סעיף בתקנון שכותב שאפשר להגיש את התביעה בבית דין שממוקם במקום מסוים כמו תל אביב או באר שבע כלומר אם אני רוצה להגיש את התביעה בחיפה אז תהיה לי בעייה בגלל הסעיף?
העניין תלוי במעמד שלך מול החברה. ככל שאתה בעל מניות אתה כפוף להוראות התקנון.
ככל שאתה לא, אם אין בינך לבין החברה הסכם שקובע אחרת, אתה צריך להגיש את התביעה לבית המשפט בעל הסמכות העניינית במחוז בו נמצא המען הרשום של החברה. אם לחברה סניפים זה עשוי להרחיב את האפשרויות.
מדובר בחברה ציבורית?
אם לחברה שפועלת בישראל יש תקנון באנגלית -זה חוקי או לא חוקי?
ואם יש תקנון לא חוקי -אפשר לתבוע על זה או שאין עילה כזאת?
כן. אין מניעה שתקנון החברה יהיה באנגלית.
ראה תקנות החברות (דיווח, פרטי רישום וטפסים), תש"ס-1999
אני התובעת בביהד אזורי לעבודה, כמה ימים או זמן לפני מועד הגשת תצהיר יש להגיש בקשה לדחיית מועד הגשת תצהיר?
במצב בו הנתבע לא העביר מסמכים הנדרשים להכנת חווד מומחה ולא ניתן להגיש חווד.
שבוע לפני להגיש בקשה לדחיית המועד ? או כמה?
ניתן עקרונית לבקש להאריך מועד בכל עת. סיכוי ההצלחה משתנים ממקרה למקרה ובהתאם לנסיבות נוספות כגון מועדים שנקבעו.
ככל והצד שכנגד אינו עומד במועדים שנקבעו ניתן ורצוי להגיש בקשות מתאימות. זכרי כי כל עיכוב במהלך ניהול התיק מאריך את הדרך לפסק הדין. לנתבע כמובן אין אינטרס לקדם את פסק הדין.
ככל שאינך מיוצגת אני יכול להמליץ על עו"ד שדיני עבודה הם תחום התמחותו. שלחי לי מייל ואחבר ביניכם.
ככל שאת מיוצגת פני לבא כחך.
שלום
במסגרת תביעה יצוגית הנתבע מתנה תנאי להוציא את אחד התובעים . כי התובע הזה מתנגח איתו אך התוסע הוא חלק מהתביעה היצוגית) 22 תובעים. מהסכם פשרה מתגבש איתו
האם הנתבע יכול??
האם זה תלוי בהסכמת הנתבעים?
תודה על המענה
אף נתבע לא רוצה להתפשר לעולם עם תובע שמתנגח איתו.
אם הצעת הפשרה טובה. תפסיק לנגח.
אחד התנאים לאישור תביעה כתביעה ייצוגית הוא שהתובע הייצוגי (המבקש) ובא כוחו ייצגו את הקבוצה בדרך הולמת קיים יסוד סביר להניח כי ענינם של כלל חברי הקבוצה ייוצג וינוהל בדרך הולמת ובתום לב.
תובע שמתנגח או מתלהם עשוי להתפס על ידי בית המשפט כלא מתאים לשמש כמבקש, ולבית המשפט הסמכות להסיר מבקשים ולהחליף אותם.
שלום, עליי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי לפי תקנה 45. הורדתי את טופס 4א "הזמנה לדין" מאתר נבו. בטופס אין מקום למילוי פרטי המשיב/הנתבע רק לפרטי המבקש - ראה טופס מצ"ב. במקרה שלי יש 4 משיבים/נתבעים. שאלותיי הן: האם לרשום את פרטי המשיב/נתבע בראש הטופס? אם כן האם לרשום את מלוא הפרטים, דהיינו שם, ת"ז, טלפון, כתובת? האם לעשות טופס מאוחד לכל הנתבעים/משיבים או לכל אחד מהם טופס נפרד? תודה רבה
יש להכין הזמנה נפרדת לכל נתבע.
ניתן להוסיף כתובת. בברכה, יהונתן ינאי, עו"ד מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13 טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il
הגשתי תביעה כנגד קרן פנסיה בביהד אזורי לעבודה בתאריך x בתוך תק ההתיישנות , ככל והתביעה תימחק מחוץ לתק ההתיישנות ואגיש אותה שוב לאחר המחיקה מחדש בתאריך y קרי מחוץ לתק ההתיישנות , האם תאריך x עוצר את מניין ההתיישנות למרות שהתביעה נמחקה והוגשה מחדש? מה קורה עם מניין תק ההתיישנות בסיטואציה כזו האם מחיקת ההליך פוגמת לי בעניין ההתיישנות ?
התיישנות מהווה מחסום דיוני.
מניין תקופת ההתיישנות לא תמיד אינטואיטיבי כמו שהיית חושבת ועשוי להשתנות במקרים שונים מבחינת אורך התקופה.
מומלץ להיוועץ בעו"ד לדיני עבודה טרם מחיקת ההליך על מנת שלא יגרום נזק שעשוי להיות בלתי הפיך. אם תרצי אוכל להמליץ על עו"ד שהעניין בתחום התמחותו. שלחי לי מייל.
יש רשות שכפופה למשרד המשפטים ובתוך הרשות יש סוג של שירות ספיציפי שאין להשיג אותו...
אתה מנסה להשיג אותם בטלפון כלום אין מענה כל הזמן אומרים לך מענה אוטומטי
והשארתי הודעות במענה ולא חוזרים כבר הרבה מאוד זמן .. כאילו אין שם אף אחד..
האם אפשר לתבוע על אי מענה ??ואם כן באיזה עילה ובאיזה בית משפט?
ניתן במקרים מסוימים להגיש הליך מנהלי ולחייב את הרשות לתת מענה לעניין ספציפי ואולם חסר מידע.
לא. התצהיר הוא העדות הראשית ובדיון ההוכחות תתקיים חקירה נגדית וחקירה חוזרת בלבד.
חשוב לכלול בתצהיר את כל העובדות הרלוונטיות ולצרף אליהן את כל האסמכתאות המתאימות שנכללו בשלב גילוי המסמכים שכן אין מקצה שיפורים.
הגשתי תביעה שכנגד על 200 שקל כנגד אגד, ביקשו ממני אגרה של 421 שקלים? איך זה יתכן?
בבית משפט לתביעות קטנות משלמים אגרה של 50 שקל על תביעות כאלו
שלום אני מוכרת בביטוח לאומי על נכות כללית ועשיץי תאונה עבודה עדפתי לקבל קצבה על נכות כללית ולא תאונה עבודה בית משפט יכול לחייב אותי להחזיר קצבה על נכות נפשית
בכל מקרה זו לא שאלה שהייתי שואל בפורום.
אם תרצי אמליץ לך על קולגה שזה תחום התמחותה. בברכה, יהונתן ינאי, עו"ד מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13 טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il
אני מגיש כ-5 מסמכים כראיה, ב- PDF דרך נט משפט, אין לי דרך לסמן אותם, האם זה קריטי? מדובר בסדר דין מהיר תביעה שכנגד וכתב הגנה
האם סימון ראיות זה הכרחי או שזה ידחה על סף אם לא אסמן אותם ?
לפעמים גם דברים שלא בדיוק עומדים בהוראות מצליחים לעבור את המזכיר הראשי.
עדיף לא לסמוך על מזל.
כמו PDF ?
האם עו״ד יכול לחתום על תצהיר בכתב יד בלי חותמת רשמית? כי הוא עו״ד אבל לא עוסק במקצוע
תבעתי עורכת דין על החזר שכר טרחה, מכתב התביעה קיים כבר תקופה מ 3/4/2023 בסדר דין מהיר, עדיין אין כתב הגנה, אני דרשתי מהעורך דין המייצג אותי בתיק פסק דין בהעדר הגנה אך לטענתו לא יכול לבקש את זה מבית המשפט כי בית המשפט נתן לנתבעת אורכה עד 24/3/2024 בגלל המלחמה וביקשה את זה בגלל שבעלה במילואים.
השאלה שלי האם הדבר נראה לכם הגיוני מה הקשר של בעלה של הנתבעת במילואים לתביעה ?
או שעורך הדין לא מנהל את התיק נכון.
אני לא יודע כבר מה לחשוב ומה לעשות האם לחכות עד התאריך הזה כי אין ברירה אחרת.
אודה לכם על כל עזרה.
היי , נפסק נגדי פסק דין בתביעה אצל המפקחת ועליי לשלם תוך 30 יום , איך משלמים ? יש שובר כולשהוא , זה לא ברור
הדרך היעילה תהיה ליצור קשר עם הצד שכנגד / בא כוחו ולבקש את פרטי חשבון הבנק לצורך ביצוע העברה בנקאית. מומלץ לשמור את האסמכתא לביצוע ההעברה ואת התכתובת עם הצד השני לעניין זה.
לפי ההחלטה אמור לשלם לאוצר המדינה , אז איך אמור לשלם ??