פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
ניר שלום רב
ככלל, בית המשפט אינו רשאי להביע את דעתו לגבי ממצא עובדתי טרם שמיעת הראיות, אלא אם הדבר נאמר בהסתייגות שדעתו יכולה להשתנות לאחר שמיעת הראיות.
בהצלחה
בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
דימה שלום רב
ככל ששילמת עובר כרטיסי טיסה שלא יצאה אל הפועל תוכל להגיש תביעה לבית המשפט השלום במחוז בו מצויה כתובת חברת התעופה.
תצרף לתביעה את התקשרות בין הצדדים ואת המסמכים התומכים בטענותיך.
ליטל הי
ראשית, צר לי על המקרה.
לגופו של עניין, יש להגיש בקשה לבית המשפט לחסיון על שימך, באופן בו במקום שמך ירשם פלונית.
יש להבהיר בבקשה את הסיבות לכך שאת מבקשת ששם הנתבע יהיה גלוי ושמך חסוי.
בהצלחה בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
האם בדיון הוכחות ניתן לחקור את הצד שכנגד רק על תצהיר עדות ראשית שהגיש, או ניתן גם על בקשות אחרות שהגיש במסגרת התיק וההליכים המקדמיים?
נועם שלום רב
בחקירה נגדית ניתן לחקור את העד של הצד שכנגד על כל שאלה רלוונטית למחלוקת המשפטית. אין מגבלה לחקירה רק לנאמר בתצהיר, אך כמובן החקירה צריכה להיות קשורה לסכסוך עצמו.
השאלה במידה ואני ינצח האם אני יקבל הוצאות מהשופט על התביעה שהנתבע הגיש כנגד?? כי זה עלה לי שכר טרחה נוסף עם העורך דין שלי (מדובר על הליך נפרד כביכול) או שהשופט לא יתייחס לזה?
אלי שלום רב,
אם התביעה של התובע נגדך תידחה והתביעה שכנגד תתקבל, אני מניחה שבית המשפט יפסוק הוצאות שמתייחסות לשני ההליכים.
בהצלחה. בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: [email protected]
ליאור שלום רב,
יתכן ובית המשפט טעה. כדי לדעת אם אכן זה המצב צריך להבין מה נתבקש במסגרת הצו, עד כמה המסמכים שנתבקשו רלוונטיים להליך ומה משמעות היעדרם, מה טען הצד השני כטעם לאי המצאת המסמכים וכמובן להבין האם הניתוח של בית המשפט וקביעתו שלא למחוק כתב טענות אכן התבקש מכל החומרים שהיו בפניו.
צביקה שלום רב,
ככלל, ערכאת הערעור אינה מתערבת בקביעות של בית המשפט קמא בענייני עובדה ומהיימנות. יחד עם זאת, הפסיקה קבעה כי ערכאת הערעור תתערב בממצאי עובדה ומהיימנות כאשר מתגלה שגיאה מהותית של ביהמ"ש קמא בהערכת הראיות או כאשר ישנה התעלמות מראיה בעלת משקל מכריע.
בהצלחה בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: [email protected]
הגשתי תביעה גדולה על מאות אלפי שקלים של לשון הרע נגד אדם מסוים, והוא הגיש תביעה שכנגד בנושא דומה על אירועים אחרים דומים, האם השופט יתן פסק דין אחד בסופו של הליך על 2 התביעות ביחד ויהפוך אותך לתביעה אחת? או שמדובר על 2 הליכים נפרדים והשופט בסוף יתן 2 פסקי דין שונים? עם הוצאות שונות לכל הליך בנפרד?
לפי התיאור שלך אין מענה טלפוני וזו כבר בעיה.
אם תצליח לקבל מענה, עליך כמובן לדרוש את הכספים מהסיבה שהשירות לא ניתן לך.
ככל שלא תקבל תשובה, עליך להגיש תביעה מתאימה להשבת הכספים. מוצע לבחון קודם לכן אם סוכנות הנסיעות שציינת קיימת, מי עומד מאחוריה ודרך התאגדותה כחברה או כעסק מורשה.
לוין שלום רב
בהנחה שהבנתי את השאלה:
זכות ערעור על פסק הדין, בזכות או ברשות, קיימת גם אם בעל דין לא זכה בכל טענותיו אלא רק בחלק מהן.
דורי שלום רב
ערעור שכנגד מוגש במסגרת תיק הערעור הראשי.
קיימת חובת תשלום אגרה כמו בכל ערעור שמוגש בתאן לעניין ולערכאה הדיונית.
שלום רב
סיכמתי עם חברת XXXX ( סיכום טלפוני ) על סכום מסויים עבור שירות טלוויזיה כולל ממירים ,ההסכם לשנה .
לאחר שבועיים קיבלתי חשבונית על סכום של 5 ש"ח יותר ממה שסיכמנו , דיברתי איתם ואמרו שיחדשו את ההסכם ומעכשו אשלם כפי שסוכם . לאחר חודש קיבלתי שוב חשבונית לא עם הסכום שסוכם , ושוב דיברנו וסיכמנו,כך 3 פעמים .
אין אפשרות לדבר עם מנהל וסתם מטרטרים אותי .
אמנם הסכום קטן , אך העניין עקרוני שהם לא עומדים בהסכמים (כל השיחות מוקלטות) .
אני רוצה לתבוע אותם בתביעות קטנות על אי עמידה בהסכמים ( 3 פעמים ) , השאלה איך אני מציג לשופט הקלטות שיחות , האם אני חייב לתמלל אותם או בדיסק און קי ? האם אפשר לתבוע עוגמת נפש? אם כן לפי מה קובעים סכום?
האם בתי משפט בכלל עובדים בזמן סגר ?
תודה מראש והמשך יום טוב
שלום אב,
אתה צריך להגיש תמלול של השיחות (הכולל אישור מתמלל) וגם לצרף התקן נשלף להגשה במזכירות. בתי המשפט והמזכירויות פתוחים בזמן הסגר. אתה יכול לתבוע עגמת נפש וחזר הוצאות / אובדן זמן, טרטור וטרחה. לגבי הסכום - אתה צריך לקבל ייעוץ.
יוסי שלום רב,
לא ברור לי איזה הליך אתה הולך לתקוף בבגצ, אולם הכלל לפעול ללא שיהוי ולהגיש בהזדמנות הראשונה. 45 ימים זה המועד שנקבע להגשת עתירה מינהלית אולם גם קיימת פסיקה שקובעת שגם המתנה את כל 45 ימים עשויה להיחשב כשיהוי. אם אתה מגיש ערעור לבית המשפט העליון, הרי שאכן על ערעור בזכות יעמדו לך 45 ימים ימים ואילו בקשת רשות ערעור צריכה להיות מוגשת בתוך 30 ימים.
ממליצה לך בחום לבדוק את סיווג ההליך הנכון לך ולהתייעץ עם עו"ד בתחום. בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: [email protected]
ברצוני להגיש בגץ כנגד מדינת ישראל על עו"ד שמנהל מעין ארגון פשע לכאורה, בו סרים למרותו ולעבירות שהוא גורם להם לבצע: רשם הירושות, רשם המקרקעין, האפוטרופוס הכללי ורוב השופטים בבתי המשפט. האם אני חייבת להכניס את עורך הדין כמשיב בבגץ? או מספיק שהמשיבה תהיה מדינת ישראל, ככל שיש הוכחות כנגד הנזכרים למעלה?
טל שדלום רב,
אם אותו עו"ד עשוי להיפגע מההליך או מהסעדים המתבקשים במסגרתו (ואני מניחה שזה המצב), עליך לצרפו כמשיב.
במקרה שגישור מהו"ת בתיק לא צלח ובית המשפט קובע מועד להגשת תצהירים וחקירת עדים, האם עדיין בסמכות בית המשפט לכפות על הצדדים ללכת לגישור?
לתשובתכם אודה.
שלום רב,
התשובה היא לא. לאחר כישלון פגישת מהו"ת, לא ניתן לכפות על הצדדים גישור.
גישור הוא הליך וולנטרי שמבוסס על הסכמת הצדדים.
השופט יכול להפעיל לחץ ולנסות לשכנע את הצדדים לפנות לגישור ... זה קורה מידי פעם .... מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: [email protected]
שלום לעורכי הדין
שופט פסק כי על מאכילי חתולים להאכילם כ-100 מטר מהבניין, מצד שני יש אישור מהעירייה להאכיל חתולי רחוב במקום מסוים מבלי להפריע לציבור. האם פסק הדין של בית המשפט גובר על התקנות או החוקים של רשות מקומית.
תודה, יקר
אני רוצה להניח שפסק הדין ניתן בהתייחס לחוקי העזר הרלבנטים.
בכל מקרה, יש לכבד את פסק הדין, ואם מישהו סבור שפסק הדין שגוי (או מנוגד לדין), ניתן להגיש עליו ערעור (בכפוף ללוחות הזמנים הקבועים). מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: [email protected]
שלום לעורכי הדין בפורוםקיבלנו מכתבים מעיריית תל-אביב על הקלות שנדרשות בבנייה בשטח ריק הצמוד לבניין שלנו, כפי שאנו קוראים בדף ההקלות יש להם אפשרות להיצמד לקיר הבניין שלנו (דרום תל-אביב) והבניין החדש שיבנה יסתיר את השמש את האור והאוויר לבניין שלנו. מה האפשרויות שלנו אם אין כסף לדיירים לממן עו"ד בכדי שיכתוב מכתב וימשיך לטפל בדבר הזה.בכבוד רב,וועד הבית
מוצע להפנות את השאלה לפורום מקרקעין ו/או תכנון ובניה.
האם ניתן לערער על החלטה המקבלת בקשת רשות להתגונן?
אלמוג שלום רב
במסגרת תקנות סדרי הדין החדשות, תביעה בסדר דין מקוצר בוטלה.
לגבי שאלתך, לא ידוע לי על הגבלה המאפשרת לבעל דין לערער על קבלת בקשת רשות להגן, ובכל מקרה, לצורך מתן רשות להגן על בעל הדין המבקש רשות להגן להראות ראיות לכאורה בלבד והוא לא צריך להוכיח אותן בשלב זה ולכן יש לקחת זאת בשיקולים לערער.