פורום נדל"ן

שלום ויוי,

ככל שלא נקבע אחרת בתקנון הבנין, מאחר שהמרזב משמש רק את הקומה האחרונה בעלי אותה דירה הם האחראים לתיקונו.

שלום קלי,

אין חובה חוקית לחתום על כל העמודים של חוזה.

עם זאת, אכן מקובל שהצדדים לעסקת מקרקעין חותמים על כל עמוד ועמוד.

אפשר לפנות לחברה ולבקש שתחתום גם על העמודים בהם חסרה חתימתה.

שלום דב,

ככל שמדובר בפטור עקב מגורים של 4 שנים לגבי דירה שהורחבה עד 140 מ"ר, הפטור מתיחס לנכס ולגודלו.

שלום גיליאנה,

בתביעה לפינוי מושכר, שיתרונה הוא קיום הליך מזורז, לא ניתן לכלול סעדים נוספים, כגון שכר דירה שלא שולם או עוגמת נפש.

ניתן להגיש תביעה נפרדת לעניינים אלה.

הפורום אינו עוסק בענייני שכר טרחה.

שלום שלמה,

כדי להצמיד שטח מהרכוש המשותף, כמו חצר, יש לפנות למפקח על רישום המקרקעין בבקשה לתיקון צו הבית המשותף. מאחר שמדובר בהצמדה שלא במסגרת של הרחבת הדירה יהיה עליך לצרף הסכמה של כל בעלי הזכויות האחרים בבית המשותף.

שלום אזרחית יקרה,

ראשית אני רוצה להודות לך על המילים החמות, אנחנו משתדלים לתת מענה ועזרה לכל שאלה.

שנית - הנקודות שהעלית אכן חשובות ויכול להיות שבאמת נדרש שינוי.

יחד עם זאת, ציינת בשאלה שמישהו (כנראה מהדיירים) הגיש התנגדות לתכנית שיזם יזם ורצה לקדם. האם יזם צריך לשאת בעלויות כיוון שניסו להתנגד להליך שניסה להוציא לפועל? לבסוף מטרתו של היזם היא גם להרוויח כסף וגם לסייע לכם, לא רק לסייע לכם.

עליית המחירים בשוק השפיע גם על עלויות הבנייה והיום יזמים מרוויחים הרבה פחות.

צר לי לשמוע שנקלעתם לסיטואציה כזאת. אנחנו כאן בפורום נותנים מענה ראשוני לשאלות על מנת לכוון אנשים לדרך בה הם צריכים לפעול, אנחנו לא נמצאים כאן כדי להוביל מאבקים ו/או שינויי חקיקה וכיוצ'.

שיהיה בהצלחה!

שלום שלמה,

עליכם לתקן את תשריט הבית המשותף ואת התקנון.

תשומת ליבך, כי כח בעברת בעלות במקרקעין נחשבת לעסקה, אפילו אם לא עברו ביניכם כספים וקיים סיכוי סביר שתידרש לשלם מס רכישה עבור חלק הקרקע שקיבלת.

שלום גיליאנה,

דרך המלך המשפטית לפנות שוכר שלא פינה את המושכר היא הגשת תביעה לפינוי מושכר.

החלפת המנעול ופינוי חפצי השוכרת עלולה לחשוף אותך לטענות בגין גרימת נזק לחפצים אלה.

שלום שלום,

מבחינת תנאי המכרז אתה יכול למכור.

מבחינת רשויות המס - כדי להיות פטור ממס שבח על הדיהר, אתה צריך להחזיק אותה 18 חודשים אחרי קבלת המפתח או טופס 4, מה שהגיע קודם.

ולכן, גם אם עברו 7 שנים מהזכייה, קיבלת את הנכס ולא עבור 18 חודשים, אתה לא יכול למכור, אחרת תצטרך לשלם מס שבח.

שלום בן,

צריך לבדוק באיזה שלב נמצא רישום הבית המשותף.

יש לפעמים מקרים שבהם נמצאים ממש בסוף הרישום ואז הגוף הרושם לא מוכן לרשום הערות. הכוונה שלי לשלב בו כבר ביקשו מבעלי הדירות מסמכים לרישום הבעלות על שמם.

לגבי משכנתא של הקונה - מי שנותן את הכסף זה הבנק ולכן השיקולים הם של הבנק ועליך להפנות את השאלות האלה לבנק ו/או למחלקה המשפטית שלו.

אחרי שתבין מה מצב הרישום ובאיזה שלב הוא, ניתן יהיה לחשוב על פתרונות כמו עסקה מותנית וכו'

שלום דוד,

מקלט אמור לשמש כהגנה בעת מתקפה וחייב להישאר פתוח בתקופות חירום.

לצערנו בשנים האחרונות, אזרחי המדינה שהו די הרבה במקלטים.

עפ"י החוק, יש חובה לאפשר לכל אדם הנמצא בסמוך למקלט להיכנס אליו בעת התקפה, לא רק לשכנים.

מעבר כך, יש חובה לפנות ציוד שאינו חירום, בזמני חירום.

בהתאם לכך, עולה השאלה מה יקרה בעת מצב חירום עם השוכר?

למיטב ידיעתי, גם רשויות מקומיות שנתנו הקצאות בשעת חירום, פינו את המשתמשים והשאירו מקלטים פתוחים.

קח בחשבון שכבעלים של נכס (דיירי הבניין) יחולו עליכם גם דיני השכירות לעניין תיקונים והשמשה של המקלט לשוכר וכו'.

שלום משה,

עו"ד לא יכול לעבוד בשני כובעים באות העסקה. יחד עם זאת, אני לא סבורה שזו עילה לביטול עסקה, במיוחד לאור העבדה שציינת שהדירה נמסרה לך כבר לפני שנתיים.

גל שלום רב,

ככלל, אם במועד חתימת חוזה השכירות כבר היה ידוע למשכירים על הריסה צפויה ותחילת עבודות פינוי-בינוי סמוך לדירה, ובפרט כאשר מדובר בעבודות הצפויות להשפיע באופן מהותי על איכות המגורים, הרעש, האבק, הגישה או ההנאה הסבירה מהמושכר, עשויה לקום טענה של אי גילוי מהותי ואף הטעיה, לפי נסיבות העניין.

עם זאת, התשובה אינה תלויה רק במה שהמשכירים ידעו או לא גילו, אלא גם במה שקובע הסכם השכירות. יש חשיבות לשאלה האם ההסכם כולל הצהרות מצד השוכרת שלפיהן בדקה את הדירה, הבניין, הסביבה ומצאה אותם מתאימים לצרכיה, וכן האם נכללו בו ויתורים, הסתייגויות או הוראות רלוונטיות אחרות. בנוסף, גם על שוכר מוטלת מידה מסוימת של אחריות לבדוק את המושכר ואת סביבתו, ולכן יש משמעות גם לשאלה מה ניתן היה לדעת או לברר מראש באופן סביר.

לכן, השאלה המרכזית היא האם מדובר במידע מהותי שהיה על המשכירים לגלות, והאם למרות הבדיקות וההצהרות החוזיות מדובר בעניין שלא ניתן היה לעמוד עליו באופן סביר מראש, ואשר אילו היה נמסר - בתך לא היתה מתקשרת בחוזה כלל או היתה מתקשרת בתנאים אחרים. ככל שהתשובה לכך חיובית, ייתכן שקיימת עילה לדרוש ביטול ההסכם, ובמקרים המתאימים גם השבה או פיצוי בגין הוצאות שנגרמו עקב ההתקשרות.

מומלץ לעיין היטב בהסכם השכירות, לפעול מיד ובכתב, לשמור את כל הראיות וההוצאות, ובמידת הצורך לפנות לייעוץ משפטי פרטני לצורך בחינת אפשרות ביטול ההסכם והדרישה להשבה או פיצוי.

לשאלות נוספות, נשמח לעמוד לרשותך.

שלום גרסיאלה,

כעקרון מותר לך להציב עמוד אם הוא בתוך החניה שלך ואינו גורם נזק לשכניך לחניה.

לגבי ההיבט הנזיקי של הפגיעה עם רכב בעמוד, אני מציעה שתפני לפורום דיני נזיקין באתר זה.

שלום אמיתי,

אף אחד לא יוכל לבנות על קרקע שהיא בבעלותך בלי לתת לך תמורה, אלא אם הקרקע הופקעה למטרות ציבור.

קידום תכניות משביח את ערך הקרקע.

לאחר שהתכנית תאושר, כל החלקות יכנסו לתוך טבלאות איזון שמאיות כדי לקבוע מי יקבל מה וכמה.

הדרך ארוכה, אבל אם אתה יודע שמתנהלים הליכים, ממליצה לך לפנות לגופים המקדמים או להיכנס לאתר העיריה ולבדוק מה צפוי להיות על הקרקע.

שלום פנחס,

לוועד הבית או לבעלי הדירות אין אחריות לתכנון הבנין והחניות, ותביעה בגין הליקוי היה צריך להגיש כנגד הקבלן (ואם לא חלפה תקופת הבדק והאחריות יתכן שעדיין ניתן).

פרקטית, כדאי לבקש את הסכמת בעלי הדירות למהלך של סימון החניות מחדש. ככל שמדובר בחניות צמודות לדירות נדרשת הסכמת כל בעלי הדירות. בהנחה שאכן יש מספיק מקום ומדובר בהזזה קטנה של מיקומי החניות, שאינה פוגעת בבעלי החניות האחרות, יתכן שניתן יהיה לקבל הסכמה כזו.

אפשר גם לבחון אופני ביצוע שאינם יקרים ואולי יעוררו פחות התנגדות, כגון סימון בצבע במקום הזזת הריצוף.

קח בחשבון שלא תוכל לחייב את בעלי הדירות האחרים לשאת בהוצאות הזזת החניות, שכן אין מדובר בתחזוקה שוטפת של הרכוש המשותף.

מובן שאם תהיה פגיעה במי מבעלי החניות האחרים, למשל בשל הקטנת רוחב החניה שלהם או קרבה מסוכנת לעמוד תתקשה יותר לקבל הסכמה.

אסתר שלום רב,

ככלל, תקלה במעליות בבניין משותף אינה נחשבת בדרך כלל לאחריות ישירה של המשכיר עצמו, אלא עניין הנוגע לרכוש המשותף, לנציגות הבית ולתחזוקת הבניין.

עם זאת, כאשר מדובר בדירה בקומה גבוהה, והשימוש התקין במעליות הוא מרכיב מהותי מאוד באפשרות לעשות שימוש סביר בדירה, תקלות חוזרות או ממושכות עשויות לעורר קושי ממשי, והשאלה המשפטית עשויה להיות תלויה גם בהיקף התקלה, משכה, מה נקבע בהסכם השכירות, והאם מדובר בליקוי זמני או במצב מתמשך.

לכן, לא כל תקלה נקודתית במעלית מטילה בהכרח אחריות על המשכיר, אך אם מדובר בבעיה חוזרת ומשמעותית שפוגעת באופן ממשי בשימוש בדירה, ייתכן שיש מקום לבחון את העניין באופן רחב יותר לפי נסיבות המקרה והסכם השכירות.

לשאלות נוספות, נשמח לעמוד לרשותך.

שמוליק שלום רב

,

ככלל, חסימת דרך סטטוטורית או דרך המשמשת מעבר בפועל אינה עניין שניתן לעשותו באופן פרטי וחד צדדי, ובוודאי לא בלי לבדוק אם קיימת לכך סמכות ואישורים כדין. אם אכן מדובר בדרך מוסדרת, ואם אף מפרוטוקול הוועד עולה שהמחסום לא אושר מלכתחילה, יש בכך לכאורה קושי ממשי.

גם אם הוועד המקומי הודיע בשלב מאוחר יותר שהוא "לוקח אחריות" על המחסום, אין בכך בהכרח כדי להכשיר את המהלך, במיוחד אם לא הוצג אישור פורמלי מתאים, אם לא התקבלו האישורים הנדרשים, או אם המחסום פוגע בזכות מעבר קיימת ובשימוש שוטף שלך בדרך.

במצב כזה חשוב לרכז את כל המסמכים והראיות: פרוטוקולים, התכתבויות, תצלומים, מיקום הדרך, אופי השימוש בה, וכל אסמכתה לכך שהמחסום מפריע בפועל לעבודה ולגישה לפרדס. לאחר מכן נכון לשקול פנייה משפטית מסודרת, ובמקרה המתאים גם פנייה דחופה לסעד שיחייב את הסרת המחסום או את פתיחתו בשעות הרלוונטיות, ככל שאין לו בסיס חוקי.

מאחר שמדובר בסוגיה המשלבת דיני מקרקעין, סמכויות רשות מקומית ושאלת זכות מעבר, מומלץ לפנות בהקדם לייעוץ משפטי פרטני לצורך בחינת המסמכים והמסלול המתאים לפעולה.

לשאלות נוספות, נשמח לעמוד לרשותך.

דב שלום רב,

ככלל, בנייה של תוספת ללא היתר, גם אם מדובר ב"חדר אופציה" שתוכנן מראש, עלולה להיחשב עבירת בנייה ולחשוף את הבונה להליכי אכיפה, ובכלל זה צווי הפסקת עבודה, צווי הריסה, קנסות והליכים נוספים לפי נסיבות המקרה. לכן, עצם העובדה שהתוספת נכללה בתכנון המקורי של הפרויקט אינה מאפשרת בהכרח לבנות אותה בפועל ללא עמידה בתנאים שנקבעו בהיתר ובדרישות הרשות.

אם אכן ההיתר או תנאי העירייה קובעים שהתוספת תיבנה רק באופן אחיד ובמקביל בכל האגף, בנייה עצמאית שלך בלבד עלולה ליצור קושי ממשי גם מול מוסדות התכנון וגם מבחינת חשיפה לאכיפה. לא ניתן לקבוע במסגרת זו מה הסבירות בפועל לצו הריסה או מהו היקף הקנס, שכן הדבר תלוי בין היתר במצב התכנוני, בתנאי ההיתר, במדיניות האכיפה ובנסיבות הבנייה בפועל.

בנוסף, ככל שחתמת מול הקבלן על נספח הקובע שהתוספת תיבנה רק אם כל בעלי הדירות באותו אגף יבנו יחד, ייתכן שלבניית התוספת בניגוד להסכמה זו יהיו גם השלכות חוזיות. השאלה אם מדובר בתניה תקפה, ואם הפרתה יכולה להקים עילת תביעה, תלויה בלשון ההסכם, בתכלית ההוראה ובנסיבות המקרה.

לכן, לפני נקיטת צעד חד צדדי, מומלץ מאוד לבדוק את היתר הבנייה, את תנאי העירייה ואת נספחי ההסכם מול הקבלן, ולקבל ייעוץ משפטי פרטני. בנייה ללא היתר או בניגוד לתנאי ההיתר עלולה להיות כרוכה בסיכון משמעותי, הן תכנונית והן חוזית.

לשאלות נוספות, נשמח לעמוד לרשותך.

שלום רב,

ככלל, נציגות הבית המשותף אמורה לפעול בשקיפות סבירה כלפי בעלי הדירות, ולכן לבעלי דירות קיימת בדרך כלל זכות לקבל מידע בסיסי הנוגע לניהול הבית, ובכלל זה זהות חברי הוועד, החלטות, גבייה, הוצאות ומסמכים רלוונטיים.

הדבר נכון, בעיקרון, גם ביחס לחשבון הוועד. בעלי דירות זכאים בדרך כלל לקבל מידע הנוגע לאופן ניהול הכספים, פירוט הכנסות והוצאות, דוחות ואסמכתאות רלוונטיות. עם זאת, אין פירוש הדבר בהכרח שלכל דייר קיימת זכות לקבל כל מסמך בכל היקף או לפעול בחשבון עצמו, אלא בעיקר זכות סבירה לעיין במידע ובמסמכים המהותיים הנוגעים לניהולו.

לכן, במישור העקרוני, הוועד אינו אמור להסתיר מבעלי הדירות מידע מהותי הנוגע לניהול הבית המשותף או לחשבון הוועד, בכפוף לנסיבות העניין ולהיקף הבקשה ולהחלטות שהתקבלו.

לשאלות נוספות, נשמח לעמוד לרשותך.

שלום לורן,

ככל שבעיית היונים אינה נובעת מבעיה במבנה, אלא מדובר בתופעת טבע מטרידה, וככל שאין קביעה אחרת בחוזה השכירות, לטעמי על השוכר המבקש למנוע את המטרד לעשות זאת בעצמו.

תוכלו, כמובן, לפנות למשכיר ולבקש את מימונו או את השתתפותו במימון התקנת רשתות או דוקרנים, אך ככל הנראה לא תוכלו לחייב אותו אם לא יסכים.

אם בעלי הדירות בבית המשותף יחליטו לבצע התקנת רשתות משותפת - המימון יחול על המשכיר.

שלום יחזקאל,

כדי לקרות חניה בבית משותף יש לקבל תחילה הסכמה של בעלי הדירות האחרים. יש לוודא שהעמודים לא יגרמו הפרעה לבעלי החניות הסמוכות.

בנוסף, ובהתאם לסוג הקירוי נדרש היתר בניה או עמידה בתנאי חוק התכנון והבניה המאפשרים פטור ("חוק הפרגולות") - בניה קלה, בתוך קווי הבניין, עד 60% קירוי במרווחים שווים, אישור קונסטרוקטור והודעה לועדה המקומית לתכנון ובניה תוך 45 יום מהבניה.

אריאלה שלום רב,

ככלל, אם שכן מחנה רכב במקום שאינו מיועד כלל לחניה, למשל בשטח מעבר, גישה או תמרון - עשויה לקום טענה כי מדובר בשימוש שלא כדין או בשימוש בלתי סביר, גם עוד לפני שבוחנים את עוצמת ההפרעה בפועל.

בנוסף, אם אותה חניה גם פוגעת בפועל ביכולת להיכנס לחניה הפרטית שלך, לצאת ממנה או לעשות בה שימוש סביר, ובפרט כאשר הדבר פוגע גם בשוכר מטעמך, עשויה לקום עילה לדרוש את הפסקת ההפרעה ובמקרים המתאימים גם לשקול נקיטת הליך משפטי.

לכן, בין אם מדובר בחניה במקום שאינו מוגדר כחניה, ובין אם מדובר בחניה שמקשה בפועל על הגישה או השימוש בחניה שלך, ייתכן שקיימת עילה לפעול בעניין. כדי לבסס זאת, חשוב לתעד את מיקום הרכב, את אופי השטח, את ההפרעה בפועל ואת הפניות שנעשו לשכן.

לשאלות נוספות, נשמח לעמוד לרשותך.

עינב שלום רב,

ככלל, אם אכן מדובר בשטח שמיועד לפי התוכניות לשמש כנתיב גישה ותמרון לחניות ולא כתא חניה, הרי שחניה קבועה במקום כזה עשויה להיחשב שימוש שלא כדין או שימוש המפריע לשימוש הסביר של בעלי החניות הסמוכות.

אם כתוצאה מהחניה באותו שטח נמנעת או נפגעת באופן ממשי האפשרות להיכנס ולצאת מהחניה שלך באופן תקין, עשויה לעמוד לך טענה הן במישור של השימוש ברכוש המשותף והן במישור של מניעת הפרעה לשימוש סביר בזכות הצמודה לך.

בנסיבות כאלה, העובדה שפניות לוועד לא הועילו, ובפרט כאשר קיים לכאורה קושי אובייקטיבי בטיפול מצד הוועד, אינה שוללת אפשרות לנקוט צעד נוסף. ככל שניתן לבסס באמצעות התוכניות, תצלומים ותיעוד קבוע כי מדובר בשטח תמרון ולא בחניה, וכי החניה במקום פוגעת בפועל בשימוש בחניות, ייתכן שיש מקום לפנייה משפטית מסודרת, ובמקרה הצורך גם לבחינת פנייה למפקח על רישום מקרקעין.

מומלץ לשמור את תוכניות הפיתוח, לתעד את החניה בפועל, את הקושי בתמרון ואת כל הפניות שנעשו לוועד, וככל שהבעיה נמשכת - לפנות לייעוץ משפטי פרטני לצורך בחינת הצעד המתאים.

לשאלות נוספות, נשמח לעמוד לרשותך.

רוחיק שלום רב,

ככלל, כאשר ניתן צו ירושה תקף, רישום הזכויות בטאבו אמור להיעשות בהתאם לצו, ולא נדרשת בדרך כלל הסכמה נפרדת בכתב של כל היורשים רק לשם עצם הרישום.

עם זאת, ייתכן שהלשכה דורשת מסמכים נוספים אם קיימת בעיה בזיהוי הנכס, אם הבקשה אינה תואמת במדויק את הצו, או אם בפועל לא מדובר רק ברישום צו הירושה אלא גם בחלוקה מסוימת של הזכויות בין היורשים. כך למשל, אם מבוקש לייחד את המגרש ליורש מסוים או לבצע חלוקה שונה מזו הנובעת ישירות מהצו, ייתכן שיהיה צורך בהסכם חלוקה או בהסכמת כלל היורשים.

לכן, אם אכן מדובר בבקשה לרישום פשוט של צו הירושה כפי שניתן, ראוי לבקש מהלשכה הבהרה בכתב מהו הבסיס לדרישה להסכמת כל היורשים.

לשאלות נוספות, נשמח לעמוד לרשותך.