פורום רשלנות רפואית

שבוע טוב,

יש לא מעט רופאים שנותנים חוות דעת בתחום השיניים וכן יש חברות שדרכן ניתן לקבל את שירות חוות הדעת ממליץ לך לחפש ברשת אתה תמצא. וכמובן אני מציע לך להתייעץ עם עו"ד מהתחום הוא ידע הכי טוב להפנות אותך למומחה רלוונטי.

שלום תהילה 

ראשית, אני מצטער לשמוע על מחלתה של בתך.

שנית, בטרם אתייחס עניינית לשאלתך

אשמח אם תפרטי לי מה גילה של בתך?

שלום לך,

מהתיאור שתארת אכן עולה הרושם כי במקרה הנדון הייתה לכאורה רשלנות רפואית.

על פי הנתונים שציינת גם נראה שנגרם לכם נזק משמעותי.

המלצתי היא להיוועץ ברופא מומחה בתחום באופן פרטי על מנת לקבל חוות דעת רפואית מהימנה לגבי המשך הטיפול.

בנוסף אמליץ לך לתעד את כל האירועים, לשמור את החומרים הרפואיים, וליהוועץ עם עו"ד המתמחה ברשלנות רפואית.

שלום אשר,

אכן בתיקי רשלנות רפואית ייתכן ותצטרך יותר מחוות דעת אחת.

בלא מעט תיקים למשל איחור באיבחון סרטן או חלילה ילד שנולד עם תסמונת נצטרך יותר מחוות דעת אחת.

חוות דעת אחת שתדבר על הרשלנות עצמה וחוות דעת שתדבר על הנזק שנגרם ללקוח.

לפעמים צריך גם 3 חוות דעת היות ויש נזק במספר תחומים למשל אורתופדי ונוירולוגי ואז כל מומחה בתחום המומחיות שלו.

תאורטית יכולים אך חשוב לזכור שזו זכות בסיס שלך כחולה לקבל את התיעוד הרפואי ואף אחד לא יכול למנוע זאת ממך!!!.

כאשר יש ספק אין ספק ולכן אני מאוד ממליץ לבחון את המקרה עם עו"ד המתמצא ברשלנות רפואית והוא יוכל לתת לך מענה מקצועי שיסיר את הספק הקיים אצלך.

אורי שלום, כן בהחלט ניתן לתבוע על צלקת והמלצתי היא להיוועץ בעו"ד מהתחום על מנת שיעריך את הנזק ויתן לך תמונה ברורה לגבי שווי התיק וסיכויי ההצלחה שלו בהצלחה

שלום שקד,

ככל ואת חושבת שנגרם לך נזק לאחר פרוצדורה רפואית אני ממליץ מאוד לך לבחון את המקרה עם עו"ד המתמחה ברשלנות רפואית.

עלות בדיקת התיק אינה צריכה להוות פקטור עבורך היות ומרבית משרדי עורכי הדין המובילים בתחום עובדים על בסיס הצלחה ולכן העלויות הראשוניות לבחינת התיק זניחות מאוד לרב הן מסתיימות במאות שקלים עבור איסוף חומר רפואי.

בהצלחה

שלום אורי,

ככל והאיחור באבחון המקרה גם לנזק גדול יותר או חלילה החמיר את מצבך ייתכן ויהיה אפשר לבחון האם המקרה עונה על עוולת הרשלנות ולכן המלצתי היא לקבוע פגישת ייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום שיעבור על המסמכים הרפואיים והשתלשלות האירועים והוא ידע לומר לך האם יש היתכנות.

בריאות.

שלום פבל,

הפורום הזה עוסק ברשלנות רפואית כלפי בני אדם, בין היתר מכיוון שבתביעות של כשל בטיפול בבעלי חיים, התייחסות המשפט שונה לגבי הנזקים עליהם ניתן לקבל פיצוי. ההתייחסות לבעל חיים הינה כאל "רכוש", ולכן אין הצדקה כלכלית לבחינה משפטית של הרשלנות.

שלום דני,

התשובה הקצרה היא "כן". וההנמקה לכך:

חוק זכויות החולה, תשנ"ו-1996: מטיל על רופא חובה לתעד את מהלך הבדיקה והטיפול ברשומה הרפואית. וסעיף 18 לחוק קובע:

"18. (א) מטופל זכאי לקבל מהמטפל או מהמוסד הרפואי מידע רפואי מהרשומה הרפואית, לרבות העתקה, המתייחסת אליו."

שלום,

נראה כי התייחסות רצינית לתלונות שלך הייתה ממילא שולחת אותך למיון. אז צריך להבין אם האיחור במתן הטיפול הנכון יגרום, חלילה, נזק קבוע, או שבסופו של דבר לא הייתה משמעות לטווח ארוך באיחור זה.

שלום דני,

איני יודעת מדוע לא אושר קוד הניתוח. ייתכן שמדובר בעניין מינהלי, וייתכן שבעניין מהותי. אני מקווה שתקבל בסופו של דבר אישור לניתוח, אבל אם לא - הדרך היא לפנות לבית-הדין לעבודה בבקשה לצו עשה שיחייב את קופת החולים לאשר את הניתוח.

שלום,

באמת מצער שסבלת בגלל אי ההתאמה, ואני מקווה שאחרי שהעדשות השתנו - הכאבים חלפו.

אני לא יודעת מה זה "להכריח אותם", אבל אם את שואלת אם אפשר לקבל החזר על ההוצאה המיותרת, התשובה היא שזה אולי מתאים לתביעות קטנות.

שלום רון,

תביעה של רשלנות רפואית ניתן להגיש עד תום 7 שנים מיום האירוע. כדאי שתגיש במועד שהכי מתאים לך.

לגבי יחס בית-החולים - אם כי לא כך אמורים להיות הדברים - כבר שמעתי מלקוחות שהיחס אליהם השתנה לרעה. ככל שאתה בוחר להמשיך את הטיפול במקום בו ארעה הפגיעה - ואם אתה מרגיש בשינוי היחס - אפשר על פי רב לעבור לטיפול במרכז רפואי אחר.

ישנם עורכי-דין לא מעטים שיכולים לתת שירות טוב, והגם שאין הנחתום מעיד על עיסתו - אזי גם הח"מ :-)

אני הבעתי דעתי איך אני חושבת שמערכת המשפט תתייחס לסיטואציה כזו, מצערת ככל שתהיה.

ייתכן שיש עורכי-דין או אנשים שדעתם תהיה שונה.

מאחלת לך החלמה מהאירוע.

בהמשך לכל מה שנכתב כבר, ומבלי להקל ראש חלילה בתחושות הסובייקטיביות שלך ושל רעייתך, אני רוצה להסביר מתי התנהגות תחשב כהתרשלות. זה קורה כאשר הטיפול הרפואי נופל מהסטנדרט הרפואי המקובל. בדיקה גניקולוגית היא סטנדרט אצל רופא גניקולוג. אפשר בהחלט לעמוד על כך שהרופא יהיה אישה, כי בדרך כלל יש בחירה בין רופאים. במיוחד הדברים אמורים כאשר הנבדקת או בן הזוג שלה רגישים לבדיקה אצל רופא גבר.

אני כשלעצמי אומר שלדעתי גניקולוג חייב לבדוק בדיקה מקיפה בטרם הוא מפנה לטיפול תרופתי כלשהו, ואם בדיעבד היה מסתבר שבלי שיש מידע מיוחד שמונע את זה, לא נעשתה בדיקה באותו ביקור, ואם חלילה משהו היה נודע לאחר מכן - זו הייתה רשלנות.

המשפט משתמש ב"מבחן הצפיות" כדי לדעת אם לייחס אחריות משפטיות להתנהגות מסויימת. להערכתי ככל שהרופא לא ידע שיש כאן רגישות מיוחדת, הוא לא צריך לצפות שכשהוא אומר שצריך לבצע בדיקה פיזית - הבדיקה הזו תגרום להתמוטטות רגשית.

להערכתי קיום פרוצדורה מקובלת, תחת מה שאין סיבה שלא ייתפס כהסכמה לבדיקה - אינו בבחינת פשע.

ובמענה לשאלות הנוספות אשיב כי לקרוא לאדם כלשהו "אנס" זו לשון הרע, ותהיה חשוף לתביעה אזרחית או פלילית בגין כך.

למרות התחושות הסובייקטיביות הקשות שלכם, ואני חלילה לא מקלה בהן ראש, דומני שאין כאן בסיס לתביעת רשלנות רפואית.

שלום,

לא מצאתי את השאלה בתוך הסיפור, אבל בהנחה שהשאלה אם מדובר ברשלנות רפואית אם לאו - לדעתי לא מדובר ברשלנות. כנראה חוסר רגישות - אבל לא יכול להוות בסיס לתביעה.

שלום,

אני ממליצה בשלב זה להמתין למענה של הגורמים אליהם פנית.

אם זאת יש לומר כי האירוע שאתה מתאר, למרות שהוא מקומם ומרגיז, לא מצדיק הגשת תביעה כלשהי, כי קשה יהיה לכמת את הנזק, וגם קשה יהיה לייחס רשלנות לרופא.

שלום עידן,

כדי להצליח בתביעת רשלנות רפואית יש צורך בחוות דעת של מומחה בתחום הרלבנטי, שיחווה דעתו כי הטיפול לא בוצע על פי סטנדרט מקובל, או בשיטות שגויות, ובכל מקרה יצביע על הכשל בטיפול אשר הביא לתוצאה של הנזק. בנוסף יש צורך גם להגדיר את הנזק (וכאבים קשה לכמת). לכן, על פניו, אני מתקשה לומר שבמקרה הזה הייתה רשלנות רפואית. אתה יכול לבדוק את זה באמצעות יעוץ של רופא אחר. עם זאת - ביצוע השתלות ללא טופס הסכמה - זו התנהגות שעומדת בניגוד לדין. לכל ביצוע של הליך פולשני יש צורך בהסכמה בכתב. יש צורך לומר כי הפיצוי בגין כשל זה אינו משמעותי, אבל אולי הוא יתן לך "מנוף" להידברות עם הגורם המטפל.

שלום,

השאלה כללית מידי. ישנם תחומים או סיטואציות שבהן ניתן להתייעץ עם עובד סוציאלי.

שלום,

כשאדם פונה לטיפול רפואי עם תיאור של בעייה כלשהי - הרופא חייב לטפל בו. אם האבחנה של הרופא אינה מקובלת על המטופל (למשל - שמדובר בדימיון או בכאבים מדומים) ראשית על הרופא לכתוב זאת בתיעוד הרפואי.

אבל במישור הפרקטי - אני ממליצה להחליף רופא. עוד אחד מהמקרים בהם עדיף להיות חכם מאשר להיות צודק.

מקווה שתמצא מקום בו תקבל טיפול רפואי קשוב.

שלום נשר,

בעקרון לכל מטופל זכאות לקבל מהמטפל או מהמוסד הרפואי מידע רפואי מהרשומה הרפואית המתייחסת אליו. לכן, על פניו - התרשומות של הפסיכיאטר חשופות לעיונך.

עם זאת - עפ"י סעיף 18(ג) לחוק זכויות החולה, תשנ"ו-1996:

"(ג)על אף הוראות סעיפים קטנים (א) ו-(ב) רשאי מטפל להחליט שלא למסור למטופל מידע רפואי מלא או חלקי המתייחס אליו, אם המידע עלול לגרום נזק חמור לבריאותו הגופנית או הנפשית של המטופל או לסכן את חייו; החליט המטפל כי אין למסור למטופל מידע כאמור בסעיף קטן זה, יודיע מיד על החלטתו לועדת האתיקה ויצרף את המידע שלא נמסר למטופל ואת נימוקיו לאי מסירתו.

(ד)ועדת האתיקה רשאית לאשר את החלטת המטפל, לבטלה או לשנותה.

(ה)בטרם תיתן ועדת האתיקה את החלטתה, רשאית היא לשמוע את המטופל או אדם אחר.:"

לפיכך, הינך רשאי לדרוש את התיעוד, ואם הרופא סבור שהמידע עלול לגרום נזק לבריאותך הנפשית, עליו להודיע על כך לועדה האתיקה, אשר לה "המילה האחרונה" בעניין זה.