אתר הפורומים המשפטיים
יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
דף הבית
פורום משפטי
דף הבית
פורומים משפטיים
פורום סטודנטים למשפטים
פורום סטודנטים למשפטים
לימוד משפטים מתחיל כאן, בשיח בין
סטודנטים למשפטים
. פורום סטודנטים למשפטים הוקם עבור כל אלה שבחרו לימודים משפטים, החליטו להתמודד עם התחרות בשוק עורכי הדין, בחרו ללמוד אם במסגרת מכללת למשפטים, באוניברסיטה, וכו. לימוד משפטים מתחיל פה!
מנהלי פורום סטודנטים למשפטים
הוספת הודעה
יעוץ אישי
פורום סטודנטים למשפטים - הודעות שוטפות
שאלה
ליאת
|
28/12/2012 16:22
האם ניתן להרשיע אדם שהיה מנהל מפעל יין ובמסגרת תפקידו היה גם לטעום יין, ופעם אחת הוא טעם כמות העולה על הותר מצב שהביא אותו לכד האנגאובר ואז הוא נתן לעובד במפעל שלא היה מוסמך עבוד שבסופו של דבר גרמה לאותו עובד חבלת גוף חמורה?שהדין עליה בחוק הוא 10 שנות מאסרהאם אותו מנהל יכול לטעון להעדר שליטה? כי הרי זה במסגרת תפקידו לטעום יין מצד אחד אך מצד שני היה עליו לנהוג בזהירות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
סורי השאלה שוב בצורה מסודרת
ליאת
|
28/12/2012 16:23
האם ניתן להרשיע אדם שהיה מנהל מפעל יין ובמסגרת תפקידו היה גם לטעום יין, ופעם אחת הוא טעם כמות העולה על הותר מצב שהביא אותו לכד האנגאובר ואז הוא נתן לעובד במפעל שלא היה מוסמך עבוד שבסופו של דבר גרמה לאותו עובד חבלת גוף חמורה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לא הפנית לעבירה מסוימת..
לת
אדם אשכנזי
|
29/12/2012 18:40
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
זאת העבירה
ליאת
|
29/12/2012 19:45
"עבירה דמיונית""הגורם נזק גוף חמור לעובד מפעל הנתון למרותו או נזק כבד לרכוש מפעל שבניהולו באמצעות מכשיר עבודה או כלי עבודה-דינו שנות מאסר. "2. השותה משקה אלכוהולי בכמות העולה על הסבירה והמקובלת-דינו שנת מאסר"
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה בדיני חברות
יאיר
|
26/12/2012 12:48
בהנחה שזהו הסכם מייסדים- כיצד יש לעשות את חלוקת המניות? להלן הסכם מייסדים: הסכם מייסדים שנערך ונחתם בירושלים ביום 1.1.2011 בין: ד"ר שרית ירושלמי – להלן: "היזמת" (מצד אחד) לבין: גב' מרגלית אביבי – להלן "המשקיעה" (מצד שני) הואיל והיזמת הינה בעלת פטנט בתחום הביו טכנולוגיה אותו היא רוצה לפתח ולשווק באמצעות חברה בע"מ; והואיל והמשקיעה מעוניינת להשקיע בחברה אשר תפתח ותשווק את הפטנט הנ"ל; לפיכך מסכימים הצדדים כדלקמן: 1. הצדדים ירשמו חברה בע"מ (להלן: "החברה"). 2. כנגד העברת הזכויות בפטנט מהיזמת לחברה תקבל היזמת מניות אשר יבטיחו לה קבלת דיוידנד לפני כל בעל מניות אחר עד לסך של 2 מיליון ₪. 3. מבלי לגרוע מהאמור בסעיף 2 לעיל, כנגד השקעה בחברה בסך 10 מיליון ₪ תקבל המשקיעה מניות אשר יקנו לה בכל חלוקת דיוידנד, לאחר חלוקת שני מיליון ה ₪ הראשונים, דיוידנד בשיעור הגדול פי חמישה מזה שיחולק ליזמת. 4. היזמת תקבל מניות שיבטיחו כי היא תמנה את רוב חברי הדירקטוריון. 5. יובטח בתקנון כי בעל מניות לא יוכל למכור את מניותיו לצד שלישי ללא הסכמת כל בעלי המניות האחרים, וכי לא ניתן יהיה לצרף בעל מניות חדש ללא הסכמת כל בעלי המניות האחרים. 6. הדירקטורים הראשונים יהיו היזמת, המשקיעה ומר יוסי כהן. ולראיה באו על החתום המשקיעה: ___________ היזמת: ___________
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
נא להעביר לפורום דיני חברות
לת
אדם אשכנזי
|
26/12/2012 12:52
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוק המקרקעין
שחר
|
24/12/2012 17:59
שלום, רציתי לדעת האם סעיף 30 לחוק המקרקעין חל גם על בתים משותפים? תודה רבה !!!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
נא לשאול בפורום דיני מקרקעין
אדם אשכנזי
|
25/12/2012 10:55
אדם אשכנזי, מנהל פורום סטודנטים,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
יסוד עובדתי
דן דן
|
21/12/2012 17:27
אשמח לעזרה בניתוח יסוד עובדתי בחוקים דימיוניים אלה: "הגורם נזק גוף חמור לעובד מפעל הנתון למרותו או נזק כבד לרכוש מפעל שבניהולו באמצעות מכשיר עבודה או כלי עבודה-דינו שנות מאסר. " 2. השותה משקה אלכוהולי בכמות העולה על הסבירה והמקובלת-דינו שנת מאסר" כמובן שאני מתכוון להתנהגות נסיבה ותוצאה-אשמח לעזרתך תודה ושבת שלום :)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
יסוד עובדתי
אדם אשכנזי, סטודנט למשפטים
|
21/12/2012 18:12
הגורם- מעשה. נזק גוף- תוצאה. לעובד מפעיל- נסיבה. הנתון למרותו- נסיבה. נזק כבד- תוצאה. לרכוש שבניהולו- נסיבה. באמצעות מכשיר עבודה ... עבודה- נסיבה. עבירה שניה: השותה- מעשה. משקה אלכוהולי- נסיבה. בכמות העולה על הסבירה והמקובלת- נסיבה עבירה זו לדעתי- היא עבירה התנהגותית גרידא. זו דעתי, כדאי גם לעיין בספר של קדמי או גבריאל הלוי. בהצלחה..!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אתיקה מקצועית
סטודנט
|
19/12/2012 20:57
האם לסטודנטים מותר לתת ייעוץ או לעזור בכתיבת תביעות קטנות בתשלום?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
רק לעורך דין מותר לתת יעוץ משפטי- ראה סעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין
אדם אשכנזי
|
19/12/2012 21:02
מה גם שאין לך שום ביטוח מקצועי, מה יקרה אם יתבעו אותך על "יעוץ רשלני" אסור בתכלית האיסור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה רבה
לת
סטודנט
|
19/12/2012 21:11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אדם האם יש דרך לצור איתך קשר בפרטי
לירון
|
18/12/2012 22:04
אדם שלוםהאם יש לך מייל באם אני מעוניינת לשאול משהו בפרטי?בתודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
adamashkenazi@gmail.com
אדם אשכנזי
|
18/12/2012 22:12
בברכה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה בדיני קניין
שרון
|
16/12/2012 14:57
שאלה מתוך קובץ שאלות שלא ברורה לי, אשמח להבהרה:יאיר חץם על חוזה לפיו הוא רכש דירת מגורים במודיעין. עוד קודם שנרשמה זכותו, התחייב יאיר בעל-פה לאריאל כי ימסור לו את הדירה בתמורה לסך 150 אלף דולר. יאיר מסרב לעמוד בהתחייבותו זו. האם יוכל אריאל לחייב את יאיר למכור לו את הדירה?א) לא. מדובר בעסקת מקרקעין הטעונה מסמך כתוב.ב) כן. אין מדובר בעסקת מקרקעין, לפיכך אין צורך במסמך כתוב.ג) לא. אומנם אין המדובר בעסקת מקרקעין אולם לפי אופי העסקה, יש צורך במסמך חתום.התשובה הנכונה היא תשובה ב'.ואני שואלת- מדוע זאת לא עסקה במקרקעין??? ואיך יכול אריאל לחייב את יאיר למכור לו את הדירה.אשמח לעזרה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עסקה במקרקעין
אדם אשכנזי
|
16/12/2012 20:47
אפשר להתווכח על תשובה א' או ג', אבל אין כל ספק שהתשובה היא לא ב', הואיל ועסקינן בעסקה במקרקעין לכאורה, אף על פי שלא נערכה בכתב כדין. דומני שישנו פסק דין העולה בקנה אחד עם הנסיבות שם נאמר שחוסר תום לב במשא ומתן גובר על היעדרה של דרישת הכתב, ועל כן דווקא הקונה שביטל את העסקה חויב בפיצויי הסתמכות. (אינני זוכר את השם או מראה המקום) כך או אחרת, אני סבור שהתשובה היא א'. במציאות, יש כאן טענות שניתן להעלות (טענות חוזיות) לאור האמור לעיל. בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם צריך להתייחס
שרון
|
17/12/2012 10:43
תודה אדם,האם העובדה שזכותו של יאיר טרם נרשמה ובכל זאת הוא עשה הסכם בעל-פה עם אריאל לא משנה את התשובה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לדעתי- ולדעתי בלבד- לא.
לת
אדם אשכנזי, סטודנט למשפטים
|
26/12/2012 12:53
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה בסדא
יואב
|
16/12/2012 13:04
שלום רבאשמח לעזרה בעבודה בסדא.אדם שהשתמש במקלט של אדם אחר לשם אחסון, ובעל המקום נכנס לשם החליק וניזוק. תביעה על הצהרה כי המקלט שלו ותביעה על נזקי גוף שנגרמו יהיו במחוזי? והאם יהיו בכתב תביעה אחד (תחת תביעה כספית?)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
סדר דין אזרחי
אדם אשכנזי
|
16/12/2012 20:41
המרצת הפתיחה תוגש על פי גובה הסכום או על פי הנאמר בתקנות. תביעת נזקי הגוף- על פי סמכות עניינית (קרי: סכום תביעה). התובענות לא תוגשנה בצוותא חדא. בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה בקניין
שלום
|
14/12/2012 05:18
שאלה בעסקאות נוגדות במקרקעין, אשמח לעזרה - במידה ונמכרה דירה לאלמוני, אלמוני עבר להתגורר בנכס ולא רשם הערת אזהרה.לימים המוכר נפטר וביתו היורשת לא ידעה שמכר את הדירה לאלמוני, ולכן העניקה את אותה הדירה לביתה מכוח חזקת המתנה.איזה עסקה גוברת?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עסקאות נוגדות
אדם אשכנזי
|
16/12/2012 20:40
אני חושב (וזו דעתי בלבד) שעסקת המקרקעין, ובלבד שהיא נעשתה בכתב. ליתר ביטחון, תבדקי בפורום מקרקעין. בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שים לב
יעלולה
|
23/01/2013 11:15
יש לשים לב- יש כאן שלושה עסקאותהאחת בין המוכר לקונה שלא רשם ה"א- שימי לב להלכת אהרונוב השניה- ירושה, ירושה כידוע היא אינה עסקה במקרקעין ולכן היא נכנסת בנעלי האבאוהשלישית בין האמא לביתה- שאז היא אינה לטעמי, זאת משום שתקנת השוק במקרקעין גוברת, שולמה התמורה והקונה תפס חזקה, אולם הוא לא השלים את הרישום...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה
חיים
|
12/12/2012 17:22
האם חוק הליכי חקירה והעדה סותר את הלכת ברדה או שלא?ואשמח גם לפירוט למה כן או למה לאתודה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוק הליכי העדה
אדם אשכנזי
|
16/12/2012 20:39
מדוע שיסתור את פרשת ברדה? מה בחוק הליכי העדה כדי לסתור את המבחנים בהם יש לבחון עדות של חנ"ש? אם אתה רוצה להעמיק חקר, מומלץ לעיין בקדמי "על הראיות". ראה גם- ע"פ 10009/03 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נח(6) 769, וכן- ע"פ 5339/98 מדינת ישראל נ' פלוני, פ"ד נו(3) 769 בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
המשך
חיים
|
16/12/2012 22:34
תודה על המענה!אבל מהלך חיפושיי באינטרנט ניתקלתי במחברת בדיני ראיות (צירפתי אותה כקובץ)ובעמוד 21 ובעמוד 24 רשומים המשפטים הבאים:''הלכת ברדה (המבחן המשלוש) חלה לכל העבירות למעט אותם מקרים המוסדרים בחוק הליכי חקירה והעדה (התאמה לאנשים בעלי מוגבלות שכלית או נפשית) 2005.''(זה רשום בעמוד 21)משפטי סיכום : אם העבירות לא מנויות בתוספת, והעד בעל ליקוי שכלי או נפשי מעיד בביהמ"ש, יש לבחון את כושר העדתו, לפי המבחנים שנקבו בפס"ד ברדה. התוספת הראיתית תשתנה לפי משקל העדות שביהמ"ש ייחס לה. לגבי העבירות המנויות בתוספת, יחול חוק הליכי חקירה והעדה.(זה רשום בעמוד 24)ולשאלתי:משפטים אילו אינם נכונים כליל כיוון שחוק הליכי חקירה והעדה והלכת ברדה הם ''ביחד'' ''הולכים יד ביד''בכדי להבין ולהעריך את עדותו של האדם הלקוי בצורה הטובה ביותרובמשפטים הללו יש טעות באומרם את הדברים הללו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
המשך
אדם אשכנזי, סטודנט למשפטים
|
16/12/2012 22:38
אתה באמת חושב שאני אתייחס למחברת בחינה שאלוהים יודע מי ברא אותה?, ולא כל שכן, אשר נמצאה באינטרנט בחיפוש בגוגל? אתה משפטן, אם אתה מחפש חומר או רוצה לקבל תשובה לשאלה משפטית, מומלץ לחפש אותה בספרות משפטית ככלל- ולא במחברות בחינה אלמוניות. בנוגע לשאלה, שכחת נקודה אחת, חוק הליכי חקירה והעדה נחקק הרבה אחרי פרשת ברדה. ואכן החוק חל על עבירות שקיימות בתוספת. המבחנים שנקבעו בברדה רלוונטים לכל עדות של אדם בעל לקות נפשית (גם בהליכים אזרחיים אגב). מעולם לא נתקלתי בקושיה לפיה החוק סותר את הפרשה הנדונה. (אבל זו דעתי בלבד). בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה!
לת
חיים
|
17/12/2012 15:15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה, פקודת נציבות לעומת חוק רגיל
shely301090
|
12/12/2012 11:46
נשאלת השאלה, האם פקודת הנציבות =פקודה מנהלית פרוצדוראלית, יכולה לחול רטרואקטיבית? ז"א אם אדם ביצע מעשה בעבר ולאחר כך הוציאו פקודה כזו, האם היא אקטיבית או רטרואקטיבית? שכן לפי מיטב ידיעתי, פקודה פרוצדוראלית היא באה להסדיר התנהגות.ואם כך, האם בפקודה כזו ישנה פגיעה בשלטון החוק? שהרי זאת פקודה ולא חוק?אודה לתשובות..
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הנחיות מנהליות
אדם אשכנזי
|
12/12/2012 14:41
פקודה= חוק. לא ברור האם מדובר בפקודה (קרא: חוק) או שמא מדובר בהנחייה מנהלית. כך או אחרת, מדובר בפקודה בעלת תחולה רטרואקטיבית. אם זו הנחיה, היא אינה יכולה לפגוע בזכויות אדם, לכאורה. אך זו דעתי בלבד. בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דחוף!!! הצעה לכתיבת סימנריון בפלילים.
פיני
|
11/12/2012 07:39
ברצוני לכתוב סמינריון בתחום הפלילי, אין לי רעיון ודי הלכתי לאיבוד אבקש את עזרתך דחוף!!!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
סמינריון פלילי
אדם אשכנזי
|
11/12/2012 23:12
סמינריון פלילי?? מאוד כללי. יש לך תת נושא? יש כ"כ הרבה נושאים עליהם אפשר לכתוב....זה קצת קשה לחשוב על משהו כ"כ רחב ותיאורטי.. מה מעניין אותך? זו נקודת המוצא.. לאחר מכן, מה אפשר לכתוב על מה שמעניין אותך??
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
יש מלא..
לת
סמינריון
|
14/12/2012 05:06
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלוה דחופה
איילת
|
10/12/2012 08:44
שלום, האם השב"כ וצה"ל נחשבים לגוף מנהלי והם צריכים לנהוג במידתיות וסבירות ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אכן כך
אדם אשכנזי
|
10/12/2012 21:55
אדם אשכנזימנהל פורום סטודנטים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ערעור על פסק דין
ענת
|
07/12/2012 15:00
קיבלתי עבודה ועליי לכתוב ערעור לפסק דין קיים, האם יש אתר כלשהו שיכול לעזור בכתיבת מסמכים משפטיים?ערעור?תודה רבה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אפשר למצוא פורום בכל מאגר משפטי
אדם אשכנזי
|
10/12/2012 21:56
אדם אשכנזימנהל פורום סטודנטים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
המשך
אדם אשכנזי
|
10/12/2012 21:57
תיקון- פורמט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
פטור עקב חרטה
רחל
|
03/12/2012 20:07
היי,מבצעת סקירה משפטית בנושא 'פטור עקב חרטה' והייתי רוצה לדעת איך עלי לחפש את החלופה המשווה בארצות אחרות.מהו הביטוי המדוייק לפטור עקב חרטה באנגלית?תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מונחים משפטיים זרים
אדם אשכנזי
|
04/12/2012 14:51
יש מילון מונחים משפטיים, ניתן למצוא בכל ספריית משפטים. הייתי בודק שם. אני באופן אישי לא בטוח בהגדרה, ועל כן אינני מעוניין להטעות. בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מה התשובה הנכונה ? היה לי מבחן במשפט ציבורי ו
ליאת
|
01/12/2012 09:52
מבחן אמריקאי ובו הייתה שאלה האם הסמכות הדיונית שיש לנשיא המדינה ניתנת להסרה? התלבטתי בין שתי תשובות :א. ניתנת להסרה במידה ולפחות 20 חברי כנסת מגישים קובלנה ב. לא ניתנת להסרה .אני יודעת שהחסינות הדיונית בשונה מהחסינות המהותית עומדת לנשיא כל עוד הוא מכהן , החסינות מעניקה לו הגנה מפני העמדה לדין פלילי . אבל במקרה כמו של הנשיא קצב לדוגמא היועץ המשפטי כן פתח בהליך נגדו באמצע החסינות ומי לאחר מכן הגיעה קובלנה של לפחות 20 חברי כנסת (היו 30 נדמה לי) היות והקובלנה קובעת שניתן להדיח את הנשיא "בשל התנהגות בלתי הולמת" והמאטרייה של התנהגות בלתי הולמת היא מאוד רחבה ולאמן הנמנע שיהיה בה אלמנט פלילי , השאלה היא מה התשובה הנכונה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חסינות
אדם אשכנזי,
|
01/12/2012 11:51
במקרה של קצב, הוסרה החסינות המהותית של קצב, כאדם. חסינות זו מוסרת בהחלטה של היועמ"ש, אשר עוברת לאישור הכנסת (שם דומני כי ישנו צורך ברוב רגיל, או מיוחד של 90 חכ"ים). חסינות דיונית, היא חסינות הנוגעת להחלטותיו. למשל, החלטות נשיא המדינה כן יכולות לעמוד לביקורת שיפוטית, אך לא הנשיא עצמו. בנוגע לשאלה שלך, דומני שהתשובה היא ב', כמובן שהנני מסייג את עצמי. מומלץ לעיין בחוק יסוד: נשיא המדינה. ראי גם: ד"ר יוסי נחושתן, המעמד של חתימת הקיום במסגרת הליך החנינה, משפטים על אתר ב (יוני 2011). כן ראי גם: משה לנדוי, פירוש לחוקי היסוד- חוק יסוד נשיא המדינה (תשנ"ד). בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אדם אני חושבת שאתה טועה
ליאת
|
01/12/2012 17:57
הסמכות המהותית של נשיא המדינה אינה ניתנת להסרה אף פעם! בשנת 2007 הכנסת נקטה בהליך הדחה בקובלנה של לפחות 20 חכ"ים(בסופו של דבר זה לא עבר את ההצבעה הנדרשת ) נגד הנשיא קצב בעודו מכהן !לא היה כתב אישום נגדו עדיין רק המלצה של היועמ"ש להעמידו לדין אבל רק טיויטת המלצה . ובכל זאת נשלחה הקובלנה לנשיא המדינה " התנהגות בלתי ראוייה" יכולה להשליך גם על התנהגות ציבורית וגם על פלילית הרי לא כתוב בחוק הגדרה של התנהגות בלתי הולמת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
המשך
אדם אשכנזי
|
04/12/2012 14:49
בנוגע לחסינות המהותית- אינני מביע דעה, כפי שציינתי גם בתשובה המקורית, אינני בקיא בנושא. אני מציע לפנות לעוד מקורות. בנוגע לקצב עצמו, ביררתי, הכנסת אישרה לו כמה "נבצרויות", לפני כתב האישום. (דליה איציק מילאה את מקומו תקופה). ולאחר הסדר הטיעון שלא יצא לפועל הוא הגיש את התפטרותו. בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מה ההבדל בין חוק להלכה משפטית?
לת
רון
|
29/11/2012 21:46
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תקדים משפטי
אדם אשכנזי
|
01/12/2012 11:45
חוק נחקק ע"י הכנסת. הלכה משפטית נפסקת ע"י בית משפט, בישראל- ע"י בית המשפט העליון שכן החלטותיו לכאורה מחייבות. בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
המשך
רון
|
01/12/2012 13:03
החוק זה המסגרת לפעול וההלכה המשפטית היא הכללים של השופטים כיצד לפסוק במקרים בהם לא נחקק חוק. האם זה נכון?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
המשך
אדם אשכנזי
|
04/12/2012 14:53
הן החוק והן ההלכה המשפטית, מגלמים מסגרת נורמאטיבית המשמשת שופטים. הניסוח שלך לא נכון לשיטתי. בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שופטים
נטע
|
29/11/2012 16:51
שלום רב,אני אשמח לקבל עזרה בנוגע להיסטוריה של השופטים ד' דורנר, א' מצא וא' גולדברג.כל דבר שיכול להראות כיצד הדעות שלהם יכלו להשפיע על פסקי הדין.בתודה מראש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מידע על שופטים
אדם אשכנזי
|
01/12/2012 11:44
אפשר למצוא מידע בסיסי באתר נט המשפט. בנבו, יש לקט מאמרים עם כל השופטים הללו. ניתן לחפש שם תחת הכותרת- מאמרים. כמו כן, ביוטיוב ניתן לראות הרבה ראיונות עם השו' מצא, ודורנר. במיוחד באשר לחשין- ישנו ספר "חשין" (לקט מאמרים וראיונות) אפשר למצוא אותו בכל ספריית משפטים. בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מחפש עזרים לקורס משפט האיחוד האירופי
דן
|
28/11/2012 18:19
היי,אני מחפש עזרים לעבודה בקורס בנושא משפט האיחוד האירופי.עליי לנתח את השאלה המשפטית בפסק דין michaniki ואני לא מצליח להבין אותה בשום דרך. בטח שלא את פתרונה...אתם מכירים את הנושא? תוכלו להפנות אותי לפורום באנגלית שניתן להעלות בו את השאלות האלו?תודה מראש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
משפט אירופי
אדם אשכנזי
|
28/11/2012 20:16
היי, פורום באנגלית, אינני מכיר בנושא. אני מציע לך לפנות אולי לספר של אריה רייך, "משפט האיחוד האירופי". לדעתי הוא יוכל לסייע לך. בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם מועמד בבחירות רשאי לכהן בועדת הקלפי?
רונן
|
27/11/2012 15:05
תודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוק הבחירות
אדם אשכנזי
|
27/11/2012 21:06
על פניו, לאור סעיף 21 לחוק הבחירות לכנסת, [נוסח משולב], התשכ"ט- 1969, אינני רואה מניעה. שכן אמורים להיות נציגי סיעות שנבחרים ע"י הוועדה המרכזית. אני מסייג את עצמי, איני בקיא בנושא, מומלץ לבדוק עוד מקורות. בהצלחה, אדם אשכנזי, מנהל פורום סטודנטים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה.
לת
רונן
|
28/11/2012 11:26
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ראשון
קודם
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
הבא
אחרון
{1}
##LOC[OK]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
×
הוספת הודעה חדשה
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
×
הוספת תגובה חדשה
צפה בהודעה
שם:
כותרת:
תוכן:
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
פורום פלילי
22/05/2024 | 13:45
רישום פלילי
אך אפשר לבדוק דרך האינטרנט האם יש על שמי רישום פלילי או לא....ידוע לי כי הרישום הפלילי נמחק...
פורום ביטוח לאומי
22/05/2024 | 12:43
וועדה רפואית
שלום רב,במהלך הוועדה הרפואית ניתן להקריא את הטענות שלך מתוך ד שהכנת מראש ואף ניתן להגיש את הדף ול...
פורום נדלן ודיני מקרקעין
22/05/2024 | 12:09
שכירות בית קרקע עם עצי פרי
שכרנו למעלה משנתים בית קרקע עם עצי פרי.. שיחים וכו׳ בחוזה לא דובר על העצים הללו .. אם כי מפעם לפע...
פורום דיני חוזים
22/05/2024 | 03:24
זאת לא שאלה לפורום הזה אלא לפורום ת...
כי היא עוסקת בסוג ספציפי של חוזה, חוזה פינוי בינוי, שרק עו"ד לתמ"א או פינוי בינוי מתמחים בו.ככלל,...
פורום לשון הרע
22/05/2024 | 03:14
לשון הרע זה בוודאי לא
אבל אולי זו פגיעה בפרטיות לפי חוק הגנת הפרטיות.
כניסה לפורומים המשפטיים