| אפשר להתווכח על תשובה א' או ג', אבל אין כל ספק שהתשובה היא לא ב', הואיל ועסקינן בעסקה במקרקעין לכאורה, אף על פי שלא נערכה בכתב כדין.
דומני שישנו פסק דין העולה בקנה אחד עם הנסיבות שם נאמר שחוסר תום לב במשא ומתן גובר על היעדרה של דרישת הכתב, ועל כן דווקא הקונה שביטל את העסקה חויב בפיצויי הסתמכות. (אינני זוכר את השם או מראה המקום)
כך או אחרת, אני סבור שהתשובה היא א'.
במציאות, יש כאן טענות שניתן להעלות (טענות חוזיות) לאור האמור לעיל.
בהצלחה,
|