LawForums - פורום סטודנטים למשפטים

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום סטודנטים למשפטים

לימוד משפטים מתחיל כאן, בשיח בין סטודנטים למשפטים. פורום סטודנטים למשפטים הוקם עבור כל אלה שבחרו לימודים משפטים, החליטו להתמודד עם התחרות בשוק עורכי הדין, בחרו ללמוד אם במסגרת מכללת למשפטים, באוניברסיטה, וכו. לימוד משפטים מתחיל פה!

מנהלי פורום סטודנטים למשפטים

פורום סטודנטים למשפטים - הודעות שוטפות

תואר שני באותו מקום של תואר ראשון?

אופיר אמנון

21/11/2012 18:09

תואר שני

אדם אשכנזי

21/11/2012 19:51

רק לא בבר אילן

ufo

15/12/2012 14:18

עבודה בדיני חוזים שנה א'

גאולה

21/11/2012 07:48

תקנה 216(ג) לסדר דין אזרחי

אבי

19/11/2012 21:23

הודעה לצד שלישי

אדם אשכנזי

20/11/2012 21:20

אדם, תודה רבה. לת

אבי

20/11/2012 21:32

מה ההבדל בין משוא פנים לבין ניגוד עניינים אישי? לת

הדס

18/11/2012 13:47

מונחים משפטיים

אדם אשכנזי

19/11/2012 16:37

הדס שלום, אלו שני מונחים היונקים אחד מהשני. כאשר אני נמצא בניגוד עניינים אישי, אזי חזקה עליי שאנהג במשוא פנים. כשטוענים שפלוני מצוי בניגוד עניינים, אז כפועל יוצא, תעלה כנגדו הטענה הבאה: היות ואלמוני מצוי בניגוד עניינים, אזי ישנו חשש או חשד סביר או ממשי, כי ינהג במשוא פנים. אף על פי כן, בכל הנוגע למשוא פנים, הרי שלנהוג במשוא פנים לאו דווקא מורה כי האדם הנוהג במשוא פנים מצוי בניגוד עניינים. לעיתים ישנו חשד ששופט מסוים נוהג במשוא פנים, אך אין זה אומר כי הוא מצוי בניגוד עניינים. אך הכלל, נוהג הפוך, אם אתה בניגוד עניינים, אז חזקה שתנהג במשוא פנים. כן, יש כאן לוגיקה קצת מורכבת. המון בהצלחה,

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חוזה על תנאי

מארון

15/11/2012 08:54

תנאי מתלה

אדם אשכנזי

15/11/2012 23:34

מתלבטת בין מנחים לעבודה סמינריונית - קריית אונו

אורטל ג.

13/11/2012 12:57

מנחה לסמינריון

אדם אשכנזי

13/11/2012 13:25

שניהם רציניים מאוד...

רחל

03/12/2012 20:10

לימודי תואר משולב במשפטים וכלכלה

אירן

12/11/2012 16:59

תואר משולב

אדם אשכנזי

13/11/2012 10:31

תואר שני ברצף אחרי תואר ראשון

טלי

11/11/2012 19:44

למה?!

אדם אשכנזי

11/11/2012 20:02

המשך

טלי

11/11/2012 20:16

המשך

אדם אשכנזי

11/11/2012 21:33

בוחן בדיני עונשין

לירון

10/11/2012 20:06

אני שואלת כאן בתור סטודנטית למשפטים שקיבלה בוחן בדיני עונשין , הבוחן היה שאלון אמריקאי ובגלל שתחום המשפט הפלילי אינו רק שחור או לבן נתקלתי בקושי להצביע על תשובה אחת נכונה.צירפתי כאן בדף המצ"ב את שאלה 6 לדוגמא שמדברת על גניבת הקטנועים, ואני יכולה בעצם לומר בקשר למקרה עם האופניים , נטען שהשופט הגיע לתוצאת גזר הדין ע"י היקש , היקש הוא מקור משפטי המתיר לשופטים לפנות למקרים משפטיים אחרים בעלי דימיון עובדתי או לוגי ולחלץ מהם את המדיניות השיפוטית הראוייה . ואפשר ללמוד היקש כאן כי למרות שכתוב רק "קטנוע דו גלגלי" ניתן ללמוד מתכלית החוק ומהמסר של החוק כי האלמנט שהנחה את ביה"מש בגזרו את הדין הנ"ל הינו שגניבת כלי רכב (ואופניים יכולים להחשב ככלי רכב כיוון שהם מצייתים לכל כללי התנועה)כוונת המחוקק הייתה למנוע "מכת מדינה " ולווא דווקא ההתעקשות על המונח היבש"קטנוע דו גלגלי"ומצד שני אני יכולה לומר שבחוק היבש לא היה כתוב אופניים אלא רק קטנוע ולכן אי אפשר ללמוד היקש. השאלה היא איך מסמנים תשובה אחת ? לעזרתך האדיבה אודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

דיני עונשין

אדם אשכנזי

10/11/2012 22:51

שלום רב לירון, מדובר לכאורה בשאלה מכשילה, אין ספק. לעניות דעתי בלבד! התשובה היא ג'- מנוגד לעיקרון החוקיות. תשימי לב מה כותב השופט: "בשים לב לעובדה שאופניים קל מאוד לגנוב, אף יותר מאשר קטנוע, ולכך שעלות האופניים במקרה זה אף עולה על מחירו של קטנוע ממוצע" השופט מתכוון לכך שקל וחומר, יש להעניש, מדוע? כי קל יותר לכגנוב אופניים, וכי האחרונים יקרים לכאורה יותר ממחירו של קטנוע ממוצע. הרי שכלל בסיסי בדיני העונשין הוא כי "אין עונשין מקל וחומר או מגזירה שווה ולא מכל היקש או אנלוגיה, אלא מן החוק הכתוב והחקוק בלבד". (דנ"פ 03\1558- זהו משפט תלמודי המצוטט בפסקי דין רבים- למען הסר ספק). מכאן, אבאר שנית, השופט פסק על פי "קל וחומר", ואין מענישין מכוח קל וחומר, כאשר אין הוראה הקובעת בפירוש כי ניתן לעשות כן. זהו על קליפת השום- "עיקרון החוקיות". (סעיף 1 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977). מקווה שסייעתי בידך. בהצלחה,

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה רבה לך יש לי רק עוד שאלה לגבי זה

לירון

10/11/2012 23:12

זה לא יכול להיות גם שהשופט כן יכל להשתמש בהיקש? כי ההיקש כמקור המשפטי השלישי מתיר לשופט לפנות למקרים משפטיים אחרים בעלי דמיון עובדתי או לוגי ולחלץ מהם את המדיניות השיפוטית הראויה.השאלה היא אם אני מסמנת בעיגול גם תשובה שלדעת המרצה היא לא הנכונה אבל אני נותנת הסבר משפטי הגיוני האם זה יכול להחשב תיאורטית גם נכון? כי הרי התחום המשפטי כל כך מורכב...הנה לדוגמא צירפתי עוד שאלה מאותו הבוחן שאלה מספר 4, שמדברת האם זה חוקי מה ממשלה לחוקק חוק שקשור לבטחון המדינה עקב מצב קשה במדינה, אני חושבת שהתשובה יכולה להתפרש לשתי פנים כאן, היות ולממשלה יש סמכות להתקין תקנות "שעת חירום" מבלי לפרסמן ברשומות אבל השאלה היא האם "מצב בטחוני קשה" כפי שכתוב בשאלה הוא מוגדר גם כמצב חירום? . ומצד שני גם השאלה הזאת מאוד מכשילה, במיוחד שאני בשנה א' וזה רק בוחן ראשון ,השאלה כאן היא האם יש צדק בדבריי שיכולות להיות כמה תשובות שנחשבות"נכונות"?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המשך

אדם אשכנזי

11/11/2012 20:03

חובת אמון על צדדים לחוזה

ללא שם

10/11/2012 11:05

חובת אמון של צדדים בחוזה

אדם אשכנזי

10/11/2012 22:41

עניין אישי

זוהר

09/11/2012 15:13

בעל עניין

אדם אשכנזי

10/11/2012 22:40

חוק המקרקעין

רונן

06/11/2012 17:49

תקנת השוק במקרקעין

אדם אשכנזי

07/11/2012 19:56

אם ראובן מכר לשמעון דירה שאינה שייכת לו, ושמעון רשם את זכותו כדין, אז הרישום מוטעה, אבל הוא יהיה מוגן, ככל שהוא הסתמך "בתום לב על הרישום". אם הדירה נמכרה ע"י ראובן לשמעון, דירה שאינה שייכת (לראובן) לו, ושמעון רשם את זכותו- אז הוא מוגן, על אף שהדירה נרשמה ע"י ראובן במרמה. ככל ששמעון נהג כמבואר בתקנת השוק, אז הוא יהיה מוגן. אם אתה רוצה הבהרות בנושא, אני מציע לך לקרוא את הספר של ויסמן, הוא מופיע כולו באתר נבו. בהצלחה,

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עדות

רון

04/11/2012 18:04

משקלה של עדות

אדם אשכנזי

04/11/2012 23:36

אם אתה רוצה לקבל מידע על עדויות של חולי נפש, אני ממליץ לך לקרוא ספרות מקצועית ופסקי דין. אני יכול להמליץ לך על הספר של יעקב קדמי, וכן, על ספרו של יעקב בזק- פסיכיאטריה במשפט. משקל עדותו של לקויי בנפשו נקבע על פי מבחנים פנימיים וחיצוניים בדומה לכל עדות, קרי: "סימני האמת העולים ממנה". כאשר באשר לעדויות של לקויים בנפשם, יש הוראות מיוחדות בחוק הליכי העדה וחקירה. עדות של חולה נפש היא כשירה לכל דבר ועניין (ראה סעיף 1 לפק"ר), ככל שאין תניות אחרות. מומלץ גם לעניין בע"פ 10009/03 פלוני נ' מ"י. בהצלחה,

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המשך

רון

05/11/2012 19:38

מישהו???. לת

רון

15/11/2012 21:43

המשך

אדם אשכנזי

15/11/2012 23:37

המשך

רון

16/11/2012 16:25

איך מצטרפים לתביעה יצוגית נגד חברה !!!

דרור

01/11/2012 09:51

תובענה ייצוגית

אדם אשכנזי

02/11/2012 12:30

1. פשוט מאוד להצטרף לתובענה ייצוגית, פשוט מתקשרים למשרד עורכי דין המייצג קבוצה, ומבקשים להצטרף לקבוצה. התנאי להצטרפות הוא כי נפגעת ממעשה עוולה ממנו נפגעו שאר חברי הקבוצה המיוצגת. 2. תובענה ייצוגית, כשמה כן היא. תובענה של קבוצה שנפגעה מעוולה מתמשכת או חד פעמית מגוף מסוים, לרבות בן אדם. 3. אכן, כאשר התובענה הייצוגית מתקבלת, חברי הקבוצה גם נהנים מהפיצוי (אינני בקיא בשיעור הפיצויים יש הוראות מיוחדות בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו- 2006). ככל שאתה מעוניין להעמיק בנושא, אני ממליץ לך לעיין גם בפורום תובענות ייצוגיות באתר. בהצלחה,

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מתי מתקיים דיונים בבית משפט לתביעות קטנות בתל אבי

דרור

30/10/2012 23:32

מועדי דיון

אדם אשכנזי

30/10/2012 23:56

כיצד ניתן לברר מועדי דיונים בכלל בתי המשפט?

123

23/01/2013 18:45

מבחנים לדוגמא עדכניים של המכללה למנהל

דן

28/10/2012 16:41

מבחנים לדוגמא

אדם אשכנזי

29/10/2012 23:06

איפה מגישים התמחות בעירייה ?

tuner

27/10/2012 18:24

מכרזים להתמחות

אדם אשכנזי

27/10/2012 18:28

עזרה בעבודה

דמתי

25/10/2012 21:22

עבודה אקדמית

אדם אשכנזי

26/10/2012 22:07

שלום רב, עיינתי בפסק הדין. סה"כ מדובר בתביעה אשר הוגשה כנגד חייבת. אחת הטענות שעלו (ע"י הנתבע) כי התובענה עצמה אמורה הייתה ככל הנראה להתנהל בבית משפט לענייני משפחה, שכן היא עוסקת בתובענה עיזבון. אין תשובה ברורה. בית משפט לתביעות קטנות אמור לדון בתיקים פשוטים, צרכניים (ראה סעיף 62 לחוק בתי המשפט, נוסח חדש, (התשמ"ד- 1984)). תובענה כנגד עיזבון, אמורה ככלל להתקיים בבית משפט לענייני משפחה, לאור סמכותו הייחודית לדון בנושאי צוואות וירושות. על פניו, כעולה מפסק הדין, אין מסמכותו של בית משפט לתביעות קטנות לדון בטענה, אך השופט, למען הזהירות, ומאחר ולא התקיימו תנאים מסוימים בחוק הירושה, דן בטענה, ודחה את התובענה לגופה. בנוגע למקור המשפטי של בית משפט לתביעות קטנות- ראה חוק בתי המשפט לעיל. כן ראה, תקנות שיפוט בתביעות קטנות, (סדרי דין), התש"ל- 1975.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חיי סטודנט...

מור

25/10/2012 18:05

תוכן שיווקי\פרסומי

אדם אשכנזי

25/10/2012 21:14

מתחילה התמחות במרץ 2013 ומעוניינת להחליף לספטמבר

ליאת

21/10/2012 10:38

מישהו?? לת

אדם אשכנזי

23/10/2012 12:46

ראשון	קודם		15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום עורכי דין 23/05/2024 | 05:26 התחזות אני יכולה להגיש תביעה פלילית על בחור ששיקר לי בגיל שלו? מדובר על 12 שנים הפרש כמובן גם הגענו למצב...

פורום דיני תעבורה 22/05/2024 | 22:22 התיישנות שלום דוד,עבירות תנועה מסוג קנס הן בקטגוריה של חטא.התיישנות תחל אם הרשות המקומית לא נקטה בדרך כלשה...

פורום ביטוח לאומי 22/05/2024 | 21:44 תט"ר שלוםאני מתגורר בעוטף ואינני עובד מאז 7.10 המעסיק לא פיטר אותי ותבע מהמדינה את השכר שלי ולשם ...

פורום לשון הרע 22/05/2024 | 20:59 תביעת לשון הרע ללא הכחת נזק של רשות... שלום רב. העירייה שלחה מכתב אליי שעל המעטפה כתוב : שלום חובך במועד וחסוך אי נעימות". את המעטפה שלח...

פורום ייפוי כוח מתמשך 22/05/2024 | 20:50 האם ייפוי כוח רלוונטי? שלום, אני מיופה כוח של אבי בן 80. התפקוד הקוגניטיבי בסדר, אך מבחינה רגשית בודד.הוא התאלמן לפני שנ...

כניסה לפורומים המשפטיים