LawForums - פורום דיני משפחה

לאישתי היקרה

אבי

|

05/02/2008 12:26

צוואה, צוואה הדדית

עו"ד ליאת עצמון

|

05/02/2008 13:13

אבי שלום, מפנייתך עולה כי הנך מעוניין להוריש את כל רכושך לאחת והיחידה – אשתך. בצוואה, מפרט המוריש את רצונו לגבי מה ייעשה עם רכושו לאחר המוות והוא יכול לצוות כפי רצונו למעט הוראה בלתי חוקית, בלתי מוסרית או בלתי אפשרית אשר תהא בטלה. לפיכך, עליך לערוך צוואה אשר בה תוריש את כל רכושך לאשתך. קיימת אפשרות לבני זוג גם לערוך צוואה הדדית. בכבוד רב ושתזכו שניכם לאריכות ימים, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התנגדות לצו ירושה

חיים רובי

|

05/02/2008 10:55

שלום, אבקש עזרה דחופה. אבי נפטר לפני מספר שנים ולא הותיר אחריו צוואה. אימי שתבדה לחיים ארוכים דורשת שאנו ילדיה נסתלק בשלמות מהעזבון, הסתלקות סופית ובלתי חוזרת. אין אנו מעוניינים לעשות זאת, מפני שאימי אינה אדם שקול שלצערינו איננה יודעת לתכנן עצמה מבחינה כספית. אנו הילדים איננו רוצים להסתלק מהעזבון מפני שידוע לנו שאימי תמכור את הדירה ותבזבז את כספה וכך לא תשאר עם כל רכוש שהו. (איננו רוצים לראות את אימינו כהומלסיט). במקביל פנתה אימי לעו"ד והוציאה בקשה לצו ירושה, בצו הירושה נרשם תחת סעיף זכויות מיוחדות: א. מכונית - למוריש לא היתה מכונית במותו - שזה שקר וכזב. ב. דירה - העזבון איננו כולל דירה או חלק ממנה - שזה גם שקר וכזב. מה עושים, איך מבטלים את הבקשה? איך שומרים על הדירה במצבה הנוכחי? שכולנו הבעלים שלה על מנת שיהיה לה נכס? ממתין לתשובה. תודה חיים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

התנגדות למתן צו ירושה

עו"ד ליאת עצמון

|

05/02/2008 11:41

חיים בוקר טוב, מפנייתך ניכר כי אביך ז"ל נפטר לפני שנים מס' וכי אתה ואחיך אינכם מוכנים להסתלק מזכויותיכם בדירה לטובת אמכם וזאת מתוך דאגה לאם וחשש כי היא תמכור את הדירה, תבזבז את התמורה ותיקלע לקשיים כלכליים. מאחר וכבר הוגשה על ידי אמך בקשה למתן צו ירושה, עליכם להגיש לרשם לענייני ירושה התנגדות בה תפרטו את טענותיכם בדבר אופן חלוקת העיזבון. מכיוון שאביך ז"ל לא הותיר אחריו צוואה הצו יינתן עפ"י דין כאשר: מכונית הנוסעים ששימשה את משק הבית המשותף תהיה לאמך כמו גם המיטלטלין של הדירה. יתר הזכויות, לרבות הדירה, במחציתן לאמך והמחצית השנייה בינך לבין אחיך. עליכם להזדרז ולהגיש את ההתנגדות בהקדם שכן, את ההתנגדות יש להגיש תוך 14 יום ממועד פרסום בעיתון או ברשומות בנוגע לעצם הגשת הבקשה. בטרם תגישו את ההתנגדות מומלץ לבדוק האם הדירה הייתה רשומה גם ע"ש אביך ז"ל או שהיא רשומה רק ע"ש אימך ? יתכן ונרשם כי העיזבון אינו כולל דירה או חלק ממנה מכיוון שהדירה רשומה רק ע"ש אימך. כך גם לגבי המכונית. בכבוד רב ובברכה לחיים ארוכים ולבריאות, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התנגדות למתן צו ירושה

חיים רובי

|

05/02/2008 13:58

שלום עו"ד ליאת עצמון. ראשית ברצוני להודות על תגובתך המהירה לשאלתי הראשונה. אכן צדקת, אנו פועלים רק מתוך טובת האם ודאגה לעתידה. יש בידי את נסח הטאבו אשר אימי הזמינה משנת 2005. בנסח הטאבו, הדירה רשומה על שם אבי ז"ל ועל שם אימי. אינני יודע באם היה שינוי מאז, האם ניתן לבצע שינוי לאחר פטירת אחד מבעלי הדירה מבלי לידע את יתרת היורשים? האם הנך יכולה להמליץ לי על עו"ד המתמחה בנושא באזור הגליל העליון? תודה על תגובתך המהירה. חיים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התנגדות למתן צו ירושה

עו"ד ליאת עצמון

|

05/02/2008 15:19

חיים צהריים טובים, קיימת אפשרות להוציא נסח עדכני, לאחר מותו של אביך ז"ל ולראות האם עוד בחייו העביר זכויותיו לאמך. בכל מקרה במידה והרישום בטאבו לא השתנה משנת 95 (מועד הוצאת הנסח אשר בידיך) אזי, לאחר מועד הפטירה ללא צו ירושה לא ניתן להעביר את חלקו של אביך לאחרים, גם לא לאימך. באשר לבקשתך לזכות בייצוג משפטי הולם ע"י עו"ד מאזור הגליל המערבי - אין זה מקובל להמליץ על כך במסגרת מתן מענה לשאלות בפורום. יחד עם זאת, הנך מוזמן להיכנס לפורום דיני משפחה ולבחור באופציה של "פניה דחופה" (ליד "הוספת שאלה") ולפרט את בקשתך ואני מניחה שייעשו מירב המאמצים על מנת לסייע לך בעניין. בכל מקרה, אל תתמהמה עם הנושא. בכבוד רב ובהצלחה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התנגדות למתן צו ירושה

חיים רובי

|

05/02/2008 15:46

התנגדות לצו ירושה

עו"ד ליאת עצמון

|

05/02/2008 16:05

חיים שלום, אנו עושים את מירב המאמצים על מנת שהפונים יהיו שבעי רצון ואני שמחה שהנך מרוצה בין היתר מזמן התגובה. מכיוון שמדובר ברישום בטאבו, הנני סבורה כי לא ניתן היה להעביר את הרישום ע"ש אמך בלבד מבלי לקבל צו ירושה. מכיוון שאביך לא הותיר אחריו צוואה, עפ"י דין אמך וילדי אביך ז"ל (אתה ואחיך) היורשים. שיהיה לך כל טוב וכאמור דרך "פניה דחופה" ישתדלו לסייע לך ככל שניתן. בברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התנגדות למתן צו ירושה

חיים רובי

|

05/02/2008 20:59

ערב טוב לך עו"ד ליאת עצמון, שוב אני רוצה להודות על המידע הרב אשר הינך מעבירה לי. אז מה שאני מבין מדבריך שאין כל חשש שאימי שתיבדה לחיים ארוכים ובריאים, לא תוכל למכור את דירתה ו/או להעבירה על שמה ללא ידיעתינו את הנכס. אני מבין שכל עוד נסח הטאבו מעיד על שיכות הנכס לשני הורי (לאבי ז"ל ולאימי היקרה) לא ניתן לבצע דבר עם הדירה כל עוד אנו האחים (היורשים עפ"י דין) לא מאשרים זאת, האם אני צודק? אך מה שמטריד אותי הוא שבבקשה לרשם לעיניני ירושות בסעיף של העזבון רשום: "העזבון איננו כולל דירה או חלק ממנה" על אף שיש נסח טאבו שאומר שאכן יש דירה הרשומה במחציתה על שמו של אבי ז"ל והחצי השני על שמה של אימי היקרה. אם אכתוב אני מכתב לרשם לענייני ירושה, מכתב בו אני מוכיח שאכן ישנה דירה על שם הנפטר, האם זה ירשם בצו הירושה? האם זה אכן ימנע ממנה להרוס את עתידה במו ידיה? האם את חושבת שבכל מקרה עלינו האחים להגיש ערעור על הבקשה באמצעות עו"ד? שוב תודה מקרב לב ערב טוב חיים רובי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צו ירושה - עדכון רכושו של המוריש

עו"ד ליאת עצמון

|

06/02/2008 12:18

חיים בוקר טוב, פנייתך לרשם לענייני ירושה לא תהא על מנת להוכיח לרשם שיש או אין דירה אלא על מנת לעדכן את פרטי רכושו של אביך ז"ל ולהבהיר את היקפם. וזאת על מנת שהצו שיינתן יתייחס באופן ספציפי לדירה ולמכונית. האם לפנות לעו"ד על מנת שינחה אותך מבחינה משפטית ויטפל בענייניך - לשיקולך בלבד. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ירושה - קריאה נוספת

אתר הפורומים

|

10/07/2008 16:58

העלמת כספים.דחוף!!

דודי

|

03/02/2008 16:51

העלמת כספים בשל גירושין

עו"ד צבי יוגב

|

04/02/2008 00:39

עו"ד צבי יוגב

דודי

|

04/02/2008 07:30

העלמת כספים בשל גירושין

עו"ד צבי יוגב

|

04/02/2008 09:02

תביעה כמוסה

עירית

|

01/02/2008 17:50

חשיבות מועד המצאת כתב תביעה לנתבע

עו"ד ליאת עצמון

|

03/02/2008 12:07

עירית שלום, כאשר מוגשות תביעות לביהמ"ש לענייני משפחה, לדוג' ע"י אישה, באחריותה להמציא את התביעות לנתבע במסירה אישית. המועד להגשת כתבי הגנה נספר ממועד הגשת כתבי התביעה לנתבע. משאלתך אני מבינה כי בכוונתך להגיש תביעות לביהמ"ש לענייני משפחה, על מנת "לזכות" בסמכות אך יחד עם זאת בכוונתך להשתהות כמעה עם הגשת התביעות לנתבע. במידה ולא תגישי בעצמך את התביעות לנתבע, התביעות לא יומצאו לו ע"י ביהמ"ש. יחד עם זאת, במידה והנתבע יפנה לביהמ"ש וימסור את מס' תעודת הזהות שלו, הוא יוכל יהיה לדעת על קיומן של התביעות ואף תהיה בידיו אפשרות לעיין בתיק ולצלמו. ניתן להשתהות עם המצאת התביעות לפרק זמן סביר מסיבה הגיונית ומוצדקת, אך לא מעבר לכך. שכן, במידה ותתגלע מחלוקת בנוגע לסמכות, אי המצאת התביעות לנתבע עלולה להתפרש שלא לטובתך. בכבוד רב ובהצלחה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בטלות צוואה שנחתמה ע"י חסוי

מילי

|

31/01/2008 11:01

עילות לביטול צוואה

עו"ד ליאת עצמון

|

03/02/2008 12:09

העילות לביטול צוואה מפורטות בין היתר בסימן ב' לחוק הירושה, תשכ"ה-1965. כך לדוגמא הוראות הצוואה יהיו בטלות במקרה של אונס/איום, הצוואה סתומה, צוואה בלתי חוקית, צוואה לטובת עדים, השפעה בלתי הוגנת וכו'. יש לבדוק מדוע מינה ביהמ"ש אפוטרופוס לחסוי. כאשר מדובר במינוי לאדם שאינו קטין ואיננו פסול דין והוא איננו יכול לדאוג לענייניו יציין ביהמ"ש באופן ספציפי את העניינים אשר באחריות האפוטרופוס לדאוג להם והמינוי יהיה בהתאם לסמכויות שיוענקו ע"י ביהמ"ש. לעיתים ביהמ"ש ימנה אפוטרופוס לגוף או לרכוש או לשניהם או אפוטרופוס לביצוע עניין ספציפי, תלוי במגבלותיו של החסוי. לאור האמור לעיל, יש לבחון כל מקרה לגופו שכן, לעיתים גם אם אדם נקרא חסוי, אין הדבר אומר שהוא מוגבל לבצע פעולות מסוימות מבחינה שכלית. בכל מקרה, המעוניין לבטל צוואה, עליו מוטל נטל ההוכחה. בכבוד רב, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עזרה דחופה כנסו בבקשה

משה

|

30/01/2008 04:20

לא יודע אם תעיתי שפניתי לביטוח לאומי בעניין חוב מזונות משה יש לי ילדה מחוץ לנישואים השופט קבע לי 1400 שקל מזונות זמניים אני מתקיים מגמלת הבטחת הכנסה ולא שילמתי מזונות מיום שנולד לי הבן היום הוא בגיל שנה ושמונה חודשים שפניתי לביטוח לאומי נאמר לי כי אן לי חוב אצלם היתעקשתי וחזרתי שנית ושוב ושוב עד שנאמר לי שאכן יש לי חוב אצלם האם זאת היתה טעות מצידי להערתי את הביטוח לאומי ואו שהיה עדיף לעשות כך מפני שהחוב היה רק גדל והאמא של הילד שלי היתה מחכה לי בפינה ועושה לי תביעה בהוצאה לפועל ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

חבות במזונות קטין

עו"ד ליאת עצמון

|

31/01/2008 00:53

משה שלום, אני מבינה שיש לך ילדה (או ילד) בת שנה ושמונה חודשים וכי ניתנה ע"י בית המשפט החלטה לפיה עליך לשלם דמי מזונות בסך 1,400 ש"ח לחודש. כל עוד לא תינתן החלטה אחרת בעניין, עליך לשאת במזונות הילדה בהתאם להחלטת בית המשפט החל מהמועד שנקבע בהחלטה. תשלום דמי המזונות יכול שישתלם על ידך ישירות לאם, ויש אבות המעדיפים לעשות כן, כך שגם אם לא הייתה תביעה בביטוח לאומי הדבר לא היה גורע מחובתך לזון את הילדה. חבל שתכעס על עצמך על שהתעקשת לברר שכן, בכל מקרה החוב לא היה נעלם אלא צובר ריבית והצמדה כפי שנקבע בהחלטה. בברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עו"ד ליאת עצמון רב תודות לך וישר כוח....

משה

|

31/01/2008 03:04

האם אינה עומדת באחריותה כלפי הילד- אינה מגדלת אותה

אב מודאג

|

28/01/2008 12:07

לאחר מספר שנים של התעלמות של אם גרושה מתפקידה (והמטלה ש"נלחמה" עליה במשפט הגירושין), מתברר כי אינה מגדלת בפועל את ילדי, והוא נמצא כל הזמן אצל הוריה המבוגרים (והעסוקים בכינוס נכסים). האם עסוקה בקידום הקריירה שלה ואינה ממלאת את תפקידיה כאם. לאחרונה התברר לי כי בשנתיים האחרונות האם מגדילה לעשות ונמצאת כ-13 שעות בעבודה ("עקב פרוייקט מלחיץ") וכאשר היא מגיעה הבייתה היא צריכה לנוח כמובן וכך יוצא כי הילד לא רואה את אימו למעט כשעה ביום שבהם היא אמורה להרעיף עליו אהבה (מתוך עייפות...) ולהכין ארוחת ערב ולדאוג לצרכיו האחרים. בדיעבד מתברר כי האם אינה רואה את הילד בבוקר (יוצאת מוקדם לעבודה) אינה לוקחת/מחזירה את הילד מבית"הס, אינה מכינה לו ארוחת צהריים, אינה עוזרת לו בשיעורי הבית והקשר ביניהם מסתכם בשיחת טלפון ושעה ביום של שהות משותפת בבית. האם זה נורמלי ? האם אני יכול לבקש משמורת על הילד ? האם יש בידי עילה לתביעת משמורת? מה תפקיד השירות הסוציאלי בעיניין זה? בחודש האחרון המצב אף מחמיר והילד מתקשר אלי כל יום ושומעים את העצבות והבדידות בקולו. הוא מספר כי אימו התקשרה והודיעה כי תגיע מאוחר היום ("כל יום בחודש האחרון"). מה לעשות ?????

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

טובת הילד

עו"ד ליאת עצמון

|

28/01/2008 20:33

לאב המודאג שלום, אני מבינה משאלתך כי הנך סבור כי אשתך לשעבר - אימו של הילד איננה מספקת את הצרכים הבסיסיים להם זקוק הילד ואיננה מתפקדת כראוי לאם. לא ברור משאלתך מה גילו של הילד. במידה הילד מתחת לגיל 6 אזי קיימת חזקת הגיל הרך לפיה ילד מתחת לגיל 6, רצוי שיהיה בחזקת אימו אלא אם קיימות נסיבות מיוחדות שלא מאפשרות זאת. יחד עם זאת חזקה זו ניתנת לסתירה וניתן לפנות לערכאות המשפטיות ע"מ לבקש לשנות את המשמורת כך שמשמורת הילד תעבור אליך. בשעה שביהמ"ש ידון בשאלת המשמורת, ביהמ"ש יעמיד לנגד עיניו את טובתו של הילד. לשם כך, סביר להניח כי יוזמן תסקיר סעד מעו"ס אשר ת/ימסור חוות דעת בעניין וכן כי תופנו לבדיקת מסוגלות הורית (הבדיקה כרוכה בתשלום) אשר במסגרתה יאפיינו את מסוגלותו של כל אחד מכם להיות הורה משמורן של הילד. הבדיקה תתבצע תוך בחינת את צרכיו הרגשיים והפיזיים של הילד, ודרך התמודדותכם עימם וכן תיבחן יכולתו של כל אחד מכם לתפקד כהורה משמורן של הילד. היה ומדובר בילד גדול יותר, יתכן וביהמ"ש יעדיף לשמוע את דעתו של הילד. אני מבינה שעברתם הליך גירושין ובמסגרתו המשמורת ניתנה לאם (בין אם בהסכמה ובין אם לאו). במידה ואתה מחליט לפנות לערכאה משפטית, יש לפנות לערכאה המשפטית שכבר נתנה החלטה בעניין. מאחר והליך העברת משמורת הינו הליך ארוך, יתכן וכדאי יהיה לך לבקש בשלב זה הרחבת הסדרי הראיה. לאור חשיבות העניין וטובת הילד, הנני מציעה לך לפעול מבחינה משפטית רק לאחר קבלת חוות דעת מקיפה מעו"ד אשר יבחן את נסיבות העניין במלואן. בברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מבקש עזרה דחופה בעניין הדירה בה אני גר כיום

משה

|

28/01/2008 05:35

אבי ז"ל גר בביתו של אימו ז"ל 10 שנים עד יום מותו אני לאחר מותו עשיתי צו קיום צוואה מכיוון שאני בנו היחידי לא היתה לי בעיה ונענתי בחיוב מייד היסתבר לי שאחד מאחיו של אבי ז"ל מיתכוון להגיש תביעה נגדי להוציא אותי מהבית בו היה גר אבי אני נענתי בשלילה כלומר לא הסכמתי להיתפנות מהדירה של סבתי ז"ל שאבי היה גר בא עד יום מותו ..לאחר פניתו של אחד האחים של אבי ז"ל לבית המישפט לעניני מישפחה בחיפה פניתי אל השופט ואמרתי לו שאני ניכנסתי לנעליו של אבי ואני מבקש לנשום את האויר של אבי אבי גר בנכס הנ"ל לאחר מותה של אימו ומה גם סייעתי לו לשפץ את הבית והייתי בחיי ובמותו אשר על כן מבקש אני מכבודו שיתיר לי להישאר בנכס להפתעתי השופט דחה את הדיון ואמר לעורכת הדין שעדיף לה להיסתדר עימי מכייון שבמקרים מסוג זה יהיה לו קשה לפסוק וזה יכול להימשך זמן רב אשר יכול לעלות ללקוח שלה דהיינו אחיו של אבי ז"ל בכספים ... אני מייד הבנתי שאני מהווה בעיה לאחיו של אבי ועומד לו כמו קוץ בגרון לידעתכם מה הסיכוי שיוציאו אותי מהנכס של סבתי שהרי אבי היה האחרון שהיתגורר בה ...?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

יעקוב אהרון

yoki7432@walla.com

|

28/01/2008 05:58

התנגדות לצו קיום צוואה

עו"ד ליאת עצמון

|

30/01/2008 08:05

משה שלום, משאלתך עולה כי כבר ניתן צו קיום צוואה בנוגע לדירה וכי ההתנגדויות הוגשו לאחר מכן. עם הגשת בקשה למתן צו קיום צוואה לרשם לענייני ירושה, מתפרסמת בעיתון יומי הודעה בדבר הבקשה וניתנת למתנגדים לאמור בצוואה, להגיש התנגדותם תוך שבועיים מיום פרסום ההודעה. היה ולא מוגשות התנגדויות, לאחר בחינת פרמטרים נוספים הקבועים בחוק, נותן הרשם לענייני ירושה צו קיום צוואה, המצהיר על תוקפה של הצוואה. בעניינך, אם הבנתי נכון, לפי נוסח השאלה, צו קיום הצוואה כבר בידיך והרשם בחן את העניין ומצא לנכון כי הנך היורש הבלבדי של הדירה ואילו ההתנגדויות הוגשו לאחר מכן ובניגוד לתקנות. כך שהאחים כביכול איחרו את המועד... יחד עם זאת, לביהמ"ש לענייני משפחה אפשרות לדון בעניינים של סדרי דין וראיות בדרך הניראית לו הטובה ביותר לעשיית משפט צדק. כך שיתכן שבכל זאת בקשתם של האחים תידון בביהמ"ש, תוך בחינת מכלול העובדות. במידה והנושא אכן ייפתח לדיון בביהמ"ש, הנני סבורה כי יש לבחון בין היתר את הנסיבות שהיו לפני 10 שנים עם מותה של סבתך ז"ל. האם היא השאירה אחריה צוואה ? האם ניתן בעניין רכושה צו קיום צוואה/צו ירושה ? במידה וכן, האם אביך ז"ל היה היורש היחיד ? האם הדירה הייתה בבעלותה הבלעדית או גם בבעלות סבך ? האם האחים הגישו בעבר הסתלקות מצוואה במידה והייתה ? מה קרה במהלך 10 השנים בהם גר אביך ז"ל בדירה ? האם האחים התנגדו לכך או שראו בדירה דירה השייכת לו בלבד וכעת הם הפכו את עורם? ע"ש מי רשומה הייתה הדירה במשך כל השנים ? האם שולמה בגינה משכנתא ו/או תשלומים אחרים במהלך 10 השנים? מה היה היקף השיפוץ של הבית ? ועוד.... הנושא מאד מורכב ויש לבחון אותו בהתחשב בעובדות המקרה לפחות במהלך 10 השנים האחרונות . אני ממליצה לך בחום לפנות לייעוץ משפטי על מנת שתוכל לזכות בייצוג הולם בביהמ"ש ולהביא לדחיית טענותיהם של האחים. בברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המשך תשובה להודעה הקודמת

משה

|

31/01/2008 03:01

הדירה תמיד היתה רשומה על אימו של אבי ז"ל ואכן הוגשה תביעה נגד אבי על מנת שיצא מהנכס אך אבי לא הסכים וגר בדירה 10 שנים עד יום מותו לאחים לא היו שום היתנגדות שאבי יגור בנכס יש רק אל אחד שהוא לא הסכים לוותר לאבי ואיתו היום אני נילחם כל האחים אומרים במפורש שניסתדר ביננו בדיוק מה שהיה שאבי היה בחיים אבי ואחיו ניהלו מישפט במשך יותר מ10 שנים עד ליום מותו של אבי ומישם אני עשיתי צו קיום צוואה וביקשתי להיכנס לנעליו של אבי קיבלתי את צו קיום הצוואה של אבי וניכנסתי לדירה בה הוא היתגורר אמרתי לשופט שאני בנו היחידי טיפלתי בו בחיים והייתי ביום מותו של אבי ואני מבקש לנשום את האוויר של אבי ושיתיר לי להישאר בנכס השופט מייד הפנה את המבט אל העורכת דין של אחיו של אבי ז"ל ואמר לה שאם לא ניסתדר ביננו זה יכול לקחת המון שנים ולעלות לשני הצדדים בהמון כספים אי לכך עדיף ורצוי שניסתדר אך אחיו של אבי אינו מוכאן להיסתדר ואו לוותר לי אני כיום גר בנכס ברצוני לדעת האם אני ניקרא דייור מוגן ואם יש לאחיו של אבי לדרוש ממני לצאת מהנכס בו בזמן שיש לי צו קיום צוואה של אבי ז"ל כלומר אני בנו היחידי היורד היחידי לאבי ז"ל הבית עדיין רשום על שמה של סבתה שלי שהיא לא השאירה צוואה מה אתם חושבים שהסיכויים שלי שאזכה להישאר בנכס של מישפחת אבי האומנם זאת דירת חדר אבל היא דירה שמעלה לכל המישפחה זיכרונות הריי כול מישפחתי גדלה בבית הזה והיום שטן לי לאן ללכת ואני מרגיש שאני נמצא בבית של הסבתא ואו אבי שגר בנכס זה עושה לי טוב על הנשמה זאת הסיבה שקשה לי לצאת מהנכס ...בתודה לך ליאת משה ...

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מחכה לתגובתכם בסבלנות ...

משה

|

31/01/2008 12:48

יריבות בין יורשים

עו"ד ליאת עצמון

|

31/01/2008 16:21

משה שלום, עם כל הרצון הטוב, ויש כזה לא ניתן לדעת באופן חד משמעי מה ביהמ"ש יפסוק וזאת מכיוון שסביר להניח שביהמ"ש בשעה שידון בשאלה יבחן את כל הנסיבות, ישמע הן את גירסתך והן את גרסת האח / האחים וכו... במקרה שלך הדירה בכל זאת איננה רשומה על שמך והרי זכות במקרקעין חייבת להיות רשומה ... אם לא הייתה ביניכם יריבות ובהנחה שלסבתך ז"ל לא היה בן זוג שחי עימה (ידוע בציבור), אזי לפי חוק הירושה, אתה והאחים הייתם יורשים את הדירה בחלקים שווים. ביהמ"ש תמיד יעדיף שהצדדים יגיעו לפשרה אך למרבה הצער לא תמיד הדבר מתאפשר. בכל מקרה ניתן תמיד לכמת את העניין בכסף על מנת שבכלל הן אתה והן הדוד המתנגד תוכלו לדעת בכמה כסף מדובר. יתכן ותוכלו להגיע להסכמה לפיה אתה תשלם לדוד סכום כסף המהווה את חלק יחסי מהדירה ועם שאר האחים תגיע להסכמה לפיה הם יוותרו על זכויותיהם בדירה. אולי מדובר בסכום זעום ועל אף העיקרון ניתן יהיה להגיע להסכמה כלשהי. אני מבינה שהדירה עדיין רשומה ע"ש סבתך. לפיכך יש לבדוק האם בצו הירושה שניתן בעניין זכויותיו של אביך יש התייחסות ספציפית לדירת הסבתא ובמידה וכן, מה נרשם בנוגע לדירה ועל סמך מה. בכבוד רב ובברכת סופ"ש נעים, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מכירת דירה

ציפי

|

27/01/2008 16:18

מדובר בשותפות במקרקעין של מי שירשה כדין. יש לפעול בתביעה לפירוק שיתוף, או למכור לה את החלקים שלכם לת

נראה לי,

|

27/01/2008 17:31

המנוח לא הותיר אחריו צוואה

עו"ד ליאת עצמון

|

31/01/2008 00:54

אני מניחה שהדירה רשומה ע"ש אימך וע"ש אביך ז"ל. מאחר ואביך לא השאיר אחריו צוואה, יש לפעול לקבלת צו ירושה, אשר יצהיר שמות היורשים עפ"י דין של המנוח וחלקו היחסי של כל אחד מהם בעיזבון. ללא קבלת הצו אשר יכריז על זכויותיכם בדירה ממילא יהיה קושי במכירת הדירה. בנוגע לדירה –עפ"י הדין אשת המוריש נוטלת מן העיזבון מחצית מזכויות המנוח בדירה ואילו החלק הנותר יחולק בין הילדים בחלקים שווים. היה ומחצית מהדירה כבר רשומה ע"ש אימך, אזי לאחר מתן הצו יהא חלקה הכולל בדירה 75% ואילו 25% מהדירה אמורים להתחלק בינך לבין אחייך. סביר להניח כי כל מי שיחפוץ לרכוש את הדירה יהיה מעוניין ברכישת מלוא הזכויות בדירה מכלל היורשים. מומלץ לדבר עם האחות ולהבין מדוע היא מתנגדת למכירה, יתכן ותוכלו בכל זאת לגשר על העניינים ביניכם ולמצוא דרך לפתרון המחלוקת. מומלץ בכל מקרה גם לבחון את נושא חלוקת הדירה גם מבחינת היבטי המס. אשמח לעמוד לרשותך בכל שאלה ו/או הבהרה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מדור קטינים כשהאשה מתגוררת אצל אמה

איתן

|

27/01/2008 14:47

משמורת משותפת , פטור מתשלום בגין מדור

עו"ד ליאת עצמון

|

04/02/2008 19:32

איתן שלום, קבל התנצלותנו על העיכוב במתן התשובה עקב תקלה. מפנייתך עולה כי אתה ואשתך נפרדתם וכי שני ילדיכם הינם במשמורת משותפת. אתה כאב מעוניין לדעת האם לאור המשמורת המשותפת ונוכח העובדה שהאישה מתגוררת אצל אימה (בדירה שכורה) עליך לשלם עבור מדור הילדים? כעקרון, עצם העובדה שמדובר במשמורת משותפת, איננה פוטרת את האב מתשלום עבור מזונות ומדור הילדים. לעיתים, עפ"י הנסיבות ותוך בחינת טובת הילדים, יפחית ביהמ"ש את מזונות הילדים (מקסימום ב 25%). יחד עם זאת לגבי הוצאות המדור, מאחר ועיקר ההוצאות בגין מדור (שכר דירה וארנונה) אינו תלוי במספר הימים שבהם מתגוררים הילדים בדירת האם, ביהמ"ש לא יוכל יהיה להפחית לפטור אותך כאב מתשלום עבור המדור. לשאלתך לעניין משמעות מגורים בדירה המושכרת ע"י אמה של אשתך, לעניות דעתי, גם סיבה זו אין בה כדי לפטור אותך מתשלום עבור מדור ילדים. שכן עליך לדאוג למדור ילדיך ללא כל קשר להיקף מתן העזרה מאת אמה של אשתך. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מה לעשות?

lilach

|

27/01/2008 12:56

שינוי מקום מגורים

עו"ד ליאת עצמון

|

04/02/2008 13:47

לילך שלום, אנו מודים על פנייתך ומצטערים על העיכוב במתן התשובה, אשר נבע בעקבות תקלה. מפנייתך עולה כי את ובעלך על סף פרוד וכי בכוונתך לשנות את מקום מגורייך הנוכחי ולעבור עם בנכם המשותף, מאזור הצפון לאילת. וכי בעלך מתנגד לכך בכל תוקף ואף מתנה את מתן הגט עד להגעתכם להסכמות בעניין. לעניין שינוי מקום מגורים: היה ולא תגיעי להסכמות עם בעלך, וחבל שכך, יהא עליך להסדיר את הנושא בין כתליו של ביהמ"ש, במסגרת תביעת משמורת והסדרי ראיה. (לא ברור משאלתך בן כמה הילד. היה וגילו של הילד הינו פחות מ- 6 אזי חזקה שהמשמורת תהא אצלך אך יחד עם זאת, חזקה זו ניתנת לסתירה ע"י האב). ביהמ"ש בדונו בעניינים מסוג זה נדרש לאזן בין האינטרסים (המנוגדים) של כל אחד מההורים, כאשר טובת הילד תעמוד לנגד עיניו כערך מנחה. לאור חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, מחד קיים קושי להגביל אותך בנוגע למקום מגורייך. מאידך, יש לאזן למול זכות האב לשמור על קשר יציב בטוח ורציף עם ילדו. גם במקרה בו ביהמ"ש יחליט כי זכותך לשנות את מקום מגורייך, יהא עלייך כהורה מסור לדאוג לקיום המפגשים בין הילד לאב. במידה מסוימת הן בזמן, הן בעלות והן בריכוז המפגשים לסופי שבוע וביטול המפגשים באמצע השבוע. לילד קיימת הזכות שאביו יהיה דמות משמעותית בחייו וכי קשריו עם האב יהיו תכופים ורציפים. ביהמ"ש בשעה שידון בעניין ישקול את טובת הילד, שמירה על האינטרסים שלו וצרכיו, יאזן זכותם של הוריה לממש הורותם ולהמשיך בחייהם, את זכותם וחובתם כהורים ועוד. בכבוד רב, ובתקווה כי תצליחו להגיע להסכם כולל, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קיום צוואה כאשר המוריש בחיים

דני

|

27/01/2008 11:14

הדרך לקבלת רכוש כשהמוריש בחיים

עו"ד ליאת עצמון

|

04/02/2008 12:54

דני שלום, צוואה מבחינה המשפטית הינה מסמך בו מביע אדם את רצונו בנוגע למה שייעשה ברכושו לאחר מותו ולא קודם לכן. משאלתך עולה כי ברצונך לקבל מאדם קרוב זכויות ברכוש אשר במילא יעבור אליך כיורש לאחר מותו וכי הנך מעוניין כבר עתה ליהנות מאותו רכוש. קיימות דרכים להתמודד עם כך ובכך לסייע לך להיכנס לנעליו של אותו אדם מבחינת זכויותיו ברכוש. ניתן לעשות כן, לדוג' על ידי עריכת הסכם מתנה, שיהא מנוסח משפטית תוך לקיחה בחשבון של כל ההיבטים הקשורים לנושא. בכבוד רב ובברכה לחיים טובים וארוכים, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דמי שימוש

**

|

26/01/2008 23:37

בבקשה תשובה דחופה!!! לפני כשנה נכנסתי לתהלכי גירושים, אחרי שבעלי ביקש פירוק שיתוף. בגלל בעיות אלימות מצידו, הגשתי תלונה במשטרה וגם צו הגנה בבית המשפט. בדיון שהתקיים בבית המשפט, בעלי הסכים לא לחזור הביתה במשך 90 יום ולא להודות באשמתו. בתום ה90 יום הוא המשיך לגור אצל אימו בלי לבקש לחזור הביתה. אחרי זה בית המשפט נתן פסק דין לפירוק שיתוף (שמאי+כונס נכסים) והפירוק יתבצע בפועל רק אחרי שיוחלט גובה המדור. הפירוק לא יצא לפועל גם אחרי 1/2 שנה מתאריך נתן פסק הדין של פירוק השיתוף, מפני שהוא לא מוכן לשלם כונס נכסים,לא מוכן לשלם מדור,לא מוכן שאני אקנה את חלקו,לא מוכן שהוא אקנה את חלקי ולא מוכן למכור לצד שלישי כי ההצעות שהיו אחרי פרסום של הבית בעיתונות, היו יותר נמוכות מההצעה שלי שתואמת לערכת השמאי. עכשיו הוא הגיש תביע לדמי שימוש במטלטלים ובחלקו של הבית. יש לציין שיש לו גם תיק בפרקליטות בגלל אלימות כלפי. שאלתי: האים בנסיבות המתוארות הוא יכול לזכות בדמי שימוש מתאריך שעזב את הבית??? תודה מכל הלב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

דמי שימוש , פירוק שיתוף

עו"ד ליאת עצמון

|

04/02/2008 16:02

שלום לך, אנו מודים על פנייתך ומצטערים על העיכוב במתן התשובה, אשר נבע בעקבות תקלה. מפנייתך עולה כי ביהמ"ש נתן בעניינך פסק דין לפירוק שיתוף וכי בעלך אינו מוכן לשתף פעולה בכל הקשור למכירת הדירה. כמו כן, במקביל, הגיש בעלך תביעה בעניין דמי שימוש עבור השימוש שלך בחלקו בדירה. לגבי שיתוף פעולה במכירת הדירה: מכיוון שקיים בעניינכם צו של ביהמ"ש בנוגע למכירת הדירה, כדאי לעדכן את ביהמ"ש בנוגע להתנהגותו של בעלך בניגוד למצוות ביהמ"ש. אי עשיית הפעולות שציווה עליהן ביהמ"ש כגון השתתפות בהוצאות כונס נכסים מהווה ביזיון בימ"ש. כמו כן, יתכן שייטב אם כונס הנכסים יפנה לביהמ"ש בבקשה למתן הוראות נוכח התנהגותו של הבעל. לגבי דמי שימוש: בחוק המקרקעין, תשכ"ט- 1969, קיימת התייחסות לנושא תשלום דמי שימוש. מלשון סעיף 33 עולה כי "שותף שהשתמש במקרקעין משותפים חייב ליתר השותפים, לפי חלקיו במקרקעין, שכר ראוי בעד השימוש". החובה לתשלום דמי שימוש הינה אך ורק במקרה בו השותף המשתמש במקרקעין באופן בלעדי, מנע מיתר השותפים להשתמש אף הם באותם מקרקעין. כלומר, במקרה בו מנעת מבעלך להשתמש בדירה. לפיכך, כל עוד לא מנעת מבעלך שימוש בדירה והוא העדיף להתגורר אצל אימו, אזי אינך חייבת בתשלום כלשהו לבעלך. לגבי התקופה בה בעלך הורחק מהבית בעקבות צו הרחקה, כפי הנראה עבור תקופה זו בכל מקרה לא יקבל הבעל דמי שימוש שכן, הימנעותו מהשימוש בדירה נבעה מהתנהגותו האלימה והייתה בהתאם לצו בימ"ש. לגבי יתר התקופה – הנושא ייבחן בהתאם לנסיבות. עפ"י הכללים שמנחים את ביהמ"ש בשעה שהוא דן במקרים מסוג זה הינם שהמבקש לקבל דמי שימוש מהצד המתגורר בדירה חייב להוכיח כי בן הזוג המתגורר בדירה מנע ממנו לגור בה. מניעה זאת עשויה להיות מניעה פיזית ו/או ע"י התנהגות ההופכת את החיים המשותפים בדירה לבלתי נסבלים. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הסדרי ראיה

ניקול

|

26/01/2008 18:16

אני ובעלי בהליכי גירושים ולנו בן בגיל שנה וחצי, הוא עזב את הארץ לכמה חודשים בלי להודיע לאף אחד, לא משלם מזונות כבר 8 חודשים, חוץ מהליכים בהוצל"פ במה אני יכולה לנקוט בכדי שכשישוב לא יקבל הכל בצורה חלקה כגון הסדרי ראיה עם הילד וזאת בשל העובדה שהילד לא מכיר אותו בתור אביו, בשל חסרונו וכן גם כשהיה בארץ היה לוקח אותו נשאר איתו לחצי שעה ומשאיר אותו אצל אימו לכן לא נוצר קשר של דמות אב ובן, הילד לא מבין ורואה אותו כמטפלת לכמה שעות. כשהאב יישוב וירצה לראות את בנו הילד יבכה ולא יזהה אותו ולא ירצה ללכת איתו דבר שמזיק לו -חוסר יציבות-( האב גם חוזר רק בגלל אירוע משפחתי, אחרת לא היה שב)דבר שמוביל אותי גם לשאלה: מתי אב יכול לקחת את בנו ללינה והאם גיל זה מקובל לכל הדעים, האם יש אופציה לאב לקחת לפני גיל 3 את הילד ללינה? מה קורה כשמדובר באב לא אחראי חסר סבלנות ולא יודע לטפל בילד ?(ולא חסרים גברים כאלו) ומגיע למצב שהילד לא מבין את סוג הקשר בינו לאביו בגלל חוסר נוכחותו. באילו טענות אני יכולה לבוא לפקיד הסעד שמרבה לבוא לטובת האב? במיוחד שבידי הקלטות של האב עם בנו המראים את חוסר אחריותו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הסדרי ראיה

עו"ד צבי יוגב

|

04/02/2008 00:46

מזונות מאב (במקרה שההורים לא נשואים)

שירי

|

25/01/2008 03:57

מזונות

עו"ד אריאל דרור

|

25/01/2008 10:14

פטור מתשלום מזונות

עו"ד ליאת עצמון

|

03/02/2008 12:08

שירי שלום, משאלתך עולה כי הנך מתעתדת ללדת בקרוב וכי אבי הילד מעוניין להחתים אותך על מסמך לפיו לא תהיה לו אחריות על הילד והוא יהיה פטור מתשלום מזונות. ראשית כל, לא ניתן לחייב אותך לחתום על מסמך אשר אינך מעוניינת לחתום עליו מרצונך החופשי. תמיד מומלץ לחתום רק לאחר שהבנת את משמעותו ההסכם והשלכותיו. חובת האב לזון את ילדיו הינה חובה אבסולוטית ולא ניתן לוותר עליה או להתנות עליה. עצם העובדה שהאב איננו מעוניין בילד אינה פוטרת אותו מתשלום מזונותיו. לכשתלדי תנסי לקבל מהאב הצהרה לפיה הוא אביו של הילד – הדבר יקל עליך את השלב הבא והוא – הגשת תביעת מזונות. אלא אם כן, תגיעו להסכמה מרצון בנוגע לסכום המזונות אותו ישלם האב. לידיעתך - גם אם האב לא יחתום על הצהרת אבהות יש דרך משפטית להתמודד עם הנושא. בכל מקרה כל עוד הילד לא נולד, לא ניתן יהיה לדון במזונותיו. בכבוד רב, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

יורש של יורש

אולג

|

24/01/2008 16:22

שלום רב, אודה אם תוכל להנחות אותי מה הדרך הנכונה (מבלי לשקוע בבירוקרטיה סבוכה של רשם הירושות) לקבל צו ירושה מתאים במקרה שלהלן: לזוג נשואים הייתה דירה הרשומה על שמם.היה להם בן נשוי +2. האב (בעל הדירה) נפטר ולאחר מכן הבן (בנו של בעל הדירה) נפטר גם. האם יש להגיש 2 בקשות נפרדות ? האחת בה האב הוא המוריש ושניה בה בנו הוא המוריש ? יש אפשרות לערוך בקשה אחת או פניה אחת בה ירשמו האם, אישתו של הבן וילדיה כיורשי הנכס ? תודה מראש !!!.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

סדר העדיפות בין יורשים עפ"י דין

עו"ד ליאת עצמון

|

04/02/2008 18:21

אולג שלום, קבל התנצלותנו על העיכוב במתן התשובה עקב תקלה. מפנייתך עולה כי ברצונך לקבל צו ירושה בגין דירה, אשר מחציתה רשומה ע"ש האב המנוח והמחצית השנייה ע"ש אשתו. בנו שלך המנוח נפטר והותיר אחריו אישה ושני ילדים. מכיוון שהאב המנוח (בעל הדירה) וכן הבן המנוח (היורש) לא הותירו אחריהם צוואה, יש לפנות לרשם לענייני ירושה בבקשה למתן צו ירושה. מגישי הבקשה יהיו היורשים עפ"י דין והם אשת המנוח ונכדיו בלבד. הבקשה תוגש לגבי כל הנכסים אשר הותיר אחריו המנוח, למעט מיטלטלין, מכונית הנוסעים השייכת למשק הבית המשותף אשר יהיו לאשת האב המנוח. אשת הבן שנפטר איננה יורשת עפ"י דין . צו הירושה עפ"י דין (כל עוד לא תוגשנה התנגדויות) יחלק את הנכסים בין היורשים באופן הבא: מחצית מחלקו של האב המנוח בדירה תהיה לאשתו ובמחצית השנייה יחלקו נכדיו של האב המנוח ביניהם בחלקים שווים. היה והבן לא היה נפטר אזי מחצית מהדירה הייתה לאשת האב מנוח והמחצית השנייה לבן. וכך, כאשר הבן היה נפטר, חלקו היה מחולק בין האישה והילדים. שיהיה לך כל טוב ושלא תדעו צער, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה רבה לת

אולג

|

04/02/2008 18:31

צוואה

רמי

|

24/01/2008 02:04

שלום, התחתנתי מזמן בארה"ב, כיום אני גר בישראל ואישתי גרה מזה 20 שנה בארה"ב. אין לנו ילדים וגם לא קשר זה עם זו. המליצו לי לערוך צוואה לפיה אני אוריש את רכושי למי שאני רוצה וכך לא יגיע רכושי עם מותי לאישה הרישמית עימה אין לי כל קשר. האם זה אפשרי? אין לי קשר איתה ואין לי מושג איך להגיע אליה. האם מה שאכתוב בצוואה יגבר על החוק לפיו אולי גם לה מגיע מהרכוש שלי? אודה על תשובה ברורה, כי אני מעט מבולבל בין החובה בחוק לבין רצוני (המנוגד לחוק) תודה, רמי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ירושות

עו"ד אריאל דרור

|

24/01/2008 09:17

תודה לעו"ד אריאל דרור

רמי

|

24/01/2008 18:42

המשך תשובה לרמי

עו"ד עדי שניט

|

25/01/2008 01:05

תשובה **** לת

תשובה ****

|

27/01/2008 17:33

דירה שנקנתה לפני החתונה אבל משועבדת עי משכנתא

גבי

|

23/01/2008 17:39

ענייני רכוש

עו"ד אריאל דרור

|

24/01/2008 09:15

את המשפט האחרון לא הבנתי

גבי

|

25/01/2008 15:51

שוב טעות של העורך דין. אם אתם גרים בדירה מלפני הנישואים כדירה עיקרית ולא רכשתם דירה אחרת, היא גם של לת

תיזהר

|

27/01/2008 17:35

למגיב

לא מכובד להגיב כך

|

27/02/2008 12:17

גירושין

א

|

23/01/2008 14:39

מזונות קטינים

עו"ד אריאל דרור

|

24/01/2008 09:12

שטח שניתן במתנה

מימי

|

23/01/2008 10:16

שטח אדמה במתנה - הסכם ממון

עו"ד צבי יוגב

|

23/01/2008 22:34

ראשון	קודם		1155	1156	1157	1158	1159	1160	1161	1162	1163	1164	1165	הבא	אחרון

פורום דיני משפחה

מנהלי פורום דיני משפחה

פורום דיני משפחה - הודעות שוטפות