אתר הפורומים המשפטיים
יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
דף הבית
פורום משפטי
דף הבית
פורומים משפטיים
פורום דיני משפחה
פורום דיני משפחה
פורום דיני משפחה הוקם כדי לתת מענה לשאלות בתחומים עליהם חולשים דיני משפחה: אלימות במשפחה, אלימות נגד נשים, ידועים בציבור, בית משפט לענייני משפחה, ירושה וכו'.
עו"ד לימור מסר
בעלת משרד עצמאי העוסק בדיני משפחה, גירושין והסכמי ממון.
עו"ד רם יוגב
מגשר ונוטריון 24 שנים, בעל ניסיון רב בגירושין ויישוב סכסוכים במשפחה.
מנהלי פורום דיני משפחה
עו"ד מיקי חשמונאי
עו"ד ומגשרת. משרדה, מהמובילים בחיפה והצפון, מתמחה בענייני משפחה וגישור.
עו"ד אורית אוחנה
עורכת דין ומגשרת. בעלת משרד בוטיק בדיני משפחה
עו"ד גיא רוטרף
בעל משרד לענייני משפחה. המשרד מעניק ליווי משפטי בסכסוכי גירושין על כל רבדיהם.
הוספת הודעה
יעוץ אישי
פורום דיני משפחה - הודעות שוטפות
דיני ירושה
אילן
|
16/02/2008 15:54
שלום רב, הנני בן יחיד, אימי אלמנה, האם עליה לכתוב ירושה או באופן אוטומטי כל נכסיה עוברים אלי? תודה, אילן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חשוב לערוך צוואה
עו"ד ליאת עצמון
|
17/02/2008 01:02
אילן שלום, תמיד כדאי לכתוב צוואה שבה המוריש יביע באופן מפורש את רצונו. גם במקרה בו אימך, שתזכה לאריכות ימים ושנים, לא תשאיר אחריה צוואה, הרי שאתה תהיה היורש עפ"י דין. יחד עם זאת, כבר נתקלתי במסגרת עבודתי כעו"ד במקרה בו הגם שלמנוחה הייתה בת יחידה שאמורה הייתה לרשת אותה עפ"י דין, הידוע בציבור של המנוחה הגיש התנגדות למתן צו ירושה לטובת הבת בטענה שהוא יורש מכח היותו הידוע בציבור. באותו מקרה, לו המנוחה הייתה משאירה אחריה צוואה לפיה היורשת היחידה היא ביתה, הרי שלידוע בציבור לא הייתה יכולה להיות טענה בעניין... כך שמומלץ לערוך צוואה כדין שכן אין לדעת מה צופן העתיד... בברכה ובכבוד רב, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלות בנושא נסיעה לחו"ל לחופשה עם ילדה מנישואין קודמים
ענת
|
16/02/2008 14:43
רקע- אנחנו נוסעים כל המשפחה לחתונה משפחתית בחו"ל לחודש אני בעלי ושלושת ילדינו. ביתי הגדולה מנישואין קודמים בת 12.התגרשנו שהיא היתה בת 3. הגרוש הוא אדם מאוד בעייתי לא מקיים קשר עם הילדה (הוריו מקיימים את הסדרח הראייה... והוא לא משלם מזונות שנים) ומטבע הדברים אני צופה בעיות וקשיים מצידו. אנחנו צריכים לחדש את הדרכון לילדה אני מבינה שהוא חייב להגיע לחתום במשרד הפנים, באם הוא לא מגיע מה עושים? ודבר נוסף - יש עוד משהו שצריך להביא לשדה תעופה בשבילה בכדי לצאת מהארץ? ואשמח לקבל גם עיצה בנוגע למה עושים עם הסדרי הראייה של התקופה שלא נהיה? (אנחנו נוסעים בקיץ)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסדרי ראייה, יציאה מן הארץ
עו"ד ליאת עצמון
|
17/02/2008 00:45
ענת שלום, קודם כל שיהיה במזל טוב וטוב שאת מטפלת בנושא כבר עתה. מפנייתך עולה כי עליך להאריך את תוקף הדרכון של ביתך, לצורך נסיעה לחו"ל וכי הינך צופה חוסר שיתוף פעולה בנידון מהגרוש שלך, אבי הילדה. לגבי הדרישות להארכת דרכון עליך לבדוק את הנושא בצורה מקיפה מול משרד הפנים. אם אינני טועה, נוכחות אישית של ביתך, שלך ושל הגרוש שלך הינה חובה. יחד עם זאת, יתכן והנך והגרוש שלך אינכם חייבים להגיע יחד לאותה לשכה, אלא כל הורה רשאי לתת את הסכמתו במועד אחר ובלשכה אחרת. בנוסף, אם לא תהיה הסכמה של הגרוש שלך, יתכן ותוכלי להציג במשרד הפנים פסק דין מבימ"ש המציין כי החזקה הבלעדית על הילדה ניתנה לך. לא ידוע לי על דבר נוסף שעליך לקחת עימך לשדה התעופה. אבל תוודאי לפני הטיסה במשטרת הגבולות שאין צו עיכוב יציאה נגד ביתך על מנת שלא יהיו לכם אי נעימויות. כמו כן, עליך להיזכר אם אין בהחלטת ביהמ"ש בעניין המשמורת התייחסות כלשהי לנסיעה לחו"ל ואופן התיאום. לגבי נסיעה לחו"ל לתקופה של חודש, יהא עליך לעדכן את אבי הילדה בנוגע לנסיעה ולקבל הסכמתו, אם ניתן בכתב, על מנת שלא יווצר מצב שהוא יגיש תביעה על חטיפה... בנוסף, לגבי הסדרי הראיה, יתכן ותוכלי להגיע להסכמה כגון, התחייבות לקיים שיחות טלפון בימים ובשעות שיקבעו וכן להרחיב את הסדרי הראייה לפני / לאחר הנסיעה... בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה
לת
ענת
|
17/02/2008 17:03
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דמי מזונות לשנתיים, מעוקלים-דחיית השימוש בהם הבהרה
שושי
|
14/02/2008 12:09
עו"ד עצמון, תודה על תשובתך, רציתי להבהיר ולשאול- פסק הדין למזונות ניתן כאשר נכסיו של הגרוש שלי היו מעוקלים. לאחר מתן פסק הדין צומצם העיקול והומר לכסף שהופקד בנאמנות בהסכמה, לא הוסכם מה יעשה בכסף ומתי יעשה בו שימוש. וכן הסכום הנ"ל לא מצויין בפסק הדין שהוגש לביצוע, כיוון שהכספים הופקדו בנאמנות אחרי שניתן פסק הדין. האם אכן ניתן/הוגן לדחות שמוש בכספים אלו ככל שניתן, ולהמשיך ולגבות בהוצל"פ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
גביית מזונות באמצעות ההוצל"פ
עו"ד ליאת עצמון
|
14/02/2008 14:48
שושי צהריים טובים, מפנייתך עולה כי ביהמ"ש נתן בעניינך פסק דין למזונות וכי לאחר מתן פסק הדין עוקלו כספים השייכים לבעלך וזאת לצורך הבטחת תשלום מזונות למשך שנתיים. על פניו נראה שעליך לבדוק את הנוסח המדויק של החלטת ביהמ"ש בדבר הטלת העיקול. מאחר וניכר כי הינך מבקשת לקבל תשובה דחופה בעניין, הן בפורום זה והן בפורום הוצל"פ באתר, אשר אליו הפנית גם כן את אותה השאלה, אני מפנה אותך לפנות בדרך של "פנייה דחופה" בפורום המתמקד בנושא הוצל"פ. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד !
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
זקוקה לסיוע משפטי דחוף
שיר
|
13/02/2008 23:00
הצטרף בתאריך : IP=X.X.158.142 אני גרושה כשנתיים. הסכם הגירושין נערך ביני לבין גרושי ללא פניה לעו"ד ואושר ע"י הרבנות. אין בעיניין התשלומים - מזונות או מדור,או הסדרי הראיה כל קביעה של בית דין לעינייני משפחה,מתוך מקום של חוסר אמצעים ועל כן, אף שגרושי מקבל שכר של שתיים עשרה אלף ש"ח לחודש הוא אינו משלם מדור ואינו מוכן לשלם יותר מאלף מאתיים ש"ח דמי מזונות(ומוריד כל פעם סכומים שנראים לו מתוך תשלום זה), ומשחק כקלף מיקוח בימים בהם הילדה(בת 5.5) אמורה להיות ברשותו,(לעיתים אף מגיע כשהיא כבר מוכנה רק כדי לומר לה שהוא לא לוקח אותה..- רק כדי "להכעיס" אותי) שלא לדבר על חופשות או חגים- בהם באמת אני יכולה לשכוח מכך שהילדה תהיה גם אצלו.. ואני זקוקה לעזרה דחופה מאחר והמצב מחמיר והילדה באמת נפגעת נפשית עמוקות מכל העיניין. אני מנסה בכל דרך אפשרית להשיג סיוע משפטי או עו"ד שיהיה מוכן לייצג אותי פרו-בונו בנוגע למזונות, מדור והסדרי ראיה.. אך משום מה כל מאמצי עולים בתוהו. פניתי כבר דרך אתרים,ופניתי כבר פעמיים ללישכה לסיוע משפטי, אבל אני רק אחת מתוך מאות או אלפים, אז אין לי מענה, ואני כבר ממש מיואשת..שמעתי שאני יכולה לקבל רטרואקטיבית את כל הסכום של המזונות והמדור(האמנם?)- אך אף עו"ד לא מוכן ששכרו יבוא מתוך התשלומים האלה אלא כנהוג מעוניינים רק בתשלום מראש, וממש אין באפשרותי לשכור שירותיו של עו"ד שייצג אותנו בידיעה שייצוג כזה הינו יקר מאוד ואילו אני במאבקים יומיומיים לשרוד..אם תוכלו להפנות אותי למישהו שאתם יודעים עליו או לחילופין לסייע לי..אני אשמח..אני כרגע במאבק מאוד מאוד קשה, והגרוש עושה בעיות והילדה עומדת בטווח הירי- ואף קיימים איומים על כך שהוא ידאג להוציא אותי לא כשירה וייקח אותה ממני..איני יודעת עד כמה הוא רציני לגבי זה- אך.. אני ממש עומדת חסרת אונים מול המצב, מה גם שהנזקים הפסיכולוגיים שנגרמים לה עצומים..אשמח לעצות, תגובות, ובעיקר להיענות מצד עו"ד שיהיה מוכן לייצג אותנו.. אנחנו מאיזור הצפון. תודה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מזונות, משמורת והסדרי ראייה
עו"ד ליאת עצמון
|
14/02/2008 00:30
שיר שלום, מפנייתך עולה כי הגרוש שלך איננו משלם את דמי המזונות במלואם וכן כי הוא איננו משלם עבור מדור ילדתכם המשותפת בת ה- 5.5. בנוסף, הסדרי הראייה אינם סדירים ואינם לשביעות רצונך. הסיוע המשפטי מעניק סיוע לנזקקים שעונים על קריטריונים מסוימים ותבדקי בראש ובראשונה אם את עומדת בהם. היה וניתן פסק דין עבור מזונות ומדור והגרוש שלך איננו ממלא אחר הוראותיו, עומדת בפניך אפשרות לגבות המזונות מביטוח לאומי (אם את עומדת בקריטריונים שלהם) או באמצעות ההוצאה לפועל. לגבי החיובים המפורטים בפסק הדין, ואשר אינם מקוימים, תוכלי לתבוע רטרואקטיבית. מפנייתך לא ברור אם פסק הדין התייחס גם למדור. היה ולא – אזי לא תוכלי לתבוע זאת רטרואקטיבית אלא מיום הגשת תביעה בעניין ואילך. תוכלי לנסות לפנות לפורום באמצעות בחירת האפשרות של "פניה דחופה" ויתכן שיוכלו לסייע לך בעניין. כל טוב, ואל תתייאשי, אני מאחלת לך שתזכי בקרוב לייצוג משפטי הולם, בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה, אבל..
שיר
|
14/02/2008 16:25
כפי שכתבתי, אין סעיפי גובה דמי מזונות, הסדרי ראיה קבועים או דרישה למדור בהסכם הגירושין שנערך בינינו ואושר ע"י הרבנות. על כן אני מנסה להשיג ייצוג של עו"ד- על מנת להגיע לבימ"ש לדיני משפחה ולהסדיר עיניינים אלו...האם למרות זאת אני זכאית להשלמה של דמי מזונות רטרואקטיבית? תודה על תשובתך המהירה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מזונות, מדור והסדרי ראייה
עו"ד ליאת עצמון
|
14/02/2008 22:29
שיר ערב טוב, ציינת בפנייתך כי את והגרוש שלך חתמתם על הסכם אשר אושר בביה"ד הרבני וניתן לו תוקף של פסק דין. בנוסך ציינת כי בהסכם אין כל התייחסות לנושא גובה דמי מזונות, הסדרי ראיה ומדור. על אף שהנושאים אינם מצוינים לכאורה בהסכם, האם ניהלתם לגביהם הליך כלשהו בפני ביה"ד הרבני ? או שהנושאים שציינת: מזונות, הסדרי ראיה ומדור לא עלו מעולם בפני ביה"ד ? היה והנושאים עלו בפני ביה"ד יתכן ויש להחיל את "כלל כיבוד הערכאות" לפיו ערכאה שהחלה לדון בענייו מסוים, תמשך לדון בו. היה ביה"ד לא דן מעולם בנושא מזונות, הסדרי ראיה ומדור, אזי פתוחה בפנייך האפשרות לפנות לביהמ"ש. מובן שיש לבחון את הנושא תוך בראיית מכלול ההליכים שקוימו בפני ביה"ד ותוך בחינת ההסכם. כעיקרון עם הגשת תביעה בעניין מסוים, במידה והתביעה מתקבלת, ניתן לקבל רטרואקטיבית מיום הגשת התביעה ואילך, אלא אם סוכם אחרת. לפיכך, על פניו נראה שמאחר ולא הגשת תביעה לא תוכלי לתבוע רטרואקטיבית. יחד עם זאת כדאי לבקש זאת בכתב התביעה ולציין מאיזה מועד אינך מקבלת תשלומי מזונות במלואם וכו'. אני מבינה שהנך זקוקה לייצוג משפטי באופן דחוף, על אף שהדבר יהיה כרוך בתשלום, תוכלי לפנות לפורום ע"י הפניית "פניה דחופה" ויעשו מאמץ לסייע לך בעניין ככל שניתן. כל טוב וסופ"ש נעים, בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה רבה לך
שיר
|
14/02/2008 23:39
תודה רבה לך על תגובתך המהירה! סופ"ש נעים וחמים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דמי מזונות לשנתיים, מעוקלים-דחיית השימוש בהם
שושי
|
13/02/2008 13:34
פתחתי תיק הוצל"פ נגד הגרוש שלי בגין אי תשלום מזונות לילדינו. במהלך הדיונים בבית המשפט, עיקלתי לו את הבית וביטוח חיים. הוא בקש להמיר את העיקול ולצמצמו לדמי מזונות של שנתיים- הפקיד כספים בנאמנות עבור שנתיים מזונות.ניתן פס"ד בהסכמה. כפי שהוסבר לי, העיקול נותר עד 5 שנים אחרי פסק הדין. אני פתחתי תיק הוצל"פ, ורק עכשיו נמסרה לו האזהרה, אולם הוא לא טען בכל החודשים האחרונים לגבי הכסף הזה. אני מעדיפה לא להשתמש בו כיוון שזה "ביטוח" לילדים-אני מבינה שזה לא ישאר לנצח וזו גם לא מטרת העיקול, אבל, האם אני יכולה לטעון שלא יגעו בכסף הזה כרגע? ורק בעוד כשלוש שנים יפתח הכסף והמזונות ישולמו ממנו? אני לא רציתי להשתמש מיידית בכסף, אין לי כוונה לשימוש לרעה בהליכי משפט- האם הוא גם יכול לטעון טענה כזאת?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הוצל"פ מזונות - עיקול להבטחת תשלום מזונות
עו"ד ליאת עצמון
|
14/02/2008 00:11
שושי ערב טוב, בד"כ מופקדים כספי המזונות בנאמנות על מנת להבטיח את תשלום המזונות ולמנוע מצב בו האישה והילדים ימצאו עצמם בפני שוקת שבורה. יש לעיין בפסק הדין ולבדוק את המשמעות שביהמ"ש נתן להפקדת הכספים בנאמנות ובאילו מקרים ניתן לממש אותם. בכל מקרה, בעת פתיחת תיק הוצל"פ מצרפים את פסק הדין, כך שככל הנראה התמונה תהיה ברורה בפני ראש ההוצל"פ. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד !
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסעות לגנים- מזונות
מלי כהן
|
12/02/2008 21:30
פתחתי תיק בהוצל"פ נגד הגרוש שלי, אני מגדילה את קרן החוב בהגשת קבלות על המעון והצהרון של הילדים. האם תשלום להסעות לגן נחשב גם הוא כסכום שניתן להגדלה? פסק הדין למזונות הוא תוצר של הסכמת הצדדים- ושם נקבע כי ישולמו מחצית הוצאות חינוך וגן כנגד הצגת קבלות- לא היתה התייחסות להסעות לא בפסק הדין ולא במהלך ההליכים? האם ניתן לצרף קבלות לגבי ההסעות? או שעלי לפנות לבימ"ש/ראש הוצל"פ להבהרת פסק הדין?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מזונות - הוצאות חינוך
עו"ד ליאת עצמון
|
12/02/2008 21:55
מלי שלום, מפנייתך עולה כי פתחת תיק הוצל"פ לגביית מזונות המגיעים לך עבור ילדך בהתאם לפסק דין שניתן ע"י ביהמ"ש ואשר הגרוש שלך איננו מקיים. הנך מעוניינת לדעת האם הוצאות ההסעה לגן ייחשבו כהוצאות חינוך. על פניו, מכיוון שהוצאות הנסיעה הינן עובדתית חלק מהוצאות הגן ויתכן אף שהיו קיימות בעת מתן פסק הדין, יתכן וראש ההוצל"פ יאפשר לך לצרף אותן לתיק ההוצל"פ (כמו גם, תשלומים לחוגים, לטיולים ועוד...). תנסי לעשות כן, ותיקחי בחשבון כי יתכן והגרוש שלך יגיש התנגדות. היה ולא תצליחי לגבות הוצאות הנסיעה באמצעות הביטוח הלאומי, תמיד תהא פתוחה בפנייך האפשרות לפנות לביהמ"ש בבקשה להבהרת פסק הדין ו/או להוספת רכיב זה לדמי המזונות. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
יכולתו של הבעל למנוע הסתלקות אשתו מירושה
נועם
|
12/02/2008 10:07
שלום ברצוני לדעת, באם הבעל יכול למנוע מאשתו מלוות על חלקה בירושת הוריה? נניח שרה בצוואתה שכל הזכויות בדירתה יועברו רק לבת רבקה, ורבקה מוותרת על כך ומוכנה להתחלק שווה בשווה עם אחיה בדירה, האם בעלה של רבקה, יצחק, יכול למנוע זאת?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ירושה - זכויות בעל בירושת אשתו
עו"ד ליאת עצמון
|
12/02/2008 13:59
נועם צהריים טובים, מפנייתך עולה כי הנך מעוניין לדעת האם יש לבעלה של יורשת זכות לקבוע מה היא תעשה בירושתה והאם הוא יכול למנוע ממנה לוותר על חלקה בירושת הוריה. בפנייתך חסרים פרטים כגון מהו מועד הנישואין של רבקה ובעלה וכן מתי ניתנה הצוואה והאם רבקה ובעלה נהנו במשותף מהדירה שהתקבלה בירושה או לא, לנתונים אלה עשוי ותהא משמעות במתן תשובה. על פניו נראה כי היה והוריה של רבקה נפטרו ממש לאחרונה וכי רבקה מעוניינת להסתלק ממחצית מהזכויות בדירה לטובת אחיה, הדבר יתאפשר מבלי שבעלה יוכל יהיה למנוע ממנה את ההעברה. אך כאמור, יש לבחון את הנושא בראיית מכלול העובדות. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
פרטים נוספים
נועם
|
12/02/2008 14:07
יצחק ורבקה נישאו בשנת 75'.הדירה של אמא של רבקה, שרה, היתה בבעלותה בלבד, ובשנת 99 לערך כתבה בצוואתה כי הדירה כולה תועבר לרשות של רבקה לאחר 120. כיום שרה עדיין בחיים. עם זאת, הבת רבקה הסכימה להתחלק בדירה עם שני אחיה הנוספים. על כך מתרעם הבעל יצחק וטוען כי גם לו יש זכויות בדירה (שהרי הוא יורש את רבקה באופן מסוים גם בדירה) הרי שהיא לא יכולה לוותר על כל הדירה ללא הסכמתו. האם תשובתך תשתנה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עוד פרט
נועם
|
12/02/2008 14:10
כוונתי היתה כי רבקה מוכנה שיעשו שינוי בצוואה (בהסכמת שרה כמובן) וישתפו גם את האחים. יצחק ורבקה לא נהנו מהדירה עד כה משום ששרה גרה בה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ירושה - זכויות בעל בירושה עתידית של אשתו
עו"ד ליאת עצמון
|
12/02/2008 21:31
נועם ערב טוב, כעת, עם השלמת העובדות התמונה מתבהרת. מפנייתך עולה כי קיימת אישה (שרה) שבבעלותה דירה, שבה היא מתגוררת עד עצם היום הזה. לפני כ- 11 שנים ערכה שרה צוואה בה ציוותה את כל רכושה לביתה, רבקה, לאחר אריכות ימים ושנים. כעת שרה מעוניינת לשנות את צוואתה כך שיירשם כי הדירה תהיה לשלושת ילדיה, ביניהם רבקה ולא לרבקה בלבד. מכיוון שבצוואה כותב אדם מה ייעשה ברכושו לאחר מותו וכי הדירה הינה בבעלותה הבלעדית של שרה, היא יכולה לכתוב צוואה חדשה ולחלק את הנכסים כפי רצונה בין שלושת ילדיה. לעובדה שרבקה מסכימה לכך אין כל משמעות מכיוון ששרה יכולה לשנות את צוואתה ואת המוטבים בצוואתה בכל עת מבלי לדרוש את הסכמה כלשהי ממי מהמוטבים לכך. לגבי יצחק, בעלה של רבקה, היורשת העתידית, ככל הנראה לפי הפרטים שמסרת, לא תוכל להיות לו כל טענה בנוגע לשינוי הצוואה ע"י שרה, גם לא טענת הסתמכות. שכן, זכותה של שרה להוריש את רכושה כפי רצונה. בכל מקרה מומלץ לשרה לערוך את צוואתה החדשה כדין, תוך בחינת שיקולי מס, במידה וקיימים. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ידועים בציבור:דחוף
אירנה
|
11/02/2008 13:59
נקלעתי למצב מאוד לא נעים.מקווה שכאן אוכל לקבל עזרה. הייתי עם בן זוגי ביחד 11 שנים.בתור ידועים בציבור.יש לנו ילדה משותפת.אך הוא לא רשום כאבא שלה בשום מקום.עקב סיכסוכים נפרדתי ממנו.כרגע הוא מאיים עליי שיקח את הילדה. אני לא מתנגדת שהוא יבקר אותה. אבל לאחר איום ראשון אני לא סומכת עליו. מה אפשר לעשות? מבחינה כספית הוא דואג לילדה למרות שהוא לא חייב.אני גם אישה עובדת. והכי חשוב שגיליתי שיש לו עוד משפחה אמיתית (שהוא באמת נשוי) ויש לו ילדים אחרים. מה אפשר לעשות מבחינת החוק כדי להגן על הזכויות של הילדה ושלי גם ?אם יש זכויות? תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ידועים בציבור, משמורת ילדה, זכויות וכספים
עו"ד ליאת עצמון
|
11/02/2008 21:07
אירנה שלום, מפנייתך עולה כי חיית 11 שנים עם בן זוג שהיה הידוע בציבור שלך וכי מקשר זה נולדה לכם ילדה משותפת. כמו כן לאחרונה נפרדתם ויש לכם חילוקי דעות בנוגע למשמורת הילדה. מחד חייתם יחד וניהלתם משק בית משותף ומנגד ניהל בן זוגך במקביל חיים עם אישה אחרת. האם הייתם ידועים בציבור או לא – יש לבחון את הנושא לאור מבחנים אובייקטיביים וסובייקטיביים שנקבעו בפסיקה. בבחינת הנושא, קיימת משמעות גם לאופן בו כל אחד מבני הזוג ראה עצמו במערכת היחסים והאם ראה עצמו ידוע בציבור או לא. לגבי משמורת הילדה – לא ציינת את גיל הילדה. היה וגיל הילדה הינו קטן מ- 6, אזי קיימת חזקה כי ילד בגיל זה יהא במשמורת אימו. חזקה זו ניתנת לסתירה ע"י האב אם יוכיח שאינך יכולה ומסוגלת לטפל בילדה. בכל מקרה עניין המשמורת ייבדק, במידה ותידרשו לכך, תוך מתן דגש על טובת הילדה. מכיוון שציינת שהאב איננו רשום כאבי הילדה, אזי היה והוא יגיש תביעת משמורת במסגרתה יבקש לקבל משמורת על הילדה, אזי נראה שיהא עליו להוכיח שהוא אבי הילדה. לגבי זכויות וכספים שנצברו על ידכם במהלך תקופת החיים המשותפים, כל עוד אין ביניכם הסכם המסדיר את הנושא ו/או שולל זכויות, תחול חזקת השיתוף, לפיה את שותפה בנכסים ובזכויות שנצברו על ידו במהלך תקופה זו ולהיפך. יחד עם זאת, יש לבחון זאת בהתאם לנסיבות ולקחת בחשבון את עובדת היותו נשוי לאישה אחרת עימה ניהל מערכת יחסים במקביל אליך, וככל הנראה יהיה קשה להתעלם מכך. לסיכום, אינך משוללת זכויות אולם, מכיוון שמדובר בעניין מורכב, יש לבחון אותו בכללותו ולקבל החלטה בנוגע להליכים המשפטיים בהם עליך לנקוט. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ידועים בציבור - קריאה נוספת
אתר הפורומים
|
10/07/2008 16:50
לקריאה נוספת, מקצועית, אודות ידועים בציבור ראי: ידועים בציבור
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מעורבות סבים בחיי הילדה
דניאל
|
11/02/2008 11:36
שלום רב קצת רקע לשאלתי: התגרשתי כשבתי היתה בת שנתיים ובמשך 4 שנים התגוררנו אצל אמי. לפני כשנתיים התחתנתי ועברנו יחד לגור עם בעלי החדש. אמי מאז מרגישה שיש לה איזה שהוא מונופול על חיי הילדה ובכל הזדמנות מאיימת שתמציא כל מני המצאות ותפנה למשטרה ולרווחה בכדי להוציא את בתי ממני ( בתי כיום בת 8) - בכדי שתגור עמה. גיליתי כי לפני שנה היא דיברה עם הגרוש שלי (שכיום אנו ביחסים נהדרים והוא הרגיש שהוא חייב לספר לי זאת) והם בנו איזושהי קונספירציה וסיפור בדיוני בכדי שהילדה לא תגור אצלי (רק כשהוא גילה שהכוונות שלה הן שהיא תעבור אליה ולא אליו הוא יצא מהעניין) כוונתם היתה ממש לשקר ולהציג אותי כאם שלא מתאימה לגדל את ילדיה (יש להבהיר שיש לי ילדה נוספת בת 11 חודשים. כיום אני מגלה כי אמי מעבירה את הילדה שטיפות מוח ומסיתה אותה כנגדי (למרות שללא הועיל). מה ביכולתי לעשות בעניין מבחינה חוקית? האם אני יכולה להציב תנאים לראיית הילדה (רק אצלי בבית למשל)? האם מבחינה חוקית עלי לגור קרוב אליה (למרות שהשאלה נשמעת מגוחכת)? מהן זכויותיי בחוק במצב כזה? תודה רבה על תשובתך. דניאל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסדרי ראיה עם סבתא
עו"ד ליאת עצמון
|
12/02/2008 00:06
דניאל שלום, מפנייתך עולה כי אימך מעוניינת לקיים הסדרי ראייה עם ביתך וכי הינך מעוניינת לדעת מהן זכויותיה ובאילו תנאים סבתא יכולה לשמור על קשר עם נכדתה. מובן שלאור הנסיבות בהן חיית עם ביתך במשך 4 שנים אצל אימך, קיים ביניהן קשר מיוחד והיא מאד קשורה לילדה, יחד עם זאת, את האם של הילדה וביכולתך להחליט מה טוב בשביל הילדה ובאילו תנאים ובאיזו תדירות תתראה עם אימך והכל תוך בחינת טובתה של הילדה. ככל שידוע לי, קיימת זכות לקביעת הסדרי ראיה עם סבים וסבתות במקרה בו מדובר בשמירה על קשר עם נכדי ילדיהם שנפטרו ולמרבה השמחה אין זה המקרה שלך. יחד עם זאת, קיימת חשיבות לשמירה על קשר עם סבים וסבתות ומובן שלטובת הילדה ייטב אם הקשר עם סבתה יימשך. לכן כדאי שתמצאו את המינון הנכון לכך, כאשר את כאם הילדה יכולה להחליט מתי להפגיש בין בתך לאימך ובאילו תנאים. כמו כן, אין מניעה למעבר למקום מגורים מרוחק. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה חשובה שביטוח לאומי נימנע מלענות לי עליה...
בר
|
11/02/2008 08:49
התחלתי לעבוד בעבודה מסודרת, המשכורת שלי היא 3.500 ש"ח נטו לחודש, את המזונות הביטוח הלאומי גבה מהגרוש שלי באופן קבוע, גובה המזונות הוא 1.600 ש"ח לחודש, שאלתי היא: האם הביטוח הלאומי יפסיקו לי את תשלום המזונות בגלל גובה המשכורת? עד איזה סכום אני יכולה לעבוד בכדי שביטוח לאומי ימשיכו לגבות את הגרוש שלי למזונות? אשמח לתשובה בהקדם מכיוון שזאת שאלה שמתרידה אותי מיזה זמן רב ואין לי מענה מהביטוח הלאומי תודה בר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
גביית מזונות באמצעות ביטוח לאומי
עו"ד ליאת עצמון
|
11/02/2008 16:08
בר צהריים טובים, מפנייתך עולה כי הנך גובה את המזונות המגיעים לך מהמוסד לביטוח לאומי וכי הנך מעוניינת לדעת עד לאיזו תקרת הכנסה תוכלי להמשיך ולגבות את דמי המזונות באמצעות המוסד לביטוח לאומי. בפנייתך חסרים פרטים אודות גילך, ומספר הילדים שיש לך, אשר מהווים בסיס לגביית מזונות באמצעות הביטוח הלאומי. באתר של המוסד לביטוח לאומי, תחת הכותרת קצבאות, תבחרי באופציה של מזונות ותוכלי לצפות בטבלה המפרטת את שיעורי הקצבה. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
פרטים
בר
|
11/02/2008 17:51
אני בת 27 והילד שלי בן 6.5 תודה על התגובה מחכה שוב לתגובה מימך את המזונות הביטוח הלאומי גובה מהגרוש שלי תודה בר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
גביית מזונות מביטוח לאומי
עו"ד ליאת עצמון
|
12/02/2008 00:22
בר שלום, כפי הנראה, מכיוון שעדיין לא מלאו לך 55 שנים והמזונות הינם רק עבור ילד אחד, נקודת איפוס הגמלה הינה 2,'790 ₪ (החל מ- 1/1/08). אישה המשתכרת סכום השווה לסכום נקודת איפוס הגמלה, או גבוה ממנו, לא תהיה זכאית לתשלום מזונות באמצעות המוסד לביטוח לאומי. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה רבה
בר
|
12/02/2008 08:19
אני מודה לך מאוד על תשובתך עזרת לי מאוד!! המשך יום נעים :) בר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
גביית מזונות מביטוח לאומי
עו"ד ליאת עצמון
|
12/02/2008 21:05
בר שלום, מכיוון שמדובר בנושא כה חשוב עבורך ומכיוון שהביטוח לאומי משנה את הסכומים בתדירות גבוהה ויש קריטריונים נוספים בהם הם מתחשבים, אני ממליצה לך לבדוק את הנושא ישירות מול ביטוח לאומי, תוך מתן הפרטים הספציפיים הנוגעים למקרה שלך. על מנת לאשר סופית את הסכום, תוכלי לפנות לביטוח הלאומי פיזית או טלפונית (12226050) או לנסות להפנות שאלה באמצעות פקס בה תצייני את כל הפרטים הקשורים לנושא ותשאלי מה תהיה "נקודת האיפוס" לגבי מקרה כמו שלך (באתר האינטרנט של המוסד לביטוח לאומי תחת הכותרת "סניפים וערוצי התקשרות תוכלי לאתר מס' פקס ל הסניף אליו את משויכת לפי מחלקות). הסכום שאליו מתייחסים כנקודת איפוס כולל את כלל ההכנסות, כולל סכום המזונות ותוודאי זאת מולם. אני מאחלת לך בהצלחה ושתקבלי נתונים סופיים במהרה, בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה בנושא ידועים בציבור
דנה רוקח
|
10/02/2008 22:21
חברתי ובן זוגה ז"ל היו ידועים בציבור במשך 12 השנה האחרונות. היא היתה נשואה לאחר שעזב אותה ומעולם לא התגרשה. הידוע בציבור (בן זוגה) נפטר. השאלה היא האם היא יורשת אותו (הוא לא השאיר צוואה ומצבו המשפחתי היה גרוש ביום הפטירה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ידועים בציבור
עו"ד ליאת עצמון
|
11/02/2008 13:12
דנה שלום, מפנייתך עולה כי חברתך הייתה ידועה בציבור של אדם שנפטר וזאת במשך תקופה של 12 השנים האחרונות וכי היא מעוניינת לדעת האם היא זכאית לרשת את הידוע בציבור שנפטר. אני משתתפת בצערה ומאחלת לה כל טוב. יש לבחון את הנושא לאור מכלול נסיבות החיים המשותפים במהלך 12 השנים האחרונות. הפסיקה העמידה שני תנאי סף מצטברים לקיומה של מערכת יחסים של ידועים בציבור - חיי משפחה וניהול משק בית משותף. שאלת קיומם של תנאים אלה נבחנת על פי קריטריונים סובייקטיביים - כיצד ראו בני הזוג עצמם את מערכת היחסים ביניהם. היה ותוכרו חברתך כידועה בציבור של חברה ז"ל, הרי שהיא תהא זכאית לרשת את נכסיו. לפיכך, לאחר בחינת הפן העובדתי, תוכל חברתך לפעול לקבלת צו שיצהיר עליה כעל היורשת של זכויות הידוע בציבור שנפטר(בהנחה שלא תוגשנה התנגדויות). לתשומת ליבה – בינתיים עליה להיות "עירנית" ולבדוק האם כבר הוגש צו ירושה בעניינו של הידוע בציבור ע"י אחרים. דרך התמודדות עם בקשה זו, במידה וכבר הוגשה ע"י אחרים, הינה הגשת התנגדות לבקשה. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ידועים בציבור - קריאה נוספת
אתר הפורומים
|
10/07/2008 16:52
לקריאה נוספת, מקצועית, אודות ידועים בציבור ראי: ידועים בציבור
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסכם חלוקה בין יורשים
אשכנזי
|
10/02/2008 17:05
האם הסכם חלוקה בין יורשים שיש לגביו הסכמה צריך אישור בית משפט? זוג הורים נפטר. ללא צוואה. דירת ההורים נרכשה על ידי אחד הילדים. כעת מעונינים היורשים לכתבו הסכם שמקובל על כולם לפיו הדירה תרשם ע"ש הילד שרכש אותה והחנות תחולק באופן שווה בין ארבעת האחים. האם צריך לצרף הסכם כזה לבקשה לצו ירושה? או שמספיק לגשת עם הסכם כאמור לטאבו? בצירוף בקשת צו ירושה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסכם חלוקה בין יורשים
עו"ד ליאת עצמון
|
11/02/2008 12:55
אשכנזי שלום, הסכם חלוקה בין יורשים הינו הסכם החלפת נכסי עיזבון בין היורשים והחוק שואף לחלוקת העיזבון בדרך המוסכמת ע"י היורשים. על מנת לקבל צו המצהיר כי זכויות המוריש מחולקות ביניכם בהתאם למוסכם, עליכם לקבל צו ירושה כדין. לתשומת לבך – מאחר וציינת שאחד מהילדים מעוניין לרכוש נכס מנכסי העיזבון, ככל הנראה ממקורות אשר אינם נמנים עם נכסי העיזבון – ייטב אם הוא יבדוק את הנושא מבחינת היבטי המס החלים עליו. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הצואות קבורה
אביחן
|
10/02/2008 12:40
האם ישנה חובה לרשום בצוואה כי "לאחר פטירתי יש לפרוע תחילה ולשלם מתוך עזבוני את כל ההוצאות הכרוכות בלוויה, בקבורה ובהקמת מצבה וכן את כל ההוצאות הכרוכות בקיום צוואה זו ובביצועה".
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
סדר עדיפות חובות העיזבון, הוצאות קבורה וצו קיום צוואה / ירושה ...
עו"ד ליאת עצמון
|
10/02/2008 18:18
אביחן ערב טוב, בצוואה יכול אדם לצוות את רכושו לפי ראות עיניו ולכתוב הוראות לניהול העיזבון כפי שימצא לנכון. בין אם תהיה בצוואה הוראה בדבר הוצאות קבורה והוצאות הכרוכות בקיום הצוואה ובביצועה ובין אם לאו, הרי שבכל מקרה, גם מבלי שתהא לכך התייחסות ספציפית, ישמשו כספי העיזבון תחילה לפירעון חובות העיזבון כאשר בראש סדר העדיפויות יהיה כיסוי ההוצאות הנדרשות להלוויה, קבורה, והקמת מצבה, לאחר מכן כיסוי הוצאות הפקת צו הירושה/צו קיום צוואה, בהמשך הוצאות ניהול העיזבון לרבות שכ"ט מנהל העיזבון ולבסוף חובות המוריש. בכבוד רב ובברכה לאריכות ימים ושנים, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
השכרת דירה שקיבל אחד מבני הזוג בירושה
שי
|
09/02/2008 22:12
הי אני נשוי מזה 6 שנים עם הסכם ממון. אני לא לגמרי זוכר את הנוסח בהסכם ממון, ואני לא כל כך מבין בזה, אני רק זוכר שכל מה שהיה שלי לפני הנישואין (פורפרה, זוג נעליים ומטפחת) נשאר אצלי וכל מה שהיה שלה לפני - נשאר שלה, אני מודה שחשבתי שהסכם ממון מיותר ושאין סיכוי שנתגרש אבל לאור השנה האחרונה אני כבר לא כל כך בטוח...בכל מקרה הנה העניין: לפני חודש אמא שלי נפטרה והורישה לי דירת 3 חדרים במרכז תל-אביב בשווי 450 אלף דולר. אני ואשתי לא מעוניינים כרגע לעבור לדירה בתל אביב מכיוון שיש לנו דירה עם משכנתא במושב ומעוניינים להמשיך להתגורר שם. הרעיון הוא להשכיר את הדירה בת"א מכיון שגובה השכירות שאפשר לגבות כל כך גבוה ולשלם בעזרתו את המשכנתא מידי חודש. הייתי רוצה לדעת את זכויותיי לגבי הדירה הזאת בתל אביב: אם אני ממשיך לשלם בעזרת השכירות שלה את המשכנתא המשותפת, האם במקרה של גירושים גרושתי זכאית למחצית מהדירה הזאת (בגלל שהכסף עובר לחשבון משותף שממנו נלקחת המשכנתא)?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
נספח להסכם יחסי ממון שנחתם לפני הנישואין
עו"ד ליאת עצמון
|
10/02/2008 10:08
שי בוקר טוב, הנני משתתפת בצערך. ולמען הסדר הטוב, אעיר לתשומת לבך כי על מנת לקבל צו קיום צוואה שיצהיר על זכויותיך בדירה (ובזכויות נוספות במידה וישנן) עליך לפעול מבחינה משפטית. מפנייתך עולה כי אתה ואשתך חתמתם לפני הנישואין על הסכם יחסי ממון. מכיוון שכך, עליך לאתר את ההסכם ולבדוק מה נכתב בו בנושא ירושות שיתקבלו ע"י מי מבני הזוג. בכל מקרה, במידה ובכוונתך לשלם עם כספי השכירות את המשכנתא, מומלץ לעגן זאת בהסכם שיאושר ע"י בימ"ש ויהווה נספח להסכם. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חנות בבעלות בן הזוג וגירושין
בועז
|
09/02/2008 19:33
שלום יש לי חנות פרחים קטנה ואני עומד להתחתן. והיה ונתגרש יש סיכוי גדול שאני ארצה למכור את העסק (החנות) כדי להתמודד עם המכה הכלכלית שאני מאמין שאני אקבל בגירושין. האם בגלל שהתחתנתי איתה גרושתי מקבלת אוטומטית בעלות על חצי מהעסק הזה והיא תהיה זכאית למחצית מהסכום של מכירת העסק אחרי הגירושין ? ומה אם אני חותם על הסכם ממון ? זה ישנה את הדברים ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסכם יחסי ממון, זכויות בעסק שנפתח לפני מועד הנישואין
עו"ד ליאת עצמון
|
10/02/2008 00:46
בועז ערב טוב, מפנייתך עולה כי הנך עומד במזל טוב להתחתן בקרוב וכי הינך חושש שתאלץ בעת גירושין חו"ח לשתף את אשתך לעתיד בזכויות בחנות אשר בבעלותך כיום, לפני הנישואין. כיום מדובר בחנות פרחים קטנה אך מי יודע למה החנות תתפתח וכמה אשתך לעתיד תהיה מעורבת בכך... חששך מובן על אף שעל פי החוק שיחול עליכם זכויות שהיו בבעלות מי מבני הזוג לפני הנישואין, לא תיכללנה במסגרת הרכוש המשותף בעת גירושין, לעיתים ביהמ"ש סוטה מכללי החוק תוך בחינת מכלול הנסיבות (לדוג' דירת מגורים יחידה ששימשה את בני הזוג מס' רב של שנים ועוד...). לאור האמור לעיל, ועל מנת שתוכל ליהנות מהנישואין מבלי לחשוב מה יהיה בעת שתתגרש, מומלץ לך בחום לערוך הסכם אשר יסדיר את ענייני הרכוש ביניכם. הסכם כזה רצוי שייערך ע"י עו"ד המתמחה בתחום ועל מנת שיהיה לו תוקף, יש לאשר אותו בביהמ"ש או אצל נוטוריון (לפני הנישואין). שיהיה לך ולאשתך לעתיד בשעה טובה, בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ידועים בציבור
אנדרי
|
09/02/2008 16:33
היי קצת מבהיל אותי כל מה שאני קורא על דיני משפחה לאחרונה. נאמר שקניתי דירה (רשומה על שמי). ונאמר שאחרי שקניתי את הדירה הכרתי מישהי, אחרי תקופה מסויימת היא עברה לגור בדירה שלי, סתם כי טוב לנו ביחד, בלי חתונה באופק. שילמה קצת מהחשבונות (מים, חשמל, ארנונה וכ"ו) ואחרי כמה זמן שגרנו ביחד בדירה שלי, נגיד כמה שנים - האהבה נגמרה או משהו אחר התקלקל בזוגיות ונפרדנו. (מה לעשות לפעמים מגורים ביחד הורסים קשר לא מספיק טוב) היא חזרה לגור עם אמא שלה, אני נשארתי בדירה שלי. בלי נישואין, בלי התחייבות, בלי ילדים. היא תהיה זכאית למחצית מהדירה שלי בהיפרדות ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ידועים בציבור
עו"ד ליאת עצמון
|
10/02/2008 00:44
אנדריי שלום ! מפנייתך עולה כי הנך חושש שחברתך לשעבר תטען לזכויות בנוגע לדירת המגורים בה התגוררתם ואשר נרכשה על ידך עוד מלפני תחילת הקשר וזאת מכח היותה ידועה בציבור שלך. הפסיקה העמידה שני תנאי סף מצטברים לקיומה של מערכת יחסים של ידועים בציבור - חיי משפחה וניהול משק בית משותף. הואיל ומונחים אלה הינם מעין תדמית משתנית של יחסים בין בני זוג שמרכיביה שונים מזוג לזוג לפי השוני בגילם, השכלתם, מזגם, הרגלי חייהם, מקצועם, מצבם הכספי וגורמים רבים אחרים, נקבע כי שאלת קיומם של תנאים אלה ראוי שתבחן על פי קריטריונים סובייקטיביים - כיצד ראו בני הזוג עצמם את מערכת היחסים ביניהם. על בני זוג המוכרזים כידועים בציבור חל משטר רכושי של הלכת השיתוף אשר מכוחה יכולים שני הצדדים לבקש סעד של שיתוף בזכויות שנצברו על ידי מי מהם בתקופת החיים המשותפים. במקרה כזה, נטל השכנוע מוטל על התובע הטוען לשיתוף בנכסים (אם כי, במסגרתו של נטל זה עשוי התובע להרים את נטל הבאת הראיות בכך שיוכיח כי בנסיבות המקרה קמה חזקה בדבר שיתוף נכסים, ואז מועבר נטל הבאת הראיות על שכמו של הנתבע להפריך חזקה זו). לשאלתך בעניין הדירה - הפסיקה איננה שוללת את החלת השיתוף בין ידועים בציבור על נכסים "חיצוניים", כגון נכסים עסקיים, או נכסים שכבר היו בידי בן הזוג לפני קיומם של יחסי ידועים בציבור, או שהתקבלו במתנה או ירושה, וזאת, לדוגמא, אם יוכח קיומו של הסכם מפורש או משתמע ממכלול הנסיבות ביחס לשיתוף בנכסים אלה. קיימת הלכה בנוגע להוכחת השיתוף בנכסים שנרכשו לפני תקופת השיתוף, לפיה, הטוען לשיתוף להוכיח כי קיימת בינו לבין הנכס "זיקה כלכלית", וכי הדגש איננו רק על מועד הרכישה. זיקה זו יש שהיא תבוא לידי ביטוי ע"י מימון חלק מהנכס,שיפוצים שהגדילו את ערכו של הנכס באופן משמעותי, הטעיה אשר הובילה את בן הזוג להאמין שהוא הבעלים של מחצית הזכויות בנכס ועוד. היה ותוכרו כידועים בציבור, הרי שיתאפשר שיתוף הדדי במכלול הזכויות שנצטברו על ידיכם במהלך תקופת החיים המשותפים. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דמי שימוש בן בני זוג
טל גבאי
|
09/02/2008 14:44
האם החובה לשלם דמי שימוש בן בני זוג כאשר אחד מבני הזוג עוזב את הדירה והאחר נשאר חלה גם כאשר הבעלות בדירה היא של צד ג' ולא של בני הוזג?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דמי שימוש
עו"ד ליאת עצמון
|
10/02/2008 00:41
טל שלום, החובה לשלם דמי שימוש מקורה בחוק המקרקעין והינה חלה במקרה בו מדובר בשותפים במקרקעין, ואחד מהשותפים מנע מיתר השותפים להשתמש באותם המקרקעין (נטל ההוכחה בדבר המניעה מוטל על המבקש לקבל דמי שימוש) נראה שבעניינך מכיוון שאינך שותפה עם בן הזוג בזכויות בדירה וכן הדירה שייכת לצד ג' לא ניתן יהיה לבקש ממך דמי שימוש אך יחד עם זאת יש לבחון את הנושא בהתאם למכלול הנסיבות. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דמי שימוש ראויים
טל
|
10/02/2008 08:30
ליאת, מהן הנסיבות היכולות להשפיע במקרה כזה? האם את מכירה פסיקה שהכירה בנסיבות בהן למרות שהבעלות בנכס היא של צד ג' בן הזוג חויב בדמי שימוש תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דמי שימוש בדירה השייכת לצד ג'
עו"ד ליאת עצמון
|
10/02/2008 10:23
טל שלום, מכיוון שאינכם שותפים במקרקעין אינני רואה אפשרות לחייב בדמי שימוש. יחד עם זאת, פנייתך חסרה פרטים כגון אם יש ביניכם איזה שהוא הסכם בנוגע לדירה, או אם את אם את מתגוררת בדירה שגרתם בה בשכירות ובן הזוג שילם מראש שכר דירה ואת הנהנית היחידה מהדירה ועוד. כמו כן, יש לבחון האם מנעת ממנו את השימוש בדירה. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הפסקת תקשורת בזמן הסדרי ראיה
מיכל
|
08/02/2008 11:17
בתי בת ה-3 לנה אצל אביה פעם בשבוע. בזמן זה האב אינו מאפשר לי לשוחח עם בתי כלל, הוא מנתק את הטלפון ולא עונה לנייד כל זמן שהיא אצלו. המצב מתסכל אותי מאד וגם את בתי ששאלה אותי לאחרונה, "אמא, למה את לא מתקשרת להגיד לי לילה טוב?" פניותי אליו בענין נענות בחוסר תגובה, ואף פנייתי לכל מכריו לא הועילה. האם ניתן משפטית או בכלל להפסיק מצב זה. (ישנה פקידת סעד בתמונה, אך הוא אינו שומע לה). אם מודאגת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסדרי ראייה, קשר טלפוני
עו"ד ליאת עצמון
|
08/02/2008 13:54
מיכל שלום, מפנייתך עולה כי בזמן שביתך נמצאת אצל אביה במסגרת הסדרי הראייה שקבעתם, האב מתעלם מפניותיך הטלפוניות ואיננו מאפשר לך לשוחח טלפונית עם הילדה. התסכול והדאגה המציפים אותך מובנים וברורים שכן, מדובר בילדה קטנה בת שלוש וסביר להניח שהנך קשורה אליה מאד. הסדרי הראיה מתקיימים בד"כ על מנת לשמר ולחזק את הקשר בין הילדה לאב. לפיכך, רצוי ששיחות הטלפון יהיו במינון, כמו שיחת טלפון אחת קצרה בביקור במסגרתה רק תאמרי "לילה טוב" לילדה ולא מעבר לכך, וזאת על מנת שבתך תקבל תחושת ביטחון כשהיא נמצאת אצל האב ותוכל לסמוך עליו ולא תפתח תלות בקיום השיחות איתך. על מנת להסיר דאגה מליבך, יתכן ותוכלו להגיע להסכמה כי במקרה בו חלילה קורה משהו לילדה, האב יתחייב לעדכן אותך ללא דיחוי. מבחינה משפטית, הדבר נתון לשיקול דעת של ביהמ"ש ותלוי במכלול הנסיבות כאשר בראש ובראשונה יתחשב ביהמ"ש בטובת הילדה ובצרכיה. סביר להניח כי לתזכיר פקידת הסעד יהיה משקל באשר לנזק שעלול להיגרם לילדה, אם לא תתקיימנה שיחות טלפון, אם יתקיים. אני מאחלת לך ולאבי הילדה כי תשכילו להגיע להסכמות תוך התחשבות בטובת הילדה, בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשפמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הפסקת תקשורת-המשך
מיכל
|
11/02/2008 09:52
השיחות שהתקיימו עד עתה ביני לבין בתי בזמן שהותה אצל אביה, הן קצרות מאד אולי 2/3 משפטים שבסיומם אני מאחלת לה לילה טוב. פניתי אל פקידת הסעד בענין והיא ציינה על סמך דעתה הכללית מאד, מבלי לבדוק/לשאול את הילדה שהשיחות בלילה "מזיקות" לילדה משום שלדברי האב לאחר ה"לילה טוב" שלי, היא אינה רוצה לישון ורוצה לחזור הביתה. נתונים אלה שקריים ביותר. ונעשים אך ורק לצורכי נקמה בלבד. אינני ההורה היחיד שילדו לן אצל אביו ומעולם לא שמעתי שצריך לנתק תקשורת לגמרי על מנת שהילדה תלך לישון בצורה מסויימת. בוועדת התסקיר שהתקיימה לפני מס חודשים הומלץ לאבי ילדתי ללכת להדרכה הורית על מנת שילמדו אותו כיצד להתמודד עם בכיה של הילדה ועם רצונה לראותי. אך פקידת הסעד כיום לא מוכנה למסור לי מידע בדבר ההדרכה ועל פי דבריה ניכר שהוא אינו הולך לשם כלל. גם אם הדבר נכון ובגלל השיחה שלי עמה בלילה היא אינה נרדמת בקלות או רוצה הביתה ישנם דרכים להתמודד חוץ מלנתק כליל את התקשורת. ומי ערב לכך שלילדה לא נגרם נזק דווקא משום שהיא אינה שומעת אותי לפני השינה? מי בדק זאת?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מחזקת את ידך
בר
|
12/02/2008 08:33
הסיפור כל כך מוכר לי אני מאחלת לך את כל הטוב שבעולם ואני מקווה שהתקשורת שלך עם הגרוש שלך תהיה טובה יותר עם הזמן לצערי לי היה את אותו הסיפור עם הגרוש שלי אחרי התערבות הרווחה ובית המשפט הוא החליט להפסיק להתראות עם בני ומיזה 3.5 שנים הילד שלי לא ראה את אבא שלו. הגרוש שלי הוציא נגדי צו מניעה על סמך שקרים הזויים לחלוטין אך השופטת בבית המשפט אמרה שזה לטובתי. בכל פעם שהייתי מתקשרת אליו לנסות ולשכנע אותו לראות את הבן הוא היה מתפרץ עלי ומתלונן עלי במשטרה על ש"תקפתי" אותו. אני באמת מאחלת לך כל טוב ומחזיקה לך אצבעות שלך זה לא יקרה. רק טיפ קטן מלמודת ניסיון... אם הוא לא ירצה בסופו של דבר קשר עם הילדה, אל תלחמי בתחנת רוח, זה יהיה לטובתך ולטובת הילדה. שולחת חיבוק מחזק בר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסדרי ראיה קשר טלפוני
עו"ד ליאת עצמון
|
12/02/2008 12:06
מיכל בוקר טוב, מפנייתך עולה כי מעורבת בעניין פקידת סעד וכי הן את והן אבי הילדה בקשר עימה בנוגע לילדה וכי היה מנחה אתכם ומדריכה אתכם בנוגע לכך. מכיוון שמעורב בעניין איש מקצוע, כדאי שתסמכי עליו ותנסי לפעול לפי עצתו. באופן כללי מטרת הסדרי הראיה בין היתר לאפשר לאב לראות את הילדה ולשמור עימה על קשר. ניכר כי אבי הילדה אפשר לך בעבר לדבר עם הילדה לפני השינה וכי הדבר מקשה עליה להירדם לאחר מכן ולכן האב בוחר עתה למנוע ממך לדבר עם הילדה, מתוך מחשבה כי הדבר טוב יותר עבור הילדה. מכיוון שיש לשים בראש סדר העדיפויות את טובת הילדה בלבד ואם הימנעות מלדבר איתך גורמת לה להיות רגועה יותר ושלווה יותר עם אביה, אולי כדאי שתתני לזה צ'אנס. אל תשכחי שמדובר בילדה קטנה (בת 3), שעדיין לא יודעת להבחין ולדעת מה טוב בשבילה, הגם שהיא מאד קשורה אלייך, וגם אם היא מבקשת לדבר איתך אולי כדאי שתנסי להציב לכך גבול מצידך, למצוא דרך יצירתית להתמודד עם הנושא (כגון בובה או ציור שתכיני לה שיצביע על לילה טוב ממך ) ולהסביר לה שכשהיא עם אבא דואג לה ואבא יגיד לה לילה טוב (מדובר בלילה אחד בשבוע בלבד). כולי תקווה שברגע שביתך תראה שיש חזית אחידה בינך לבין אביה היא תפסיק לבקש לדבר איתך ומערכת היחסים בינך לבין האב תתייצב ותהיה טובה. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשפמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ערעור על צו ירושה
שירלי
|
07/02/2008 18:08
שלום רב, יש צוואה של סבתי משנת 80 עבור 2 בנותיה. בשנת 2006 נפטרה דודתי ולאחר כחודש סבתי שינתה את צוואתה עבור אימי בלבד. בן דודי (הבן של דודתי ז"ל) מערער על צו ירושה שניתן לפני כשבועיים לאימי. האם הוא יכול כעת לעשות משהו בנידון? אחרי שאימי כבר קיבלה את הירושה במלואה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
בקשה לביטול או תיקון צו ירושה / צו קיום צוואה
עו"ד ליאת עצמון
|
08/02/2008 13:09
שירלי שלום, מפנייתך עולה כי לטובת אימך ניתן צו קיום צוואה לפני כשבועיים בהתאם לצוואה שהותירה סבתך ז"ל בשנת 2006 וכי הוגשה בקשה לביטול הצו ע"י בן דודך, אשר מבקש לבטל את הצו ולקיים צוואה שנערכה ע"י סבתך ז"ל בשנת 80, ואשר לפיה הוא אמור להיות יורש. משניתן צו קיום הצוואה כמוהו כפסק דין והדרך לביטולו הינה בדרכים הקבועות בחוק. תיקון / ביטול צו קיום צוואה יתאפשר לעיתים כשהבקשה לביטול / שינוי מוגשת בהסתמך על עובדות שלא היו בידיו המבקש בעת מתן הצו והוא הגיש בקשתו בהזדמנות ראשונה. לאור האמור לעיל, ולאור העובדה שלפני מתן הצו קיימת אפשרות להגיש התנגדויות, יש לבחון את מכלול הנסיבות והעובדות הקשורות להגשת הבקשה ע"י בן דודך. בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
צו קיום צוואה - קריאה נוספת
אתר הפורומים
|
10/07/2008 17:06
לקריאה נוספת, מקצועית, אודות צו קיום צוואה ראי: צו קיום צוואה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עיכוב יציאה מהארץ לפני בדיקת אבהות
נועה
|
06/02/2008 19:50
שלום רב, אני בהריון, מגבר שעמו עמדתי להתחתן. לאחר שנכנסתי להריון החלו בעיות בינינו ונפרדנו וכעת הוא מתנער מההריון וטוען שהילד לא שלו. אני יודעת שלאחר הלידה (ב"ה) אוכל להגיש תביעת אבהות ומזונות. הענין הוא שהוא הודיע לי שהוא מפסיק לעבוד ורוצה לנסוע לטייל ואני חוששת שיברח מהארץ. האם יש דרך להוציא צו עיכוב יצאיה בשלב זה, בטרם מגישים את התביעות? שהרי אני יודעת שבקשה לסעד זמני צריכה להיות מלווה בתביעה עיקרית?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תביעת אבהות, צו עיכוב יציאה
עו"ד ליאת עצמון
|
07/02/2008 11:03
נועה בוקר טוב, אכן לא ניתן להגיש צו עיכוב יציאה מן הארץ מבלי שיהיה מלווה בתביעה עיקרית. מה גם שביהמ"ש לא שש לתת צו עיכוב יציאה מהארץ אלא במקרים בהם קיים חשש ממשי שהאב לא יחזור ארצה. במקרה שלך, עליך להמתין להולדת הילד (ב"ה), ורק אז לנקוט בהליכים משפטיים. אני מאחלת לך כל טוב, הריון ולידה קלים, בכבוד רב ובברכה, ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תביעת אבהות לפני צו עיכוב יציאה מהארץ
נועה
|
17/02/2008 12:29
עו"ד עצמון שלום, תודה על תשובתך. נאמר לי שיש אפשרות שהתביעה העיקרית במקרה זה תהיה תביעה לאפוטרופסות על העובר, ומכוחה להגיש בקשה לצו עיכוב יציאה. האם זה נכון? כי אני באמת מפחדת שהוא ייעלם לי ואחרי הלידה יהיה מאוחר מדי...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ראשון
קודם
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
הבא
אחרון
{1}
##LOC[OK]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
×
הוספת הודעה חדשה
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
×
הוספת תגובה חדשה
צפה בהודעה
שם:
כותרת:
תוכן:
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
פורום צרכנות | תביעות קטנות
19/09/2024 | 13:05
ביטול טיסה על ידי חברת תעופה ישראלי...
שלום.רכשנו כרטיסי טיסה בחברה ישראלית. אני ובני החייל בשרות חובה. כדי לטוס, בני היה צריך להגיש חוד...
פורום נדלן ודיני מקרקעין
19/09/2024 | 12:57
שאלה בעיניין מקדמה לקבלן
שאלה:נתתי לקבלן מקדמה של 90,000 ש"ח לפני קבלת היתר בנייהעברו 3 שנים וטרם הגיע ההיתר בנייה ולא נרא...
פורום תמא 38
19/09/2024 | 10:16
תמ"א 38 - דלת כניסה לבית
שלום,במסגרת תמ"א 38 הותקנה דלת כניסה לבית.ממש דקה לאחר ההתקנה ראיתי שציפוי הניילון פגום וכן שיש ש...
פורום דיני תעבורה
19/09/2024 | 07:05
ליווי לנהג חדש
שלום יקותיאל,ראה נוסח תקנות התעבורה הרלבנטיות:תקנה 175ב. (א) נהג חדש צעיר ינהג עם מלווה במשך 50 ש...
פורום דיני חוזים
19/09/2024 | 06:41
האם עורך הדין חייב לנסח את פסק הדין...
תפ"מ 51921-06-24 רז נ' אבו צדקה ואח', בהחלטה מיום 01 באוגוסט 2024 הרשמת אביגיל ון קרפלד כתבה כך: ...
כניסה לפורומים המשפטיים