פורום נדלן ודיני מקרקעין

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום נדלן ודיני מקרקעין

מענה משפטי מקצועי בפורום נדל"ן ודיני מקרקעין המקיץ בישראל.

עו"ד יהודה וישניצקי

שותף במשרד עו"ד אטיאס פרוכטר ושות', בעל ניסיון רב בתחום המקרקעין.

מנהלי פורום נדלן ודיני מקרקעין

עו"ד לילך עתני
פעילה בתחומי המשפט האזרחי למעלה מ- 20 שנה ומשמשת כנוטריון החל בשנת 2007.
עו"ד יוחנן דוניץ
שותף במשרד דוניץ ושות' – העוסק בהתחדשות עירונית, תמ"א 38 ודיני מקרקעין.

פורום נדלן ודיני מקרקעין - הודעות שוטפות

דירת בירושה - 6 אחים

baba - gam

27/03/2012 03:09

בית אשר עבר בירושה ל - 6 אחים , מזה שנתיים לא הגיעו אלה להסכמות ברורות לעניין מכירת הבית !! בצוואתה של המורישה , נכתב מפורשות כי אף אחד מבניה או בנותיה , לא !! יהיה רשאי לקנות את הנכס !! ( ביקשה זאת וידעה גם למה ... המנוחה ז"ל לא רצתה מלחמת עולמות בין ילדיה .. !!! ) ימכר הבית ורק לצד ג' ! זו בקשתה בצוואה .. כיוון שרבים המחלוקות בין האחים , מצאו שלושה מהם למכור את חלקם לאדם זר !! וזאת מבלי ליידע את שאר האחים ! או לבקש אישורם בנושא ובכתב !!! פעלו אלה באופן נסתר מאחורי גבם !! שאלתי : האם אין בזה עבירה כלשהיא ? האם עסקה זו כשרה ? ניתן לפנות לבית המשפט לביטול עסקה זו ? הרי האחים היו צריכים להגיע להסכמות בינהם .. ומשלא הגיעו !! היה עליהם לפנות לבית המשפט לפירוק שיתוף .. !זו הדרך הכשרה האם נכון או טועה ?? בנוסף אשמח לדעת אם יכולים לעזור לי באומדן + - לגבי שכרו של עו"ד בנושא הזה .. עלות משוערת .. תודה !!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מכירת מקרקעין שנתקבלו בירושה

עו"ד שירן רומנו-הרוש

27/03/2012 16:06

יש לבחון נוסח הצוואה. באם ציוותה המורישה כי הבית ימכר רק לצד ג', הרי שעל פניו נראה כי מעשיהם של שלושת האחים איננו נוגד את הציווי. ראוי לבחון האם פרשנות זאת מתיישבת עם יתר הוראות המצווה כפי שבאות לידי ביטוי בצוואה. באשר לפירוק שיתוף- אין חובה כאמור לבצע פירוק שיתוף לצורך ביצוע מכירת החלקים של כל אחד מן האחים אולם לרוב קיים קושי במציאת רוכש סביר אשר יסכים לרכישת חלקים במושע (קרי אחוזים מן הנכס) ללא אפשרות לממשם. בברכה, עו"ד שירן רומנו (הרוש) חברת עו"ד אברהם ללום ושות'

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תיקון לסעיף 330 לפקודת העיריות

אבי

26/03/2012 14:39

שכירות ותקלות בדירה

26/03/2012 12:50

אנו משכירים דירה מתחילת ינואר 2012, דירה בבניין חדש-דירה "מהניילונים". לצערנו הרב , מרגע כניסתנו לדירה יש אינספור של בעיות בדירה שמצריכים תיקונים. כמו : קיר עם כתם רטיבות שהיה צריך צביעה וסיוד, ידיות של דלתות חדרי המקלחת התפרקו לגמרי ממקומם, ביוב צף ועוד. בעלת הדירה נתנה לנו את טלפון של אב הבניין ומאז אנחנו עומדים מולו בטיפול בתקלות ובחלק מהדברים מיידעים אותה. העניין הוא שהבעיות לא מסתיימות ואנחנו כמעט שלושה חודשים שם. האם יש מקום לבוא בדרישה לפיצוי מבעלת הדירה בשכ"ד או כל דבר אחר ואם כן, כיצד עלינו לפנות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

נזקים במושכר

עו"ד שירן רומנו-הרוש

27/03/2012 15:57

הסכם משותף לדיירים

סמי

26/03/2012 12:38

חניה

עו"ד שירן רומנו-הרוש

27/03/2012 15:54

שוכר עזב לחו"ל

נעמי

26/03/2012 11:39

שוכר עזב לחו"ל

עו"ד שירן רומנו-הרוש

27/03/2012 16:20

יש לפנות לבית המשפט בבקשה להיתר המצאה- במידה והינך יודעת את פרטיו ומקום המצאו בחו"ל. במידה ולא יש לבחון האם יש נציג המוסמך לפעול בעניינו בארץ ולבקש תחליף המצאה אל אותו מוסמך. צו איסור כניסה לארץ לא ניתן להוציא ולבטח שגם אם היה, לא יועיל שכן מטרתך הינה שהשוכר אכן יגיע לארץ על מנת שיהא ניתן להגיש תביעה נגדו בגין הנזקים. ברגע שיהיה מצוי בארץ תוכלי לפנות לבית משפט בבקשה למתן צו איסור יציאה מן הארץ בסמוך להגשת הבקשה יהא עליך להגיש תביעה לפיצוי בגין הנזקים שאם לא כן לא תישמע הבקשה כלל. עו"ד שירן רומנו (הרוש) חברת עו"ד אברהם ללום ושות'

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שחרור מחוזה שכירות

שיר

26/03/2012 10:44

שלום רב. אנו שוכרים דירה כשנה וחצי ועכשיו קנינו דירה ואנו מעונינים לעבור אליה. לפי החוזה אנו מחויבים לשלם שכירות עד אוגוסט אלא אם כן נמצא שוכר אחר במקומנו שיחליף אותנו בחוזה . הבעיה היא שהדירה עומדת למכירה ולכן בלתי אפשרי למצוא שוכרים שיקחו סיכון זה. ניסיתי להסביר לבעלת הדירה כי סיבה זו מונעת מאיתנו את האפשרות למצוא שוכר במקומנו, ובבקשה שתחרר אותנו מארבעת החודשים הנותרים לחוזה. היא כמובן מסרבת . מה אני יכולה לעשות ? האם אני באמת חייבת לשלם עד תום החוזה אעפ"י שהנסיבות לא מאפשרות לי אחרת ? לא רואה איך אני מצליחה לעמוד כלכלית גם במשכנתא וגם בשכירות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

סיום הסכם שכירות

עו"ד שירן רומנו-הרוש

27/03/2012 15:51

בעלות על בית

דנה

26/03/2012 10:33

מגורים ללא הסכם שכירות

עו"ד שירן רומנו-הרוש

27/03/2012 15:47

ערעור על שמאות במנהל

שירה

25/03/2012 22:59

היתר בניה לא תקין

טל

25/03/2012 19:09

במגרש הכדורגל ליד ביתי הוקמה בשנת 95 אנטנת תורן סלולרית ומבנה תקשורת.אני רכשתי את הבית בשנת 2006 בידיעה כי האנטנה נבנתה בהתאם לחוק.לאחר הגשת בקשה לרשות(השנה) להציג בפני היתר לאנטנה(בעקבות רישוי עסק )הציגו בפני היתר ואת הבקשה להיתר.הבקשה להיתר אינה חתומה ע"י בעל הקרקע (ממ"י) וע"י מבקש הבקשה (ראש המועצה דאז).השאלה הנשאלת האם ההיתר תקין?והאם ניתן לעשות משהו בשל ההיתישנות מאז הקמת האנטנה בשנת 95?.תודה מראש,טל

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

היתר בניה לא תקין

עו"ד שזר תומר

25/03/2012 23:17

חתימות הדרושות על היתר

ראול

26/03/2012 14:26

חתימה של המינהל על היתר הינה סוגיה סבוכה ומורכבת בין בחקיקה בין בפסיקה. אומר רק כי בשנת 2009 נחקק סעיף 2ג1 לתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר תנאיו ואגרות) המסייגת את הצורך בחתימת המינהל על היתרים לכל הפחות בהיתרים שלא נדרש בהם הוספת רצפה או שימוש שטרם הותר (ועדיין נטושה מחלוקת על זה בפסיקה). ככל הנראה בכל הנוגע לאנטנות אין צורך בחתימת המינהל, ומספיק חתימת החוכר - ואם במקרה שלך זה העירייה עצמה - אז יש צורך בחתימת ראש העיר/המועצה על הבקשה להיתר.אם גם אין חתימת החוכר על הבקשה, אז מדובר בפגם בבקשה. לשאלה האם פגם זה יביא לביטולו של היתר ? ככל הנראה שלא, כי ביהמש"ש לעניינים מנהליים לא יבטל היתר בנקל בפרט אם המדובר בפגם טכני (ובפרט במקרה שאין ספק על הבעלות).לכן, ללא כל קשר להתיישנות, לא נראה לי שרק בגלל הסיבות שמנית ניתן יהיה לבטל היתר בניה.לצערי, לא ניתן לעשות הרבה כדי להוריד אנטנות מבניינים - מה גם שנחקקו תקנות מיוחדות המסדירות זאת. ייתכן ועצומה של שכנים בילווי רעש תקשורתי מקומי יכולים להזיז כמה דברים ... אבל גם בזה ספק רב.מה שכן - ואם אתה עדיין מפחד מהנזקים של האנטנה זה להזמין מומחה שיבדוק את רמת הקרינה וההתקנה של ההאנטנה. במידה ויימצאו נתונים החורגים מהתקנות המותרות או אז יהיה לך כייס טוב לפנות לביהמ"ש לעניינים מינהליים על מנת לבקש את הורת האנטנה. (אני חושב שבדיקתו של המומחה - אמנם בתשלום - אבל מחירה אינו בשמיים.)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

משכיר שלא משלם

משה

25/03/2012 18:08

פס"ד לפינוי מושכר

עו"ד שזר תומר

25/03/2012 23:15

חדר מחסן בדירה

חל

25/03/2012 17:13

הפיכת שטח שרות לשטח עיקרי

ראול

25/03/2012 18:58

גם וגם ! משום מה אתה שואל ? השאלה פשוטה - כי אחוזי הבניה המאפשרים בניית שטח עיקרי (קרי לרוב שטח מגורים) הם קבועים בתב"ע ואי אפשר להוסף עליהם. לעומתם, מחסן - מוגדר כשטח שירות, וזוכה להתייחסות נפרדת בתב"ע. אין כל אפשרות להפוך שטח שירות לשטח עיקרי מלבד ע"פ היתר בניה (ככל והתב"ע מאפשר זאת - אם למשל לא נוצלו כל אחוזי הבניה של השטח העיקירי על החלקה - וגם זה לא נותנים בקלות). מךבד זאת תקנות הבניה ביחס למחסן שונות מהתקנות בעניין מגורים, ולכן בהרבה מקרים אין כל אפשרות להכשיר את המחסן למגורים (למשל מבחינת גובה, חלונות וכו').הפיכת שטח עיקיר לשטח שירות מהווה כאמור שימוש חורג הטעון היתר, ובהעדרו הדבר מהווה עבירה פלילית לפי סעיף 204 לחוק התכנון והבניה. ככל ויוגש נגדך כתב אישום בגין כך (פה אני מודה שהסיכוי לא גדול מלבד אם משהוא ילשין עליך), תידרש לבצע הריסה (קרי להחזיר את המצב לקדמותו) בליווי קנס שהוא משתנה מעירייה לעירייה ויכול לעלות עשרות אלפי שקלים.לגבי המכירה, אתה חייב לציין זאת לפני הקונה שחלק מהדירה הינו ללא היתר, ומרגע שהקונה מסכים לקנות, הוא למעשה נוטל את כל האחריות לדבר (לרבות האחריות הפלילית). (הגם שתאוריטית אפשר להאשים אותך על בניה ללא היתר עד תקופת ההתיישנות, אבל לרוב העירקיות תופסות את מי שעושה את השימוש ללא היתר בפועל - ולזה אין כל התיישנות, כי כל יום נעשית עבירה חדשה של שישמוש ללא היתר !!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

זה יעוץ של עורך דין או סתם אורח.מזה שמוש חורג

חל

25/03/2012 19:46

אתה שואל, או שאתה סתם שואל לת

סתם סקרן

25/03/2012 20:03

למי זה משנה ....

ראול

26/03/2012 10:04

למי זה משנה אם אני עו"ד או סתם אורח. הרי כל מה שנכתב בפורום הוא בערבון מאוד מוגבל (כולל - ואולי בודאי - מה שנכתב ע"י עוה"ד).אני נותן לך חומר למחשבה .. תבדוק/י ותתעניין/י - ואם יימצא שעזרתי/תרמתי לעניין - זה יהיה שכרי שעזרתי לתושב/ת נכבד/ה לקחת החלטה מושכלת, ככל שתהיה החלטתך.באשר לעניין: שאלתך למי זה משנה ? הינה שאלה מיתממת - כי ברור לך שעולם התכנון אינו מתחשב רק ב-"חל" אלא דורש ראיה מקיפה על הבית שלך, בתוך בניין, בתוך רחוב, בתוך שכונה, בתוך עיר, בתוך מחוז בתוך המדינה כולה. לכן אמות המידה הפרטיים שלך אינן מעניינות ברוב המקרים - הגם שתחושות/שאיפות הציבור נלקחות בחשבון (מוגבל אמנם) בעת הליכי תכנון (למשל הליך התנגדויות, דיונים ציבוריים טרום תכנון וכו') אבל בספו של דבר, מתכנני הערים (הכותבים את תכניות בניית הערים) צריכים לחשוב על מערך כולל שייתן פיתרון בניה לכל העם היושב על אדמת המדינה.ההפרדה בין שטחי שירות לשטח עיקרי דורש הסברים רבים שקשה לי לכתוב בפורום זה - אבל אני יכול להגיד לך במילה אחת שמהכרתי המועטת בעולם התכנון הסיבות לכך הם הטבה כלפי האזרחים בבניית בתי מגורים (ומתן אפשרות להוסיף שטחים הנלווים למגורים עצמם), בלי לפרוץ את הערכים התכנוניים הכוללים (של יחס בין השטח לבנייה והבנייה בפועל).לכן, אל תתמם/מי ואל תשאל/י שאלות "רחוביות", ותתרכז/י בלהבין את המצב שלך לאשורו לפני לעשות מעשים שיכולים לעלות לך ביוקר ....

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הפיכת מחסן לחדר

אילת

24/07/2014 11:33

שלום חל,

השימוש החוקי בנכס הינו על פי השימוש המוגדר בהיתר המאושר האחרון* של החלקה/מגרש. בהיתר זה יופיע בדרך כלל כיתוב, בגוף התכנית, המציין את השימוש באותו חלק של מבנה. כמו למשל : דירה (שזה אומר שימוש מותר למגורים), משרד, מחסן, וכמובן יעודם של השטחים המשותפים כמו לובי כניסה, מעלית, חדר אשפה, וכדומה. כל שימוש אחר שיעשה בנכס יהיה שימוש החורג מהיתר. שימוש חורג מהיתר, ללא אישור, אינו חוקי, ולא מומלץ לעשות זאת. עבירות בנייה הן עבירות פליליות ואף אחד לא רוצה את הכתם הזה על שמו (או את עונשי המאסר והקנסות).

נתקלתי במספר מקרים של אנשים שקנו נכס שהיה בשימוש למגורים, אך לאחר הרכישה, התברר כי היעוד שלו הוא "מחסן" או "מרתף", או אפילו "מסד" ולכן למעשה לא ניתן להשתמש בו למגורים או למשרד, או לכל שימוש אחר, השונה ממה שמופיע בהיתר. הפיכת הנכס ממחסן למגורים דורשת הליך שנקרא "בקשה לשימוש חורג מהיתר". זהו הליך של הגשת בקשה להיתר, מהועדה המקומית, ובו ניתן לבקש שימוש שונה מהשימוש המקורי של הנכס, כפי שהינו מופיע בהיתר הקיים, החל על המקום. כדאי לשים לב לכך שעבירות בניה הינן עבירות פליליות, ולכן כדאי להסדיר כל דבר בהתאם לחוק.

(כל הנאמר הינו לצורך הבהרת הנושא בלבד, ואינו מהווה תחליף לעבודה ויעוץ של בעל מקצוע)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דליפת מים בקומת הגג המשותף לדירה בקומה אחרונה

ראובן

25/03/2012 14:02

חיוב ועדת הבית בגין דליפה בגג

עו"ד שזר תומר

25/03/2012 23:14

עלות רישום בית משותף

איתן

25/03/2012 13:49

שלום רב, בשנת 2004 רכשתי דירה חדשה מקבלן, הום לאחר 8 שנים קבלת הודעה שעלי לשלם 550$ בגין הוצאות רישום הבית המשותף. בחוזה אכן מצויין כי העלות לרישום בית משותף הינה 550$, בזמן חתימת החוזה שער הדולר היה 4.5 ש"ח וצויין בחוזה שכל תשלום המגיע לקבלן מהלקוח יהיה ע"פ שער 4.5 ש"ח. בדרישת התשלום עבור רישום הבית הצמיד הקבלן את העלות בדולרית לשער 4.5 ש"ח. שאלתי הינה האם היום לאחר 8 שנים אני מחוייב לשלם ע"פ שער היסטורי שהיה ידוע לפני 8 שנים ? האם באפשרותי לשלם ע"פ שער דולר נוכחי ? לתשובתכם אודה בברכה איתן

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מעילה בכספי נאמנות/ הודעה חוזרת

רחל

25/03/2012 13:24

לפני 4 ימים שלחתי את ההודעה אך לא נרשמה תגובה. אנא תגובתכם תודה. שלום, לפני כשנתיים התחלתי תהליך לרכישת דירה. הצד המוכר ביקש שאפקיד בנאמנות סך חצי מליון ש"ח לרכישה. הוסכם ע"י המוכרים ועורך דינם שהכסף יהיה בנאמנות אצל עורך הדין שלי וכך היה. בגלל בעיות רישום נכס לא הגיעו המוכרים לכדי מיצוי הליך המכירה מכיוון שלא הגישו כל הניירת הנדרשת. עורך הדין שלי התאבד לפני כחודשיים ובבדיקה בחשבונותיו התגלה שכל כספי הנאמנות רוקנו מחשבונות הבנק שלו. האם בגלל שעורך הדין שלי הוא הנאמן עלי לשלם שוב חצי מיליון למוכרים? האם החלטה שלהם למנות את עורך הדין שלי כנאמן שלהם, לא מורידה ממני חבות? אודה על עזרתכם הדחופה. תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

משתתף בצערך - באמת

ראול

25/03/2012 18:44

אכן השתתפות כנה במצב הטרואמתי שאתה עובר.באשר לעניין, יש לבדוק את תנאי החוזה: אם כתוב בחוזה שתשלום לנאמן כתשלום למוכר לכל דבר ועניין - הרי שאם יש מעילה בכספי הנאמנות אז המעילה תהיה "על חשבון" המוכר. ולא, אז מצבך מורכב הרבה יותר, ואל פניו זה נראה שעוד לא שילמת כלום - אין ספק כי הסכום מספיק חשוב כדי לנהל על זה מאבק משפטי ולנסות להפיל את כספי הנאמנות על המוכר (למשל אם התרשל וכו'...) או לפחות בחלקו.בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

גניבת כספי נאמנות

עו"ד שזר תומר

25/03/2012 23:08

דירת שיכון ציבורי

חלי

25/03/2012 12:34

דירת עמידר

עו"ד שזר תומר

25/03/2012 23:07

חיוב חניון במרכז מסחרי בדמי ניהול

חי

25/03/2012 10:58

חיוב ארנונה

עו"ד שזר תומר

25/03/2012 23:06

הערה בדבר שמורת טבע

דודי

25/03/2012 10:29

רישום הערת אזהרה

עו"ד שזר תומר

25/03/2012 23:05

האם יש תקרה לפטור ממס שבח?

אחת

24/03/2012 22:38

פטור ממס שבח

עו"ד שזר תומר

25/03/2012 23:04

בעיות חמורות בדירה שאחותי שוכרת

אילנית

24/03/2012 22:01

שלום רב,אחותי נמצאת בשכירות יש אצלה בדירה בעיות חמורות כמו רטיבות איומה וכתצאה מכך באה הפטריה לבקר בעל הדירה עשה לה את המוות עד שהביא מישהו לשפץ מי ששיפץ טען כי הדירה לא ראויה למגורים צריך לשפץ מהשורש בעל הדירה לא הסכים לכך אלא שיפץ אולי עשירית ממה שהיה צריך לעשות הבעיה חזרה שוב איך אפשר מבחינה חוקית להשתחרר מהחוזה בו היא נמצאת בעל הדירה חא מוכן לוותר אודה על מענה מהיר תודה רבה ושבוע טוב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

שחרור מחוזה שכירות

עו"ד שזר תומר

24/03/2012 22:31

להשתחרר מחוזה שכירות מול בעל דירה בעייתי, זה דבר קצת יותר קשה ממה שזה נראה... ראי צריך לקחת חוות דעת כתובה מאותו "מומחה" שטען שצריך לבצע שיפוץ מקיף, ולשלוח לבעל הדירה מכתב בדואר רשום אודות השיפוץ שצריך לבצע, ולאחר שלא יבצע להוציא מכתב נוסף אודות עזיבת הדירה, כך שאם בעל הדירה יעשה שימוש בשיקים או בשטר החוב ניתן יהיה להציג את הראיות בביהמ"ש. שורה תחתונה - ביהמ"ש יבחן האם אכן הדירה לא ראויה למגורים ואת אותו מומחה. תומר שזר, עו"ד ומגשר מנהל הפורום.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אם לא ניתן להשתחרר אז מה כן אפשר לעשות לת

אילנית

24/03/2012 22:50

צו פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים

עו"ד שזר תומר

25/03/2012 23:12

תשלום ועד בית לפי שטח דירה.

אורלי

23/03/2012 17:01

אם אין לכם תקנון מוסכם בעניין הזה, התשובה היא לא לת

משה מעוז

23/03/2012 22:57

תקנון

אורלי

24/03/2012 00:45

איך יודעים אם יש תקנון מוסכם לת

משה מעוז

24/03/2012 09:09

איך יודעים אם יש תקנון מוסכם

משה מעוז

24/03/2012 09:39

תשלום ועד בית ללא תקנון

אורלי

28/03/2012 10:14

ראשון	קודם		928	929	930	931	932	933	934	935	936	937	938	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני חוזים 06/05/2024 | 01:50 בריכה בצימר שלום רב אני מחזיק צימר אותו אני משכיר לנופש ליד הצימר יש לי בריכה סגורה לצערי קשה מאד לבטח את...

פורום דיני עבודה 05/05/2024 | 23:04 תשלום או לא של משרד סגור היי.אם משרד מחליט לסגור עבודה (כמו חומה"פ), ואין לעובד ימי חופש, כמו כן, אין לו יכולת להיכנס למינ...

פורום בתי משפט 05/05/2024 | 23:02 הסכמת הצד שכנגד לבקשת הארכה ביקשתי הסכמה מהצד שכנגד לבקשת הארכה למועד הגשת תגובה על ידי. אני לא מיוצג, אך מתייעץ עם עו"ד שאינ...

פורום ביטוח לאומי 05/05/2024 | 22:10 עבודה בחצי משרה שלום לךקיבלתי מביטוח לאומי 53 אחוז נכות ו 65 אחוז אובדן כושר עבודהכתוב על הדף יכולה לעבוד בחצי מש...

פורום רשלנות רפואית 05/05/2024 | 21:14 תיעוד רפואי לקוי רופא תיעד מידע שגוי, וזה נרשם בתיק הרפואי, והמידע אינה תורם לטיפול הרפואי שלי אלא מזיק , מה ניתן ...

כניסה לפורומים המשפטיים