LawForums - פורום פלילי

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום פלילי

פורום פלילי הוקם כדי לתת מענה וסיוע מיידי לשאלות בתחום המשפט פלילי. זומנת לחקירה במשטרה ואתה מעוניין לדעת מהן זכויותיך? הוגש כתב אישום כנגד בנך המתבגר ואתה חרד לעתידו? אנחנו כאן, לרשותך.

עו"ד שמשון וייס - מבכירי עורכי הדין הפליליים בארץ, עוסק למעלה משני עשורים בכל תחומי המשפט הפלילי. מייצג בתיקים מורכבים ובעלי פרופיל תקשורתי גבוה.

מנהלי פורום פלילי

עו"ד אמיר מורשתי
בעל משרד עצמאי העוסק במשפט הפלילי מזה 22 שנה.
עו"ד עדי בוקר
בעל ניסיון רב בתחום הפלילי סנגור משנת 2016.
עו"ד לירז מאיר
עוסקת בתחום הפלילי- מנהלי, מייצגת בכל תחומי המשפט הפלילי

פורום פלילי - הודעות שוטפות

איזוק אלקטרוני

ערן

01/02/2010 23:37

המדובר בעצור במעצר בית מלא עם איזוק אלקטרוני, לעצור אין עורך דין וברצונו לשכור את שירותים של עורך דין אך על-מנת לבחור עורך דין עליו לבקש בקשה לפתיחת חלון ולשם בקשה זו צריך הוא עורך דין אך כדי לבחור עורך דין צריך הוא פתיחת חלון וכך יוצא כי אין באפשרותו לבחור עורך דין על-ידי פגישות עם מספר עורכי דין השאלה היא האם אפשר לבקש בקשה שתתיר לעצור לצאת לפגישה עם מספר עורכי דין כלומר מבלי לציין לאיזה עורך דין הוא יוצא או האם אפשר לקבל אישור מביהמש ליציאות לשם פגישה עם עורך דין ובלבד שיהיה מלווה ויודיע על כך לפרקליטות? כל פיתרון אחר יתקבל בברכה בתודה מראש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

יציאה ממעצר בית עם איזוק

עו"ד יאיר מושיוב

02/02/2010 02:05

איזוק אלקטרוני

תמר בוקשפן, עו"ד

04/02/2010 10:32

איך ניתן לבדוק

עמית

01/02/2010 21:38

צריך למצוא מעבדה שעוסקת בזיופי מסמכים

שאול אמרני, עו"ד

01/02/2010 22:40

תוספת תשובה לעמית

גלי גלעד,עו"ד

02/02/2010 13:40

הסגרה

ויצמן אלי

01/02/2010 20:46

הסגרה

שאול אמרני, עו"ד

01/02/2010 22:56

שלום; קשה לי להשיב לשאלה מה תעשה המדינה. עבירת הונאה היא בהחלט מסוג העבירות שבגינן מתבקשת הסגרה. יחד עם זאת המדינה אינה טורחת לבקש הסגרה של כל מי שבורח מאימת הדין. קושי נוסף להשיב לך על שאלתך נעוץ בכך שאינני יודע לאן בינך נמלט. שכן לא די בכך שהעבירה היא ברת הסגרה (אם העונש הקבוע בחוק עולה על שנה), אלא גם האם יש הסכם הסגרה בין ישראל למדינה שבינך שוהה בה. שכן אם אין הסכם הסגרה אזי קשה לבצע את ההליך אם כי אין הוא בלתי אפשרי שכן המדינה בה שוהה בינך רשאית להסגיר גם אם פורמלית אין היא חייבת לעשות זאת על סמך התחייבות של אמנה בינלאומית.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פליפינים

אלי ויצמן

01/02/2010 23:45

ראה תשובתי לעיל לת

שאול אמרני, עו"ד

02/02/2010 08:18

שימוע

חן

01/02/2010 10:17

אתה זקוק ליעוץ פרטני!

שאול אמרני, עו"ד

01/02/2010 10:36

שלום; אינני סבור ששאלתך רלוונטית לפורום זה. על פי שאלתך הוזמנת להליך שימוע עקב הרשעתך בפלילים. לשימוע זה השלכה ישירה וקרדינלית על המשך עיסוקך בתחום הביטוח. טוב תעשה אם תוועץ בעורך דין המכיר את ההנחיות לעניין ספציפי זה. יש ללמוד את נסיבות הרשעתך בדין, את הרקע האישי שלך, את הקשר הישיר בין סוג העבירה לתחום עיסוקך וכיו"ב. פורום זה נועד למתן הדרכה והכוונה ראשוניים ולא למשמש חלופה ליעוץ משפטי, בעיקר בנושא המחייב מומחיות, ידע וניסיון כנדרש בהליך שימוע. לא מומלץ להגיע לשימוע כגון זה שהוא בגדר הליך משמעתי בעייתי במיוחד, נוכח העובדה שאשמתך הוכחה בהליך שיפוטי. אין זה דומה להליך משמעתי קודם הרשעה שאז גם סוגיית האשמה מחייבת בירור והוכחה. במקרה שלך כאמור אשמתך הוכחה. ובנסיבות אלו אתה זקוק ליעוף פרטני על ידי עורך דין המנוסה בכגון אלה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לאיזה כלא אתה ממליץ לבקש להיות משובץ?

מירב

31/01/2010 15:45

באיזה כלא הסיכויים הגבוהים ביותר להיות משובץ לעבודה? האסיר מועשם באלמ"ב נקי מסמים וזו עבירה ראשונה שלו. לפי הבנתי בעבירה ראשונה משובצים במעשיהו,אך הבעיה שיש להם רק שני מפעלים והתור לעבודה הוא אין סופי.האם כדאי לו בוועדה לבקש את כלא רמלה, שעובד עם כמה מפעלים? ממה שהבנתי בשיחה עם קצינת אסירים יכולים אפילו לשלוח אותו לכלא חרמון, שבצפון.האם כדאי לו להדגיש את החשיבות שהוא רוצה להיות במרכז הארץ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

שיבוץ אסירים

שאול אמרני, עו"ד

31/01/2010 16:23

שלום; לא לי המלאכה להמליץ לאסיר לאיזה מתקן כליאה להשתבץ. הן משום שאינני מכיר את האסיר ואף לא את מתקני הכליאה. אך בעיקר משום שבסופו של יום השיבוץ למתקן כליאה נעוץ בצרכים ובאפשרויות של השב"ס. זו הסיבה לדעתי שנאמר לך שיתכן והוא ישובץ לכלא צלמון בצפון הארץ. זו אכן אפשרות גם אם היעד הוא לאפשר שיבוץ של אסיר בטווח של 60 ק"מ ממקום מגוריו. ואולם זה בגדר שאיפה בכפוף לאילוצי מקום, שיקולי ביטחון וכיו"ב. סביר להניח שאסיר שאינו משתמש בסמים וזו לו העבירה הראשונה ילכו לקראתו ויאפשרו לו להשתבץ במרכז הארץ ככל שהוא גר במרכז הארץ. קשה לי בשלב זה להתייחס לשיבוץ למתקן כליאה כאשר הפרמטר היחיד הוא עבודה מחוץ לכלא, שכן גם זה הוא בבחינת פריביליגיה שתלויה בהתנהגותו בכלא, ידיעות מודיעיניות אודותיו וכיו"ב. בעיקר כאשר ישנה מגבלה להעסקה מחוץ לכלא בדמות יציאה לחופשה וזה כאמור מותנה בשינוי קטגוריה ובהמלצת המשטרה וכיו"ב. מכל מקום אני מצרף לך קובץ הכולל את פקודת הנציבות בנושא העסקת אסירים בכלא ומחוצה לו. קראי ולמדי לבד את הכללים, הקשיים ועל פי זה תפעלו. כאשר ברקע יש לקחת בחשבון שאילוצי המערכת ושיקולי ביטחון עומדים מעל הכל והם אשר יכריעו בסוף היכן ישובץ האסיר.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

גביית תלונה מקטינה מעל גיל 14

סימה

31/01/2010 14:42

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

31/01/2010 15:55

שלום; חקירת קורבן תקיפה מינית אמורה להיעשות על ידי חוקר נוער. ככלל יש לבצע את החקירה לאחר יידוע הורי הנחקר. אם כי יש חריגים לכלל זה, כלומר אם הנפגע מבקש שלא להודיע להוריו או אם החוקר סבור שהיידוע יפגע בחקירה או בנחקר עצמו. חקירה שאינה מתבצעת בנוכחות הורה צריכה להיעשות באותו מוסד חינוכי בו שוהה הקטין. אם החוקר סבור שיש לקיים את החקירה במקום אחר, הרי שיש לאפשר ליווי ע"י עובד חינוך או אדם שמוכר לקטין. יש לבדוק מדוע החקירה נעשתה שלא על ידי חוקר נוער. יתכן והשוטר מוסמך לחקור בני נוער. זו שאלה שיש לבדוק אותה. כמו כן האם ההורים דווחו אודות החקירה או האם הייתה סיבה שלא ליידע אותם.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המשך- חקירת קטין

סימה

31/01/2010 18:26

לא נראה לי שיש לפסול את התלונה

שאול אמרני, עו"ד

31/01/2010 19:43

שלום; על פי תאורך את ההתרחשות דומה שהיא התנהלה באופן סביר. האב ידע כפי שצריך היה להיות, המתלוננת מסרה עדות במסגרת בית הספר, כפי שאכן צריך היה להיות. יוזמת התלונה היתה מנהלת בית הספר כפי שהחוק מחייב במקרה של חשד לעבירות מין. יכול להיות שהיה טעם כל שהוא בשימוש בחוקר ספציפי זה נוכח הרקע שיש לו בעבודה עם נוער. יכול להיות שהיה קושי להביא חוקר נוער ויתכן והיה חשוב באותן נסיבות לגבות עדות באופן מיידי. שיקול נוסף שיכול היה להיות הוא הקשר של החוקר הספציפי הזה עם בני הנוער המעורבים באופן בו יהיה קל יותר להגיע לחקר האמת על פי חוקר נוער שאומנם מוסמך לחקור בני נוער אך יתכן והיה מתקשה לפרום את מסך החשאיות וחוסר הנכונות לשתף עימו פעולה. שהרי כידוע לך בני נוער חוששים להלשין. מכל מקום תלונה אינה פסולה רק משום שהיא לא נמסרה על ידי חוקר נוער. בעיקר כאשר היא ניתנה בפני שוטר שעוסק ומנוסה בעבודה עם בני נוער. פסילת ראייה בדרך כלל אינה עוסקת בפסילת תלונה של קורבן עבירה. ומכל מקום לא אלו הנסיבות בהן תלונה עלולה להפסל גם אילו הליך כזה היה אפשרי. אינני יודע מה הכוונה "משובת נעורים" בכל הקשור למעשה מגונה. החוק מגדיר מה נחשב למעשה מגונה וגם אם הוא נעשה תוך כדי שיעור או בצחוק, התלונה היא תלונה ויש לבחון אותה על סמך ראיות שאוספים. לא חורצים את דינה של התלונה מראש על סמך קביעה שהיא נעשתה כביכול בצחוק. עובדה היא שהמתלוננת אינה סבורה שזה אכן המצב וכל שכן המנהלת שמצאה לנכון לערב את המשטרה. יש לאפשר למתלוננת למסור את גרסתה וכל מי שהיה מעורב או עד לעבירה לכאורה צריך למסור עדות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם אפשר להתלונן על עו"ד במשטרה?על אי החזרת שכ"ט

רחל

31/01/2010 10:17

היה לי הסכם שכ"ט חתום עם עו"ד ע"ס 2500$ עבור הגשת כתב הגנה וייצוג בבית משפט.במהלך התקופה העברתי לו 7,000 שח עליהם לא נתן לי קבלות.עקב ביטול התביעה הוא החתים אותי על תיקון להסכם שכ"ט ,שעקב ביטול תביעה אני צריכה לשלם לו רק 500$.אני דורשת החזר 4500 שח ,ואף הקלטתי אותו מודה שהוא חייב לי את הסכום ,ומאיים שאם אתבע אותו הוא יגיש נגדי תביעות שיעלו על סכום החוב שלו.האם אני יכולה לפנות עם זה למשטרה ולהגיש תלונה נגדו?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הגישי תביעה לבית משפט לתביעות קטנות

שאול אמרני, עו"ד

31/01/2010 10:52

שלום; על פניו נראה שמדובר בסכסוך כספי שעניינו שיעור שכר טרחה. לא נראה לי שיש כאן היבט פלילי ולכן אין מקום להגשת תלונה במשטרה. אילו המקרה היה נוגע לגניבה על ידי עורך הדין, הרי שהתשובה היתה בהתאם. אך כאמור לא זה המקרה. לא הייתי מציע להתרגש יתר על המידה מהאיומים שלו. לעובדה שהוא לא נתן לך קבלה/חשבונית על סכומי כסף שהוא קיבל, אולי יש מקום לשקול פניה לרשויות המס ומע"מ. אך תחילה תטפלי בהחזר יתרת שכר הטרחה ששלמת. יש לך גם אפשרות להגיש תלונה לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. אך כאמור זה נתון לשיקול דעתך. מה שכן, אל תשתמשי באפשרויות אלו כאיום נגדו, כי זה אסור להבנתי. בבית משפט לתביעות קטנות אין צורך בעורך דין. יחד עם זאת היות והנתבע במקרה זה הוא עורך דין, אזי צריך לחשוב גם על אפשרות כזו. במקרה כזה ועל מנת לנטרל את העדיפות שיש לעורך דין מולך, יש להניח שבית המשפט יאפשר לך להיות מיוצגת. מכל מקום, מהלכים בתחום המשפט הפלילי אינם רלוונטיים למקרה זה. וגם אילו היו רלוונטיים, לא נראה לי שהמשטרה הייתה נוקטת באמצעים זולת לקבל את תלונתך ולגנוז אותה מיד לאחר מכן.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מאסר עולם

ערן

31/01/2010 01:58

כגון: עבירות בגידה, פגיעה בכוחות מזוינים וריגול

שאול אמרני, עו"ד

31/01/2010 08:22

עד

אבי

30/01/2010 23:36

אתה חייב להעיד אם תוזמן

שאול אמרני, עו"ד

31/01/2010 08:08

עדות במשטרה

אבי

01/02/2010 13:41

גם לחקירה צריך להתייצב

שאול אמרני, עו"ד

01/02/2010 13:58

עד

תמר בוקשפן, עו"ד

04/02/2010 10:52

לא הבנתי?

אבי

07/02/2010 15:23

שיבוץ של אסיר למתקן כליאה

מירב

30/01/2010 23:30

שב"ס - נוהל שיבוץ עצורים ואסירים

שאול אמרני, עו"ד

31/01/2010 08:51

שלום; ככלל, על מלאכת שיבוץ אסירים בבתי הכלא השונים ברחבי הארץ נאמר כי מלאכת ריקמה עדינה היא. לאסיר אין זכות מותנית להיות מוחזק במתקן זה או אחר והמשיב בהפעלת שיקול דעתו, לצורך שיבוץ אסירים, מביא בחשבון שיקולים רבים כגון: אילוצי צפיפות, סכסוכים אישיים של אסירים, רמת בטחון של מתקני כליאה וכן צרכי המערכת (ראה רע"ב 8535/99 אלג'רושי נ' שב"ס). מערכת השיקולים לשיבוץ אסיר/עציר היא רבה ורחבה ולא ניתן להציגה כולה בפורום זה. יחד עם זאת ניתן לומר שהנושא מוסדר בפקודות הנציבות הנגישות לכל אדם באתר השב"ס. העיקרון הוא להביא להפרדה בין אסירים המשתמשים בסמים לבין מי שאינו משתמש בסמים. להתחשב בסכסוך שיש לאסיר במקום מסוים ולהציבו בבית סוהר אחר. דהיינו מערכת שיקולים רחבה. כאשר מעל הכל קיים השיקול על פיו יש להתחשב באילוצי המערכת עצמה. מכל מקום כדאי שתעייני בפקודת הנציבות מס' 04.28.00 וכן 04.29.00. כאמור שניהן זמינות באתר השב"ס. כמו כן מומלץ לעיין בפרק ב' בפקודת נציבות מס' 04.40.00 העוסקת בשיבוץ אסירים לקטגוריות לצורך קביעת חופשות. קשה לי לתחם בזמן כמה זמן לוקח לשבץ אסיר אך דומני שלא מדובר בהליך ממושך מדי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ערבות

רונית חדד

29/01/2010 02:09

שלום! אני ועוד 2 חתומים כל אחד על סך 15000 ש"ח ערבות על בעלי שנמצא במעצר בית כרגע. הוא מאושם בגניבה.אני היחידה מבין הערבים שחיה עימו באותו הבית. לאחרונה יחסנו האישיים לא טובים ואני מרגישה שהוא מתכון לברוח מהבית. השאלה שלי מה האחריות שלי במסגרת הערבות? אם הוא בורח מה אני אמורה לעשות? רק לדווח למשטרה! האם גם אז הפסיד את הערבות הכספית?ויותר מדאיג האם אוכל להיות אשמה מבחינה פלילית לעובדה שברח? תודה רבה לכם

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ערבות

שאול אמרני, עו"ד

29/01/2010 08:13

שלום; 1.הערבות נועדה להבטיח שבעלך לא יפר את חלופת המעצר שנקבעה לו, דהיינו: מעצר בית. כידוע לך, מעצר הבית הוא חלופה למעצר עד תום ההליכים. אני משער, שלמרות הקושי לא לצאת מהבית זה עדיף על פני מעצר ממשי בבית הסוהר. אני מקווה שגם בעלך מבין זאת. 2. במידה ובעלך יפר את תנאי חלופת המעצר (מעצר הבית) אזי הוא מסתכן באפשרות הסבירה שהוא ימצא עצמו בבית הסוהר עד לתום ההליך המשפטי או עד לעיון חוזר ושינוי ההחלטה. 3. לגביך, המשמעות של הערבות שלך ושל שני הערבים הנותרים היא זו: התחייבתם שבעלך לא יפר את מעצר הבית. במידה והוא יפר את תנאי השחרור שלו, הרי שהתביעה/פרקליטות עשויה/עלולה לפנות לבית המשפט בבקשה לחלט את סכום הערבות. זה אומר מבחינתך ומבחינת יתר הערבים שסכום הערבות ילך לאיבוד. 4. כמובן שבמידה ויש לך חשש שבעלך עומד לברוח מהבית עליך לדווח למי שהתחייבת בכתב הערבות לדווח. אם הוא ברח עליך לדווח על אחת כמה וכמה. אישית אני מציע לך בדחיפות לעדכן את עורך הדין שלו אודות החששות שלך ולבקש ממנו יעוץ. 5. במקרה ותפעלי על פי ההתחייבות שלך ותדווחי לגורמים המוסמכים על הכוונה של בעלך, יש להניח שהתביעה לא תבקש לחלט את סכום הערבות. אך אינני יכול להתחייב לכך. 6. קשה לי לשער שאם הוא יברח ואת תדווחי על כך ובעיקר אם תעשי זאת עוד קודם שהוא בורח ממש אלא רק תדווחי על החשש שלך מאפשרות זו, מישהו ינקוט נגדך בהליכים פליליים. זה צעד שנוקטים בו לעיתים רחוקות נגד מי שמסייע לעציר לברוח. 7. אל תשכחי שבכל זמן נתון זכותך לפנות לבית המשפט בבקשה לבטל את הערבות שלך ובית המשפט מחויב לבטלה. במקרה כזה בעלך ידרש להציע חלופת מעצר אחת או שימצא את עצמו בכלא. שבת שלום.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שימוע

ליאור

28/01/2010 14:42

לעניין השימוע

עו"ד יאיר מושיוב

28/01/2010 18:02

קובלנה פלילית

ליאור

28/01/2010 14:35

קובלנה פלילית

עו"ד יאיר מושיוב

28/01/2010 18:05

קובל פרטי

שאול אמרני, עו"ד

28/01/2010 18:51

שלום; בהמשך לתשובתו של עמיתי, עו"ד יאיר מושיוב, אומר זאת: לצורך הגשת קובלנה פלילית פרטית אין צורך בתנאי מוקדם לפיו התביעה/פרקליטות נמנעה מהגשת כתב אישום. למעשה הדין הוא שלצורך הגשת קובלנה פלילית פרטית אין כל צורך בהגשת תלונה למשטרה או בהחלטת תביעות/פרקליטות שלא להגיש כתב אישום. הזכות להגיש קובלנה פלילית פרטית אינה מותנית בפניה מקודמת למשטרה או לפרקליטות המדינה בבקשה להגשת כתב אישום (ראה: ע"פ 2124/91 רון נ' כור, פ"ד מז(5) 289. בנוסף, יש לדעת כי במקרה ורוצים להגיש קובלנה נגד עובד ציבור, יש לקבלת קודם את אישור היועמ"ש לממשלה. על פי פסיקת בית המשפט המחוזי ראש רשות מקומית אינו מוגדר לצורך זה כעובד ציבור. ולאחרונה קבע היועמ"ש לממשלה כי גם עובד רשות מקומית אינו מוגדר כעובד ציבור לצורך קובלנה פלילית פרטית. דרך אגב, הגשת קובלנה פלילית פרטית כרוכה בתשלום אגרה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שיק מחשבון מוגבל

דב

28/01/2010 00:07

חשבון מוגבל

שאול אמרני, עו"ד

28/01/2010 08:16

שלום; על פי סעיף 432 לחוק העונשין, מתן שק בידיעה שהבנק אינו מחויב לפרוע אותו, מהווה עבירה פלילית. אך זאת רק ממועד הנקוב בשק ועד 30 יום לאחריו. ורק במקרה שאכן השק הוצג לפרעון במהלך תקופה זו וחולל, כלומר לא כובד על ידי הבנק. העונש הוא מאסר שנה או קנס. יש תנאי מהותי לצורך השלמת העבירה והוא זה שמוציא השק ידע במועד הוצאת השק שלא קיימת חובה לפרוע אותו. ובנוסף לצורך הוכחת מרכיב הידיעה בעבירה, הרי שנקבע שאם תוך 10 ימים ממועד חילול השק המוציא לא פרע אותו לבקשת האוחז בו, הרי שזו חזקה שהשק הוצא בידיעה או באין לו יסוד סביר להנחה שמוטל על הבנק לפרוע אותו, ואז נטל ההוכחה שמרכיב הידיעה (היסוד הנפשי) אינו מתקיים מוטל על מוציא השק. נ.ב. - מעטים הם כתבי האישום על בסיס עבירה זו. והעונש בדרך כלל נמוך מאוד מהקבוע בחוק.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רישום משטרתי

תמיר

27/01/2010 23:04

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

27/01/2010 23:28

שלום; מצ"ב קובץ עם תשובה מפורטת אודות הרשום המשטרתי, השלכותיו, משמעויותיו והדרכים להתמודד עימו. לגבי רשיון אוטובוס אינני סבור שרישום כזה יפריע לך היות והתקנות המונעות הוצאת רשיון לאוטובוס מתייחסות לרישום פלילי, קרי רישום לאחר ובעקבות הרשעה בדין. לגבי שב"ס אינני יודע להשיב לך, היות ואינני מכיר את הקריטריונים של השב"ס לגיוס אנשים. יחד עם זאת סביר להניח שמי שבעברו חשד לאלימות יתקשה להתקבל לגוף שעוסק באכיפת החוק, על קשייו ומגבלותיו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דחוף

דודי

27/01/2010 22:12

לפני כמה ימים הגשתי תלונה בשם הקטין במשטרה ,באותו יום גם בני הקטין גבו את עדותו לאירוע בתחנת המשטרה למרות שהוא קטין ואני יודע שקטינים פחות מ 12 שנים חוקר נוער גובה עדותם החוקר טען שקיבל אישור הקצין לקחת את העדות האם זה בסדר? באותו תלונה התבקשתי להביא את הילד השני לתת עדות לאירוע גם ,הבאתי את הילד לתת עדות אחרי שחכיתי כמה זמן קיבל אותנו החוקר בדק כמה עניינים ואמר לי לא צריך את עדותו של הילד הנוסף למרות שהוא עצמו ביקש להביא אותו לתחנת המשטרה לתת עדות שאלתי מה זאת אומרת החקירה כבר הסתיימה (זה היה שלושה ימים אחרי התלונה), האם התיק נסגר והחוקר ענה לי אני לא יכול להשיב לך אמרתי שאני בעל עניין אמר לי רק הקצין יכול להגיד לך מה הולך בתיק האם החוקר התנהג בסדר? עוד שאלה המדובר בתקיפת קטין האם לא מוגש כתב אישום בד"כ במקרים של תקיפת והכאת חסר ישע האם אני יכול במקרה ויתברר שהתיק נסגר לבקש לפתוח אותו מחדש ואיך האם אני צריך לפנות לאותו גורם משטרתי או שאני צריך לפנות לפרקליטות המחוז בעניין .

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

27/01/2010 23:40

שלום; 1. בעבירות לפי חוק הגנת ילדים (עבירות מין ואלימות בדרך כלל) הגיל הרלוונטי הוא 14 ולא 12. דהיינו ילדים עד גיל 14 יחקרו על ידי חוקר ילדים. 2. אינני יודע וקשה להבין משאלתך האם הילדים הנחקרים הם עדים או קורבנות או חשודים. 3. אישור לחרוג מהחוק צריך להינתן על ידי חוקר נוער ולא על ידי קצין משטרה. יחד עם זאת יש מצבים בהם ניתן שלא לחקור על ידי חוקר נוער בעיקר כאשר מדובר בצורך דחוף, כגון בסמוך להתרחשות האירוע. ולכן יש לבדוק מדוע לא חוקר נוער חקר את הקטין. 4. לגבי אי חקירתו של הקטין הנוסף על אף שהוזמן, אינני רואה כל בעיה. שהרי הוא זומן כי חשבו שעדותו רלוונטית ולאחר מכן הסתבר שאין צורך לחקור אותו. מבחינתו של הקטין אני סבור שזו תוצאה חיובית, בכך שלא חווה על בשרו חקירה משטרתית. אין שום היגיון לחקור אדם ובעיקר קטין וכל שכן ילד, רק משום שהוא הוזמן. החקירה נועדה לשרת את המטרה ואינה מטרה בפני עצמה. 5. אין כל חוק שמחייב שוטר לעדכן מלווה בפרטי החקירה. בעיקר כאשר כל מה שנאמר לך על ידי החוקר שהוא מנוע מלמסור מידע ומעביר את האחריות לכך לקצין. לדעתי הוא נהג כדין. אפשרות נוספת היא שהוא לא רצה לעדכן אותך משום שהחקירה טרם הושלמה ומסירת מידע לך, עלולה לשבש את החקירה. 6. אינני מכיר מערכת משפטית בה מגישים כתב אישום במקרים של תקיפה כל שהיא ובכלל זה קטין. כתב אישום מוגש על בסיס המצאות ראיות שיש בהן להביא להרשעה. עמדתך היא שאכן בוצעה עבירה. אך המשטרה צריכה לחקור זאת ולהוכיח את העובדות. 7. לא המשטרה מגישה כתבי אישום אלא מחלקת התביעות או הפרקליטות בהתאם לחומרת העבירה. קשה לי לשער ששלושה ימים לאחר האירוע הרלוונטי ניתן כבר לגבש עמדה האם להגיש כתב אישום או לא. 8. קודם יש לבדוק ולקבל תשובה מוסמכת האם התיק נסגר ורק לאחר מכן לשקול הגשת ערר על ההחלטה. את הערר יש להגיש לפרקליטות המחוז באמצעות היחידה שקבלה את ההחלטה לסגור את התיק. 9. למיטב הבנתי טרם התקבלה החלטה בעניין. אך גם אם אני טועה הרי שעליך לבדוק בוודאות מה ההחלטה ואם הוחלט לסגור את התיק עליך לפעול כאמור בסעיף 8 לעיל.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צו יציאה

דורון שימרון

27/01/2010 19:23

תשובה

שאול אמרני, עו"ד

27/01/2010 22:53

צו עיכוב יציאה תקף עד תום המועד שנקבע בו. בהליך אזרחי בדרך כלל הוא תקף לשנה. בהליך פלילי הוא תקף עד תום ההליכים המשפטיים. במקרה שלך, היות והצו תוחם לזמן מסוים ונקבע מועד לפקיעתו, הרי שבמועד זה הוא יפקע זולת אם הוא יוארך. צו עיכוב יציאה מהארץ, בשל הפגיעה המהותית הנובעת ממנו בזכויות אדם, אינו מתחדש אוטומטית ויש להאריכו. מן הסתם יתקיים דיון בנוכחותך על מנת לאפשר לך לטעון נגד הבקשה להארכה אם וכאשר תוגש.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צו יציאה

תמר בוקשפן, עו"ד

04/02/2010 11:06

משטרה

JJJ

27/01/2010 18:56

שאלה תלויית נסיבות

שאול אמרני, עו"ד

27/01/2010 19:10

ככלל, תלונה למשטרה עשויה/עלולה להוביל לכתב אישום ולמשפט פלילי. מרגע הפתיחה בהליך, המתלונן אינו צד להליך ואת המשפט מנהלת הפרקליטות/תביעות מטעם המדינה. יחד עם זאת, לעיתים כאשר מגיש התלונה הוא קורבן עבירה יכול בית המשפט לקבוע במסגרת פסק הדין פיצוי לקורבן העבירה. זה כסף שמשלם הנאשם שהורשע לקורבן/מתלונן. פיצוי לקורבן/מתלונן נקבע בנסיבות של תקיפה פיזית של הקורבן. ולכן - במידה מסוימת ניתן לומר שהתשובה לשאלתך הינה חיובית. אך כאמור זה רק במקרים חריגים ובית המשפט אינו מחויב לפסוק פיצוי לקורבן העבירה. לא הייתי ממליץ להפוך הגשת תלונות למשטרה לעסק ואפילו לא למקור הכנסה צדדי. לעיתים דווקא המתלונן עלול למצוא עצמו משלם פיצוי לחשוד בשל תלונת סרק.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

משטרה

תמר בוקשפן, עו"ד

04/02/2010 11:09

האם ניתן להעמיד אותי לדין על עברה שנעשתה לפני

טייבר

27/01/2010 10:17

תשובה לטייבר

עו"ד גלי גלעד

27/01/2010 18:33

שלום לטייבר, בהתאם לחוק ניתן להעמידך לדין בהתאם לסיווג העבירה/ות שבהן אתה חשוד וההתיישנות היא נגזרת של הסיווג השונה של עבירות מסוג פשע, או עוון או חטא . במידה והחשדות נגדך יעלו עד כדי התנהגות של גניבה בידי עובד או כל עבירה אחרת ,שעונשה בספר החוקים הוא מאסר למעלה מ-3 שנות מאסר הרי סווגה כפשע וההתיישנות לגביה היא 10 שנים מיום ביצוע בעבירה. עבירה שעונשה מ-3 חודשים עד שלוש מאסר בפועל תסווג כעוון ואז התיישנות לגביה היא 5 שנים מיום ביצוע העבירה. במידה ומעסיקך יתלונן במשטרה זו תזמינך לחקירה או בטלפון או במסירה אישית בכתובת מגוריך. כל זאת בתנאי שמס' הטלפון או הנייד או כתובתך,המצויים בידם, מעודכנים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

העמדה לדין של ילד - מה קורה במקרה שילד מבצע עבירה

זיו

27/01/2010 09:52

הקטין כנאשם

שאול אמרני, עו"ד

29/01/2010 09:34

שלום; קטין לעניין זה הוא מי שטרם מלאו לו 18 שנים. היות והשאלה מתייחסת לקטין בין 12-13 אזי ישנן הוראות חוק מיוחדות המשלימות את ההוראות המתייחסות לקטין בכלל: 1. ניתן להעמיד לדין קטין שטרם מלאו לו 13 שנים ביום הגשת כתב האישום נגדו, אך מלאו לו 12, רק לאחר התייעצות עם קצין מבחן. 2. קטין ידון בפלילים לפני בית משפט לנוער. 3. כאשר נעצר קטין או נתגלה בחקירה פלילית כי קיים יסוד להעמיד קטין לדין, על המשטרה להודיע על כך לקצין מבחן. 4. אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה שביצע בהיותו קטין אם חלפה שנה מיום ביצועה. זולת אם התקבלה הסכמת היועמ"ש לממשלה. 5. כאשר הוגש כתב אישום נגד קטין, רשאי בית משפט לנוער לתת צו להשגחה זמנית, כלומר: למסור את הקטין להשגחתו של קצין מבחן. בית המשפט רשאי גם לתת צו להחזקת הקטין במעון לצורכי הסתכלות. וכמובן בית המשפט מוסמך לתת צו המשנה או מבטל צוים קודמים. 6. קטין שהוגש נגדו כתב אישום, זולת בעבירה שאינה פשע ואשר הוגשה לשופט תעבורה זכאי לייצוג סנגור. 7. החלטות בעניינו של הקטין תנתנה לאחר שניתנה לקטין הזדמנות להביע דעתו ויש להתחשב בדעתו של הקטין, זולת לעניין צו הבאה, צו מעצר או חיפוש או צו שניתן שלא בנוכחותו של הקטין. 8. בהכרעת הדין רשאי בית המשפט לנוער לזכות את הקטין או לקבוע שהוא ביצע את העבירה מבלי להרשיעו. אם נקבע שהקטין ביצע את העבירה יורה בית המשפט על הגשת תסקיר של קצין מבחן וכן להורות על עריכת בדיקות לנאשם וחקירות אחרות הנראות לו מועילות לקביעת העונש. 9. לאחר שלבים אלה בית המשפט לנוער מוסמך לגבי קטין שלגביו נקבע כי הוא ביצע את העבירה, להרשיעו, או לא להרשיעו אך לצוות על אחד או יותר מהאמצעים ודרכי הטיפול המיוחדים שבחוק הנוער, או לא להרשיע אותו ולפטור אותו מכל תגובה עונשית. 10. קטין שבשעת גזירת עונשו טרם מלאו לו 14 שנה, לא יואל עליו עונש מאסר. 11. לגבי אפשרויות הטיפול בקטין ניתן לקרוא בחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971. 8.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		454	455	456	457	458	459	460	461	462	463	464	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני תעבורה 26/04/2024 | 23:24 דו"ח ממצלמה שלום, אם הרכב בעל תג נכה ורשום על שם נכה צולם במצלמ הלא משטרתית אלא של העירייה.1. האם ...

פורום לימודי משפטים ומתמחים 26/04/2024 | 19:02 עזרה בכתיבת עבודות תמורת תשלום עזרה בכתיבת עבודות או חיפוש חומראבי גור אריטלפונים: 029932462או 0506234016

פורום דיני נזיקין 26/04/2024 | 16:27 פגיעה בציפרן של קטין במתקן באולם אר... לא הייתי עושה עניין מציפורן לולא היה מדובר בילדה בת חמש שהתנדנדה על נדנדת ספסל באולם ארועים, נדנד...

פורום הוצאה לפועל 26/04/2024 | 15:19 איך מצרפים חוב ללא בקשת זוכה לתיק א... שלום יש לי תיק איחוד ואני משלם באופן סדיר. לאחרונה נוצר חוב והזוכה לא הגיש בקשה להוצאה ...

פורום עורכי דין 26/04/2024 | 14:52 שאלה לגבי דיני עובדה/חוזים שלום לכולם,1. לפני מספר חודשים הייתה לי הצעת עבודה במקום אחר; המעסיק החליט לשמר אותי.בסיכום שיחה ...

כניסה לפורומים המשפטיים