פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מטרד רעש משכן
מדובר בבניין ש50 אחוז ממנו מבוגרים וחולים.
חשבתי על רעיון שאני אתמנה לוועד הבית ונוציא תקנה שאומרת שאוסרת על מטרד הרעש בגינה המשותפת החל מהשעה 21:00, לרבות דיבורים ממושכים, צעקות, התקהלויות, דיבור בטלפון על רמקול ומוזיקה רועשת.
בהסכמת כמובן 80 אחוז מדיירי הבניין. האם זה חוקי? ואם כן, אם הדייר שמפריע יפר תקנה זו מה ניתן לעשות? תודה!
איך ניתן לקבוע תקנה נגד מטרדי רעש בגינה המשותפת בבניין?
שלום רב, הצעתך בהחלט אפשרית ליישום ולהתמודדות עם הבעיה.
נציגות וועד הבית המשותף נבחרת באסיפה כללית של בעלי הדירות ברוב דעות רגיל ואין דרישה או צורך בפרוטוקול חתום על ידי כלל הדיירים, אלא שהדרישה היא בתיעוד של קיום מניין חוקי וקבלת החלטה ברוב המשתתפים.
בעלי הדירות רשאים לערוך תקנון ולשנות את הוראותיו ברוב של בעלי הדירות ששני שלישים של הרכוש המשותף צמודים לדירותיהם. זוהי הסמכות הבסיסית לקביעת תקנון בבית משותף על פי חוק ולכן, תפעלי בהתאם לאמור לעיל וקבעו בתקנון איסור על מטרד הרעש בגינה בשעות העבר. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכום תביעה על נזק
שאלתי : האם אני יכול לתבוע אותו על הנזק שנגרם לי (10,000) שקל או שאני מוגבל למקסימום תביעה של הסכום שהתחייבתי עליו (2,000 שקל) ?
האם אני יכול לתבוע חשמלאי על נזק שנגרם מעבר לסכום שהוסכם בינינו תחילה על עבודתו?
שלום רב, אתה בהחלט יכול לתבוע את החשמלאי על מלוא הנזק שנגרם לך. אינך מוגבל לסכום ההסכם המקורי (בסך 2,000 ש"ח). הסכום שסוכם על ביצוע העבודה איננו מהווה תקרה כלשהי לחבות של החשמלאי בנזיקין, כאשר הוא פועל ברשלנות או בחוסר מקצועיות. מומלץ כמובן, לתעד את רשלנותו בתמונות / במסמכים / בשיחות טלפוניות בכדי להקל את ניהול ההליך בבית המשפט בהמשך. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בדרך חזרה מעבודה הערכה הנזק
אשפוז חודש וחצי, שבר דחוס בגב בלי ניתוח (שיקום )
מה הצעד הבא ? מתי לתבוע ואיך לנהל .. אין עדיין עורך דין
איך ניתן להעריך את גובה הנזק הכספי במקרה של שבר דחוס בגב?
שלום רב, לצערי חסרים פרטים רבים שמקשים על התייחסות עניינית לשאלה. נא לפרט יותר, בין היתר, נסיבות אירוע התאונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגבלת שכ"ט
מה החוק אומר לגבי הגבלת שכר טרחה לעורכי דין בייצוג נכים?
שלום רב, החוק להגבלת שכר הטרחה כולל סעיפים ומשתנים רבים, קשה להשיב באופן כללי שכזה... אתה מוזמן לפרט את השירות הספציפי לו הנך נזקק וננסה לעזור. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ילד שנפצע בגינת משחקים עירונית
האם יש עילה לתבוע את העירייה על רשלנות בעקבות פציעת ילד במתקן משחקים?
שלום רב, אכן קיימת עילה פוטנציאלית לתביעת רשלנות נגד העירייה. העיריות נושאות בחובת זהירות מוגברת כלפי ילדים במתקני משחקים ציבוריים וחתך הדורש תפרים עשוי להצביע על ליקוי בטיחותי במתקן או ברמת התחזוקה. יש לבדוק את נסיבות התאונה בצורה מדוקדקת, לצלם את המקום / המפגע, לשמור תיעוד רפואי רלוונטי ושמות עדים לתאונה. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נחשב להמצאה
האם צפייה בפסק דין בנט המשפט נחשבת להמצאה כדין?
שלום רב, בהתאם לסדרי הדין האזרחי בישראל, מניין הימים להגשת הליך ערעור על החלטה שיפוטית מתחיל ממועד המצאתה לידי בעל הדין המערער. צפייה יזומה בנט המשפט איננה מהווה המצאה כדין. מקרים מסויימים כמו הגשה באיחור משמעותי או חוסר תום לב וניצול הליכי בית המשפט לרעה, יכולים להוביל ל"כלל הידיעה" ולא ל"כלל ההמצאה". בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות לכאורה והיחס בין סעיף 8 לבין סעיף 89(2)
עד שנת 1999 עבדתי עם רעש מזיק, לא ידעתי על פגיעה בשמיעה עד לשנת 2023 כשהובחנתי ב-SENSORINEURAL HEARING LOSS (פגיעה סימטרית, אין עם מה להשוות, תופעה ידועה היטב). רק כשהתחיל טינטון מטריד בשנת 2023, פניתי ל-א.א.ג., בהמשך גם לפסיכיאטר עקב התקפי חרדה ופאניקה, וגיליתי קשר בין רעש בעבודתי בעבר (99 dB לפי ביקורי משרד התמ"ת, ללא שום הגנה) ובין מחלות חדשות. מה עם התיישנות לכאורה בתביעה כנגד המעביד, בהתחשב שרק בשנת 2023 הובחנתי בליקויי שמיעה ובאותה השנה הופיעו שתי מחלות חדשות שלא היו קודם - טינטון וחרדה? תודה רבה
איך משפיע גילוי נזק שמיעתי בשנת 2023 על התיישנות תביעה כנגד המעביד?
שלום רב, תקופת ההתיישנות תחל ממועד גילוי הנזק והקשר הסיבתי כלומר משנת 2023, ולא משנת 1999 או לפני כן. זאת בהתאם לסעיף 8 לחוק ההתיישנות שקובע כי "תקופת ההתיישנות תחל ביום שבו נודעו לתובע העובדות המהוות את עילת התובענה". בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא קיבלו את הבת שלי למוסד חינוך
האם ניתן לתבוע בית ספר על הפליה גזענית ונזק רגשי שנגרם לבת שלי?
שלום רב, הפסיקה מכירה בבירור בזכות לשוויון בחינוך כזכות חוקתית יסודית. הפליה על רקע גזעני במוסדות חינוך מהווה הפרה של זכות זו ויכולה לזכות בפיצוי. כמו כן, הנזק הרגשי שנגרם לילדים כתוצאה מהפליה מוכר ומזכה בפיצוי נפרד, בכפוף להוכחתו באמצעות תיעוד רפואי תומך וחוו"ד פסיכיאטרית בהמשך. מומלץ להתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום וכן, לפעול במהירות לאיסוף ראיות ולהגשת התביעה בתוך המועדים הקבועים בחוק. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישבתי באולם שמחות על כיסא מתנדנד ונפלתי לרצפה.
האם בעל האולם חייב לפצות אותי על פגם בכיסא שגרם לי נזק?
שלום רב, בעל האולם חייב לספק כיסאות בטוחים ותקינים לרשות באי האתר ולדאוג לתחזוקת הכיסאות. חובה זו כוללת, בין היתר, בדיקה שוטפת של ציוד האולם, החלפת ציוד פגום והבטחת בטיחות האורחים. לאור זאת, לבעל האולם עשויה להיות מחויבות לפצות אותך, גם בגין נזק שאינו כולל שבר. הצילום שתיעדת של הכיסא עם רגליים באוויר מהווה ראיה חשובה להוכחת הפגם. הפיצוי יקבע על פי חומרת הנזק, גילך, מצבך הבריאותי הקודם ונסיבות האירוע. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כבלים של הוט עוברים בשטח שלי
האם יש לי עילה לדרוש תשלום מחברת הוט עבור כבלים בשטח שלי?
שלום רב, אין עילה משפטית לדרוש תשלום מחברת הוט בגין הכבלים העוברים דרך השטח שלך. חוק התקשורת מעניק לחברות התקשורת סמכות חקוקה להתקין תשתיות, ובתי המשפט קבעו שאין זכות לדמי שימוש במצבים כאלה. בנוסף, לאחר 20 שנה, כל תביעה אפשרית ממילא התיישנה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בדרך לעבודה
האם נפגע בתאונת דרכים בדרך לעבודה אמור לתבוע את הביטוח הלאומי או את ביטוח הרכב?
שלום רב,
אפשר לתבוע גם וגם, אבל אי אפשר לקבל תשלום כפול, ואסביר.
בהנחה שמדובר בתאונה בדרך הישירה מהבית לעבודה, כלומר בלי הפסקות או סטיות בדרך, התאונה תוכר על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה. המוסד לביטוח לאומי ישלם לך דמי פגיעה עבור ימי ההיעדרות מעבודה ולאחר מכן תשלומי או מענקי נכות בהתאם למצבך.
בנוסף, תוכל לתבוע את ביטוח החובה של הרכב שבו נהגת ושם תוכל לקבל פיצוי בגין הנזקים שלך כמו תאונת דרכים רגילה, אבל כל מה שקיבלת במסגרת ההליכים מול המוסד לביטוח לאומי יקוזז בתביעה מול ביטוח החובה, כך שבפועל תקבל מחברת הביטוח רק את היתרה אחרי הקיזוז כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו עשה נזילה
רציתי לשאול כשיש צו עשה ועל השכן לבצעו ולא עשה או עשה חלקית
מותר לי לתקן את הנזק שנגרם בדירתי או שעליי לחכות עד שהשכן יתקן אצלי?
שנית, ברור שאם השכן יתקן אצלי יביא את החאפר.
איך מוודאים זה לא יקרה?
נניח כעת אם אי מתקנת אני צריכה שהחשבונית תהיה על שמו ואח"כ ללכת להוצל"פ. תביעה כספית? או שאולי אניצ ריכה לבקש אישור מהשופט או הרשם בהוצל"פ לתקן את דירתי טרם התיקון?
תודה
איך כדאי לפעול כששכן לא מקיים צו עשה שקשור לתיקון בדירה שלי?
שלום רב, לא מומלץ לבצע תיקון עצמי לפני שממצים את ההליך המשפטי.
אם יש צו עשה לשכן, הוא מחויב לבצע ואם לא ביצע, יש להגיש בקשה לבית המשפט לפי פק' בזיון ביהמ"ש או להגיש בקשה למתן היתר לביצע את העבודות בכוחות עצמך.
אם השכן ביצע עבודה חובבנית או לא ביצע את הצו במלואו, יש לתעד את העבודות ולפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה כמפורט לעיל.
כדי למנוע את הסיטואציה, כדאי לפנות לבית המשפט תחילה ולבקש להורות שהתיקון יבוצע על ידי בעל מקצוע מורשה בלבד ואפשר אף לצרף הצעות מחיר מטעמך, כדי לסבר את אוזנו של בית המשפט.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיקולים לפיצויים עונשיים
האם בתביעת נזיקין על נזק זדוני או במחשבה פלילית שאני מגיש
יש פיצוים עונשיים
כמה זמן מכפיל את הפיצויים?
האם השופט יפחד לתת פיצויים עונשים כבדים על נתבע מחשש לנזק שגירם לו, שאו שעקרון המנחה זה להענש והנזק לנתבע זניח
2-מה משפיע על פיצויים עונשיים?
האם חוק העונשין שיקולי ענישה רלוונטים להעלות ?
3-האם יש לטעון אותם לפני הכרעת הדין בטענות המשפטיות של נזיקין על הנזק? או כמו בלשון הרע או במשפט הפלילי
האם ניתן לקבל פיצויים עונשיים בתביעת נזיקין על נזק זדוני?
שלום רב, פיצויים עונשיים הם פיצויים שעל מזיק לשלם לניזוק בסכום שאינו משקף נזק ממשי שנגרם עקב הפרת אחריות המעוול. פיצוים אלה נועדו "להעניש את המזיק על התנהגותו המזיקה ובכך לבטא סלידה ממנה". כיום מכירה גם הפסיקה בארץ בסמכותם של בתי המשפט לפסוק פיצויים עונשיים, אולם אלה שמורים למקרים חריגים ביותר. חומרת מעשיו של המזיק משמשת אמת המידה הכללית לפסיקת פיצויים עונשיים. בדרך כלל מתפרשת אמת מידה כמתייחסת למעשים מקוממים ונפשעים ביותר, שבוצעו מתוך כוונה (או "מעין כוונה") ולא ברשלנות גרידא. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם לפנות לחברת הביטוח לבד?
האם כדאי לפנות לחברת הביטוח לבד או רק באמצעות עורך דין?
שלום רב, בתביעה לנזקי גוף בכלל ובנזק גוף שעלול להשפיע על כושר העבודה בפרט, מומלץ מאוד להתייעץ עם עורך דין שמתמחה בתחום וזאת כדי להבטיח, שהגשת התביעה תהיה מלאה ומדויקת ושתזכה בפיצוי המירבי.
טופס הודעה על תאונה "תמים" כביכול הכולל תיאור לקוי או לא קפדני מספיק של נסיבות אירוע התאונה, אופי המפגע (ככל שקיים כזה) ופירוט חלקי של הפגיעות בתאונה, יכול להביא לפגיעה משמעותית בתביעה ולעיתים גם לדחייתה!
למשל רישום חלקי או לא וודאי מספיק של נסיבות אירוע התאונה, כגון "אינני זוכר במדוייק", "לא בטוח ש...", "נפלתי או מהבור הזה, או מהבור שליד" וכיוצ' עשויים להביא לסילוק התביעה בסכום זעום ובמקרים אחרים אף לדחיית התביעה!
זאת ועוד, הערכה לא מושכלת של הנזק שנגרם בתאונה, יכול להביא לסילוק התיק בערכים מינימליים שאילו היה מוערך - מקצועית ורפואית - בצורה נכונה, היה מניב פיצוי גבוה פי כמה וכמה, הבדל שיכול להגיע למאות אחוזים ולעיתים לעשרות אלפי ש"ח ויותר!
לדוגמא, אדם שנפגע בתאונה וסבל משבר במרפק ולאחר תקופה ההחלמה שב לעבודתו הקודמת ותפקד ללא מגבלה משמעותית, סבר לתומו, שפיצוי שהוצע לו על ידי חב' הביטוח בסך 10,000 ש"ח יהא ראוי. למזלו, השכיל לפנות לייעוץ מקצועי ונדהם לגלות, כי נותרו לו 10% נכות צמיתה, עובדה שהשפיעה באופן דרמטי ביותר על הפיצוי שקיבל בסוף.
כמו כן, חשוב מאוד לבסס אסטרטגייה נכונה ומושכלת לכל תביעה ותביעה, גם אם מדובר בהיקף נזק קטן, כדי להביא למיצוי מלא של זכויות הנפגע ולסלול את הדרך לפיצוי המקסימלי במינימום תקלות בדרך.
זכור שהעלות של ייצוג משפטי בשלב הראשוני קטנה בהרבה מהנזק שעלול להיגרם כתוצאה מטעויות בהליך. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צירוף מעבידים כצד ג' לתביעת נזקי גוף
כעת אובחנתי במחלת מקצוע, אך רב המעבידים כבר לא קיימים פיזית, חלק מהם גם נפטרו, וגם לא היה להם ביטוח חבות מעבידים. אם אגיש תביעה רק נגד אחד מהם, שהחברה שלו קיימת ואפשר לאתרו, והוא יחליט לצרף מעבידים אחרים כצד ג' לתביעה - האם אוכל לקבל פיצוי במלואה ממנו, גם בגין רשלנות שלו וגם בגין רשלנות המעבידים האחרים שנעלמו, ללא שאהיה מעורב לעניין של שיפוי בינהם?
האם ניתן לקבל פיצוי מלא ממעביד קיים בגין רשלנות של מעבידים אחרים שנעלמו?
שלום רב, כן, ניתן לדרוש פיצוי מלא מהמעביד הקיים, גם בגין רשלנות שלו וגם בגין רשלנות המעבידים האחרים שנעלמו, מבלי להיות מעורב בהליכי השיפוי ביניהם. זאת בהתבסס על עקרון האחריות המשותפת בדיני נזיקין "מעוולים במשותף". בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סטטוס
האם פסק דין בתיק נזיקין בעבירות מין תמיד אסור בפרסום?
שלום רב, דיון בדלתיים סגורות אינו מביא באופן אוטומטי לאיסור פרסום פסק הדין. בית המשפט בוחן האם התכלית שלשמה נסגרו הדלתיים עדיין קיימת, ולערוך איזון בין עקרון הפומביות לבין הצורך להגן על הפרטיות. בתיקי נזיקין בעבירות מין, השיקול המרכזי הוא הגנה על נפגעי העבירות, אך זה לא מונע פרסום כאשר ניתן להשיג את התכלית באמצעים פחות פוגעניים, כגון השחרת פרטים מזהים או פרסום חלקי. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רטיבות בתקרה עקב צינור מזגן קרוע של השכן מעלי
איך ניתן להבטיח שפנייה לעורך דין לא תעלה יותר מתיקון הנזק בעצמי?
שלום רב, קשה קצת להשיב על השאלה מאחר ולכל עו"ד המתמחה בנזיקין תעריף שכ"ט משלו, המושפע מהיקף הנזק בתיק, הוותק וכיוצ'. ממליץ לקבל מס' הצעות ולגבש החלטה בהתאם. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה ביתית
במהלך ראש השנה נפצעתי בבית של שכנים. נפלתי ממכשיר ספורט ושברתי אחת העצמות בירך. זה קרה בתוך החודש הראשון שלי כחותם אבטלה.
כעת 6 שבועות אחרי, עדיין אסור לדרוך על הרגל. הולך עם קביים ורוב הזמן בבית.
צפי החלמה 3-6 חודשים.
בינתיים ימי מחלה ניתנו לי עבור 9 שבועות ראשונים.
בהנחה ובחודש הרביעי ארצה להגיש אובדן כושר לקרן הפנסיה, ונכות לביטוח לאומי, מה אני צריך עד אז? לדאוג לרצף ימי מחלה מאורטופד? רופא משפחה? רופא תעסוקתי?
עורכי דין שדיברתי איתם היו אדיבים אבל לא הראו נכונות גדולה לטפל במקרה כי להבנתי אין פה מספיק "בשר" מבחינתם. שזה לגיטימי.
אשמח לעצה מלומדת, תודה רבה
האם כדאי לשמור על רצף של תיעוד רפואי לצורך הגשת תביעה לאובדן כושר עבודה?
שלום רב, חשוב להבטיח רצף תיעוד רפואי מקצועי המאשר את אי הכושר. מומלץ לשלב בין רופא אורטופד מומחה לתיעוד הפגיעה הפיזית ורופא תעסוקתי להערכת יכולת החזרה לעבודה. חשוב לעמוד בלוחות הזמנים הקבועים בחוק, במיוחד תקופת 90 הימים להגשת תביעה לביטוח לאומי (ככל שתחפוץ להגיש תביעה לדמי תאונה ולאחריה, אם עדיין תהיה באי כושר, תוכל להגיש תביעה לנכות כללית). בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עלי לתבוע את חברת ביטוח או חברת גרירה
נהג הגרר שהוביל את הרכב שלי למוסך גרם לו נזק. חברת הגרירה מתכחשת לאחראיות ומסרבת לפצות/לשלם על התיקון. היות ושירות הגרירה קיבלתי כחלק מביטוח מקיף, האם עלי לתבוע את חברת הגרירה או את חברת הביטוח שהשירות הוא חלק מהחבילה שרכשתי ? תודה!
האם עלי לתבוע את חברת הגרירה או את חברת הביטוח במקרה של נזק לרכב?
שלום רב, יש לתבוע את חב' הגרירה ישירות, שכן היא האחראית הישירה לנזק שנגרם ברכב במהלך הגרירה. חב' הביטוח אינה נושאת באחריות לרשלנות של ספק השירות החיצוני, אלא רק לספק את השירות עצמו. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
באיזה תביעות נזיקין אין צורך להוכיח נזק חוץ מלשון הרע ?
מהן העוולות בדיני נזיקין המאפשרות פיצויים ללא הוכחת נזק?
שלום רב, קיימות מספר עוולות בדיני הנזיקין המאפשרות פיצויים ללא הוכחת נזק, בעיקר במסגרת חוקי הגנה על זכויות אדם וחוקים מיוחדים שנועדו להתמודד עם קשיי הוכחה וכימות של נזקים לא ממוניים. חוק איסור הטרדה מינית, חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה, חוק עוולות מסחריות, חוק זכות יוצרים. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה בגין מספר טלפון זהה
אחד הגופים הגדולים במשק, בחר לעצמו מספר טלפון אשר זהה כמעט באופן מלא למספר טלפון הביתי שלי
עליתי על זה, כשהתחלתי לקבל עשרות שיחות טלפון ממספרים לא מוכרים בכל שעות היממה!!! משם לכאן, ביררתי והגעתי למספר.
מתברר שיש לאותו גוף אלפי שיחות נכנסות ביום, ומספיק אחוז קטן מאוד שטועה במספר, בשביל לגרום לי להטרדה.
אותו גוף טוען, שאין לו מה לעזור לי, הציע לי לרכוש מרכזייה לבית ואז כל מי שיתקשר בעצם יבין מייד שהוא טועה במספר.
אני פחות אוהב את הפתרון הזה
האם באמת אין לי שום פתרון אחר?
האם יש פתרון חוקי להטרדת שיחות טלפון ממספר דומה?
שלום רב, לצערי, אינני מכיר מנגנון או קונסטורקציה משפטית שיכולה לסייע לך במקרה הנוכחי. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בגלל כלב
האם אני אחראי אם הכלב שלי פוגע באדם בחוף לכלבים?
שלום רב, כבעלים של כלב, מוטלת עליך חובת זהירות (גם בחוף לכלבים) כלפי אנשים אחרים ועפ"י חוק קיימת אחריות מוחלטת לתאונה. ההגנות הזמינות לך מוגבלות ולא כוללות את העובדה שהמקום מיועד לכלבים. ממליץ לפנות לייעוץ משפטי ולבדוק האם קיימת לך פוליסת ביטוח צד שלישי לכלב. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק שנעשה "באונס" למניעת תאונה חזיתית
האם יש סיכוי להצלחה בדיון חוזר על פסק דין בעקבות תאונת דרכים?
שלום רב, אשתדל להימנע מהשאלה המתבקשת מדוע השארת את הפרטים של אישתך במקום את שלך ולהתייחס לגופו של עניין... (:
על פניו, יש לך סיכויים לא רעים להצלחה בדיון חוזר, הן בשלב קבלת הבקשה והן בשלב הדיון עצמו. הטענה בדבר הרכב שנסע בניגוד לכיוון הנסיעה בהחלט יכולה לסייע בכפוף להתרשמות בית המשפט מעדותך, בהנחה שאין עדים נוספים. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת מנהל בית ספר
האם ניתן לתבוע מנהל ומחנכת בגין אי הוצאה לטיול שנתי ללא הצדקה?
שלום רב, תביעה נגד מנהל בית ספר ומחנכת בגין אי הוצאה לטיול שנתי אפשרית אך מותנית בהוכחת הפרת חובה או רשלנות. יש להוכיח כי המניעה הייתה ללא הצדקה ושנגרם נזק כתוצאה מכך. בית הספר זכאי לשיקול דעת בנושא טיולים, אך עליו לפעול בהתאם לנהלים ולהצדקות חינוכיות לגיטימיות. ממליץ לבחון תחילה את הנסיבות הספציפיות ולנסות פתרון מחוץ לבית המשפט לפני הגשת תביעה. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חרדה עקב נעילת דלת הכיתה
איך ניתן לבדוק אפשרות תביעה נגד מקום הלימודים בעקבות טראומת חרדות?
שלום רב, יש לבדוק את נסיבות המקרה בצורה מדוקדקת, הן בשאלת האחריות והן בשאלת הנזק שנגרם לך. מציע לא להתמהמה ולפנות לעו"ד הבקיא בתחום לצורך בחינת יסודות התביעה והיתכנותה. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
