מי נושא באחריות לתיקון נזק בדלת הבניין אחרי ביקור חשמלאי שהוזמן לדירה?

אני גר בבית משותף והזמנתי אליי חשמלאי הביתה לביצוע עבודה. חשמלאי שאני מכיר שנים רבות וסומך עליו ולכן הוא עבד לבד כשאני בכלל נסעתי לעבודה.
קיבלתי אחה״צ תלונה מוועד הבית שמישהו שהזמנתי ״עיקם את צירי דלת הכניסה לבניין ושאדאג לתקן זאת״.
שאלתי את החשמלאי שטען כי לא היו דברים מעולם.
חזרתי אל הוועד עם טענת החשמלאי ושאלתי כיצד פסק מי אשם?
בתגובה נשלח אליי קטע ממצלמת האבטחה ובו נראית דלת הכניסה נסגרת בצורה טובה טרם הגעת החשמלאי ולאחר שהוא נכנס היא (בשל התעקמות הציר) לא נסגרת באופן מושלם. מכאן ה 1+1 שהולידו את המסקנה.
צפיתי בסרטון והוא מקוטע כך שלא רואים שהחשמלאי בכלל גורם לנזק, אלא הוא נראה נוהג כאדם סביר ונכנס עם עגלת הציוד שלו וזהו.
מדובר בדלת ישנה (17 שנים) אשר כבר ״עברה דבר או שניים״ ונראה שהציר שלה כבר זכה לתיקון כזה או אחר בעבר. נראה יותר כמו שהחשמלאי פשוט היה ״האדם הלא נכון ובמקום הלא נכון״ וכל אחד במקומו שהיה נכנס עלול היה לגרום לכך אפילו רק עם שימוש סביר בדלת (ללא שימוש בכח או פגיעה בה).
האם על החשמלאי או עליי כמזמין השירות מונחת האחריות לתיקון? לא נראה שנעשה נזק (ודאי לא במזיד אך גם לא נראה כי בשוגג) אלא רק שהנסיבות, בהן המצב היה תקין ולאחר מעבר החשמלאי בדלת, המצב אינו תקין ומי שהיה במקום בין שני המצבים זה אותו החשמלאי. מה הדין כאן?