פורום דיני נזיקין

שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.

אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.

מנהלי פורום דיני נזיקין

עו"ד גיל קראוס

מבעלי משרד אגרט–קראוס, המשרד מתמחה בעיקר בתחום הנזיקין והביטוח.

עו"ד איתמר קורן

בעל משרד בוטיק עם ניסיון של למעלה מ-20 שנה בייצוג בנזיקין.

עו"ד שחף גרוס

עוסק מזה 17 שנים בתביעות נזקי גוף ורשלנות מקצועית, וכן במימוש זכויות בביטוח לאומי ובמס הכנסה בשל נכויות.

ת.ד נזק בלבד

גלי 09/01/26
בהמשך לשאלתי, הכוונה דלת של רכב חונה שנשארה פתוחה... לא מדובר בפתיחה פתאומית של הדלת, אלא רכב חנה כחוק והדלת האחורית נשארה פתוחה. רכב אחר הגיע ופגע בדלת.
על מי האחריות?

מהי חלוקת האחריות במקרה של פגיעה בדלת רכב חונה שנשארה פתוחה?

עו"ד איתמר קורן מנהל 09/01/26

הי, עצם הפגיעה בדלת, בין אם נפתחה בפתאומיות ובין אם הותרה פתוחה, מעידה כי הדלת גרמה לסיכון התנועה. במקרה שלך, לעניות דעתי, צפויה חלוקת אחריות באופן שבית המשפט יטיל אחריות על הנהג הפוגע בשיעור של 20-30 אחוז (פחוס מינוס), בהצלחה!

 

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
100% מהגולשים אהבו את התשובה

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעת נזיקין נגד רשות מקומית בגין צו הריסה

יואל 07/01/26
לפורום שלום
לאחרונה הסתיים הליך משפטי שניהלתי נגד העירייה במקום מגורי: בקשה לביטול צו הריסה.
ההליך הסתיים, לאחר שהעירייה הודיע שתבטל את הצו שהוציאה נגדי.
אין ספק שהצו היה בלתי חוקי, וכמובן ששנגרמו לי הוצאות משמעותיות ביותר.
אבל הרשות הודיעה על ביטול הצו, זמן קצר לפני שהתקיים דיון הוכחות.
כך, בית המשפט לא יכול להיה להבין את התמונה המלאה.
וכאשר ביקשתי לפסוק לי הוצאות, קיבלתי סכום מגוחך.
החלטת ביהמ"ש בעניין ההוצאות התקבלה במהירות, ויש בה שגיאות משמעותיות (מספריות, לעניין היקף הנזק שנגרם לי, ומשפטיות- לנוכח העובדה שלא התקיים דיון הוכחות).
 
השאלה האם בנסיבות כאלו, יש התכנות לפתוח תביעת נזיקין נפרדת נגד הרשות. על ההפסדים האמיתיים וההוצאות הרבות שנגרמו לי. האם היה אי פעם הליך כזה? (בהערת אגב, מדובר בעיר גדולה מאד, שבמקרה שלי פעלה בניגוד לחוק).
 
תודה רבה!

האם ניתן להגיש תביעת נזיקין נגד הרשות לאחר ביטול צו הריסה?

עו"ד איתמר קורן מנהל 09/01/26

שלום רב, ככלל וכדי למנוע הצפה של בתי המשפט, הדין אינו מעודד עקיפת פסיקת הוצאות בהליך המקורי באמצעות תביעת נזיקין נפרדת. יחד עם זאת, באפשרותך להגיש תביעה חדשה על מכלול הנזקים שנגרמו לך בעקבות הצו, מעבר להוצאות, בהנחה שהנזק שנגרם גבוה מהוצאות ההליך "נטו". בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פגיעה ברכב ע"י עובד עירייה

ליה 07/01/26
הי, עובד עירייה תלש לי את האנטנה בגג הרכב תוך כדי ניקוי הרחוב. אחרי כמות הגשמים שירדו הרגשתי שאני יושבת על מושב מעט לח והחל ריח מעופש ברכב. אחרי ביקור במוסך הוא אמר שיש חור בגג הרכב איפה שהיתה האנטנה. אני לא ראיתי את זה כי אני לא רואה את גג הרכב, נמוכה... יש לי סרטון מצולם של הפגיעה באנטנה ואיך שהוא העיף אותה מהמקום בעת ניקוי הרחוב וכן תיעוד לחור שנגרם בגג הרכב כתוצאה מכך. האם יש לי קייס ומה גובה הפיצוי שאליו ניתן להגיע? שאדע אם כדאי להיכנס לזה עם עו"ד וכו'...
תודה

האם יש לי קייס נגד העירייה על נזק שנגרם לרכב בעקבות רשלנות עובדיה?

עו"ד איתמר קורן מנהל 09/01/26

שלום רב, יש לך בסיס מצוין לתביעה כנגד העירייה, הואיל והעירייה אחראית עפ"י חוק להתנהלות עובדיה קל וחומר למעשים שנעשו ברשלנותם. צלמי את הנזקים מכל זווית, צרפי חוות דעת שמאי ושלחי לעירייה מכתב דרישה ראשוני לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לך. אם המהלך לא יצלח, באפשרותך להגיש תביעה באמצעות עו"ד או באופן עצמאי בתביעות קטנות, בהתאם לשיעור הנזק שנותר. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

איזה עורך דין

Nyc 06/01/26
היי
התפתחות הילד הגישה תלונה כוזבת בלשון המעטה לרווחה,על כך שאני חשוד 🤣 בפגיעה פיזית והזנחתו של הבן שלי. איזה סוג של עורך דין צריך להזיות מהסוג הזה,או שעלי להזמין למתלוננים פסיכיאטר שיבדוק אם כשירים??
תודה על העזרה

איזה סוג עורך דין מומלץ במקרה של תלונה כוזבת על פגיעה בילד?

עו"ד איתמר קורן מנהל 06/01/26

שלום רב, מציע להתחיל עם עו"ד שמתמחה בדין הפלילי. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בחירת עורך דין

Nyc 06/01/26
שלום רב:
יש לי ולעורכי דין שפניתי אליהם בעיה בלהחליט איזה עורך דין יכול לטפל בתיק שלי.
אולי יש שם לשון הרע וגם נזיקין וגם פלילי,לי אין את הידע איזה עורך דין אני צריך. אשמח אם יש עורך דין שאוכל לדבר איתו דרך ווצאפ ולהסביר מה הבעיה,כי לכתוב כאן פרטים ייקח לי המון זמן וגם יהיה קשה להסביר בכתב הכל,ככה ששיחה בטלפון בווצאפ של כמה דקות יכולה לכסות טקסט של שעתיים.

איזה עורך דין מתאים לטיפול בתיק עם לשון הרע, נזיקין ופלילי?

עו"ד איתמר קורן מנהל 06/01/26

שלום רב, צר לי אך אינני יכול להתייחס לשאלתך בפלטפורמה זו.

אציין כי ישנם תיקים בהם נדרש שיתוף פעולה של מס' עורכי דין בתחומים שונים, לחילופין, עו"ד אחד שמרכז את כל הטיפול בתיק ומתייעץ עם הגורמים והקולגות הרלוונטיים. לא ברור לי הקושי המתמשך באיתור עו"ד מתאים לעניין. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ת.ד. נזק בלבד

גלי 04/01/26
שלום,
רכב חנה בצד הכביש כאשר דלת אחורית מאחורי הנהג נשארה פתוחה חלקית .
רכב הגיע ופגע בדלת .
מי אחראי לנזק של שני הרכבים (לרכב הפוגע נפגעה אחת המראות)
 
תודה

מי אחראי לנזק כאשר דלת רכב חונה נשארה פתוחה ונפגעה?

עו"ד איתמר קורן מנהל 06/01/26

שלום רב, הכלל הבסיסי בתאונות הכוללות פגיעה בדלת פתוחה של רכב חונה מבוסס על תקנה 80(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961: "לא יפתח אדם את דלתו של רכב אלא לאחר שנקט כל אמצעי הזהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך". תקנה זו מטילה אחריות מוגברת על פותח הדלת, המחייבת אותו לוודא שפתיחת הדלת או השארתה פתוחה לא תסכן משתמשי הדרך. בתי המשפט נוטים "ליישר קו" עם תקנה זו וקובעים אחריות מוגברת לנהג הרכב החונה המחייבת אותו בנקיטת זהירות בעת פתיחתה והותרה פתוחה לכיוון מסלול הנסיעה באופן שיכול להוות הפרעה לתנועה. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מטרד רעש משכן

עדי 03/01/26
שלום רב, אני גרה בבניין בן 6 דירות. בבסיס הדירה יש גינה משותפת, היא תמיד הייתה סגורה ללא שימוש של אף אחד. כי מדובר בבניין ישן והגינה ממש מתחת לחדרי שינה. לפני מס׳ שנים רכשה גברת את הדירה והחליטה שהגינה עכשיו שייכת לדיירים שלה, תחמה אותה סגרה נעלה עם מפתח שנמצא אצל הדייר שלה. הדייר יושב שם עד שעות הלילה מאוחרות ומדבר וזה נורא נורא מפריע... תלונה במשטרה ופניות אליו ואל בעלת הדירה לא עוזרים.
מדובר בבניין ש50 אחוז ממנו מבוגרים וחולים.
חשבתי על רעיון שאני אתמנה לוועד הבית ונוציא תקנה שאומרת שאוסרת על מטרד הרעש בגינה המשותפת החל מהשעה 21:00, לרבות דיבורים ממושכים, צעקות, התקהלויות, דיבור בטלפון על רמקול ומוזיקה רועשת.
בהסכמת כמובן 80 אחוז מדיירי הבניין. האם זה חוקי? ואם כן, אם הדייר שמפריע יפר תקנה זו מה ניתן לעשות? תודה!

איך ניתן לקבוע תקנה נגד מטרדי רעש בגינה המשותפת בבניין?

עו"ד איתמר קורן מנהל 06/01/26

שלום רב, הצעתך בהחלט אפשרית ליישום ולהתמודדות עם הבעיה.

נציגות וועד הבית המשותף נבחרת באסיפה כללית של בעלי הדירות ברוב דעות רגיל ואין דרישה או צורך בפרוטוקול חתום על ידי כלל הדיירים, אלא שהדרישה היא בתיעוד של קיום מניין חוקי וקבלת החלטה ברוב המשתתפים.

בעלי הדירות רשאים לערוך תקנון ולשנות את הוראותיו ברוב של בעלי הדירות ששני שלישים של הרכוש המשותף צמודים לדירותיהם. זוהי הסמכות הבסיסית לקביעת תקנון בבית משותף על פי חוק ולכן, תפעלי בהתאם לאמור לעיל וקבעו בתקנון איסור על מטרד הרעש בגינה בשעות העבר. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
100% מהגולשים אהבו את התשובה

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סכום תביעה על נזק

שמוליק 02/01/26
הזמנתי חשמלאי לתיקון .סוכם על תשלום של 2,000 שקל. במסגרת עבודתו החשמלאי גרם לי לנזק של 10,000 שקל (מכיוון שלא עברתי ביקורת של חב' חשמל עקב עבודתו הגרועה ונותרתי מנותק מחשמל משך שבועיים מיותרים).
שאלתי : האם אני יכול לתבוע אותו על הנזק שנגרם לי (10,000) שקל או שאני מוגבל למקסימום תביעה של הסכום שהתחייבתי עליו (2,000 שקל) ?

האם אני יכול לתבוע חשמלאי על נזק שנגרם מעבר לסכום שהוסכם בינינו תחילה על עבודתו?

עו"ד איתמר קורן מנהל 06/01/26

שלום רב, אתה בהחלט יכול לתבוע את החשמלאי על מלוא הנזק שנגרם לך. אינך מוגבל לסכום ההסכם המקורי (בסך 2,000 ש"ח). הסכום שסוכם על ביצוע העבודה איננו מהווה תקרה כלשהי לחבות של החשמלאי בנזיקין, כאשר הוא פועל ברשלנות או בחוסר מקצועיות. מומלץ כמובן, לתעד את רשלנותו בתמונות / במסמכים / בשיחות טלפוניות בכדי להקל את ניהול ההליך בבית המשפט בהמשך. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
100% מהגולשים אהבו את התשובה

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תאונה בדרך חזרה מעבודה הערכה הנזק

סאמויל 25/12/25
שנה זמנית נתן הביטוח לאומי איך ניתן לדעת או הערכה תיק נזק גוף גדול או קטן כספית
אשפוז חודש וחצי, שבר דחוס בגב בלי ניתוח (שיקום )
מה הצעד הבא ? מתי לתבוע ואיך לנהל .. אין עדיין עורך דין

איך ניתן להעריך את גובה הנזק הכספי במקרה של שבר דחוס בגב?

עו"ד איתמר קורן מנהל 30/12/25

שלום רב, לצערי חסרים פרטים רבים שמקשים על התייחסות עניינית לשאלה. נא לפרט יותר, בין היתר, נסיבות אירוע התאונה.

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הגבלת שכ"ט

אנונימי 25/12/25
אשמח לדעת מה החוק אומר לגבי הגבלת שכ"ט מקצבת נכות כללית? ראיתי טבלאות באתר ביטוח לאומי ובאתר הממשלתי, אך לא הבנתי אותן. אשמח לדעת אם יש חוק שמגביל את שכה"ט שעורך הדין יכול לבקש במקרה וייצג אותי בוועדות וקיבלתי נכות כללית? אם כן בכמה אחוזים מהקצבה מדובר במקרה זה?

מה החוק אומר לגבי הגבלת שכר טרחה לעורכי דין בייצוג נכים?

עו"ד איתמר קורן מנהל 30/12/25

שלום רב, החוק להגבלת שכר הטרחה כולל סעיפים ומשתנים רבים, קשה להשיב באופן כללי שכזה... אתה מוזמן לפרט את השירות הספציפי לו הנך נזקק וננסה לעזור. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ילד שנפצע בגינת משחקים עירונית

שמעון 22/12/25
ילדי נחתך בראשו ממתקן משחקים בגינת משחקים עירונית נזקק ל 5 תפרים ועבר לו האם יש פה עילה לתבוע את העירייה על רשלנות בתחזוקת המתקנים

האם יש עילה לתבוע את העירייה על רשלנות בעקבות פציעת ילד במתקן משחקים?

עו"ד איתמר קורן מנהל 22/12/25

שלום רב, אכן קיימת עילה פוטנציאלית לתביעת רשלנות נגד העירייה. העיריות נושאות בחובת זהירות מוגברת כלפי ילדים במתקני משחקים ציבוריים וחתך הדורש תפרים עשוי להצביע על ליקוי בטיחותי במתקן או ברמת התחזוקה. יש לבדוק את נסיבות התאונה בצורה מדוקדקת, לצלם את המקום / המפגע, לשמור תיעוד רפואי רלוונטי ושמות עדים לתאונה. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם נחשב להמצאה

גולן 15/12/25
בקשת רשות ערעור על פסק הדין מחוזי הינו 60 יום (חלפו חמישה ימים). **המבקש אינו מיוצג **, צפה בפסק הדין והגיש בקשות שונות בנוגע לעניין הפרסום שבו. המבק מעוניין להגיש רשות ערעור על פסק הדין ועל הפרסום. לעניין מניין הימים (יצויין שלא הייתה המצאה מעבר לצפייה בנט). האם מרוץ 60 יום חלים מיום הצפייה? והאם בכלל נחשב שבוצעה המצאה כדין? (צפיה ותגובה מהווה את ההמצאה דין?) (מעבר לכך שהבקשה תוגש יחד עם בקשה לארכה, עדיין שואל את השאלות הללו, הרי יש לציין בבקשה מועד המצאה ומועד אחרון להגשה). אשמח לתשובות בעניין

האם צפייה בפסק דין בנט המשפט נחשבת להמצאה כדין?

עו"ד איתמר קורן מנהל 18/12/25

שלום רב, בהתאם לסדרי הדין האזרחי בישראל, מניין הימים להגשת הליך ערעור על החלטה שיפוטית מתחיל ממועד המצאתה לידי בעל הדין המערער. צפייה יזומה בנט המשפט איננה מהווה המצאה כדין. מקרים מסויימים כמו הגשה באיחור משמעותי או חוסר תום לב וניצול הליכי בית המשפט לרעה, יכולים להוביל ל"כלל הידיעה" ולא ל"כלל ההמצאה". בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התיישנות לכאורה והיחס בין סעיף 8 לבין סעיף 89(2)

אבי 11/12/25
שלום רב,
עד שנת 1999 עבדתי עם רעש מזיק, לא ידעתי על פגיעה בשמיעה עד לשנת 2023 כשהובחנתי ב-SENSORINEURAL HEARING LOSS (פגיעה סימטרית, אין עם מה להשוות, תופעה ידועה היטב). רק כשהתחיל טינטון מטריד בשנת 2023, פניתי ל-א.א.ג., בהמשך גם לפסיכיאטר עקב התקפי חרדה ופאניקה, וגיליתי קשר בין רעש בעבודתי בעבר (99 dB לפי ביקורי משרד התמ"ת, ללא שום הגנה) ובין מחלות חדשות. מה עם התיישנות לכאורה בתביעה כנגד המעביד, בהתחשב שרק בשנת 2023 הובחנתי בליקויי שמיעה ובאותה השנה הופיעו שתי מחלות חדשות שלא היו קודם - טינטון וחרדה? תודה רבה

איך משפיע גילוי נזק שמיעתי בשנת 2023 על התיישנות תביעה כנגד המעביד?

עו"ד איתמר קורן מנהל 22/12/25

שלום רב, תקופת ההתיישנות תחל ממועד גילוי הנזק והקשר הסיבתי כלומר משנת 2023, ולא משנת 1999 או לפני כן. זאת בהתאם לסעיף 8 לחוק ההתיישנות שקובע כי "תקופת ההתיישנות תחל ביום שבו נודעו לתובע העובדות המהוות את עילת התובענה". בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לא קיבלו את הבת שלי למוסד חינוך

משה 11/12/25
לא קיבלו את הבת שלי למוסד חינוך לקראת השנה הבאה ואני די בטוח שזה בעיקר בגלל מניעים גזעניים (זה גם עלה לתקשורת קצת), זה גורם לה לחרדות ולקשיים רגשיים ממש. אני יכול לנסות לתבוע את הבית ספר גם על הנזק שנגרם לה בעקבות ההתנהלות הגזענית והמפלה שלהם?

האם ניתן לתבוע בית ספר על הפליה גזענית ונזק רגשי שנגרם לבת שלי?

עו"ד איתמר קורן מנהל 11/12/25

שלום רב, הפסיקה מכירה בבירור בזכות לשוויון בחינוך כזכות חוקתית יסודית. הפליה על רקע גזעני במוסדות חינוך מהווה הפרה של זכות זו ויכולה לזכות בפיצוי. כמו כן, הנזק הרגשי שנגרם לילדים כתוצאה מהפליה מוכר ומזכה בפיצוי נפרד, בכפוף להוכחתו באמצעות תיעוד רפואי תומך וחוו"ד פסיכיאטרית בהמשך. מומלץ להתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום וכן, לפעול במהירות לאיסוף ראיות ולהגשת התביעה בתוך המועדים הקבועים בחוק. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התיישבתי באולם שמחות על כיסא מתנדנד ונפלתי לרצפה.

רוחיק 07/12/25
אני אישה בעשור השביעי לחיי עם אחוזי נכות והתקשיתי לקום בלי שהרימו אותי מכל הצדדים. לא נגרם לי שבר רק מכה. האם לבעלי האולם יש מחויבות לפצות אותי בסכום זניח ? צילמתי את הכיסא וכן שתי רגליים מהכיסא עומדות באוויר.

האם בעל האולם חייב לפצות אותי על פגם בכיסא שגרם לי נזק?

עו"ד איתמר קורן מנהל 07/12/25

שלום רב, בעל האולם חייב לספק כיסאות בטוחים ותקינים לרשות באי האתר ולדאוג לתחזוקת הכיסאות. חובה זו כוללת, בין היתר, בדיקה שוטפת של ציוד האולם, החלפת ציוד פגום והבטחת בטיחות האורחים. לאור זאת, לבעל האולם עשויה להיות מחויבות לפצות אותך, גם בגין נזק שאינו כולל שבר. הצילום שתיעדת של הכיסא עם רגליים באוויר מהווה ראיה חשובה להוכחת הפגם. הפיצוי יקבע על פי חומרת הנזק, גילך, מצבך הבריאותי הקודם ונסיבות האירוע. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
100% מהגולשים אהבו את התשובה

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

כבלים של הוט עוברים בשטח שלי

ניק 05/12/25
שלום, חברת הוט מעבירה 2 כבלים דרך השטח שלי. הכבלים הללו נמצאים שם כבר 20 שנה - האם יש לי עילה לדרוש תשלום בגין הדבר הזה?

האם יש לי עילה לדרוש תשלום מחברת הוט עבור כבלים בשטח שלי?

עו"ד איתמר קורן מנהל 07/12/25

שלום רב, אין עילה משפטית לדרוש תשלום מחברת הוט בגין הכבלים העוברים דרך השטח שלך. חוק התקשורת מעניק לחברות התקשורת סמכות חקוקה להתקין תשתיות, ובתי המשפט קבעו שאין זכות לדמי שימוש במצבים כאלה. בנוסף, לאחר 20 שנה, כל תביעה אפשרית ממילא התיישנה.

בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תאונה בדרך לעבודה

רפאל 25/11/25
נפגעתי בתאונת דרכים כשהייתי בדרך לעבודה, ועכשיו אני מנסה להבין מול מי בכלל צריך להגיש את התביעה. מצד אחד אומרים לי שזו תאונת עבודה ולכן צריך לפנות לביטוח הלאומי, ומצד שני מסבירים לי שבגלל שמדובר בתאונת דרכים אפשר (ואולי צריך) לפנות גם לביטוח הרכב. אני ממש לא מבין מה נכון לעשות ומה קודם למה. אשמח לדעת למי פונים במקרים כאלה ומה המשמעות של כל בחירה מבחינת פיצוי וזכויות.

האם נפגע בתאונת דרכים בדרך לעבודה אמור לתבוע את הביטוח הלאומי או את ביטוח הרכב?

עו"ד גיל קראוס מנהל 25/11/25

שלום רב,

 

אפשר לתבוע גם וגם, אבל אי אפשר לקבל תשלום כפול, ואסביר.

בהנחה שמדובר בתאונה בדרך הישירה מהבית לעבודה, כלומר בלי הפסקות או סטיות בדרך, התאונה תוכר על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה. המוסד לביטוח לאומי ישלם לך דמי פגיעה עבור ימי ההיעדרות מעבודה ולאחר מכן תשלומי או מענקי נכות בהתאם למצבך.

בנוסף, תוכל לתבוע את ביטוח החובה של הרכב שבו נהגת ושם תוכל לקבל פיצוי בגין הנזקים שלך כמו תאונת דרכים רגילה, אבל כל מה שקיבלת במסגרת ההליכים מול המוסד לביטוח לאומי יקוזז בתביעה מול ביטוח החובה, כך שבפועל תקבל מחברת הביטוח רק את היתרה אחרי הקיזוז כאמור.

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צו עשה נזילה

ליאת 25/11/25
שלום,
רציתי לשאול כשיש צו עשה ועל השכן לבצעו ולא עשה או עשה חלקית
מותר לי לתקן את הנזק שנגרם בדירתי או שעליי לחכות עד שהשכן יתקן אצלי?
שנית, ברור שאם השכן יתקן אצלי יביא את החאפר.
 
איך מוודאים זה לא יקרה?
 
נניח כעת אם אי מתקנת אני צריכה שהחשבונית תהיה על שמו ואח"כ ללכת להוצל"פ. תביעה כספית? או שאולי אניצ ריכה לבקש אישור מהשופט או הרשם בהוצל"פ לתקן את דירתי טרם התיקון?
 
תודה

איך כדאי לפעול כששכן לא מקיים צו עשה שקשור לתיקון בדירה שלי?

עו"ד איתמר קורן מנהל 25/11/25

שלום רב, לא מומלץ לבצע תיקון עצמי לפני שממצים את ההליך המשפטי.

אם יש צו עשה לשכן, הוא מחויב לבצע ואם לא ביצע, יש להגיש בקשה לבית המשפט לפי פק' בזיון ביהמ"ש או להגיש בקשה למתן היתר לביצע את העבודות בכוחות עצמך.

אם השכן ביצע עבודה חובבנית או לא ביצע את הצו במלואו, יש לתעד את העבודות ולפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה כמפורט לעיל.

כדי למנוע את הסיטואציה, כדאי לפנות לבית המשפט תחילה ולבקש להורות שהתיקון יבוצע על ידי בעל מקצוע מורשה בלבד ואפשר אף לצרף הצעות מחיר מטעמך, כדי לסבר את אוזנו של בית המשפט.

בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שיקולים לפיצויים עונשיים

אורי 23/11/25
שלום רב,
 
האם בתביעת נזיקין על נזק זדוני או במחשבה פלילית שאני מגיש
יש פיצוים עונשיים
כמה זמן מכפיל את הפיצויים?
האם השופט יפחד לתת פיצויים עונשים כבדים על נתבע מחשש לנזק שגירם לו, שאו שעקרון המנחה זה להענש והנזק לנתבע זניח
 
2-מה משפיע על פיצויים עונשיים?
האם חוק העונשין שיקולי ענישה רלוונטים להעלות ?
3-האם יש לטעון אותם לפני הכרעת הדין בטענות המשפטיות של נזיקין על הנזק? או כמו בלשון הרע או במשפט הפלילי

האם ניתן לקבל פיצויים עונשיים בתביעת נזיקין על נזק זדוני?

עו"ד איתמר קורן מנהל 24/11/25

שלום רב, פיצויים עונשיים הם פיצויים שעל מזיק לשלם לניזוק בסכום שאינו משקף נזק ממשי שנגרם עקב הפרת אחריות המעוול. פיצוים אלה נועדו "להעניש את המזיק על התנהגותו המזיקה ובכך לבטא סלידה ממנה". כיום מכירה גם הפסיקה בארץ בסמכותם של בתי המשפט לפסוק פיצויים עונשיים, אולם אלה שמורים למקרים חריגים ביותר. חומרת מעשיו של המזיק משמשת אמת המידה הכללית לפסיקת פיצויים עונשיים. בדרך כלל מתפרשת אמת מידה כמתייחסת למעשים מקוממים ונפשעים ביותר, שבוצעו מתוך כוונה (או "מעין כוונה") ולא ברשלנות גרידא. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם לפנות לחברת הביטוח לבד?

מושיק 23/11/25
לפני כמה שבועות נפלתי בקניון ונחבלתי ביד וברגל. יש לי פוליסת תאונות אישיות דרך העבודה, אבל אני לא ממש מבין איך זה עובד ומה אני אמור לעשות עכשיו. חלק מהחברים אומרים לי פשוט לפנות לחברת הביטוח לבד ולהגיש את כל המסמכים, אחרים מזהירים שאם אני לא מיוצג הם ינסו לצמצם את הזכאות שלי. אני קצת מבולבל ולא רוצה לעשות טעות שתפגע לי בפיצוי. האם במקרה כזה מקובל לפנות לבד, או שבפועל עדיף שעורך דין ילווה את התהליך כבר מההתחלה?

האם כדאי לפנות לחברת הביטוח לבד או רק באמצעות עורך דין?

עו"ד איתמר קורן מנהל 23/11/25

שלום רב, בתביעה לנזקי גוף בכלל ובנזק גוף שעלול להשפיע על כושר העבודה בפרט, מומלץ מאוד להתייעץ עם עורך דין שמתמחה בתחום וזאת כדי להבטיח, שהגשת התביעה תהיה מלאה ומדויקת ושתזכה בפיצוי המירבי.


טופס הודעה על תאונה "תמים" כביכול הכולל תיאור לקוי או לא קפדני מספיק של נסיבות אירוע התאונה, אופי המפגע (ככל שקיים כזה) ופירוט חלקי של הפגיעות בתאונה, יכול להביא לפגיעה משמעותית בתביעה ולעיתים גם לדחייתה!


למשל רישום חלקי או לא וודאי מספיק של נסיבות אירוע התאונה, כגון "אינני זוכר במדוייק", "לא בטוח ש...", "נפלתי או מהבור הזה, או מהבור שליד" וכיוצ' עשויים להביא לסילוק התביעה בסכום זעום ובמקרים אחרים אף לדחיית התביעה!


זאת ועוד, הערכה לא מושכלת של הנזק שנגרם בתאונה, יכול להביא לסילוק התיק בערכים מינימליים שאילו היה מוערך - מקצועית ורפואית - בצורה נכונה, היה מניב פיצוי גבוה פי כמה וכמה, הבדל שיכול להגיע למאות אחוזים ולעיתים לעשרות אלפי ש"ח ויותר!


לדוגמא, אדם שנפגע בתאונה וסבל משבר במרפק ולאחר תקופה ההחלמה שב לעבודתו הקודמת ותפקד ללא מגבלה משמעותית, סבר לתומו, שפיצוי שהוצע לו על ידי חב' הביטוח בסך 10,000 ש"ח יהא ראוי. למזלו, השכיל לפנות לייעוץ מקצועי ונדהם לגלות, כי נותרו לו 10% נכות צמיתה, עובדה שהשפיעה באופן דרמטי ביותר על הפיצוי שקיבל בסוף.


כמו כן, חשוב מאוד לבסס אסטרטגייה נכונה ומושכלת לכל תביעה ותביעה, גם אם מדובר בהיקף נזק קטן, כדי להביא למיצוי מלא של זכויות הנפגע ולסלול את הדרך לפיצוי המקסימלי במינימום תקלות בדרך.


זכור שהעלות של ייצוג משפטי בשלב הראשוני קטנה בהרבה מהנזק שעלול להיגרם כתוצאה מטעויות בהליך. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
100% מהגולשים אהבו את התשובה

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צירוף מעבידים כצד ג' לתביעת נזקי גוף

אבי 19/11/25
שלום רב,
כעת אובחנתי במחלת מקצוע, אך רב המעבידים כבר לא קיימים פיזית, חלק מהם גם נפטרו, וגם לא היה להם ביטוח חבות מעבידים. אם אגיש תביעה רק נגד אחד מהם, שהחברה שלו קיימת ואפשר לאתרו, והוא יחליט לצרף מעבידים אחרים כצד ג' לתביעה - האם אוכל לקבל פיצוי במלואה ממנו, גם בגין רשלנות שלו וגם בגין רשלנות המעבידים האחרים שנעלמו, ללא שאהיה מעורב לעניין של שיפוי בינהם?

האם ניתן לקבל פיצוי מלא ממעביד קיים בגין רשלנות של מעבידים אחרים שנעלמו?

עו"ד איתמר קורן מנהל 24/11/25

שלום רב, כן, ניתן לדרוש פיצוי מלא מהמעביד הקיים, גם בגין רשלנות שלו וגם בגין רשלנות המעבידים האחרים שנעלמו, מבלי להיות מעורב בהליכי השיפוי ביניהם. זאת בהתבסס על עקרון האחריות המשותפת בדיני נזיקין "מעוולים במשותף". בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סטטוס

אולגה 12/11/25
היי, תיקי נזקין עבירות מין שמתנהלים בדלתיים סגורות איסור פרסום. אוטמטי חל איסור פרסום על פסק הדין? או שמפורסם פלוני?

האם פסק דין בתיק נזיקין בעבירות מין תמיד אסור בפרסום?

עו"ד איתמר קורן מנהל 12/11/25

שלום רב, דיון בדלתיים סגורות אינו מביא באופן אוטומטי לאיסור פרסום פסק הדין. בית המשפט בוחן האם התכלית שלשמה נסגרו הדלתיים עדיין קיימת, ולערוך איזון בין עקרון הפומביות לבין הצורך להגן על הפרטיות. בתיקי נזיקין בעבירות מין, השיקול המרכזי הוא הגנה על נפגעי העבירות, אך זה לא מונע פרסום כאשר ניתן להשיג את התכלית באמצעים פחות פוגעניים, כגון השחרת פרטים מזהים או פרסום חלקי. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
100% מהגולשים אהבו את התשובה

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רטיבות בתקרה עקב צינור מזגן קרוע של השכן מעלי

דבי 12/11/25
השכן מעלי, נקרע לו צינור של המזגן מהשמש החזקה , כל המים חודרים לתקרה שלי. אמרתי לו. צילמתי גם שהצינור קרוע. הוא קרוע במספר מקומות. הנקודה העליונה ביותר שקרוע קשה קצת לצלם, מפחדת ליפול מהחלון אם אצלם את זה. אחרי שהוא משתמש במזגן כל הקיר רטוב מאוד. מאתר נזילות יראה רק שהתקרה רטובה והקיר החיצוני רטוב, וזה רואים בעין, לכן זה מיותר. הרטיבות לא סמויה. את השכן כמובן לא מעניין למרות שדיברתי והראתי לו. במקרה הטוב הוא אולי יחליף צינור מתישהו, כי גם השכן שלידי טיפה סובל מזה ולוחץ עליו להחליף צינור, אבל לא ישלם על הנזק. כיצד אוכל להבטיח שפנייה לעורך דין לא תעלה לי יותר מתיקון הנזק בעצמי? שהרי אם נניח עורך דין פונה וכותב מכתב ראשוני ובעקבות זה השכן יפצה על הנזק. אזי שילמתי לעורך דין ולא עבור התיקון. אשמח להסבר בנושא.

איך ניתן להבטיח שפנייה לעורך דין לא תעלה יותר מתיקון הנזק בעצמי?

עו"ד איתמר קורן מנהל 12/11/25

שלום רב, קשה קצת להשיב על השאלה מאחר ולכל עו"ד המתמחה בנזיקין תעריף שכ"ט משלו, המושפע מהיקף הנזק בתיק, הוותק וכיוצ'. ממליץ לקבל מס' הצעות ולגבש החלטה בהתאם. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פציעה ביתית

עידן 09/11/25
צהריים טובים,
 
במהלך ראש השנה נפצעתי בבית של שכנים. נפלתי ממכשיר ספורט ושברתי אחת העצמות בירך. זה קרה בתוך החודש הראשון שלי כחותם אבטלה.
 
כעת 6 שבועות אחרי, עדיין אסור לדרוך על הרגל. הולך עם קביים ורוב הזמן בבית.
צפי החלמה 3-6 חודשים.
בינתיים ימי מחלה ניתנו לי עבור 9 שבועות ראשונים.
בהנחה ובחודש הרביעי ארצה להגיש אובדן כושר לקרן הפנסיה, ונכות לביטוח לאומי, מה אני צריך עד אז? לדאוג לרצף ימי מחלה מאורטופד? רופא משפחה? רופא תעסוקתי?
עורכי דין שדיברתי איתם היו אדיבים אבל לא הראו נכונות גדולה לטפל במקרה כי להבנתי אין פה מספיק "בשר" מבחינתם. שזה לגיטימי.
אשמח לעצה מלומדת, תודה רבה

האם כדאי לשמור על רצף של תיעוד רפואי לצורך הגשת תביעה לאובדן כושר עבודה?

עו"ד איתמר קורן מנהל 09/11/25

שלום רב, חשוב להבטיח רצף תיעוד רפואי מקצועי המאשר את אי הכושר. מומלץ לשלב בין רופא אורטופד מומחה לתיעוד הפגיעה הפיזית ורופא תעסוקתי להערכת יכולת החזרה לעבודה. חשוב לעמוד בלוחות הזמנים הקבועים בחוק, במיוחד תקופת 90 הימים להגשת תביעה לביטוח לאומי (ככל שתחפוץ להגיש תביעה לדמי תאונה ולאחריה, אם עדיין תהיה באי כושר, תוכל להגיש תביעה לנכות כללית). בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם עלי לתבוע את חברת ביטוח או חברת גרירה

א 05/11/25
שלום רב
נהג הגרר שהוביל את הרכב שלי למוסך גרם לו נזק. חברת הגרירה מתכחשת לאחראיות ומסרבת לפצות/לשלם על התיקון. היות ושירות הגרירה קיבלתי כחלק מביטוח מקיף, האם עלי לתבוע את חברת הגרירה או את חברת הביטוח שהשירות הוא חלק מהחבילה שרכשתי ? תודה!

האם עלי לתבוע את חברת הגרירה או את חברת הביטוח במקרה של נזק לרכב?

עו"ד איתמר קורן מנהל 09/11/25

שלום רב, יש לתבוע את חב' הגרירה ישירות, שכן היא האחראית הישירה לנזק שנגרם ברכב במהלך הגרירה. חב' הביטוח אינה נושאת באחריות לרשלנות של ספק השירות החיצוני, אלא רק לספק את השירות עצמו. בהצלחה!

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני נזיקין

דרך דוד בן גוריון 182, גבעתיים

054-4339778

itamarkoren7@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן