פורום דיני נזיקין

שלום רב,

אפשר לתבוע גם וגם, אבל אי אפשר לקבל תשלום כפול, ואסביר.

בהנחה שמדובר בתאונה בדרך הישירה מהבית לעבודה, כלומר בלי הפסקות או סטיות בדרך, התאונה תוכר על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה. המוסד לביטוח לאומי ישלם לך דמי פגיעה עבור ימי ההיעדרות מעבודה ולאחר מכן תשלומי או מענקי נכות בהתאם למצבך.

בנוסף, תוכל לתבוע את ביטוח החובה של הרכב שבו נהגת ושם תוכל לקבל פיצוי בגין הנזקים שלך כמו תאונת דרכים רגילה, אבל כל מה שקיבלת במסגרת ההליכים מול המוסד לביטוח לאומי יקוזז בתביעה מול ביטוח החובה, כך שבפועל תקבל מחברת הביטוח רק את היתרה אחרי הקיזוז כאמור.

שלום רב, לא מומלץ לבצע תיקון עצמי לפני שממצים את ההליך המשפטי.

אם יש צו עשה לשכן, הוא מחויב לבצע ואם לא ביצע, יש להגיש בקשה לבית המשפט לפי פק' בזיון ביהמ"ש או להגיש בקשה למתן היתר לביצע את העבודות בכוחות עצמך.

אם השכן ביצע עבודה חובבנית או לא ביצע את הצו במלואו, יש לתעד את העבודות ולפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה כמפורט לעיל.

כדי למנוע את הסיטואציה, כדאי לפנות לבית המשפט תחילה ולבקש להורות שהתיקון יבוצע על ידי בעל מקצוע מורשה בלבד ואפשר אף לצרף הצעות מחיר מטעמך, כדי לסבר את אוזנו של בית המשפט.

בהצלחה!

שלום רב, פיצויים עונשיים הם פיצויים שעל מזיק לשלם לניזוק בסכום שאינו משקף נזק ממשי שנגרם עקב הפרת אחריות המעוול. פיצוים אלה נועדו "להעניש את המזיק על התנהגותו המזיקה ובכך לבטא סלידה ממנה". כיום מכירה גם הפסיקה בארץ בסמכותם של בתי המשפט לפסוק פיצויים עונשיים, אולם אלה שמורים למקרים חריגים ביותר. חומרת מעשיו של המזיק משמשת אמת המידה הכללית לפסיקת פיצויים עונשיים. בדרך כלל מתפרשת אמת מידה כמתייחסת למעשים מקוממים ונפשעים ביותר, שבוצעו מתוך כוונה (או "מעין כוונה") ולא ברשלנות גרידא. בהצלחה!

שלום רב, בתביעה לנזקי גוף בכלל ובנזק גוף שעלול להשפיע על כושר העבודה בפרט, מומלץ מאוד להתייעץ עם עורך דין שמתמחה בתחום וזאת כדי להבטיח, שהגשת התביעה תהיה מלאה ומדויקת ושתזכה בפיצוי המירבי.

טופס הודעה על תאונה "תמים" כביכול הכולל תיאור לקוי או לא קפדני מספיק של נסיבות אירוע התאונה, אופי המפגע (ככל שקיים כזה) ופירוט חלקי של הפגיעות בתאונה, יכול להביא לפגיעה משמעותית בתביעה ולעיתים גם לדחייתה!

למשל רישום חלקי או לא וודאי מספיק של נסיבות אירוע התאונה, כגון "אינני זוכר במדוייק", "לא בטוח ש...", "נפלתי או מהבור הזה, או מהבור שליד" וכיוצ' עשויים להביא לסילוק התביעה בסכום זעום ובמקרים אחרים אף לדחיית התביעה!

זאת ועוד, הערכה לא מושכלת של הנזק שנגרם בתאונה, יכול להביא לסילוק התיק בערכים מינימליים שאילו היה מוערך - מקצועית ורפואית - בצורה נכונה, היה מניב פיצוי גבוה פי כמה וכמה, הבדל שיכול להגיע למאות אחוזים ולעיתים לעשרות אלפי ש"ח ויותר!

לדוגמא, אדם שנפגע בתאונה וסבל משבר במרפק ולאחר תקופה ההחלמה שב לעבודתו הקודמת ותפקד ללא מגבלה משמעותית, סבר לתומו, שפיצוי שהוצע לו על ידי חב' הביטוח בסך 10,000 ש"ח יהא ראוי. למזלו, השכיל לפנות לייעוץ מקצועי ונדהם לגלות, כי נותרו לו 10% נכות צמיתה, עובדה שהשפיעה באופן דרמטי ביותר על הפיצוי שקיבל בסוף.

כמו כן, חשוב מאוד לבסס אסטרטגייה נכונה ומושכלת לכל תביעה ותביעה, גם אם מדובר בהיקף נזק קטן, כדי להביא למיצוי מלא של זכויות הנפגע ולסלול את הדרך לפיצוי המקסימלי במינימום תקלות בדרך.

זכור שהעלות של ייצוג משפטי בשלב הראשוני קטנה בהרבה מהנזק שעלול להיגרם כתוצאה מטעויות בהליך. בהצלחה!

שלום רב, כן, ניתן לדרוש פיצוי מלא מהמעביד הקיים, גם בגין רשלנות שלו וגם בגין רשלנות המעבידים האחרים שנעלמו, מבלי להיות מעורב בהליכי השיפוי ביניהם. זאת בהתבסס על עקרון האחריות המשותפת בדיני נזיקין "מעוולים במשותף". בהצלחה!

שלום רב, דיון בדלתיים סגורות אינו מביא באופן אוטומטי לאיסור פרסום פסק הדין. בית המשפט בוחן האם התכלית שלשמה נסגרו הדלתיים עדיין קיימת, ולערוך איזון בין עקרון הפומביות לבין הצורך להגן על הפרטיות. בתיקי נזיקין בעבירות מין, השיקול המרכזי הוא הגנה על נפגעי העבירות, אך זה לא מונע פרסום כאשר ניתן להשיג את התכלית באמצעים פחות פוגעניים, כגון השחרת פרטים מזהים או פרסום חלקי. בהצלחה!

שלום רב, קשה קצת להשיב על השאלה מאחר ולכל עו"ד המתמחה בנזיקין תעריף שכ"ט משלו, המושפע מהיקף הנזק בתיק, הוותק וכיוצ'. ממליץ לקבל מס' הצעות ולגבש החלטה בהתאם. בהצלחה!

שלום רב, חשוב להבטיח רצף תיעוד רפואי מקצועי המאשר את אי הכושר. מומלץ לשלב בין רופא אורטופד מומחה לתיעוד הפגיעה הפיזית ורופא תעסוקתי להערכת יכולת החזרה לעבודה. חשוב לעמוד בלוחות הזמנים הקבועים בחוק, במיוחד תקופת 90 הימים להגשת תביעה לביטוח לאומי (ככל שתחפוץ להגיש תביעה לדמי תאונה ולאחריה, אם עדיין תהיה באי כושר, תוכל להגיש תביעה לנכות כללית). בהצלחה!

שלום רב, יש לתבוע את חב' הגרירה ישירות, שכן היא האחראית הישירה לנזק שנגרם ברכב במהלך הגרירה. חב' הביטוח אינה נושאת באחריות לרשלנות של ספק השירות החיצוני, אלא רק לספק את השירות עצמו. בהצלחה!

שלום רב, קיימות מספר עוולות בדיני הנזיקין המאפשרות פיצויים ללא הוכחת נזק, בעיקר במסגרת חוקי הגנה על זכויות אדם וחוקים מיוחדים שנועדו להתמודד עם קשיי הוכחה וכימות של נזקים לא ממוניים. חוק איסור הטרדה מינית, חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה, חוק עוולות מסחריות, חוק זכות יוצרים. בהצלחה!

שלום רב, לצערי, אינני מכיר מנגנון או קונסטורקציה משפטית שיכולה לסייע לך במקרה הנוכחי. בהצלחה!

שלום רב, כבעלים של כלב, מוטלת עליך חובת זהירות (גם בחוף לכלבים) כלפי אנשים אחרים ועפ"י חוק קיימת אחריות מוחלטת לתאונה. ההגנות הזמינות לך מוגבלות ולא כוללות את העובדה שהמקום מיועד לכלבים. ממליץ לפנות לייעוץ משפטי ולבדוק האם קיימת לך פוליסת ביטוח צד שלישי לכלב. בהצלחה!

שלום רב, אשתדל להימנע מהשאלה המתבקשת מדוע השארת את הפרטים של אישתך במקום את שלך ולהתייחס לגופו של עניין... (:

על פניו, יש לך סיכויים לא רעים להצלחה בדיון חוזר, הן בשלב קבלת הבקשה והן בשלב הדיון עצמו. הטענה בדבר הרכב שנסע בניגוד לכיוון הנסיעה בהחלט יכולה לסייע בכפוף להתרשמות בית המשפט מעדותך, בהנחה שאין עדים נוספים. בהצלחה!

שלום רב, תביעה נגד מנהל בית ספר ומחנכת בגין אי הוצאה לטיול שנתי אפשרית אך מותנית בהוכחת הפרת חובה או רשלנות. יש להוכיח כי המניעה הייתה ללא הצדקה ושנגרם נזק כתוצאה מכך. בית הספר זכאי לשיקול דעת בנושא טיולים, אך עליו לפעול בהתאם לנהלים ולהצדקות חינוכיות לגיטימיות. ממליץ לבחון תחילה את הנסיבות הספציפיות ולנסות פתרון מחוץ לבית המשפט לפני הגשת תביעה. בהצלחה!

שלום רב, יש לבדוק את נסיבות המקרה בצורה מדוקדקת, הן בשאלת האחריות והן בשאלת הנזק שנגרם לך. מציע לא להתמהמה ולפנות לעו"ד הבקיא בתחום לצורך בחינת יסודות התביעה והיתכנותה. בהצלחה!

שלום רב, נעילת כיתה עם תלמידים מותרת כאשר היא נעשית במסגרת מרות חינוכית לגיטימית, לזמן מוגבל מאוד, תחת פיקוח מבוגר ולמטרה חינוכית ברורה. החוק מכיר בזכותם של מורים ומנהלים להגביל זמנית את חירות התנועה של תלמידים כחלק מתפקידם החינוכי, בתנאי שההגבלה סבירה ומידתית. מגבלות שכמובן אסורות - נעילה כעונש, מניעת יציאה לצרכים בסיסיים, הגבלה בלתי סבירה בזמן או בתנאים.

שלום רב, מדובר בתיק רגיש ומורכב ויש להיערך אליו בצורה סדורה ומקצועית. מאוד לא ממליץ לעשות צעד כלשהו ללא עו"ד הבקיא בתחום. בהצלחה!

שלום רב, במקרה של נפילה בבית חולים עקב שלולית מים, קיימת אפשרות לתביעת פיצויים נגד בית החולים על בסיס רשלנות. יש לפעול בהקדם האפשרי לאיסוף ראיות ולתיעוד הנזקים הרפואיים שנגרמו. מומלץ לפנות לעו"ד הבקיא בתחום. בהצלחה!

שלום רב, מציע להתייעץ עם עו״ד בתחום טרם הגשת תביעה. בהצלחה!

שלום רב, כדי להוכיח תביעה בנזיקין, יש לצרף חוות דעת מומחה עפ"י התקנות (בשאלת החבות ובשאלת הנזק - תלוי בסוג התביעה ומהותה). לגבי בקשה לפטור מאגרה, התנאים קבועים בתקנות וחוו"ד מומחה או עדות מומחה איננה חלק מהם. בהצלחה!

שלום רב, ילד שנפגע בתאונה בביה"ס זכאי לפיצוי מכוח פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים (שתקף 24/7 בארץ ומחוצה לה), ללא קשר לרשלנות או אשם, אלא די בקרות התאונה.

כמו כן, יש לבדוק את נסיבות אירוע התאונה, באם הן מקימות חבות מצד בית הספר ו/או אחרים ולפעול בהתאם למיצוי זכויות מלא. בהקשר זה, מומלץ להתייעץ עם עו"ד בתחום. בהצלחה!

שלום רב, כאשר סנגור פרטי ממונה מטעם הסנגוריה הציבורית הוא איננו עובד מדינה ואכן - קבלן חיצוני המספק שירותים למדינה על בסיס חוזה.

שלום רב, דיון בשאלת הנזק נערך בדר"כ לאחר ששאלת החבות הובהרה. ככל שלא קיימת בעיית חבות (כמו למשל בתביעות לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים - שם האחריות היא מוחלטת), דנים ישירות בשאלת הנזק. בהצלחה!

שלום רב, העיקרון המנחה בדיני הפיצויים בנזיקין הוא מתן סכום כספי שיעמיד את הניזוק, במידת האפשר ובקירוב, במצב בו היה נתון אלמלא מעשה הנזיקין. בגבולות אלה, מטרת דיני הפיצויים היא "השבת המצב לקדמותו". פקודת הנזיקין אינה כוללת משנה סדורה של דיני פיצויים. הכללים נקבעו על ידי בתי המשפט, אשר פירשו את ההנחיה החקיקתית שהניזוק זכאי לפיצוי בגין הנזק שהמזיק גרם לו בעוולתו. בהצלחה!

שלום רב, מציע להפנות את שאלותיך לפורום הוצל"פ באתר. בהצלחה!