פורום דיני ביטוח

הדירה שאני מבטח כוללת תוספת בנייה בלתי מוסדרת תכנונית וחלקית גם קניינית (גג של תוספת בנייה בלתי מוסדרת תכנונית של השכן מלמטה בעל הקרקע), ארנונה אני משלם לפי השטח המוגדל בפועל כולל תוספת הבנייה.

השאלה היא אם יקרה מקרה ביטוח מבנה, האם חברת הביטוח צפויה לעורר בעיות ביחס לתוספת הבנייה הבלתי מוסדרת ולטעון שהביטוח לא חל לגביה, ולכן היא מחוייבת בערך כינון לדירה של 60 מ"ר במקום 70 מ"ר לדוגמה?
האם כדאי לעדכן את הביטוח בנושא?
או אם בטוח שחברת הביטוח לא תכסה את תוספת הבנייה אז כדאי מראש לעשות ביטוח רק על החלק שלא כולל את תוספת הבנייה כי אין סיכוי שהוא יכוסה וזה בזבוז כסף?

שלום רב

מה קובע בתביעה מהביטוח

1. עברו 3 שנים מקביעת הנכות של ביטוח לאומי והגשתי ערעור

2. לאחר הגשת הערעור הנכות הועלתהפעמיים הוועדה קבעה נכות וערערתי שוב והועדה שוב העלתה נכות

3. אך הביטוח טוען שעברו 3 שנים למרות ששילמו ע״פי החלטה של הביטוח הלאומי גם לאחר 3 שנים מקביעת הנכות השנייה בערעור

פתחתי לא מזמן קרן פנסיה מקיפה לעצמאים והתחלתי לבצע העברות. על אף שביקשתי במפורש מהקרן שלא תהיה זליגה לקרן משלימה, בכל זאת הקרן פתחה לי קרן משלימה בגובה של כמה שקלים. לאחר מכן קיבלתי הודעה מהקרן שלפי צו של רשות ההון אני מחוייב למלא טופס הכר את הלקוח בגלל פתיחת הקרן המשלימה, וכל עוד לא אמלא אותו הקרן תסרב לקבל הפקדות שלי לקרן המקיפה. הודעתי לקרן שאני לא ביקשתי לפתוח קרן משלימה ואין לי שום עניין בה ואני מבקש לסגור אותה והם הודיעו לי שבכל מקרה הם לא יוותרו על מילוי טופס הכר את הלקוח.

בדקתי ואכן יש צו כזה שמחייב מילוי טופס לקרן משלימה אבל לא לקרן מקיפה. מה שלא ראיתי בצו ובשום מקום זו קביעה שאסור לקרן פנסיה מקיפה לקבל הפקדות מבעל קרן משלימה שלא מילא את הטופס. זה נראה כמו איזושהי "אכיפת יתר" שהמציאו בקרן ללא שום בסיס חוקי.

השאלה מה כדאי לדעתך לעשות, להתלונן למפקח על הביטוח?

שלום, בביטוח דירה ללא תכולה שאני עושה מזה שנים רבות, חברת הביטוח מעריכה את הדירה במחצית משיוויה בשוק , ולעיתים אף פחות מכך. האם זה חוקי, ומדוע אינם מעריכים את הדירה עפ"י שיוויה האמיתי, ואם זו מגמתיות שלהם שאינה חוקית, האם יש מקום לתביעה ייצוגית בעניין.

שלום, בביטוח דירה ללא תכולה שאני עושה מזה שנים רבות, חברת הביטוח מעריכה את הדירה במחצית משיוויה בשוק , ולעיתים אף פחות מכך. האם זה חוקי, ומדוע אינם מעריכים את הדירה עפ"י שיוויה האמיתי, ואם זו מגמתיות שלהם שאינה חוקית, האם יש מקום לתביעה ייצוגית בעניין.

נפלתי בבר לפני כמה זמן ועברתי ניתוח ברגל, הגשתי תביעה נגד הבר. 

אני לא יוצא מהבית יותר מידי אבל כבר מרגיש שאני משתגע וחייב לעבוד משהו. 

הבנתי מחבר שהחברת ביטוח מפעילה חוקרים פרטיים שעוקבים ולכן לא מומלץ להצהיר שאני עובד. 

מה עושים במצב כזה? אם אני יעבוד יש לי סיכויים פחות טובים בתביעה?

שלום, בהצעת הביטוח של קרוב משפחה שנפטר מצוין בסעיף מוטבים "ההורים" שמותיהם ויתר פרטיהם אינם מפורטים . האם אופן כתיבה זו תקני וההורים הם אכן המוטבים?

היי, עשיתי תאונה לפני כשנה , זו היית תאונת שרשת, ואני הגעתי אחרון לאחר שכולם כבר נעמדו וחלקם נפגעו אני הגעתי ובלמתי , התוצאה הייתה שריטה קטנה אצלי וזה שלפני כלום, היה שוטר באירוע וכשראה אותי אמר לי שאפשר ליסוע אני לא מעורב, עכשיו הגישו נגדי תביעה, וכמובן שסירבתי לשלם, עכשיו אני מחכה לחוקר מטעם הביטוח, רציתי לשאול מה הפרוצדורה?, האם באמת יכולים להוציא ממני כסף?,איך להתנהל מול חוקר הביטוח?

לעו"ד שלום רב

תודה על הפורום והאפשרות לפניה.

במסגרת בקשה לאישור קבלת הלוואה מהבנק. התהליך כלל דרישה ממני להגיש ולהציג עדכון  על מצבי הבריאותי / הרפואי וכך פעלתי .

הפקידה שמטפלת בתיק העלתה תהיות :

איך יכול להיות שאני חולה / סובל ממחלה ממאירה שהיא צורה סרטנית כרונית צמיתה. במצב רמת פעילות איטית וזוחלנית . (אשרתי ודברנו בפתיחות)

לדבריה- או שיש מחלת סרטן או שאין עם יש מטפלים ומבריאים או מתים בדיוק כמו שאין חצי הריון.

השבתי, שאני לא בחרתי במחלה שנקראת לימפומה של העור מסוג-T שהיא צורה של סרטן של מערכת הלימפה המתבטא בשגשוג של לימפוציטים מסוג T  אשר איבדו את מנגנון הבקרה התקין והמחלה מתקדמת באיטיות וכאשר מטפלים היא מדוכאת ונשמרת ברמת ממאירות נמוכה בעור ולא מתפרצת לתוך פנים הגוף -ובדיוק לשם כך יש חשיבות למכתב מעודכן המאשר את מצבי ומעמדי.

לעו"ד. האם חברת הביטוח באמת מתחשבת ברמת הממאירות ובשלב שאני נמצא לפי בדיקה וקביעת הרופא המטפל או שלמעשה אין דרגות ורמות חומרה ואני משלם חלילה בדיוק כמו חולה גרורתי סופני ?

*האם יש דרך לבדוק ו/או לקבל פרטי החישוב לתשלום המשקף את מצבי הרפואי /בריאותי עליו נשענת ומשכללת חב' הביטוח  ?

בתודה מראש

בכבוד רב

רכשתי רכב חשמלי ואני מתגורר בבית פרטי,במקביל התקנתי עמדת טעינה לרכב בחנייה הפרטית שלי המהווה חלק מהבית,כאשר פניתי לחברת הביטוח להוסיף  את עמדת הטעינה לפוליסת הביטוח של הבית כדין כל מוצר חשמלי בעל ערך שאני קונה (טלויזיה,מכונת כביסה וכו) הם סירבו בטענה שעמדת הטעינה צריכה להיות מבוטחת באמצעות ביטוח הרכב, חברות הביטוח מסרבות לבטח את העמדה במסגרת ביטוח הרכב, האם יש מצב לחייב את חברת הביטוח שמבטחת את הבית לצרף את עמדת הטעינה כדוגמאת הוספת דוד שמש או כל מוצר חשמלי בעל ערך שנרכש< 

ברשותי ביטוח תכולה + דירה חלק ממנו ביטוח לתכשיטים בכל הסיכונים. 

עברתי דירה אבל הפוליסה נשארה על הכתובת הישנה. האם עדיין הביטוח של כל הכיסונים עובד

גם אם לא שיניתי כתובת?

תודה

יש לי ביטוח בריאות פרטי משלים שבן הצטרפתי ב2017. . אני בגיל 68. בירור שעשיתי נמסר שניתן לעשות ניתוח רק אצל רופרים מהרשימה של חברת הביטוח או מרשימת השבן. כלומר שאין ביכולתי לפנות למנתח פרטי ולקבל החזר. ההסבר שנתנו לי כי זה לפי חוק ההסדרים שאין לי מושג מה הוא. האם בגילי ניתן ונכון להצטרף לביטוח פרטי אחר שיש בו סעיף המאפשר לי להנתי בפרטי ולקבל החזר? 

יש לי שאלה

יש לי ביטוח מבנה + תכולה כאשר מתוכם יש לי ביטוח לכל הסיכונים לתכשיטים. 

עברתי דירה לפני כחודשיים אולם לא העברתי את ביטוח התכולה לכתובת החדשה. 

בין לבין קרה לי מקרה שאבד לי עגיל יקר (אני מבוטחת כאמור בכל הסיכונים וכמובן הביטוח לתכולה בתוקף). 

האם אני זכאית לקבל פיצוי בגין זה? האם חברת הביטוח יכולה להגיד לי שלא העברתי תכולה 

לכתובת החדשה ואז הם לא מכירים בזה? או שאין קשר מאחר וגם ככה מדובר בביטוח כל הסיכונים לתכשיטים וגם אם נאבד משהו מהתכשיטים מחוץ לבית הרי שזה מכוסה וזה לא משנה איפה אני גרה ולאן  עברתי שכן הפוליסה בתוקף.

אודה לתשובה

נחמה

בכוונת ועד הבניין שלנו לבצע שיפוץ חיצוני של הבניין .

לבניין 32 דירות . 

הקבלן החליט שלאור מצב אחת הדירות (יש בה סדקים בתוך הדירה)

אין בכוונתו  לכסות נזקים שייגרמו לדירה בתוכה בזמן השיפוץ ושייגרמו כתוצאה מהשיפוץ החיצוני  .

איך ביכולתנו כועד לכסות ביטוחית נזק אופציונאלי לדירה הספציפית הזאת  ?

שלום .   בתלוש  משכורתי ניכו לי ביטוח  לפנסיה , לקרן מקפת  , על  שני  אלמנטים  שונים,  הרשומים  בסעיפים  ניפרדים  בתלוש  משכורתי .  באלמנט  הראשון  נוכה  לי  ממשכורתי , לביטוח  פנסיוני ,  לקרן מקפת ,על  הרכיבים הבאים : שכר  יסוד , תוספת ותק ,ותוספות קבועות , כמו: תוספת  מפעלית , גמול  השתלמות  , תוספת  2000  ועוד .                       ובאלמנט  השני , גם  נוכה  לי  ממשכורתי , לביטוח  פנסיוני  לקרן  מקםת  על  הרכיבים   הבאים : שכר  עידוד  (פרמיה ), מענק  עידוד  חופשה , וגמול  אי  היעדרות .             קרן  מקפת  משלמת  לי קיצבת פנסיה  רק  על  האלמנט  הראשון . ועל  האלמנט  השני ,היא לא  משלמת לי  קיצבת  פנסיה . פניתי  אליהם בכתב . אך  ללוא  הועיל.      בידי   נימצאים  אסמכתות לדבריי . שהם:  תלושי  המשכורות שלי  וכן  דוחות   הפקדות  שנתיים , ששלחה שלי  קרן  מקפת .בעצמה .       שאלתי  היא , לאיזה  סיווג  עו"ד  , עליי לפנות  , כדי  שיידאג  לי  , שאקבל  גם  ,  את  קיצבת  הפנסיה  , מן  האלמנט  השני   הכתוב  לעיל  .    בתודה  .

בפוליסת ביטוח דירה עם שרברב בהסדר והשתתפות עצמית, אם פתחתי קריאה על נזילה, והשרברב מצא ותיקן באותו ביקור שני צינורות שונים שדלפו (אחד צנרת מים קרים ואחד מים דלוחים), האם אמורים לחייב אותי פעמיים על השתתפות עצמית כאילו על 2 קריאות?

נפצעתי ברחוב במעבר ליד אתר בניה. איך אוכל לראות מצלמות אבטחה? איך הביטוח של העיריה יוכל לראות מצלמות אבטחה?

שלום אשמח לבירור נושא קטן:

חב' ביטוח שלחה חשבונית לתשלום השתתפות עצמית על טיפול בנזילה בדירה, לכתובת הדירה. דירה זו היתה רק מושכרת לדיירים, וגם מכרתי אותה תוך זמן קצר אחרי זה. ככה שמעולם לא היה לי סיכוי לראות חשבונית זו כי לא עלה בדעתי לחפש מכתבים אליי בכתובת דירה מושכרת. האם אין לפי חוק שהמכתבים הרשמיים מסוג זה צריכים להישלח אליי לכתובת המעודכנת במדשרד הפנים, הכתובת הריאלית שלי? בינתיים היות ולא הייתי מודע לחשבונית זו, עבר הרבה זמן וזה הגיע כבר למשרד עורך דין מטעם חב' ביטוח שדורש כבר קנס על איחור.

תודה מראש על הבהרת נקודה זו!

דימה