פורום צרכנות | תביעות קטנות

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום צרכנות | תביעות קטנות

רבים מבקשים לעמוד על זכויותיהם אף שאינן בהכרח תביעות כספיות משמעותיות. תחושת העוול מעוררת את הרצון לעמוד על שלך, ובצדק! כיצד מגישים תביעה קטנה? מתי רשאים לבטל עסקה? מה הדין כשהמוצר פגום? איך מנסחים תלונה ועוד, בפורום צרכנות - תביעות קטנות.

מנהלי פורום צרכנות | תביעות קטנות

עו"ד ליאור חאיק
בעל משרד עצמאי העוסק בתחום המשפט המסחרי אזרחי ודיני עבודה.

פורום צרכנות | תביעות קטנות - הודעות שוטפות

ביטול עיסקה ( חבילה : טיסה + מלון)

מיכאל

28/02/2010 14:02

דמי ביטול טיסה

איציק שר שלום

01/03/2010 12:55

יעסקה מרחוק

מיכאל

01/03/2010 13:27

טענות על תיקון לקוי במוסך וגרימת נזק כספי

יורם

28/02/2010 10:04

תיקון רכב

עו"ד אפי אהרונוב

28/02/2010 21:13

תביעה נגד דואר זבל

אפרת

28/02/2010 09:22

דואר זבל

עו"ד אפי אהרונוב

28/02/2010 21:11

ביטול חלק מהתשלום לאורנג עד סיום ברור

יעל

27/02/2010 21:38

חיוב מנוגד להסכם

איציק שר שלום

28/02/2010 11:00

אי עמידה בחוזה מצד חברת "הוט" - האם יש עילה לתביעה

ליאור ביטון

27/02/2010 21:19

סיכום שלא יצא לפועל

איציק שר שלום

28/02/2010 10:57

טלויזיה מזויפת או לא?

נתנאל

27/02/2010 20:49

לפני 4 שנים ההורים שלי החליטו לקנות פלסמה, מחברת "גרונדינג" לפי מה שאמרו להם ברשת שמשם הם קנו. לפני בערך שנה ראיתי שהלוגו בצד הקדמי של הטלוזיה זה לא פלסטיק או יציקה כמו שאני רגיל לראות במוצרי חשמל יקרים ושל חברות מוכרות, אלה זה היה סתם מדבקה מתקלפת ומיד התעורר בי חשד לזיוף. קצת לפני שמעתי על זה שמדבקים על טלויזיות מתוצרת לא מוכרת ונחותת מדבקה של חברות מוכרות. האם יש משהו בחשד שלי? בכל מקרה אם למישהו יש דרך שתעזור לי להיות בטוח שהטלויזיה לא מזויפת זה יעזור לי מאוד תודה ושבוע טוב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

טלוויזיה חשודה כמזוייפת

איציק שר שלום

28/02/2010 10:55

ערעור

אביתר

26/02/2010 18:33

ערעור על תביעה קטנה

איציק שר שלום

28/02/2010 10:50

פגיעה בשן שלא קשורה לטיפול

אהרון

26/02/2010 14:52

שלום עשיתי טיפול ברשת כללי סמייל של כתר בשן של הלסת העליונה בפגישה הראשונה עם הרופאה היא אמרה לי שהיא יכולה לעשות את הכתר בלי לגעת בשום שן אחרת בפה חוץ מהשן שעושים בה את הכתר. אחרי שהיא שמה את הכתר הרופאה השחיזה את השם התחתונה לכתר וכתוצאה מכך הגובה של השן התשנה וגם הצורה השתנתה במקום עיגול כלפי מעלה נהיה עיגול כלפי מטה, הנגיעה בשן שלמטה נעשתה בלי ידיעתי והסכמתי בתחילת הטיפול היא השחיזה את השן למטה ועצרתי אותה מלעשות זאת ובהמשך הטיפול היא שוב השחיזה ובפעם השנייה כבר לא עצרתי אבל הנגיעה בשן השנייה לא הייתה בהסכמתי, דיברתי עם מנהלת הסניף שאמרה שהיא לא חייבת לקבל את הסכמתי או לידע אותי על זה למרות שבאתי בשביל הכתר ונהרסה לי הצורה הרגילה של השן. כרגע אני במצב שצריך להשחיז את הכתר וטיפה את השן שהיא הרסה כדי לתת לזה צורה יותר טובה אני ביקשתי שרופא אחר יעשה את זה והם לא הסכימו, וגם הם לא הסכימו לתת לי את הצילום שיניים שמראה שבאמת יש שינוי בשן כמובן שהמנהלת אמרה שיש רק שינוי קטן אבל לדעתי זה פגיעה גדולה. רציתי לדעת אם יש לי פה עילה לתביעה ואם יש לי סיכוי לנצח פה, אף פעם לא עשיתי דבר כזה אבל אני מאד מעוצבן בגלל המקרה הזה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

שחכתי לציין

אהרון

26/02/2010 15:10

טיפול בשן לא נכונה

איציק שר שלום

28/02/2010 10:44

תביעה להשבת כספים שנגבו שלא כחוק מחברת גרירה

יוצי

26/02/2010 10:38

העובדות: גיליתי תקלה ברכב ולא הצלחתי להניע אותו. והזמנתי שרותי חילוץ לרכב מחברת ***צונזר ע"י המערכת*** הגרר הגיע בדק את הרכב איתר בעיה בהנעה של הרכב והמליץ לגרור את הרכב למוסך שלי לטיפול. הרכב עבר בדיקה ואותרה בעיה במצבר לאחר שהחליף את המצבר ללא תמורה מאחר והמצבר היה בתקופת האחריות. כשבוע לאחר מכן הרכב לא התניע הזמנתי בשנית שרותי חילוץ והודעתי שהרכב שוב לא מניע. הפקידה בטלפון הודיע לי כי מכיוון שזו קריאה שנייה עליי להפקיד עירבון בכרטיס האשראי ואם זו תקלה חוזרת הרי שאחויב בתשלום. לאחר שהסברתי לה שהמצבר הוחלף וניתן לי מצבר חדש תמורתו הרי שהתקלה שאותרה ותוקנה לא נחשבת כ"תקלה חוזרת" הפקדתי בידיה את מספר האשראי תוך דרישה לעדכן אותי טרם החיוב ובסיבתו. הפקידה הבהירה לי כי לדעתה מדובר בתקלה חוזרת, ואני אחויב בתשלום עבור הפעולה. למרות שחזרתי והסברתי כי עדיין אין לא בידי ולא בידה נתונים מה קרה לרכב ואין היא יכולה על סמך קריאתי לקבוע באופן שרירותי לחלוטין ומראש כי מדובר ב"תקלה חוזרת" וכל דבריה הינם רק לצרכי כיסוי והוצאת כספים שלא כדין. חזרתי ובקשתי כי תואיל לשלוח אליי את ההסכם בין החברה לביני (דבר שלא נעשה עד כתיבת מכתב זה) ואת פירוט הפעולות שנעשו ברכבי בקריאה הראשונה וכן בקריאה הנוכחית. כמו"כ אם לדעתה צריך לגבות כסף עבור שרות זה שידע אותי בדבר ותבקש את אישורי על כך. רכב חילוץ הגיע, בדק את הרכב, והעלה כי מדובר ב"מצבר מרוקן". הוא החליף אותו ב"מצבר חלופי" ונסעתי לחשמלאי רכב. לאחר בדיקה של מערכת החשמל הובהר לי כי המצבר תקין וכנראה מה שאירע במהלך אותם ימים המצבר "התרוקן" עד לרגע זה המכונית נוסעת כסדרה. חברת זברה גבתה ממני כסף עבור "שרות חוזר על אותה תקלה בסך 210 ש"ח. אני מרגיש מרומה ושגבו ממני 1. כסף ללא הצדקה 2. ללא אישורי וחרף מחאתי 1. והאם הם צודקים? 2. מה ניתן לעשות?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשלום לגרר במסגרת מנוי

איציק שר שלום

28/02/2010 10:40

שלום, הגרירה הראשונה נעשתה בשל בעיית מצבר, ולאחר כשבוע, גם הגרירה השניה, נעשתה בשל בעית מצבר. מכאן זה נראה כאותה תקלה. למרות זאת, ובפרט בשל העובדה שחלף שבוע מיום הגרירה הראשונה לשניה, מציע לשלוח להם מכתב ולבקש זיכוי חזרה. צריך הלסביר ולשכנע. כדאי מאד לבחון את ההסכם עמם, ובפרט לבדוק, מי מוסמך להחליט, מה היא "תקלה חוזרת"? ללא קשר לאמור לעיל - מצבר חדש לא אמור להתרוקן תוך שבוע ופתאום לעבוד. אם רכבך עדין עם אותו מצבר, כדאי לבצע בדיקה יסודית יותר.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בריונים בשרות רשויות מקומיות

אלמוני

26/02/2010 09:21

חברות גבייה

עו"ד אפי אהרונוב

27/02/2010 20:29

מוצר שלא תואם להזמנה

מירי

26/02/2010 00:33

הזמנו סוכך לכיסוי שטח של 6 על 3 מטר, בזמן המדידות המתקין אמר שיספק מוצר של 6 מטר ו15 ס"מ בעל פה, בפועל יריעת הסוכך היא רק 5.85 מטר, והמוט שמחובר לקיר הוא 6 מטר. כשפנינו למתקין הוא טען שככה זה בסוככים, כל אחד יודע שהבד קצר מהמוט, ובכלל אין מוט שארוך מ6 מטר וזו הזמנה מיוחדת, את כל זה הוא לא אמר בשעת ההתקנה, המוצר עלה המון כסף 4.5 אלף ש"ח והוא לא נותן מענה כי הגשם מצליח לחדור מבעד לסוכך שלא מכסה את כל השטח, המתקין מתחמק ולא מוכן אפילו לבוא לראות מה הבעיה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מוצר במידות שונות מהמוצר שהוזמן

עו"ד אפי אהרונוב

27/02/2010 20:27

תודה לת

מירי

27/02/2010 21:50

התחייבות לתוכנית סלולארית

שמעון

25/02/2010 19:13

העלאת תעריפים במהלך חוזה

עו"ד אפי אהרונוב

27/02/2010 20:24

שבוע טוב שמעון, החברה אינה יכולה להעלות תעריפים במשך תקופת החוזה, ככל שהחוזה לא מאפשר זאת. בשלב ראשון, יש לבחון בקפידה מה החוזה אומר. באם ההעלאת התעריפים היא בניגוד לחוזה, כדאי לפנות אל החברה בכתב ולדרוש החזר כספי וביטול החיובים העודפים, תוך איום בתביעה. כדאי בכל מקרה להתיעץ עם עו"ד ולבחון אפשרות ליזום תביעה בהיקף משמעותי, באם יש חשד שמדובר בהתנהלות שיטתית ולא ב'מעידה' נקודתית. פורים שמח :).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מועד הדיון הראשון

ניר פאר

25/02/2010 15:21

דיון ראשון בתביעה קטנה

איציק שר שלום

26/02/2010 10:50

הליכים בתביעות קטנות

דוד

25/02/2010 12:38

סמכות מקומית וכתב תביעה שכנגד

איציק שר שלום

26/02/2010 10:46

שלום דוד, סמכות מקומית - ככלל, התובע אמור ללכת בעקבות הנתבע, ולא להיפך. התובע אמור להגיש את תביעתו באזור השיפוט השייך למגורי הנתבע, עסקו, או המקום בו נוצרה ההתחייבות, מסירת המוצר או האירוע בגינו תובעים. אזור שיפוט - ראה אתר מערכת בתי המשפט. תביעה שכנגד - מגישים לאותו בית משפט וללא קשר לכתב ההגנה. אין צורך בתצהיר. אם החלטת להגיש תביעה שכנגד, אגש. אפשר להמתין לתשובה בעניין מקום השיפוט. בקש דחיית מועד להגשת כתב הגנה, לאור הבקשה בעניין הסמכות ורצונך להגיש תביעה שכנגד.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סירוב לקבל חזרה מוצר

אליאנה

25/02/2010 12:20

מקרה דומה עם חברת תקשורת "פלאפון"

מריה

25/02/2010 17:50

לפני כשבוע רכשתי 2 מכשירים באחת מנקודות המכירה של רשת "פלאפון". לאחר מחשבה ארוכה החלטתי להחזיר את המכשירים לחברה בידיעה על חוק "ביטול עסקה" עד 14 יום. כשהגעתי לסניף הנציגים סירבו לקבל את המכשירים בחזרה בטענה שזה בלתי אפשרי לפי החוק שלהם ובלי הסבר הגיוני. לא רק זאת, הם גם גירשו אותי מהסניף וסרבו למסור יותר פקטים ואת סיבת הסירוב שלהם לקבלת המוצר. השאלה שלי היא מה אני יכולה לעשות הלאה? כי אין באפשרותי לשלם על המכשירים ובחברה אמרו לי להתייעץ עם עורך דין להמשך הטיפול.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

החזרת מוצר לאחר פתיחת אריזתו

איציק שר שלום

26/02/2010 09:54

ביטול טיסה - עקב אישפוז

מירי

25/02/2010 12:14

הוריי רכשו כרטיסי טיסה לארה"ב במרץ 2009 ואמורים היו לטוס ביולי 2009 בחודש יוני אימי אושפזה והודענו חודש לפני הטיסה שאנו במטלים את הטיסה בעקבות אישפוזה. חייבו את הוריי בדמי ביטול 250$ לכרטיס סה"כ 500$ סכום לא מבוטל!!! פניתי לחברת הביטוח הם אמרו שעליי לפנות לחברה שדרכה הזמנתי את הכרטיס כי החיוב הוא על ביטול הכרטיס מחברת דלתא. האם כדאי לפנות לתביעות קטנות בתביעה כי הדבר לא מתקדם החברת נסיעות אומרת שהיא פנתה לדלתא והם טרם השיבו וכבר עברו 8 חודשים!!!! כמה צריך עוד לחכות?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

דמי ביטול טיסה

איציק שר שלום

26/02/2010 09:04

fbxh

מישהו

26/02/2010 10:43

שלום, אני מתעסק בעיקר בתחום זה בעבודתי, ראשית, יש לעיין בתנאי החוזה מול חב' הביטוח ולבדוק מדוע לא החזירו את כל הסכום 0לכל חב' ביטוח יש תנאים משלה, לרוב מבצעים החזר מלא,וודאי כי מדובר באשפוז). דבר נוסף,לפנות לנציגות דלתא בארץ אם אינני טועה יש להם נציגות בארץ ולהגיש בקשה, ניתן להגיש את הבקשה לדלתא בחו"ל במידה והנושא בארץ לא מתקדם. לגבי תביעה קטנה, אין צורך להגיש, עלייך להבין כי החזר כספי במקרה זה הינו על בסיס "לפנים משורת הדין" ולא ניתן לחייב את חב' התעופה לבצע את ההחזר, מומלץ להתאזר בסבלנות ולפנות לצינורות המקובלים או מעליהם אולם באותם צינורות). רפואה שלמה ושבת שלום.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חוק הגנת הצרכן ופוליסות ביטוח

אלמוני

25/02/2010 10:45

חוק הגנת הצרכן על פוליסת ביטוח

איציק שר שלום

26/02/2010 08:41

סלון שהגיע לא תואם את ההזמנה

דמיטרי

24/02/2010 18:57

בתחילת ספטמבר הזמנתי מחנות רהיטם סלון ( 3+שזלונג)הם הבטיחו בעל פה שהמוצר יסופק תוך שבועיים ( כי האוניה כבר בדרך) כך שאין סיבה לדעגה. כמובן שכעבור שבועיים שום דבר לא קרא.כעבור כחודש וחצי ביקשתי מויזה לעצור את שער התשלומים עד אשר המוצר יגיע. אחרי הרבה טלפונים וביקורים בחנות אחרי כחודשיים קובלתי סלון 3+2 ולא 3+שזלונג כפי שהזמנתי. בחנות אמרו שזה קורא ,אין שום בעיה ושיחליפו בהקדם.כעבור כחודש וחצי נוספים (כנ"ל אחרי הרבה טלפונים) הביאו שזלונג אך את הצד הלא נכון.כש אמרתי שזה לא הצד הנכון של השזלונג אמרו בחנות שאני צריך לבחור בין עם להשאר עם 3+2 או לקחת את השזלונג הזה. כש אמרתי שאני רוצה לקבל את השזלונג בצד הנכון המוביל לקח את השזלונג חזרה.כעבור כשבועים קיבלתי טלפון מויזה שהם קיבלו מחנות קבלה שאני קיבלתי את מוצר ושהכל בסדר והם מחדשים את התשלומים.אחרי כמה שיחות ובירורים איתם הסטבר שהחנות זייף חתימה. ( אני שלחתי לויזה את המקור שלי בו כתוב שאנני מרוצה ושמוצר שהיגיע אינו תואם את ההזמנה)בויזה טענו שלהם זה לא משנה כל עוד קיבלתי משהו ולכן הם מחייבים אותי ביצרת התשלום.בחנות טוענים שהם מבחינתם סיפקו את מה שצריך ואם אני רוצה עדיין שזלונג אני צריך לעשות הזמנה חדשה ולחכות עד 180 ימי עבודה נוספים.מה אני יכול לעשות?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

המוצר אינו תואם את ההזמנה

איציק שר שלום

25/02/2010 12:51

דמיטרי שלום, את המוצר היית אמור לקבל בדיוק כפי שבחרת, ובזמן, כפי שסוכם עם המוכר. תעלה את שכתבת כאן למכתב מסודר, שלח אותו כרשום לבעל החנות, ובקש קבלת המוצר במיידי וכן פיצוי על הזמן שלא היה בידך, וכן על הריצות סביב הנושא. ציין גם שאם דרישותייך {הלגטימיות}, לא יענו בחיוב, אזי תאלץ לתבוע אותו לביטול העסקה וקבלת פיצוי על עגמת נפש. אם הוא יציע לך להמתין למוצר התואם, שקול לענות לו בחיוב, אך בקש פיצוי על כך. בהתאם לתשובתו תשקול צעדיך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מוצר שונה ממה שהוזמן

עו"ד אפי אהרונוב

25/02/2010 12:54

נזק של שכן

אשר

24/02/2010 18:09

שלום רב. אנו גרים בקומה שנייה בבניין משותף בעל 3 קומותברחוב העצמאות 22 פתח תקווה , חברים באגודה לתרבות הדיור. לשכנה שמעלינו יש מזגן והמנוע שלו יושב בדיוק מעל לסלון שלנו (מרכז הבית ). בין המנוע למגש עצמו ישנו רווח ועליו באות יונים יושבות שם ועושות את צרכהם על מעקה הסלון שלנו. המעקה כל הזמן מתלכלך ולפעמים צואת היונים נכנסת לסלון. דבר זה מהוה מטרד מהותי עבורנו הן מבחינה אסתתית והן מבחינה בריאותית. ניסנו להתמודד עם הבעיה עי' ריסוס, דוקרנים למניהם וכו' ללא הצלחה. ביקשנו מהשכנה לטפל בבעיה ע'י הזזת המנוע או כל פתרון קבוע אחר והיא אינה מוכנה לשאת בהוצאות אפילו שהיא יודע שהיא גורמת לנו נזק של ממש. ברצוננו לדעת מי אחראי לנזק האמור ועליו לשאת בהוצאות. נשמח לקבל חוות דעת בנושא ואת סעיפי החוק הרלוונטים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מטרד יונים ממזגן השכנים

איציק שר שלום

25/02/2010 12:31

החלקה ללא החלקה

שירלי

24/02/2010 09:20

שלום רב, אחותי הלכה לבצע החלקה יפנית במספרה מסויימת ויצאה לאחר הטיפול עם אותו שיער מתולתל כלעומת שבאה. הספר דרש שתשלם את 700 השקלים. מתוך בכי היא שילמה. האם תקין? במידה וחסרים פרטים, להלן הסיפור בפרוט: זו הפעם החמישית שאחותי עושה החלקה יפנית. בגלל המחיר הנמוך שפורסם באותה מספרה, הלכה הפעם אליה. הספר הבטיח 90% שיער חלק. כבר בתחילת הטיפול שמה לב שלא מבצע את השלבים אותם ביצעו בהחלקות השונות לפניו והעירה לו פעמים רבות. בתשובה ענה לה שהוא עובד בדרך אחרת וכולם סתם מוסיפים שלבים בשביל ה"שואו". היא התחילה לבכות ורצתה ללכת, אך הספר חזר ואמר, תמתיני עד השלב הבא ותראי שיצא חלק. אחותי התקשרה לאימי שאמרה לה שתשאר עד סוף הטיפול , ייתכן והוא יודע מה הוא עושה. לאחר מספר שעות, השיער עדיין נותר מתולתל (מלבד הקצוות החלקים מטיפולים קודמים). הספר הוסיף שלבים שלא אמר שיבצע בהתחלה. והשיער עדיין מתולתל . כשבאה ללכת בבכי, אמר שצריכה לשלם. אחותי שילמה והלכה בסערת רגשות ובבכי. הוא לא נתן לה חשבונית. יום למחרת אבי הלך למספרה והספר אמר שתמתין עם החומר עוד 3 ימים ואז אחרי חפיפה השיער יהיה חלק. למרות שאין שום הגיון בדבריו, אחותי עשתה כדבריו. זה הסיפור....

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

השיער נשאר מתולתל למרות ההחלקה

איציק שר שלום

25/02/2010 12:12

ראשון	קודם		756	757	758	759	760	761	762	763	764	765	766	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום עורכי דין 01/09/2024 | 04:49 האם מניסיונך עורכי דין הם לא אנשים ... האם עורכי דין הם אנשים לא הגונים?

פורום דיני תעבורה 01/09/2024 | 02:11 הבנת תמרור שלוםרצ"ב תמונה של תמרור בכניסה לחניון עפר חינמי בפ"ת האם הוא מתייחס לכל רכב כולל מעל 4 טון א...

פורום זכויות יוצרים 31/08/2024 | 18:04 בקשה לעיין בתיק בית משפט ביקשתי לעיין בכתב תביעה בתיק בית משפט כלשהו. התביעה הינה תביעה כספית בגין מרמה כנגד עסק מסויים וב...

פורום דיני נזיקין 31/08/2024 | 17:46 מחיקת כתב דין , ערעור או תביעה אם נימחק כתב דין באמצע ההליך , מה הדין לעניין של חוות דעת שהתקבלו בתיק בית המשפט?מה ההבדל בין מחי...

פורום דיני מיסים 31/08/2024 | 15:54 חוק המזומן העברת מזומן לחשבון שלי העברת מזומן בביית לחשבון שלי שלןם אני רוצה להפקיד 20k מזומן )חשבון משכנתא אני יכול...

כניסה לפורומים המשפטיים