פורום רשלנות רפואית

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית נועד לספק לציבור הרחב מענה בנושאי רפואה ומשפט ובמסגרתו נעסוק בין היתר בשאלות המתעוררות בתחום של רשלנות רפואית: נושאי הריון ולידה, ניתוחים פלסטיים, מומים עובריים, ניתוח רשלני, איחור באבחון ועוד

מנהלי פורום רשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז
עוסקת מזה עשרים שנה בניהול תביעות רשלנות רפואית.
עו"ד ורד פרי
עוסקת בתביעות רשלנות רפואית, בעלת ניסיון עשיר.

פורום רשלנות רפואית - הודעות שוטפות

ניתוח פלסטי

אור

21/02/2011 14:06

לפני כמה חודשים עברתי ניתוח להרמת החזה. אני מאוד לא מרוצה מהתוצאה והייתי רוצה לדעת האם ניתן להגיש תביעת פיצויים נגד המנתח/הקליניקה? קודם כל הגעתי לניתוח וביקשתי בפירוש שאני מעוניינת רק בהרמה. מה שקיבלתי זה גם הקטנה בלפחות מידה אחת! חוץ מזה, השדיים לא שווים ואפילו מעוותים. אחד יותר גדול מהשני, ופיטמה אחת יותר גדולה מהשנייה באופן משמעותי. כשאמרתי זאת לרופא, הוא צעק עלי שאף רופא לא היה מנתח אותי בגלל מצב השדיים שלי לפני הניתוח (שדיים נפולות ומתוחות) וכל הזמן הראה לי את תמונות הלפני. אבל לדעתי מצב שדיי לפני הניתוח לא אומר שזה בסדר שקיבלתי לאחר הניתוח שדיים לא אחידים ומעוותים! האם אני צודקת?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

למה לא ענו לי?

אור

24/02/2011 15:51

שלום אור, אנא הפני שאלתך למערכת

מערכת

27/02/2011 12:37

האם מותר לרופא להמליץ על ביטוח

רואי

20/02/2011 00:24

המלצה על ביטוח רפואי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

20/02/2011 11:20

סתימה לא טובה - רפואת שיניים

אח

17/02/2011 12:12

שלום,בני בן ה-5 עבר במרפאת הקופה סתימה ונאמר כי יש לו חור נוסף בינוני ונקבע תור עתידי.בבדיקה אצל רופא מומחה לילדים (פרטי) נמצא כי אין חור נוסף כלל! עוד נמצא כי הסתימה שבוצעה קצת "עקומה" ושבוצע קיטום בצורה לא טובה (יותר מדי ככל הנראה) - דבר שיוצר אצלו כעת רווח קטן וסכנה מדלקת בשן סמוכה עקב שראיות מזון שנתפסות ברווח שנוצר.הועלה רעיון להחליף את הסתימה בחדשה אולם קיים סיכון לפגישה בשורש ואז טיפול שורש. בגלל הסיכון הזה הילד יאלץ להישאר עם סתימה לא טובה שעלולה לגרום לחורים נוספים ליד.בנוסף, אע"פ שביקשתי סתימה לבנה והייתי מוכנה לשלם על כך נאמר לי ע"י רופאת הקופה כי לא ניתן להשתמש בסתימה לבנה כי החור גדול/עמוק. בפרטי נאמר לי שזה לא נכון וכי יש מדינות שאוסרות שימוש בחומר של סתימה אפורה לגמרי. מה דעתך?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

טיפול שיניים רשלני

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

20/02/2011 10:34

סתימה לא טובה - המשך

אח

20/02/2011 23:03

רשלנות רפואית

רון

14/02/2011 11:01

החמצת גידול בבדיקות סקר

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

20/02/2011 10:33

גידול בשחלה

שרון

07/02/2011 10:45

טיפול רפואי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

17/02/2011 10:47

ביצוע זריקת אפידורל ללא אזהרה ופירוט הסכנות

אלון

02/02/2011 19:47

שלום לפני כשנתיים או יותר, בעקבות הרעת מצב הגב בגין ת"ד, הופנתי למרפאת כאב על ידי רופא מומחה והופנתי על ידי הקופת חולים למרפאה האזורית לטיפול. טרם הטיפול נפגשתי כפעמיים עם הרופא המטפל לצורך בדיקות טרם ההליך. בעת ביצוע הבדיקה שהיתי במקום עם אישתי (אז הייתה בת זוג), טרם הבדיקה שאלתי אם אני נדרש לליווי או האם אני יכול לנהוג לאחר מכן או לעבוד ביום למחרת, נענתי שאין שום בעיה. בבדיקה עצמה אמרו לי שהולכים לבצע זריקה ואח"כ אני צריך לשבת ויכול להיות שאני אסבול מכאב ראש לכשעה. במהלך הזריקה, פלט הרופא את המילה "אופס..." נוכח דאגתי ודאגת בת זוגתי הוא אמר שהוא פיספס את מקום הזריקה והוא הולך להזריק שוב. לאחר הזריקה הוא אמר שיכול להיות שיהיה לי כאב ראש עד הלילה. - הוא ציין זאת במכתב שחרור ואף את הטעות שנעשתה. בקצרה - הכאב ראש האימתני נמשך יותר מחודש, במהלכו הייתי מרותק למיטה ללא תזוזה, והייתי מאושפז בביה"ח כשבוע, ומטופל במיון מספר פעמים. יותר מחודש הייתי מרותק למיטתי כשבת זוגתי מטפלת בי, וכל חיי נפסקו, לימודים בעיקר - כי לא עבדתי. האם יש עילת תביעה כנגד קופת החולים בגין רשלנות - לא הסבירו לי את הסיכונים מההליך אחרת לא הייתי מבצע אותו, רשלנות בגין הביצוע עצמו לדעתי לא ניתן לתבוע כי מדובר בטעות נפוצה - דבר המחזק את העובדה שהיה צריך להזהיר מראש. במידה וכן האם ניתן להפנות לעו"ד שמתעסק בתחום ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אי מתן הסבר לפני הזרקת אפידורל

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

17/02/2011 10:45

הטענות שאתה מעלה הן טענות עובדתיות. כדי לבסס תביעה תצטרך להוכיח בבית המשפט כי לא ניתן לך הסבר לפני מתן הזריקה על הסיכון שייגרם הסיבוך שהתרחש. אם תצליח להוכיח זאת יהיה עליך להוכיח שלו היה ניתן לך ההסבר לא היית מבצע את הבדיקה. שים לב שהסיכון להתרחשות הסיבוך הוא קטן יחסית ועל כן לרב אנשים מאמינים שהוא לא יתרחש ולכן מסכימים, אלא אם כן הטיפול איננו הכרחי או שהכאב לא בלתי נסבל. המשוכה לא פשוטה. הנזק איננו גדול (מבחינת הערכתו הכספית) אם אתה סבור שטענותיך חזקות ושתוכל להוכיחן תוכל לפנות לעו"ד המומחה בתביעות רשלנות רפואית.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פגיעה בעבודה שנרשמה כביקור רגיל ולא כתאונת עבודה

khag

02/02/2011 13:37

תיקון רישום שגוי בקופה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

17/02/2011 10:39

השאלה היא כמה זמן עבר מאז הרישום השגוי. אם חלף זמן קצר תוכל לפנות לאותו רופא ולהבהיר לו את השגיאה ולבקש שיתקן. אני חייבת לציין שהדבר כלל איננו פשוט משום שיש לכך משמעות ראייתית והרופא לא יתקן את מה שכתב בדיעבד אלא אם יזכור כי כך אמנם התלוננת בפניו. בקשר ל-בדיקת ה- MRI זו אכן בדיקה שלא מקבלים לה אישור בקלות - תוכל לפנות לרופא נוסף ולהתלונן וכן לגשת לרופא מומחה בתחום הרלוונטי ולהבהיר את הבעיה. אם יש לך ביטוח פרטי נסה להפעיל גם אותו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חיסיון רפואי

עידו

01/02/2011 14:23

תיק רפואי

אלמוני

30/01/2011 22:36

עיון בתיק הרפואי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

31/01/2011 15:54

ביופסית שריר ברגל לא נלקחה כראוי וצריך לבצעה שוב.

מאור

30/01/2011 08:39

שלום.אני בן 22, בעקבות תלונות שלי על חולשה בשרירי השוקיים, רופא המשפחה שלי בקופ"ח שלח אותי לבדיקת EMG-NCT. הרופא שביצע את הבדיקה המליץ על ביופסית שריר, בהתאם לתוצאות.בתגובה להמלצה זו, רופא המשפחה שלי שלח אותי להתייעצות אצל רופא כירורג של קופ"ח. הכירורג המליץ על ביצוע ביופסית שריר והפנה אותי למחלקה לכירורגיה פלסטית בביה"ח בעיר, שם הוא עצמו עובד,אגב. ביצעתי את הביופסיה ע"פ המלצת הרופאים וכשהגעתי לקבל את תוצאות הבדיקה, בדו"ח המעבדה נכתב שלא היה ניתן לבצע את הבדיקה מכוון שהדגימה נשלחה בתוך פורמלין (אח"כ הבנתי שהיא אמורה להישלח בהקפאה). הרופא טען שהם לא מבצעים את הבדיקה הזו בביה"ח הזה אלא רק בביה"ח אחר. מיותר לציין שהפסדתי ימי עבודה לצורך החלמתי מהפעולה הכירורגית, מה גם שהייתי מוגבל והוריי היו צריכים להישאר בבית כדי לטפל בי,מה גם שסבלתי כאבים והציפייה לתוצאות הבדיקה הייתה גדולה מאוד. אני מרגיש כמו סמרטוט ריצפה. מזעזע לחשוב כמה ידו של הרופא הייתה קלה על הסכין. כעת עלי לבצע את הבדיקה הזו שוב. האם יש עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית? תודה! *למידע נוסף: בדיקה רפואית

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ביופסיית שריר שבוצעה באופן בלתי תקין

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

30/01/2011 12:31

כאבים חמורים בגב תחתון בשל ניתוח לפני 15 שנה- דחוף

ענבל

29/01/2011 20:57

שלום רב, שאלתי היא בנוגע לכאבים עזים עד מאוד המלווים את כל שגרת יומי בגב תחתון- עצם הזנב בשל ניתוח להוצאת מוגלה תת עורית לפני כ 15 שנה מהאזור הנ"ל. הכאבים החלו לפני כחודשיים ופוגעים משמעותית בתפקודי היומיומי- כאבים עזים בין ישיבה לעמידה עד שאני נרתע מלבצע פעולות אלו.הניתוח בוצע בבית החולים לניאדו בנתניה ואני עובדת בבני ברק, שאלתי היא: האם מבחינת התיישנות המקרה יש בעייה? מהו הצפי לסעד באופן עקרוני על איזה סכום מדובר והאם יש לכם המלצה על עו"ד באיזור בני ברק ובהתחשב במצבי הכלכלי הלא פשוט אודה לכם אם תמליצו על עו"ד אשר שכר טרחתו אינו גבוה. תודה רבה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

התיישנות ונזק מניתוח גב

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

30/01/2011 12:28

לפי טענתך מדובר בכאבים שהחלו לפני חודשיים בעקבות ניתוח שבוצע לפני 15 שנה. לטעמי יהיה קושי עקרוני להוכיח קשר בין הניתוח ההוא לכאבים היום - שכן חלפו 15 שנים בין שניהם! אם אמנם תצליח להוכיח קשר כזה - תוכלי להתגבר על ההתיישנות שכן הנזק התגלה לך רק עתה ועל כן תוכלי להסתייע בסעיף 8 לחוק ההתיישנות. באשר לגובה הפיצוי וסיכויי התביעה - לא ניתן להשיב על כך במסגרת זו מבלי לעיין במלוא התיעוד הרפואי ולברר את הטענות במלואן טרם קבלת החלטה על המשך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם יש לך המלצה בנוגע לעו"ד באיזור בני ברק

ענבל

30/01/2011 12:55

למי לפנות עם תלונה נגד רופא על התנהגות בלתי הולמת? לת

עוז

28/01/2011 23:40

תלונה על התנהגות בלתי הולמת של רופא

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

30/01/2011 12:26

ביטול ויתור סודיות רפואית

מלי

27/01/2011 16:06

ביטול כתב ויתור על סודיות רפואית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

30/01/2011 12:25

הסרת שיער בלייזר

25/01/2011 18:21

לפני 4 שנים התחלתי טיפולים להסרת שיער בלייזר איזור הרגליים מפשעות ובית שחי .במרפאה ידועה ,כמובן שחתמתי על חוזה לפני תחילת הטיפולים .לאחר 3 טיפולים הודיעו לי כי הם סוגרים את הסניף שבאיזור מגוריי והם ידאגו שאקבל את המשך הטיפולים במכון אחר להסרת שיער שגם הוא ידוע ומוכר. התחלתי טיפולים במכון זה באיזור הרגליים היה שיפור מסויים ,באיזור המפשעות והבית שחי ללא תוצאות כלל.רכשתי חבילה של 10 טיפולים ש3 עשיתי במכון הקודם ו7 במכון השני בטיפול ה9 ר כל השיער חזר וכאילו חזרתי לנקודת ההתחלה כמעט כמו לפני תחילת הטיפולים.לאחר הטיפול ה9 כשראיתי שנהייתה צמיחה מוגברת ושיער התכהה והתעבה מאד ונוצרו לי פצעים בעקבות צמיחתו של השיער מתחת לעור,אז פניתי למכון נאמר לי להגיע לביקורת אצל מנהלת הסניף שאמרה שהטיפול היה יעיל וזאת למרות שהרגל נראתה כמו אחרי גילוח עם נקודות שחורות אותה מנהלת טענה בתוקף שאין לה אחריות והציעה לי להמתין כשבועיים לחכות שהשיער ינשור,כשזה לא קרה הגעתי שוב לביקורת והיא אמרה שהיא מצטערת שזה המצב אבל אין לה מה לעשות בנושא .הפעם כבר התעקשתי להיפגש עם רופא או עם גורם יותר מקצועי כדי לקבל הסברים היא סרבה לאפשר לי לראות רופא ואני כבר בתחושה של תסכול וחוסר אונים והבעתי את התחושות האלו בפניה היא קבעה לי תור לטיפול ה10 טיפול שמגיע לי בלאו הכי ואמרה שהיא תהיה נוכחת בעצמה בטיפול ותבדוק את הדברים,הגעתי לטיפול והיא בכלל לא היתה שם ובכל זאת עשיתי את הטיפול כי הרגליים נראו נורא,לאחר טיפול זה המצב לא השתפר בכלל ואפילו החמיר. סיימתי את המכסה של הטיפולים היום הרגליים מלאות פצעונים כתוצאה מהשיער התת עורי כמו כן גם נקודות שחורות שזה השיער עצמו שלא הוסר.זה לא היה המצב לאחר 8 טיפולים ,כן היה שיפור השיער המשיך לצמוח דק ולאחר הטיפול התשיעי והעשירי המצב החמיר.ואין לי ברירה אלא להמשיך טיפולים במכון אחר ושוב לעבור את מסכת היסורים הזו וגם הוצאה כספית גדולה וגם לא בטוח שהמצב ישתפר,פניתי למכון אחר ונאמר לי שיש סיכוי של הפחתה של 70 אחוז מהשיער וגם לפנים משורת הדין שאני אקבל החזר של 50 אחוז מכספי במידה והטיפולים ייכשלו והשיער לא יוסר וזאת כי כבר טופלתי בלייזר והטיפול נכשל אז הם הסכימו לבוא לקראתי .עמדתי על זה שהם יתחייבו לי בכתב והם הסכימו. עדיין לא סגרתי איתם ,למרות שאני צריכה כי הרגליים והמפשעות נראות זוועה ואין לי ברירה אלא להמשיך טיפולים . לפני שאני מתחילה שוב בסדרת טיפולים אני רוצה לקבל את המגיע לי מהמכון הקודם.הם לא מוכנים לשמוע. מלבד הנזק האסתטי נגרם לי נזק נפשי ,אני בדכאון ואני נוטלת כדורי הרגעה עקב קשיי שינה,אני מאד עצובה ועצבנית יש לי נטיה לבכות פתאום בכי תמרורים או להתפרץ בעצבים על הסביבה בעבודה,ובן זוגי, אני בתחושות קשות של חוסר אונים , יש לציין שחתמתי על הסכם טיפולים עם המכון הראשון ולהם התמונות לפני ואחרי ,ניסיתי ליצור עימם קשר ואין להם את התיק שלי,ואני ממש נואשת. מה הסיכויים שלי להוכיח שהטיפול גרם לי נזקים ? ביקשתי חוות דעת ממומחים בתחום במכון שהייתי בו בייעוץ והם לא נותנים חוות דעת לבית משפט. הם כן מסכימים איתי שנעשה לי עוול והטיפולים היו לא יעילים. אין לי מושג מאיפה להתחיל לחפש חוות דעת .ואני לא יודעת למי לפנות. אני רוצה לקבל לפחות החזר כספי על הוצאות הטיפולים להסרת השיער ,ובגין עוגמת נפש ,והוצאות משפט מה הסיכויים שלי? בתודה ,לימור .

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

כשלון טיפול בלייזר

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

30/01/2011 12:23

התיאור העובדתי שלך מעלה כי יש לך טענות כלפי המכון גם במישור החוזי וגם במישור הנזיקי. השאלה היא האם המכון או בעליו - קיימים וניתן עדיין לתבוע אותם. לא הבנתי משאלתך האם המכון הנוסף אליו פנית הוא אותו גוף משפםטי או אחר. אם כן - תוכלי להגיש תביעה על נזקייך והחזר הוצאותייך, לרבות הוצאות החזרת המצב לקדמותו - טיפולי לייזר שיתקנו את הנזקים שנגרמו. עלייך לפנות לעו"ד המומחה בתחום להיוועצות והוא יסייע לך כיצד להתקדם.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חומר רפואי

אור

24/01/2011 16:23

גילוי מסמכים

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

30/01/2011 12:19

שאלה מעניינת אם סירובה של הקופה להעביר אליכם את מסמכי הייעוץ הפנימיים היא כדין. על פי דין, רשאי צד שלא להעביר לצד שכנגד מסמכים שהוכנו לקראת משפט. כאן עוד אין התדיינות משפטית, אך הקופה ערה לכך שעשוי להיות הליך כזה ועל כן חוששת מהעברת המסמכים לידיכם. כך או כך, חבל לטעמי לעכב את הבירור - מציעה להעלות על הכתב בפנייה לקופה את העובדה כי היא מסרבת להעביר את המסמכים שנערכו בנוגע לטיפול הלקוי וכי אתם תעמדו על קבלתם ככל שהמשא ומתן לא יתקדם לשביעות רצונכם המלאה. בהצלחה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות רפואית פסיכיאטר

hyy

23/01/2011 22:35

אחותי מטופלת במרפאות חוץ לבריאות הנפש זה 12 שנים. מצבה יציב ומאוזן במשך תקופה זו. לפני שנה היא למשפג שסיכיאטרי שיגרתי לפסיכיאטר והפסיכיאטר שינה לה כדור אחד בשפ ריספרדל בגלל בעיות רגליים לסרוקאל. במשך שנה אחותי השמינה ולא המשיכה ללכת לפסיכיאטר הקבוע עקב בעיות השמנה וכאבי רגליים והמרחק הרב שהפסיכיאטר נמצא בו מימנה. לפני חודש בערך היו לאחותי בעיות שינה, לכן הייתה צריכה לפנות לפסיכיאטר אך לא הגיע אליו בגלל כאבי רגליים וקושי ללכת. לכן הזמנתי לה רופא פרטי אחר כדי שיתן לה מרשם לכדורי שינה. הרופא נתן לה מרשם לכדורי שינה ובנוסף העיר לה על המשקל שהיא ניראת ממש מפחיד עם משקל עודף שכזה. הרופא המליץ להוריד קליל את הסרוקאל ודאר התרופות. במקום הוא נתן לה תרופות שונות שסותמות תיאבון לטענתו . בעקבות הורדות התרופות והתחלת תרופות חדשות אחותי התחילה לא להרגיש טוב, היו לה סיוטי לילה, ופחדים. סיפרנו לרופא הנ"ל והוא אמר שזה יחלוף, בינתתים אחותי לא אכלה שבוע שלם אוכל חיה על קפה וסיגריות, לפני מספר ימים אחותי יצאה מהחלום והתחילה לצעוק שרוצים להרוג אותה והתחילה לרוץ ברחובות, התקשרתי לרופא שהחליף לה את התרופות ואמרתי לו שאחותי מפוחדת וצועקת ברחובות דבר שמעולם לא קרה ולא ניתקלתי בו. הרופא ענה לי יופי לפחות עכשיו היא יצאה בחוץ , במשך שנה ביא בבית עכשיו זה יוציא אותה החוצה, אמרתי לו יוצאים בחוץ ונהנים אבל לא בצורה כזו בבהלה.... סיפרתי לו גם שהיא לא אוכלת הוא אמר יופי שלא תוכל אנחנו בדרך הנכונה ככה היא תרזה היא יכולה לאכול רק אשל. שתי כוסות ביום. בינתיים מצבה של אחותי הידרדר נכנסה לפחדים והתקרשה כל הזמן למשטרה וסיפרה שרוצים להרוג אותה. עכשיו אחותי מאושפזת בבית חולים פסיכיאטרי, לראשונה. הוסיף שאחותי מעולם לא הייתה מאושפזת בבית חולים פסיכיאטרי מצבה היה יצב מאז שהתחילה מחלת הסכיזופרניה, צלפני כ 12 שנים. אדונים גברות נכבדות במשך סיוט אני ואחותי חווינו סיוט אחותי ננכסה למצב פסיכוטילראשונה לאחר 12 שנים. יש עוד דברים שהרופא עשה ואמר אך אני רוצה לקצר בינתיים. בנוסף הפסיאטר אמר לאחותי להתחיל לצפות בסרטים כחולים..... האם זו עילה לתביעה , אני פשוט קיצרתי, בדבריי נ.ב.: עברנו גיהנום במשך שבועיים היום הייתי אצל הרופא והוא החזיר לי את הכסף .

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תביעה נגד פסיכיאטר

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

30/01/2011 12:02

בית החולים שיבא מסרב למסור גרפי EEG ללא תשלום

ל.ר.

21/01/2011 13:41

שלום רב, עברתי בדיקת EEG בתל השומר. בית החולים מסרב להעביר אלי העתק ראשוני של כל הגלים. זאת למרות שהאחות שבדקה אותי הוקלטה שאמרה שאקבל גם גלים וגם דף תוצאות. האם אוכל לתבוע את בית החולים על כך שהם שומרים לעצמם העתק יחיד של הגלים ודורשים כסף על העתק הראשוני - העתק מקור עבורי? למה על MRI נותנים העתק ראשוני בחינם, למה על קפסולה נותנים העתק ראשוני ללא תשלום? למה על CT נותנים העתק ראשוני ללא תשלום? למה על הולטר נותנים העתק ראשוני ללא תשלום? למה על EEG מבקשים תשלום של 50 שח על העתק ראשוני?! הרי המוח שלי יצר את הגלים. אודה מאוד על תשובתכם הבדוקה. ובדגש - על העתק הראשוני - מקור הם מסרבים לתת לחולה ודורשים עשרות שקלים עבור כך. זאת למרות שאני נכה עם קצבת נכות ו-100% אי כושר.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

דרישת ממצאי בדיקה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

23/01/2011 17:31

טחול

נועה

21/01/2011 13:25

שלום רב, שמי בן 10 חודשים , בגיל 3 חודשים עבר ניתוח לב, ובגיל 4 חודשים אושפז בבה"ח עקב אירועי הכחלה. בבדיקת דם שערכו לבני חשדו כי הוא נולד בהעדר טחול. כמובן שבני עבר סדרת בדיקות שאכן אישרו שאין טחול. ומאז בני מטופל מניעתית ממחלות טיפול אנטיביוטי. לפני כשבועיים לערך התבקשנו לערוך לבני בדיקת אולטרסאונד נוספת בכדי לראות האם התפתח או האם יש טחול.(כי לפעמים רואים זאת בגיל מאוחר יותר). בבדיקה אכן הרופא כתב בטופס:" הודגם טחול קליטה מרקם תקין ואחיד). הפסקנו לבננו את הטיפול האנטיביוטי וזאת כי לכאורה יש טחול. בני בן ה-10 חודשים יומיים לאחר הפסקת האנטיביוטיקה חלה בדלקת גרון חייק בריאות ודלקות נוספות. חששנו כי אולי משהו לא אמיתי בבדיקה שערכנו לבננו. וערכנו בדיקה נוספת במכון פרטי. ולצערנו שם הרופא אמר חד משמעית כי אין לילד טחול. והוא לא יודע מדוע רשמו כי יש טחול. ואף ציין שאסור להפסיק את האנטיביוקה וסיבת המחלות שאירעו כתוצאה מהפסקת טיפול מניעתי. השאלה היא, האם לאור הממצאים אלו יש בסיס לתביעה משפטית נגד אותו רופא שרשם דברים שגויים שגרמו לנו לעוגמת נפש מיותרת ולילד שהסתובב בין בתי חולים שונים כתוצאה ממחלה יהומית???

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אבחנה רפואית שגויה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

23/01/2011 17:33

לא קיבלתי טיפול לדלקת המעי הגס

עודד

20/01/2011 12:18

שלום רב לפני כשנה בערך הלכתי לעשות אצל רופה גסטרו בדיקת קולונסקופיה לאחר שהיה לי דימום מתוך המעי הגס שם התגלה איזור פריבלי עם דימום רקטלי נראה תהליך דלקתי הרופא הגסטרו הזה לקחת דגימת ביופסיה ואמר לי שהוא יתן לי תשובה סופית בעוד 14 יום מיום המקרה תשובה ראשונית מהקולנוסקופי הראתה uc קוליטיס לכן הוא נתן לי תרופה בשם אסקול עד למתן תשובה סופית לאחר כשבועים הגיעו תשובת הביופסיה שאמרה חד משמעית שאין דלקת באזור לכן הטיפול הופסק שוב החמרה של התסמינים שזה דימומים שלשולים כאבים עזים בפי הטבעת שריפה קשה חזרתי לרופא הם אותם תסמנים אך הוא לא הקשיב לי וטען כל אותו הזמן שאין לי דלקת כי הביופסיה הוכחה זאת שוב ושוב חזרתי לדבר איתו ובסןף הוא טען שיש לי מעי רגיז ולא דלקת לאחר כ 7 חודשים של סבל מתמשך וידיעה שזה סיבת המעי הרגיז היגעתי למיון בהדסה ושם התגלה דלקת של 20 ס"מ קיבלתי טיפול באסקול לאחר מכן קיבלתי טיפול בסטרואדים בגלל דימומים ושלשולים קשים קיום אני עדיין בטיפול בהדסה בשל כאבים בפי הטבעת הבחנה סופית היא קוליטיס uc אני שואל מה דעתכם על הסיפור שלי?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

קושי באבחנה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

23/01/2011 17:35

רשלנות בגין ייעוץ גנטי

שחר

18/01/2011 14:07

נזק גנטי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

18/01/2011 15:38

תדובה לעו"ד לביא צוקרמן

שחר

18/01/2011 19:47

הפנייה לבדיקות גנטיות

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

19/01/2011 14:53

הקושי במקרה זה יהיה להוכיח שהיתה הצדקה לבצע את הבדיקה הגנטית הספציפית עליה מדובר. מדובר בקושי ממשי להוכיח זאת, אלא אם תצליח לבסס שהיה מקום להפנות לייעוץ גנטי אשר עשוי היה להוביל לביצוע הבדיקה. קחי בחשבון שיש בדיקות גנטיות רבות והסטנדרט הרפואי איננו להפנות את כל הנשים ההרות/האבות לבדיקות גנטיות כאלה.. על כן, תוכלו לבסס תביעה רק אם תצליחו להוכיח כי היה מקום לחשד/או להפנייה לייעוץ גנטי אשר עשוי היה להוביל לאבחנה. שאלה אחרת - האם אין מומים נלווים שניתן לאבחן בבדיקת על קול? בסקירות המערכות?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה

שחר

19/01/2011 21:10

בדיקות גנטיות

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

20/01/2011 14:22

משחר

שחר

20/01/2011 22:59

ראשון	קודם		90	91	92	93	94	95	96	97	98	99	100	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום לימודי משפטים ומתמחים 26/04/2024 | 19:02 עזרה בכתיבת עבודות תמורת תשלום עזרה בכתיבת עבודות או חיפוש חומראבי גור אריטלפונים: 029932462או 0506234016

פורום דיני נזיקין 26/04/2024 | 16:27 פגיעה בציפרן של קטין במתקן באולם אר... לא הייתי עושה עניין מציפורן לולא היה מדובר בילדה בת חמש שהתנדנדה על נדנדת ספסל באולם ארועים, נדנד...

פורום הוצאה לפועל 26/04/2024 | 15:19 איך מצרפים חוב ללא בקשת זוכה לתיק א... שלום יש לי תיק איחוד ואני משלם באופן סדיר. לאחרונה נוצר חוב והזוכה לא הגיש בקשה להוצאה ...

פורום עורכי דין 26/04/2024 | 14:52 שאלה לגבי דיני עובדה/חוזים שלום לכולם,1. לפני מספר חודשים הייתה לי הצעת עבודה במקום אחר; המעסיק החליט לשמר אותי.בסיכום שיחה ...

פורום צוואות וירושות 26/04/2024 | 14:29 הערת אזהרה לשינוי צוואה אחי בן 48, גבר גרוש בעל דירה משלו. יש לו ילד אחד שנמצא בחזקת אימו והילד כלל לא בקשר איתו. אחי לוק...

כניסה לפורומים המשפטיים