פורום לשון הרע

דון שלום, אתה רשאי להתלונן לבעלים/אחראי משמרת על השירות שאתה מקבל.

אני מציע שהתלונה תינתן בצד, או במקום שרק הבעלים/אחראי משמרת ישמע על מנת שלא לבייש את המלצרית.

כעיקרון, נוסח ההתנצלות יכול אכן להוות הודאה, אך בימינו, ככל שמדובר על פרסום דיגיטלי - פייסבוק, אינסטגרם, X, וואטסאפ וכיו"ב - הרי שכמעט תמיד יודעים מי פרסם, מה פרסם ומתי. לכן, אם הפרטים כבר ידועים אז אין צורך בהודאה כדי להוכיח שהפרסום אכן אירע.

יחד עם זאת, ניתן לנסח את ההתנצלות באופן שבו יהיה כתוב "סליחה שפגעתי" ולא להתנצל שנכתבו דברים לא נכונים.

חשוב לציין, כי מתן התנצלות מהווה נימוק מהותי בהפחתת סכום הפיצוי ככל שהנפגע יחליט על הגשת תביעה לבית המשפט.

ממליץ להתייעץ בטרם מתן ההתנצלות.

שגיא שלום,

מבחינת חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, תלונה לרשות מוסמכת, בין היתר למשטרה, אינה יכולה להוות עילת תביעה בהליך אזרחי או פלילי. ישנו חריג לכלל זה, והוא האם יש ביכולתך להוכיח כי המתלונן שיקר במודע למשטרה.

אין זה מספיק שהתלונה תיסגר, אלא יש להוכיח שהמתלונן שיקר במודע למשטרה.

לעניין נושא הרשלנות, היות שעילת תביעה זו מקורה בדיני הנזיקין, יש צורך בהוכחת הנזק שנגרם כתוצאה מהתלונה ולא רק לטעון שזו תלונת שווא.

ממליץ להיוועץ בעו"ד על מנת להבין יותר טוב אילו עילות תביעה עומדות לך, אם בכלל.

יוסי שלום,

מפנייתך עולה כי על פניו יש לך עילת תביעה כנגד אשתו של החבר, היות שהדברים שנאמרו עליך נאמרו לאשתך בנוסף לילדיך הקטינים.

נתנאל שלום,

בתביעת לשון הרע, הנטל על הנתבע להוכיח את קיומן של ההגנות המצדיקות לטענתו את הפרסום שביצע. לכן, יהיה עליך להוכיח כי מה שכתבת הוא אמת.

נתנאל שלום,

פורום זה אינו נותן ייעוץ פרטני, ועל מנת לקבל ייעוץ שכזה - דבר המומלץ מאוד לאור העובדה שקיבלת מכתב מעורך הדין של הקבלן - אליך לפנות לעו"ד העוסק בתחום.

יחד עם זאת, בתי המשפט פסקו לא אחת כי ביקורת צרכנית הינה דבר מבורך וכל עוד נצמדים לעובדות, הביקורת לא תהווה פרסום לשון הרע.

על פניו, כל עוד העובדות המצוינות בביקורת שלך הינן נכונות, נראה כי הביקורת שפנית וכתבת פה, אינה מהווה פרסום לשון הרע.

אייל שלום,

התשובה לשאלתך היא לא. אינך יכול לכנות את השופט בכינויים שכתבת. ככל שיש לך טענות עליך להגיש תלונה לנציב תלונות על שופטים.

פרסום הדברים שכתבת חושף אותך לתביעת דיבה ולעבירה פלילית של העלבת עובד ציבור.

אייל שלום,

ככל שהמעביד שלך מפיץ עליך שמועות כוזבות אז ניתן להגיש כנגדו תביעה אזרחית בגין הוצאת דיבה. הגשה וניהול של קובלנה פלילית בדר"כ נעשה במקרים חריגים מאוד.

בית המשפט מחליט האם לשון הרע כזאת או אחרת עולה לכדי עבירה פלילית. אין רשימה סגורה של התבטאויות.

עודד שלום,

התכתובות שהוחלפו עם רשם האגודות השיתופיות אינן יכולות להוות עילה לתביעה בגין לשון הרע.

סעיף 13(5) לחוק קובע כי כל מה שמפורסם במסגרת הליך משפטי כלשהו אינו יכול להוות עילה לתביעה בגין תוכן הדברים.

סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובע כי פרסום במסגרת של דיון משפטי אינו יכול להוות עילה לתביעת דיבה.

מתיאור הפניה עולה כי מכתב הפרקליטות בדבר סגירת התיק פורסם כחלק מעבודתה השוטפת של הפרקליטות, בקשר עם בירור התלונה ועל כן לא ניתן יהיה לתבוע בגינו.

יחד עם זאת, ככל שניתן להוכיח כי התלונה עצמה היא תלונה כוזבת, ניתן להגיש תביעת דיבה כנגד המתלוננת.

ממליץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בתחום זה בטרם הגשת התביעה.

יוסי שלום,

מתיאור המקרה לא נראה שיש פה חשיפה לתביעה בגין לשון הרע.

יחד עם זאת, מומלץ לסגור דברים שכאלו רק עם האדם המדובר ולא עם חברים נוספים בעבודה שכן תמיד יש חשש כי ייאמר משהו שיהיה מעליב או מבזה.

חשיפת האירוע לעובד נוסף אינה מובנת וחשוב מכך אינה משרתת כל תכלית בעניין.

מני שלום,

צר לי על הסיטואציה אליה נקלעת.

יחד עם זאת, לשאלתך התשובה הינה שלילית. על מנת שתוכל לתובע את המתלונן בגין לשון הרע, בשל הגשת תלונת שווא למשטרה התלונה צריכה ראשית להיסגר.

לאחר סגירתה עדיין יהיה עליך להוכיח לבית המשפט כי המתלונן שיקר במודע למשטרה - אין זה מספיק כי התלונה נסגרה (אפילו נסגרה מחוסר אשמה), אלא יש צורך בהוכחה פוזיטיבית כי המתלונן שיקר למשטרה.

עניין בדיקות הפוליגרף אולי יכול לעזור בסגירת התלונה, אך בהליך אזרחי בדיקות פוליגרף אינן קבילות ללא הסכמה של שני הצדדים.

בברכה,

אורי שורר, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

יצחק שלום,

על פניו, פרסום פרטיך - שם פרטי וטלפון - עלולים להוות פגיעה בפרטיות, במיוחד כשאתה יכול להוכיח כי קיבלת מאות טלפונים בעקבות העניין.

לגבי עילת התביעה כנגד העיתון, יש לברר תחילה האם מדובר בפרסום מודעה, שבמקרה זה לעיתון לא הייתה נגיעה לתוכן המפורסם, או שמא מדובר על פרסום שהעיתון בדק תחילה.

בכל מקרה, הייתי מציע לשלוח מכתב התראה לעיתון ולנסות ולקבל את פרטי המפרסם.

בברכה,

אורי שורר, עו"ד

מנהל פורום לשון הרע

גובה הפיצוי בגין פרסום לשון הרע מורכב ממספר שיקולים - היקף הפרסום, עוצמת הדברים שפורסמו, נסיבות הפרסום ועוד.

כעיקרון, אין פסיקה מיוחדת ללשון הרע במערכת יחסי העבודה, והאמת שאין הרבה שוני בין מקום עבודה לשכנים - בשני המקומות רואים את האנשים כל יום, כך שהבושה של הנפגע דווקא מועצמת בשני מקרים אלו.

שלום רב,

חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובע כי סכום הפיצוי הסטטוטורי ללא הוכחת נזק שניתן לתבוע עומד על סך של כ - 80,000 ש"ח וככל שמוכיחים כי הייתה כוונה לפגוע, כי אז בית המשפט יכול לפסוק כפל פיצוי, כלומר עד כ - 160,000 ש"ח.

בתביעת לשון הרע בגין תלונת שווא, יש להוכיח לבית המשפט כי המתלוננת שיקרה למשטרה בעת הגשת התלונה.

עצם סגירת התלונה לא מהווה ראיה כי המתלוננת שיקרה למשטרה.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת תביעה בעניין.

אביגיל שלום,

על מנת שתקום עילת תביעה בגין לשון הרע, יש צורך להוכיח כי ניתן לקשר בין הפרסום הפוגעני (הכתבה בענייננו) לנפגע ספציפי.

על פניו, יש קושי ממשי בהוכחת הטענה כי האמור בכתבה מתייחס לאדם ספציפי, במיוחד לאור העובדה כי מדובר בהערה כללית וכוללנית.

בנוסף לכך, חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובע במפורש כי לשון הרע כנגד חבר בני אדם (כפי שמופיע בכתבה), אינו יכול להוות עילת תביעה אלא רק על ידי היועץ המשפטי לממשלה. כלומר אדם פלוני הנפגע מהכתבה לא יוכל להגיש בעצמו תביעת דיבה בעניין.

בברכה,

אורי שורר,עו"ד

ככל שאין צו איסור פרסום, ניתן לפרסם את התלונה, אך יש לזכור כי פרסום התלונה עלול לחשוף את המפרסם לתביעה בגין פרסום לשון הרע.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הפרסום.

שלום רב,

ביקורת ניתן לכתוב כאשר ניתן להוכיח את הדברים. היו עוד אנשים בדיון, ולכן מציע לנסות ולדבר איתם תחילה כדי להבין האם הם נחשפו לדברים שאתה נחשפת.

כתיבת ביקורת לפי השופט זייף פרוטוקול מהווה ייחוס של עבירה פלילית לאותו שופט וחושפת אותך לתביעה דיבה.

גבי שלום,

צר לי על הסיטואציה אליה נקלעת.

מבלי להיכנס לפרשנות המילה "טרלול", אציין כי מפנייתך עולה כי המילה נכתבה במכתב שמוען רק אליך, ומשכך אין כאן פרסום לשון הרע.

באשר לדרך ההתנסחות של עו"ד, יכולות להיות דעות לכאן או לכאן, אך הדיבור בין עו"ד ללקוחו צריך להיות יותר חופשי מאשר שיחה בין שני אנשים זרים או אף קרובים, לכן אינני בטוח כי מדובר בעבירה אתית מובהקת.

מציע לך להתייעץ עם עו"ד בקשר לכל טענותיך, שכן על פניו נראה כי יש לך מה לעשות הן בהיבט של ההליך המשפטי והן בהיבט של השבת חלק משכר הטרחה ששילמת.

מקור המידע הטוב ביותר הוא פסקי דין של בתי המשפט השונים.

נא העלה את שאלתך לפורום הדין הפלילי

שלום רב,

ראשית, האינטרס הציבורי הוא ראשית לוודא האם יש ממש בתלונתך.

פרסום שאינו מידתי עלול לחשוף אותך לתביעה בגין פרסום לשון הרע.

ממליץ להמתין עד להחלטה של ועדת האתיקה, וככל שהתלונה תתקבל אז כמובן שהאינטרס הציבורי הוא פרסום של ההחלטה.

שלום רב,

הדרך הטובה ביותר הינה לחפש התמחות במשרדים אשר עוסקים בעיקר בתחום לשון הרע.

הדרך השנייה הטובה הינה לקרוא פסקי דין.

בהצלחה,

אורי שורר, עו"ד

כפי שהבנת, הפורום אינו נועד לייעוץ פרטני ובטח לא למתן טיפים.

לייעוץ משפטי יש אחריות והשלכות ולכן יש צורך בהתייעצות עם עו"ד בטרם נקיטת הליכים משפטיים כלשהם, לרבות פניות לגורמים חיצוניים.

ייתכן כי תצטרך שעו"ד ישלח מכתב בשמך על מנת שפייסבוק יתייחסו לעניין ויורידו את הדף המבוקש.

שלום רב,

ראשית, ככל ששאלתך אינה נוגעת ללשון הרע הנך מופנה לפורום הדין הפלילי.

ראשית, אם שאלתך כן עניינה לשון הרע, אז אציין כי כל עוד יש פסק דין כנגדך לא ניתן לתבוע את המשטרה בעניין.