פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
שן שנשברה ועברה עקירה. חוסה בהוסטל לבעלי צרכים מיוחדים
יש לי אחות שמעבר לבעיה קוגנטיבית היא נהייתה נכה בעבר עד היום ברגל עקב רשלנות בהוסטל
לא ארחיב דיבור אבל לטעמי אפשר לתבוע על זה כי הרגל התעקמה כי לא אמרו שיש קרע ברצועות שנגרם מרשלנות נתנו לה ללכת על ספסל ולרדת. עשו גבס וגם שום אורתופד לא אמר מה יקרה בהמשך כי לעשות ניתוח צריך פיזותרפיה מיום ליום רגל מתעקמת טאין סחוס משמע צריכה החלפת ברך.
כעת, הכניסו בית שלה חבר צעיר ואלים שמסתבר שהודח מכמה מסגרות בהתחלה בכתה וחששה ממנו . מדובר באוטיזם אז הבעיות התנהגותיות.
נתן לה מכה וןהשן כעת נעקרה.
אדגיש כי כבר התראתי על זה שמרביץ לה ושלא ישב לידה וכו'.. זה לא עזר גם לפני מנהל ההוסטל כי אני חוששת שתיפול אם ידחוף אותה היא לא יודעת להתגונן.
כל שבהת הייתה באה בוכה כי הרביץ.
לבסוף קרה מה שקרה ( לא מנפילה) ואני ממש כועסת. בטח בעתיד יהיו עוד בעיות עם השן הזו ובכלל לאבד שן.. לא נראה לי שהזיז למישהו שעשו לי פגישה עם האחראית...
אני רציתי שיוציאו אותווישמו בבית אחר למה דווקא אצלה? אין אחראי בית= כמו גננת והמדירכים לא נמצאים בביתמשאירים לבד.
כתבתי בקבוצת משפחה שאפנה לרווחה... נהיה בלגן אף אחד לא רוצה אותם.
התקשרו אליי מהנהלת אלוט...
בקיצור, רציתי לשאול מותר לי לתבוע?
האם יש טעם לדווח לרווחה?- אסביא אלוט זו אגודה שהוקמה לילדים אוטיסטים עי ההורים שכולם עברו סבל ויסורים במוסדות פסיכאטריים היא הייתה תחת פיקוח משרד הבריאות ועברה לרווחה.
כולם מפחדים מהרווחה
מה שצפי לתבוע חוסה שהוכה עי חוסה?
תביעה של חוסה שהוכה במוסד
בוקר טוב,
ניתן לתבוע, אבל מדובר בתביעות מאוד לא פשוטות.
בסופו של דבר, כדי לתבוע את המוסד או כל גורם אחר, תצטרכו להוכיח שיש פה רשלנות של אותו גורם.
לטעון שהצבת חוסה יחד בחדר עם חוסה אחר זו רשלנות, יהיה מאוד לא פשוט להוכיח, אבל אפשרי במידה ושיקול הדעת אכן לא היה סביר וקיימים אירועי אלימות קודמים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטל פסק
הגשתי בקשה לעיון מחדש. בהמ"ש בהחלטתו ציין ניתן להגיש תביעה לביטול פסק דין. תביעה שכזו זהו תביעה וניהולה לכל דבר ועניין? גם כאן אגיש תביעה ו 60 יום כתב הגנה ודיון לאחר מס' חודשים? או דיון אחד מהיר והחלטה? כמה זמן מתנהלת תביעה לביטול פסק דין? אודה להסבר ככל האפשר. תודה
בקשה לביטול פסק דין
בוקר טוב,
בקשה לביטול פסק דין אמורה כעיקרון להיות מוגשת בתוך 30 ימים ממועד פסק הדין, אלא אם התקבלה ארכה או החלטה אחרת מבית המשפט.
הבקשה מכוונת לנימוקים לביטול פסק הדין עצמו ולא נימוקי התביעה.
לאחר הגשת הבקשה בית המשפט יבקש ככל הנראה את תגובת הצד השני ואז יכריע בבקשה או יזמן את הצדדים לדיון ואז יכריע.
אציין כי מאוד קשה לבטל פסק דין, במיוחד כזה שניתן אחרי שהיית מיוצג.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נשיכת כלב
לפני מספר חודשים הלכתי ברחוב, מולי הלכה אישה עם כלב גדול עם מחסום על הפה. כשעברתי ליד הכלב התנפל עליי ונשך אותי ברגל (ללא שום התגרות מצידי). כנראה שהמחסום פה היה רופף או לא תקין כי הוא הצליח לנשוך אותי. ירד לי דם, לאחר התייעצות נאלצתי ללכת באמצע יום עבודה לעיר אחרת לדווח על התקרית, להתחסן ולקבל חבישה. היום לאחר מספר חודשים נשארה צלקת קטנה.
בעיקרון מהתקרית נגרמה לי עוגמת נפש, הפסד יום עבודה+נסיעה לעיר אחרת והמתנה של כמה שעות לטיפול, 3 ימי מחלה בבית וחיסון לא הכרחי.
קיבלתי מבעלת הכלב הפוגע את מס' הטלפון והפרטים שלה. כיוון שלא נגרם נזק לטווח ארוך האם אני צריך לפנות אליה לקבלת פיצוי? לתבוע בתביעות קטנות? לערב עו"ד? קראתי שניתן לקבל פיצוי 4000 שח ללא הוכחת נזק.
אשמח לעזרה כיצד עליי לפעול בנסיבות שציינתי.
תודה
פיצוי בגין נשיכת כלב
שלום רב,
ראשית, אתה זכאי לקבל פיצוי שמדובר בנשיכת כלב, למעט מקרים של הסגת גבול וכו.
לגבי הפיצוי עצמו, אין קביעה בחוק של פיצוי ללא הוכחת נזק וכל מקרה לגופו בהתאם לחומרת הנזק וההפסדים.
אם מדובר במקרה שהנזק חלף, אז הפיצוי הוא בגין עגמת נפש והפסדים בפועל.
במקרה שלך נראה שאפשר לדרוש כמה אלפי שקלים, אתה יכול לפנות קודם כל בדרישה לבעלת הכלב ישירות אן באמצעות עורך דין ובמידת הצורך בהמשך להגיש תביעה לבית המשפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש ממכשירי קירור של חנויות
יש להם מכשיר קירור חיצוני שנראה כמו יחידה חיצונית של מזגן
למכונות הללו יש מדחף שמסתובב במהירויות עצומות ומייצר רעש גדול.
העיריה בודקת רעש רק ע"פ חוק הרעש שמתייחס לרעש לא סביר בחדרי מגורים בלבד ואם הרעש הוא ביחידות אחרות של הבית, או במרפסת או ברחוב לעיריה אין מושג איך להתמודד עם הבעיה.
נכון שיש את החוק מ 1966 לגבי רעש אך אין בו הנחיות מדידה והוא נתון לפרשנויות.
האם יש תקן רעש שאותם מכונות/מכשירים מחוייבים לעמוד בו?
האם ישנה איזו שהיא הנחיה או משהו שאפשר לדרוש לבצע בדיקה כדי לקבוע חד משמעית שהמכשירים כשירים או לא מבחינת הרעש שהם מייצרים?
תודה מראש
מטרדי רעש מחנויות סמוכות
שלום רב,
אני לא מכיר תקן ספציפי נוסף מעבר למה שציינת ומה שהעירייה ציינה.
יש מקרים חריגים שבהם בתי המשפט מכירים במטרדי רעש גם אם הקריטריונים לא התמלאו באופן מלא, בהתאם לאיזון בין צורכי העסק ובין הפגיעה בפרט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרימת עוול נוסף בעקבות תלונתי
התנכלות בעקבות תביעה לביטוח לאומי
שלום רב,
קצת קשה לי להבין את נסיבות המקרה.
אם יש פה עניין של הוצאת דיבה / פגיעה בפרטיות, אז ניתן להגיש תביעה נגד הגורמים הרלוונטיים ובעניין זה את צריכה להפנות את השאלה שלך לפורום לשון הרע באתר.
לגבי נזק נפשי / פיזי נוסף שנגרם, קודם כל את יכולה להגיש תביעה נוספת או להוסיף לתביעה הקיימת בביטוח לאומי ובנוסף צריך לבחון האם ניתן להגיש גם תביעה נזיקית נגד המעביד או גורמים אחרים.
אם מדובר רק במשפט שנאמר לך לגבי התלונה, אז קשה לי להאמין שניתן להגיש תביעה נזיקית בגין המילים שנאמרו לך בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות עורך דין
תודה.
איזה נזקים תובעים בתביעת רשלנות רפואית נגד עורך דין
שלום רב,
קודם כל לא ציינת באיזה הסכם מדובר שנקבע בו סכום הפרה ובנוסף צריך לראות האם ההסכם מתייחס לשאלה, כלומר האם הוא מצוין שניתן לתבוע רק את הסכום שנקוב בגין הפרה.
אם לא, אז אין מניעה לתבוע נזקים נוספים מעבר לפיצוי המוסכם. בדרך כלל זה אף מצוין בהסכם שאין בפיצוי המוסכם בכדי לפגוע בטענות / תביעות נוספות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזיקין
הוגש לי מסמך מצורף שמשאבי אנוש רושם שאין בחתימתנו כמעביד כדי להביע עמדה לגבי הפגיעה הנפשית הנטענת כשנגרמה תוך כדי עבודתו כל הנטען עי העובד בלבד . ומסמך בל250 הגיש לי אותו ריק לא חתום ולמרות שיש הוכחות למקרה ובית חולים וזה מה שרשם האם זה תקין?
מה עושים אם המעביד לא מאשר את פרטי המקרה בטופס בל 250 ?
שלום רב,
המעביד מחויב לחתום על המסמכים לביטוח לאומי, אבל הוא לא חייב לאשר / להסכים לכל מה שכתוב במסמכים והוא יכול לציין שהגרסה היא לטענתך. זה נעשה בין היתר הרבה פעמים גם לאור החשש של המעביד שאחר כך תוגש תביעה נזיקית נגדו בגין המקרה.
צריך לבקש ממנו בכל מקרה בל 250 חתום, גם שם הוא יוכל לציין שהוא לא מאשר את המקרה אבל לפחות שיהיה טופס חתום.
אם הוא מסרב, צריך להגיש לביטוח לאומי את המסמך ממשאבי אנוש וכדאי לצרף גם תצהיר שלך לגבי נסיבות המקרה ולגבי סירוב המעביד לחתום על הטפסים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות העירייה על נזק ברכבי
אחריות של עירייה לנזק לרכב עקב נפילת עץ
שלום רב,
אם העירייה אכן מתחזקת את העץ וסביבתו ואכן העץ נפל בגלל תחזוקה לקויה, אז בהחלט עומדת עילת תביעה נגד העירייה, אם כי מדובר בנושא שלא קל להוכיח אותו שאכן קיימת רשלנות בתחזוקת העץ.
יחד עם זאת, לאור טענות העירייה, הייתי שוקל לתבוע גם את העירייה וגם את הבניין כדי למנוע ספקות בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה התנאים לתביעת עובד על נזק שהוא גורם לחברה?
תביעה נגד עובד בגין נזקים שהוא גורם למעביד
שלום רב,
תביעה נגד עובד בגין נזק למעביד יכולה להיות מוגשת רק שמדובר במעשה שהוא רשלנות רבתי, כלומר רשלנות חריגה, או משהו שנעשה במזיד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך לשאלה
האם הפסיקה והחוק מחייב נותן שרות ציבורי לתת מענה לבעיה של אזרח(גם שלא קשורה ישירות לעבודה השופטת שלו)
אחרת ניתן לתבוע אותו אם הוא גורם לי נזק עקב אי מתן שרות?(בהמשך לשאלה)
חובת שירות לאזרח
בוקר טוב,
אין חוק ספציפי על מתן שירות לאזרח, אבל כמובן שחלים על העובד / נותן השירות הוראות כלליות שקבועות בחוק, כולל בפקודת הנזיקין ובין היתר עוולת הרשלנות במידה וקיימת רשלנות בשירות.
אם זה לא משהו שהוא בתחום האחריות של העובד, אז קשה להאמין שיש פה עניין של רשלנות.
לא ניתן לתבוע ישירות את העובד בגלל חסינות אלא לכל היותר את המשרד / הרשות הרלוונטית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין על התנהלות פסולה של רשות מקומית
לא שאלו ולא חזרו אליי ולא פעם אחת
האם מדובר בהתנהגות תחת לסנדדרנט עבודה מקובל? של נותן שרות מונופוליסטי או ציבורי
בגינה נגרם לי נזק בגין עוגמת נפש
התנהגות לא תקינה של עובד ציבור
ערב טוב,
ברור שעובד ציבור צריך לתת שירות כראוי ואם לא אפשר לכל הפחות להגיש תלונה בעניין לממונים / למבקר וכו. תביעת רשלנות זה בדרך כלל במקרים חריגים וקשים, כל מקרה לגופו.
אם אכן במקרה שלך יש התעלמות מכוונת וחריגה, אז יכול להיות שתוכל לתבוע לטעון לרשלנות ולעגמת נפש וכו
בכל מקרה, לעובד יש חסינות מפני תביעה אישית והתביעה מוגשת נגד הרשות הרלוונטית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רשלנות מקצועית של עוד
סירב להגיד מה השאלות שהוא רוצה לשאול את העד
סירב לשלוח לי את הסיכומים(ובסוף שלח במייל)
אישר את עדויות המתלוננים שהיו לא נכונות מבלי לשאול אותי
לא בקשתי את תגובתי על הראיות ולא אמר עליהם כלום
פשוט לא עבד כאשר הוא יודע מראש
האם לפי הפסיקה מדובר ברשלנות מקצועית בגינה ניתן לתבוע?
רשלנות מקצועית של עורך דין
ערב טוב,
על מנת לתבוע בגין רשלנות מקצועית, צריך להוכיח שאכן קיימת רשלנות אובייקטיבית מצד עורך הדין ושנגרם נזק בעקבות זאת.
בכל מה שקשור לניהול תיק, לא פשוט להוכיח שאכן מדובר ברשלנות, אבל כל מקרה לגופו כמובן בהתאם לנסיבותיו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עליי לעשות כדי להמנע מבעל מקצוע רשלן? ואם קרה אז לתבוע
האם נכון יהיה לדרוש מהם:
הוכחת ניסיון והבהרה על המיומנות
דיווחים שוטפים והסברים על פעולותיהם על מנת לבקר את התנהלותם ולהשיג ראיות למקרה של בעיות
הוכחה לנזק שנגרם לחברה כתוצאה מהתנהלותם
העסקת בעלי מקצוע רשלניים
ערב טוב,
מדובר בשאלה כללית שקשה להשיב לכל המקרים האפשריים.
כדאי תמיד לבדוק שלבעל המקצוע יש את ההכשרה והאישורים המתאימים וכן ביטוח מתאים במידת הצורך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין אודות הליך פלילי
האם ניתן להגיש תביעה נזיקין?
על מה?
מה הנזק?
תביעה בגין הגשת תלונה במשטרה
ערב טוב,
עילת הנגישה לא קיימת כנראה מאחר ולדבריך התלונה הוגשה בתום לב.
אולי ניתן לבדוק נושא לשון הרע, אם כי גם שם עומדת הגנת תום לב.
אני מציע שתפנה את שאלתך במקביל לפורום לשון הרע באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע נזיקין על הזמן שמתזבז?
רשות ציבורי מתעלמת מפניותי
אני מבזבז הרבה זמן בלרדוף אחריהם כבר חודשים
האם העובדה כי הם לא בודקים את פניותי ולא נוקטים באמצעי התנהגות מקובלים הנדרשים מנותן שרות
מקימה עילה תביעה של נזק(בדמות זמן* עקב רשלנות? (אי בדיקה של סיבה פניותי והתעלמות ללא הסבר המניח את הדעת)
תביעת נזיקין על התנהלות פסולה של רשות מקומית
ערב טוב,
כחלק מתביעה נזיקית, לעיתים ניתן להוסיף גם הפסד בגין בזבוז זמן, עגמת נפש וכו.
כעילה נפרדת בפני עצמה יהיה קשה לדעתי להגיש תביעה רק בשל בזבוז הזמן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך אנשים מגיעים למצב שהם עוברים עבירות נזיקין?
אני רוצה לדעת איך להזהר למלהסתבך בתביעות נזיקין
הימנעות ממצב של תביעה נזיקית
ערב טוב,
זו שאלה כללית מאוד, בגדול צריך להימנע מהתנהגות רשלנית, יצירת מפגעים / מטרדים ועילות נוספות שקבועות בפקודת הנזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לתבוע עו״ד של חברה?
האם אפשר לתבוע ישירות את העו״ד של הנזק? או שהוא יוכל לטעון שניתן לתבוע רק את החברה כי הוא עבד שם
תביעה אישית נגד עובד שכיר בחברה
ערב טוב,
אם מדובר בעובד של החברה שעשה את הדברים במסגרת עבודתו וכנציג של החברה, התביעה צריכה להיות מוגשת נגד החברה. רק אם חרג מתפקידו אז ניתן אולי לתבוע אישית ובכל מקרה הייתי ממליץ שלא לתבוע רק את העובד אלא גם את החברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין נגד פרסום שיקרי בעיתון
פורסם בעיתון שאני מחפס למסור את תכולת דירתי בחינם עקב מעבר בהול לח''ל. הפרסום היה שיקרי, ממערכת העיתון נתנו לי את פרטי המפרסם.
בעקבות הפרסום קיבלתי ב3 ימים כ250 שיחות נכנסות מאנשים שרצו לקבל את תכולת הדירה.
האם יש לי עילת תביעה על נזיקין ? ואם כן מה ההגדרה של נזק ומה גובה הפיצוי שאני יכול לתבוע ?
הטרדה עקב פרסום שקרי בעיתון
בוקר טוב,
על פניו נראה כי עומדת לך עילת תביעה, ואם גם תוכיח שזה היה במכוון אז וודאי כי ניתן לתבוע.
מדובר בהטרדה שנגרמה על רקע הפרסום.
מבחינת סכומים קשה להעריך כי מדובר בנזק שהוא לא ממוני, ניתן לטעון כאמור להטרדה, בזבוז זמן, עגמת נפש וכו.
אני מעריך כי אם מדובר בטעות אז ניתן לקבל כמה אלפי שקלים ואם זה במכוון אז למעלה מכך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סטטוס תביעה
או מגיש תביעה כרגיל ורק מבקש מהמזכירות את הסטטוס?
אודה למענה
בקשה לצו איסור פרסום יחד עם כתב התביעה
ערב טוב,
ניתן להעלות את העניין בכתב התביעה אבל בכל מקרה כדאי להגיש במקביל גם בקשה נפרדת לצו איסור פרסום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה במדרגות נעות בקניון
תודה
שבר עקב נפילה במדרגות נעות
שלום,
התכנות תביעה במקרה של נזק גוף תלויה בנסיבות המקרה הספציפי. יש לבחון האם התאונה קרתה כתוצאה של רשלנות כלשהי. לדוגמה האם המדרגות היו לא תקינות או מפגע כלשהו? ככל שהתשובה לכך חיובית, ניתן להגיש תביעה.
בברכה,
אנה רבזין, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חישוב תביעה דמי פיצוי
כיצד יש לחשב את הפיצוי בתביעה נזיקית
ככל שנגרם נזק לאדם כתוצאה מרשלנות כלשהי, הרי שישנם ראשי נזק קבועים עליהם ניתן לקבל פיצוי לדוגמה הפסדי שכר, כאב וסבל, הוצאות רפואיות, ניידות, עזרת צד ג' וכו'. ישנו נזק ממוני שניתן לכמת למשל הפסדי שכר וישנו נזק לא ממוני למשל כאב וסבל. שאותו לא ניתן להוכיח בקבלות או מסמכים. בתי המשפט פוסקים במקרים כאלה, פיצוי גלובלי תוך התחשבות בנסיבות הפגיעה, משך הסבל, גיל הנפגע ועוד.
בברכה
אנה רבזין, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייעצות
שכר טרחה בתביעות נזיקין
ערב טוב,
לא ציינת באיזו תביעה מדובר נזקי גוף או רכוש ובגין מה התביעה.
אם מדובר בנזקי גוף את מוזמנת ליצור קשר עם משרדי כדי לברר במה מדובר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות עניניית
מאחר ואני מגיש נגד המדינה אני רשאי להגיש באמצעות פרקליטות מרכז לביהמ"ש שלום מחוז תל אביב. או שסמכות עניינית הינה ירושלים בלבד?
אודה למענה
סמכות שיפוט בתביעה נגד המדינה
שלום רב,
לא ציינת באיזה סוג של תביעה מדובר (נזק גוף/ רכוש).
בעיקרון לדעתי תוכל להגיש בתל אביב, אבל בכל מקרה אני מציע שתעלה את שאלתך בפורום בתי משפט באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סוג תביעה
הגשת תביעה נזיקית בסדר דין מהיר
שלום רב,
בעיקרון סדר דין מהיר מיועד לתביעות כספיות עד 75,000 שח.
אני לא יודע באיזו תביעה מדובר והאם ניתן לכמת את הנזק באופן ספציפי לסכום הנדרש, אבל אם כן אז להערכתי ניתן להגיש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גג שנוצר מהגדלת חדר שירות ורטיבות
אני בעל דירה מסווימת,ובזמנו בעל הדירה הקודמת הגדיל את חדר השירות,ונוצר גג,שבעלי דירות אחרות באותו בנין לא קיים גג זה.את הגג הזה אני אטמתי באמצעות בעל מקצוע ע'י יריעות כפי שמקובל לעשות בגגות.ודבר נוסף עשיתי מרזב שדרכו יורדים המים החוצה.
אלא שעד כאן הכל טוב ויפה.יש לציין שהאיטום נעשה דרך אותה דירה מעלי,אין לי גישה אחרת.
הגג הזה שלי,נמצא מתחת לדירה שממרפסת השירות שלהם הם עושים אשפה ומעין מחסן(משליכים אטמי כביסה וכדומה,)כל זה גורם בחורף שהמים שיורדים לגג שלי נשארים בגג עקב הדברים שנמצאים על הגג,ואז המים מחלחלים לתקרה שבתוך הבית מהגג שלי,ונוצר רטיבות ופטריות וכדומה.פעם אחת דרשתי שינקו וניקו .אבל זה חזר למה שציינתי לעי'ל.ונוצר לי נזק בריאותי וכלכלי.
שאלתי מה עלי לעשות בעניין זה?
אודה
רטיבות שנוצרה בגג בגלל השכנים
בוקר טוב,
קודם כל צריך להבין אם הגג נבנה כדין, כי אם לא תהיה לך בעיה לנקוט נגדם בהליכים משפטיים.
אם הוא נבנה כדין, אז ניתן בעיקרון לפנות בתביעה למפקחת על הבתים המשותפים בבקשה להוציא צו להפסיק את המטרד.
יחד עם זאת, ממליץ כי לפני זה תנסה בכל זאת לפנות אליהם שוב ולפתור את הדברים בדרכי נועם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
