LawForums - פורום דיני תעבורה

רשיון רכב לא תקף

רון

|

25/04/2010 16:45

תלוי

עו"ד נועה חקלאי

|

25/04/2010 22:22

תאונת דרכים עם משאית שנסע ברוורס

לימור

|

25/04/2010 14:13

שלום רב, הייתי מעורבת בתאונה עם משאית שחנתה בחניית מפעל אשר נסעה ממש מהר ברוורס לתוך כביש דו סיטרי צר מאוד כאשר משני צדי חנית המפעל חונות מכוניות כך ששדה הראיה של נהג המשאית מוגבל ביותר . אני הייתי בנסיעה בכביש ישר ופתאום צצה המשאית לכביש והתנגשנו בצד הימיני אחרורי שלה לצד הימני הקדמי של הרכב שלי. המשאית הייתה בנסיעה אחורית ישרה לתוך הכביש, ועדיין לא פנתה בשביל להשתלב לתנועה - כל זה שהיא כבר חסמה לגמרה את הצד נסיעה שלי. הנהג משאית לא מודה וטוען שהוא היה בעצירה מוחלטת ואז אני נסעתי עליו ( נו באמת " עצירה מוחלטת" הוא עומד על הכביד וחוסם את התנועה. מה אני אמורה לעשות אין לי ביטוח מקיף כך שהחברת ביטוח דיי "מנפנפת אותי" אפילו המשטרה שהזמנתי למקום לא בדיוק באה לקראתי. אשמח לתגובות ועצות בתודה מראש לימור

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תיקון הרכב

אושרי הירש

|

25/04/2010 19:49

תיק תד

עו"ד נועה חקלאי

|

25/04/2010 22:24

אכילה בזמן נהיגה

מירי בלוך

|

25/04/2010 13:50

קיבלתי דו"ח על זה שאכלתי (עם 2 הידיים) תוך כדי נהיגה. זה נמשך כמה שניות והייתי במהירות של בערך 20 קמ"ש. השוטר נתן לי דו"ח של 500 ש"ח + 6 נקודות. זה נראה לי הרבה. זה הדו"ח הראשון שקיבלתי (לא חניה, לא אזהרה, תיק נקי לחלוטין). השוטר האשים אותי ב- "נהיגה לא זהירה" ו"עשה לי טובה שהוא לא שלח אותי לבית משפט" לפי מה שהוא אמר. לי זה נראה שהכל יכול להיכנס לקטגוריה של "נהיגה לא זהירה". הייתי רוצה לדעת אם העבירה שלי לא יכולה להיכנס לקטגוריה אחרת שתעלה לי פחות הן בכסף ובנקודות. איך ניתן לקבל את התקנון שקובע את הקנסים לפי העברות? האם מישהו יכול לעזור? האם כדאי לי לערער על חומרת העונש? תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה

אורן המקורי

|

25/04/2010 14:10

העבירה שבה הואשמת היא נהיגה בחוסר זהירות שזהו הקנס הקבוע בגינה וכן מס' הנקודות שציינת. אין עבירה "נמוכה" מסוג זה. קיימת עבירה של "נהיגה בקלות ראש" שבגינה לא מקבלים דו"ח אלא ישר הזמנה לבית משפט. לגבי המרה לאזהרה של הדו"ח שקיבלת עליך לעמוד בתנאים מינימליים של וותק (של לפחות) 10 שנים מיום הוצאת רשיון הנהיגה ו- 5 שנים אחרונות ללא דוחות משטרה. אלו תנאי הפתיחה. אם אתה עומד בהם ניתן לפנות בכתב ללשכת התנועה ששמה מופיע בדוח בכתב ע"מ לבקש להמיר באזהרה. זה לא מבטיח שזה יומר אוטומטית. כל מקרה לגופו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בקשה לעזרה דחופה

אפי

|

25/04/2010 12:57

כן לת

עו"ד נועה חקלאי

|

25/04/2010 22:25

משפט בגין קנס על החזקת פלאפון

רותי

|

25/04/2010 11:54

לא מובן, מדוע ביקשת להישפט,,,

מיקו

|

25/04/2010 12:14

עצם השימוש מהווה עבירה, אפילו אם לא דיברת.

עו"ד אסף מירוז

|

27/04/2010 00:31

ראשית אציע שתסרקי את הדוח בשביל שאפשר יהיה להתרשם ממה שהשוטר כתב ומהתגובה שלך. אם הוא כתב שרק הזזת את הסלולר, כמו שמזיזיםכל חפץ אחר, תוכלי להעלות כל מיני הגנות אליהן ניתן יהיה להתייחס אחרי קריאת הדוח. אם אין לך טענות ענייניות נגד הדוח (חוץ מזה שלאחרים הוא וויתר ולך לא), הרי שמכיוון שכבר ביקשת להישפט עומדות בפנייך כמה אופציות: 1. אם יש לך עבר תעבורתי נקי (לפחות שנתיים ורצוי 5) וותק משמעותי בנהיגה, יכול להיות שאפשר גם לשכנע את השטרה להמיר לאזהרה. אומנם, לפי הקריטריונים החדשים אין המרה לאזהרה של עבירה מוג זה, אבל אני מניח שבצעת את העבירה לפני 1.4.10 ואז עוד היה ניתן להמיר את העבירה לאזהרה. 2. לבקש מהתובע להסכים לקנס המקורי והנק' "בתמורה" להודאה שלך. 3. את יכולה (בתנאי שאת רוצה) להודות, אבל בטיעונים לעונש לבקש הקלות כגון, פריסה לתשלומים, הפחתת הקנס עקב מצב כלככלי קשה (אני כמובן מקווה שלא) ואפילו לבקש שבמקום קנס תקבלי פסילה (כמובן בתנאי שזה מה שאת מעדיפה). והכי חשוב, אל תשתמשי בעתיד בסלולר בזמן נהיגה. זה אומנם נראה כעבירה תמימה ולצערי גם מאוד שכיחה, אבל הוא פוגעת בתשומת הלב שלך ולכן, היא מאוד מסוכנת לך ולמשתמשים בדרך (ומתברר שגם לכיס שלך ולרישון שלך).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הזמנה לדיון במשפט

yg

|

25/04/2010 10:46

דוח" ממל"ז,עזרה דחופה לפני התייצבותי לפני שוטר

PAK

|

24/04/2010 20:46

שלום לכולם, אודה לכל עצה מהירה מכל מי שמבין באמת, לפני כשעה חזרתי מטיול בצפון כאשר באחד הכבישים ליד צפת שאינני מכיר הייתה ירידה דיי מרשימה ולא הקדשתי לה את צומת הלב הראויה בעקבות שיחה עם אחד מיושבי הרכב. לאחר כקילומטר מהירידה (המרחק לדעתי) שוטר בעמד בתחנת אוטובוס אותת לי לעצור, אני הייתי בנתיב השמאלי וקלטתי אותו ואכן עצרתי באפשרות הראשונה. לאחר כחצי דקה הגיעה ניידת מאחורי (שונה מזאת שסימנה לי לעצור) והשוטר נעמד לפני ולאחר עוד דקה הגיע השוטר שסימן לי ונעמד מאחורי. לאחר כמה דק התבקשתי למסור את הרישיונות רכב ואת שלי לשוטר בניידת הראשונה שהתחיל למלא טופס של לקיחת רישיון, הוא מן הסתם לא הסכים לענות לי על כלום עד שסיים את מילוי הטופס. לאחר מכן הראה לי כי נתפסתי עי ממל"ז במהירות של 138 קמ"ש באזור של 90 ממרחק של 149 מטר, טענתי שזה לא הגיוני ולא האצתי או נסעתי מהר באותו מקטע. לצערי לא מצאתי אוזן קשבת כלל. זה המקום לציין כי אני מחזיק ברישיון נהיגה 8 שנים ויש לי עברה על חניה(2005),דיבור בסלולרי(2004) וירידה לנתיב ימיני לפני תחילת הנתיב (2 מטרים לפני הנתיב,סבתא בדרך לטיפול רפואי באוטו) כך או כך אני עם רישיון זמני עד מחר ומשפט באוקטובר,אני צריך להתייצב בפני קצין מחר בבוקר ואני ממש לא יודע מה לעשות מכוון שאני לא חושב שנסעתי במהירות גבוהה כמו שהוצג לי, השוטר לא היה מאחורי בשום זמן אלא לקח לו המון זמן להגיע אלי, אולי העברה בוצעה עי מיציבושי כסופה אחרת והוא טעה? איך אדע? השוטר טען כי "ננעלתי מאחור" האם הוא לא היה צריך לעצור אותי באותו הרגע? מה עלי לעשות ולומר מחר? אני עובד עם הרכב וזה יגרום לי לצרות/פיטורים אם אקבל שלילה. אשמח לכל עזרה ממי שמבין כולל טלפונית. אני חושב שלא ביצעתי עברה שבגללה אצטרך לאבד מקור פרנסה ***צונזר ע"י המערכת***

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

עצות

עו"ד נועה חקלאי

|

24/04/2010 22:13

קודם כל מאיפה אתה בארץ? אם אתה מהדרום או מרוחק מהמקום בו נעצרת אתה יכול לבקש מהם שהשימוע שלך יעשה לדי מקום מגוריך. כעקרון אתה בשיחה עם הקצין אומר שאתה חושב שחלה טעות וזה לא הרכב שלך - אבל עיקר הדגש בשיחה זה לנסות לשכנע אותו לא לפסול אותך על סמך עברך שאינו מכביד ולאור החשש לפיטוריך. נסה להעלות טיעונים שיעוררו אמפתיה... אם בכל זאת ישלול לך - אתה יכול לפנות לבית המשפט בבקשה שיבטל את השלילה. אם תגיע למצב הזה - מומלץ להעזר בעורך דין מהתחום. בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

טוב אם אז זה מענין מישהו....

PAK

|

25/04/2010 21:34

דו"ח חנייה לאחר 3 חדשים?

יניב

|

24/04/2010 20:31

לכבוד העו"ד שלום רב יש לי שאלה בנושא דו" חניה המעשה הוא שהחניתי את הרכב בכחול לבן פקח בא ועוד לפני שהוא החל לרשום דו"ח הספקתי לבא ולומר לו שלא ירשום ואכן הוא לא רשם אז(לא יודע מה הוא עשה אח"כ)היום לאחר 3 חדשים אני מקבל דו"ח בדואר מפורט יום העבירה שעת העבירה ולמטה רשום עד התביעה ורושם הדו"ח מפקח החניה לכאורה משמע שמותר לרשום דו"ח גם לאחר 3 חדשים וגם שלא במקום העבירה היתכן הדבר וכי עפ"י תמונות צילום רכב נותנים דו"ח אשמח לתשובה בתודה מראש יניב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מעניין

עו"ד נועה חקלאי

|

24/04/2010 22:18

לאן אני שולח הודאה בכתב על נהיגה עם רשיון לא בתוקף

סטיב

|

24/04/2010 17:56

בדואר. הכתובת רשומה בגב ההזמנה

אורן המקורי

|

24/04/2010 19:04

האם אני יכול לשלוח את ההודאה וגם להגיע אם אצליח?

סטיב

|

25/04/2010 17:57

זקוקה לעצה משפטית דחופה

מישהיא – עזרה דחופה

|

24/04/2010 17:45

שלום לכולם, לאחר שהתייעצתי קצת עם מספר חברים, אני רוצה להגיש בדחיפות לבימ"ש בקשה למתן פס"ד הצהרתי, פס"ד אשר במסגרתו בימ"ש יורה על נפקות וקיום חוזה מכר מול הקונים ומולי ומנגד כי בימ"ש יורה על משרד הרישוי כי יעביר בעלות ורישום על רכב השייך לי פורמאלית ע"ש הקונים (הנתבעים) בלבד, כאשר אין חולק באשר למסירת הרכב לידיהם וכי הרכב נמצא בבעלותם ובשימושם הבלעדי. אדגיש, כי אין חולק כי נעשתה עיסקה, תמורה נמסרה מיידי הנתבעים לידיי על מכירת הרכב והרכב נמצא בידי הקונים על בסיס אותו חוזה, כאשר האחרונים מתחמקים שוב ושוב מלהעביר בעלות על הנכס על שמם במשרד הרישוי, שלא כדין ובניגוד לחוזה ביני לבינם. אני רוצה להוסיף בנוסף את משרד הרישוי כנתבע, כיצד אני עושה זאת? לאיזה סניף ו/או האם קיים סניף מרכזי אליו אמורה להגיע התביעה ואותו יש לרשום כמען בתביעה?לאיזה מקום לשלוח לתגובתם? האם אולי בכלל, אני צריכה לרשום בתביעה את משרד הרישוי כנתבע אבל המען לייצוג המשרד הממשלתי הוא בכלל הפרקליטות לפי טענה של כמה מחבריי? במידה ואכן מדובר בפרקליטות, אז לאיזה מחוז או סניף אני שולחת את זה? אני לא רוצה שהשופט יגיד לי ששגיתי וסתם אבזבז זמן מיותר. יתר על כן, לאיזה בימ"ש אני מגישה את התביעה?לבימ"ש מחוזי או שלום? אדגיש, כי ניסיתי לדבר כמה פעמים עם הנתבעים בטלפון והם מתחמקים ממני ומשגעים אותי, האם קמה עלי החובה לפני התביעה גם לשלוח אליהם מכתב התראה בעניין ו/או שניתן להסתפק בשיחות הטלפון בע"פ שביצעתי מספר פעמים עם הקונים במקום מכתב ולהגיש מייד תביעה לבימ"ש? האם לדעתכם, כדי להוציא גם את המכתב הנ"ל בטרם הגשת התביעה ככה שהשופט יראה שהכל נעשה בסדר לפני? להראות שניסיתי למצות הליכים לפני שהגשתי תביעה?האם ניתן לייתר את משלוח המכתב לנתבעים בנסיבות העניין בשל דחיפות העניין?האם גם משרד הרישוי צריך להיות מכותב במכתב כזה יחד עם הקונים, ואם כן לאיפה צריך לשלוח להם את זה לקבלת תגובת המשרד אם בכלל? אני מרגישה פשוט לא טוב עם הכל, בכך שהנתבעים נוסעים על הרכב שעדיין רשום על שמי (חוששת מדוחות וכו') ואני רוצה לגמור אחד ולתמיד את כל הסיפור הזה מול הקונים, כאשר אין לי כוח לבילבולי המוח של הקונים אשר שולחים אותי לך ושוב כל הזמן, לאור העובדה כי אין לי כסף בכלל לעו"ד לניהול הליך שכזה, כאשר אני מאמינה שלבד אוכל לטפל בזה. תודה רבה לכולם על עזרתכם בעניין, כי אני מרגישה כל כך אבודה ואין לי כסף לעו"ד ואני עושה הכל לבד יחד עם ידיד שלי בעניין, מישהיא

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

פניית פרסה ו/או "רוורס" של אוטובוס המסיע תלמידים.

פאשה ליטל

|

23/04/2010 15:40

בס"ד שלום רב ; רציתי לדעת מה הדין קובע באשר לפניית פרסה ו/או נסיעה ב"רוורס" של אוטובוס המסיע תלמידים. נהג ההסעה המסיע את ביתי לביה"ס איננו מוכן להכנס לאיזור מגורי משום שעליו לבצע פרסה או רוורס. חשוב לציין כי בביצוע זה אין כל הפרעה או סכנה לעוברי דרך, ויש גם מכוון שיכול לכוונו בעת הנסיעה לאחור. לכן שאלתי היא באיזה תנאים כן מותר לבצע פניית פרסה או רוורס לאוטובוס המסיע תלמידים ? אשמח לתשובה מהירה וברורה ככל שניתן. תודה ובברכת שבת שלום, ליטל.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אסור לנסוע רוורס ללא צורך( צורך תעבורתי )

מיקו

|

23/04/2010 17:05

לגבי חוקיות מעבר חצייה, דרוש ייעוץ דחוף

עומר בן שלוש

|

23/04/2010 13:30

אני משרת בבסיס באיזור הדרום. על מנת להגיע לתחנת האוטובוס ואל המינימרקט הקרוב יש לחצות כביש.בכביש זה יש מעין מעבר חצייה מחוק ביותר אשר אינו נחשב כלל כמעבר חצייה תיקני.אינו מכיל תמרור המורה על מעבר חצייה. בקושי נראה על פני הכביש.על מנת להפיל בפח את החיילים סימן הרס"ר על המדרכה באופן לא חוקי בעליל מעין "שילוט" על המדרכה שמורה לכיוון מעבר החצייה. לאחר שיחה עם ראש מחוז משטרת תנועה קריית מלאכי, הוא מסר כי על מנת להוכיח את חפות החיילים עליי להוציא את תקנת התעבורה אשר מסבירה מהו מעבר חצייה תיקני, וכי המעבר הנ"ל לא תיקני בעליל וכי יש באפשרות החיילים לחצות בכל מקום לאורך הכביש כיוון שלא קיים מעבר תיקני באיזור. אודה לכם מאוד אם תמצאו לי את התקנה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

כל הכבוד לרס"ר שלך...

יעקבי

|

23/04/2010 15:28

מעבר חציה תקני אמור להיות רשום ברשות המרכזית לתימרור או ברשות המקומית אם מצוי בתחומה. יפה עשה הרס"ר שהציב שילוט המוליך למעבר החציה. מראה שהוא דואג לביטחון חייליו ואני תמה מדוע אתה סבור שהוא מנסה להפיל בפח את החיילים. זה מראה עד כמה אתה אטום. מעבר חציה אף אם הוא דהוי ומהוה - עדיין מעבר חציה הוא. אפשר שהוא מסומן ומתומרר בתמרורים נוספים (135-מעבר חציה ברקבת מקום, או 136 - הולכי רגל בקרבת מקום, או 306 - תן זכות קדימה להולכי רגל החוצים, או 707 - רמזור צהוב יחיד מהבהב). על סמך מה חרצת משפט שמעבר החציה הנ"ל אינו תקני בעליל? רק בגלל שהוא דהוי או שיש לך נימוקים אחרים. להלן הנחיות סימון מעבר חציה (אם יש לך סבלנות ללמוד): הנחיות לסימון מעבר חציה: א. צבע הסימון של מעברי החציה = לבן. ב. ככלל, הסדרי החציה של הולכי הרגל יהיו חד משמעיים ובעלי מסר מלא ואחיד גם לגבי ה"הן" וגם לגבי ה"לאו". כפועל יוצא מכך: - כל הסדר של חצית הולכי רגל יכלול סימון מעבר חציה (תמרור 811 ), ובנוסף – על פי הצורך – גם תמרור 135 או 136 ו/או 306 ו/או 707 . מכל מקום, אין להציב תמרור 306 ללא סימון 811 על הכביש מתחתיו. - במעברי חציה בצמתים אין חובה להציב תמרור 306 מעל או ליד מעבר חציה 811 , מפני שהצומת עצמו מהווה מקום שמושך תשומת לב מוגברת. כנ"ל, גם באזורי מיתון תנועה אין חובה להציב תמרור 306 , מפני ששם התנועה מתנהלת ממילא במתכונת מתונה. - במקומות שימצא, בשל נסיבות הדרך והתנועה, כי אין אפשרות או צורך להסדיר בו חצית הולכי רגל, אין לסמן מעבר חציה 811 וגם לא יוצב מעל המקום תמרור 306 . יחד עם זה ניתן להציב תמרור 136 ו/או 707 לאזהרה של הנהגים מפני הולכי הרגל במקום. במצב כזה יהיה נכון יותר לחסום גם את האפשרות הפיזית של החציה באמצעים שונים (למשל: גדר), וכן מומלצת הפניה (על ידי שילוט) של הולך הרגל למקום חציה מוסדר, בסמוך – אם יש כזה. ג. כדי להבטיח אפשרות הבחנה טובה של המעבר והחוצים בו ע"י הנהגים המתקרבים, ביום ובלילה, יש להאיר ולהבליט מעברי חציה מסומנים .( ע"י תאורת רחוב תקנית. ד. מעל מעברי חציה להולכי רגל ניתן להציב גם תמרורי 306 מאירים ומוארים מבפנים, כנגזר מן ההצדקים וההנחיות להצבתם. ה. יש לוודא קיומו של הצדק לסימון מעבר חציה. ו. מאותה סיבה, יש להקפיד על רמת אחזקה גבוהה של הסימון עצמו, מתקני התאורה שלו, הסרת שילוט מיותר וגיזום צמחיה מסתירה ואכיפת איסורי חניה לפניו. ע"פ תקנה 72 (א)( 6) אסורה החניה לפני מעבר חציה מסומן למרחק של 12 מ' לפחות. ז. רצוי להנחות ולכוון את הולכי הרגל ו/או רוכבי האופנים החוצים אל מעברי החציה המסומנים. ניתן לעשות זאת ע"י ריצוף, מעקות בטיחות, גידור במיפרדות, גינון וצמחיה נמוכים. ח. הפס (או הקוביה) הראשון והאחרון של המעבר – בסמוך לאבן השפה –יהיו במרחק של כ- 20 ס"מ מאבני השפה, זאת כדי למנוע את שחיקתו של הצבע ע"י זרימת המים בחורף ומכונת המטאטא בקיץ. ט. חשובים במיוחד קשרי הגומלין בין מעברי-החציה ובין קוי העצירה בצמתים, תחנות האוטובוסים, מפרצי חניה, מפרדות ואיים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דחוףףף

סיגלית

|

23/04/2010 13:00

ניגש לבנק כדי לבצע משיחת כספיר ,ונאמר יל שאין באפשרותי לבצע משיחה מכגוון שיש לי עיקול של עיריית באר שבע . יצרתי אם קשר אם עיריית בארשבה על מנת לבדוק במה מדובר נמסר יל שיש לי דו"ח חניה משנת 2003 שלא שולם והוא עומד על סה"כ 830 ש"ח . אמרתי לפקידה שאני לא מקירה שום דו"ח כזה ומעולם לא חניתי בתחנת אוטופס ליד בית חולים באר שבעה . וגם ציינתי שאין לי בעיה לשלם את הדו"ח אבל אני רוצה לראות את הדו"ח שהכן אני עשיתי את העבירה ושהדו"ח קיים . נמסר לי מאותה פקידה שאין באפשרותה לשלוח לי דו"ח מכוון שאני חייבת כודם לשלם ורק לאחר מכן . לפני שבעה יצרתי איתם קשר וביקשתי שוב שישלחו לי את הדו"ח או העתק של הדו"ח כהוכחה שזה קיים ,הפקידה אמרה לי שזה ניזרק לכן אין אפשרות לשלוח לי אבל מה שה כן הם יכולים לפרת לי על דף מותפס . בתאריך 22.4.10 קיבלתי דרישה לתשלום הקנס לפני נקיטת הליכי הוצאה לפועל . אני שוב מזכירה שלא קיבלת אפילו דו"ח לביתי או התראה רק לאחר שאני שלחתי להם מכתבים קיבלתי את דרישת התשלום . מה אני צריך בבקשה לעשות אני לא יודעת מה לעשות איתם . תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

בעיה מוכרת. יש כמה אפשרויות

עו"ד אסף מירוז

|

23/04/2010 13:33

אתחיל דווקא בשורה האחרונה, אני חושש שאפילו אם הדוח התיישן והוא כיום לא בר גבייה, בעיקר אם אין לך יכולת לטפל בנושא באופן עצמאי, הדבר הטוב ביותר זה לשלם אפילו שזה לא צודק ואפילו שיכול להיות שמדובר בטעות. אם לא, יש לדרוש מהם בכתב להציג בפנייך אסמכתאות על הדוח ועל משלוחים שנעשו ממך בדואר רשום. בהתאם למסמכים אלה, ניתן יהיה לדעת האם הדוח התיישן והאם בכלל הוא ניתן לרכב שהיה במועד הרלבנטי בבעלותך. אם אין היענות מצדם או שאת חוששת מביצוע עיקולים בביתך, כנראה שאין מנוס מהגשתבקשה דחופה לביהמ"ש. על סמך ההלכות שנקבעו בבבג"צ הפרטת בתי הסוהר, ניתן להערכתי גם לתקוף את "הפרטת" פעילות הגבייה של העירייה לחברה פרטית שעושה שימוש בסמכויות שיוחדו לגופים שלטוניים או מעין שלטוניים. אדגיש שהדברים הנ"ל אינם מהווים ייעוץ משפטי ואינם מבוססים על בדיקה מעמיקה של הנסיבות. לצורך כך, יש לפנות לעו"ד עם כל החומר שברושתך. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דחוף

סיגלית

|

23/04/2010 13:39

בקשה לצורך זה נחשבת רק בקשה בכתב בדואר רשום

עו"ד אסף מירוז

|

23/04/2010 23:42

תודה

סיגלית

|

24/04/2010 23:08

שוטר תפס אותי על נהיגה בשכרות מה עושים??דחוף!

אור

|

23/04/2010 10:21

חבל על זמנך,לקחת עו"ד ומהר. לת

מיקו

|

23/04/2010 10:43

יש מצב לשלילת רישיון?

אור

|

23/04/2010 10:57

קצת סדר

אורן המקורי

|

23/04/2010 12:05

כן עשיתי בדיקה,והתוצאות לא היו טובות

אור

|

23/04/2010 12:36

הכרחי שתתייעצי עם עו"ד באופן מיידי, אם אפשר

עו"ד אסף מירוז

|

23/04/2010 13:40

שכרות

עו"ד נועה חקלאי

|

23/04/2010 22:04

כנהגת חדשה את צפויה לקבל עונש של לפחות 24 חודשי שלילה ושלילה על תנא וקנס ושל כ- 1500 שח פלוס מינוס ואולי גם מאסר מותנה. עונש המינימום זה שנתיים. נהגים חדשים מקבלים בדרך כלל יותר מהמינימום. כשתגמרי את העונש תצטרכי לעבור אבחון במכון הרפואי לבטיחות בדרכים לבדוק שאין לך בעיית התמכרות לאלכוהול או בעיות אישיות כאלו ואחרות ואחר כך תצטרכי לעשות מחדש טסט ותאוריה. בקיצור עוד כמה מאות שקלים וכמה חודשים טובים בלי רישיון. עו"ד מהתחום בהחלט יכול לעזור באופן משמעותי להקלה בעונש.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

כן כבר התייעצתי לגבי עו"ד מהאתר הזה.

אור

|

25/04/2010 12:04

מעבר למה שענו לא ניתן לאמר יותר

אורן המקורי

|

25/04/2010 14:13

פחות משנה

עו"ד נועה חקלאי

|

25/04/2010 22:33

לבית משפט בשוקן..נתפסתי ע"י שוטרים ממחוז ירקון.

אור

|

26/04/2010 16:18

כן

עו"ד נועה חקלאי

|

26/04/2010 23:15

הבנתי..בעזרת השם יהיה טוב...

אור

|

26/04/2010 23:40

דיבורית

סמיון

|

23/04/2010 10:15

שימוש בדיבורית

משה .מ

|

24/04/2010 01:47

מכמונת מהירות-אקדח

עודד

|

23/04/2010 10:06

ממל"ז

יעקבי

|

23/04/2010 14:40

נהיגה ברכב שנמסרה לגביו הודעת אי שימוש ע"י בוחן

יונתן

|

23/04/2010 09:28

משתנה משופט לשופט

אורן המקורי

|

23/04/2010 12:07

ביטול רישיון נהיגה

אלון

|

22/04/2010 21:28

וודאי שניתן לבטל זאת

מיקו

|

23/04/2010 09:29

השאלה ממש לא קשורה לדיני תעבורה.

עו"ד אסף מירוז

|

23/04/2010 13:47

אבל בלכ זאת, אתייחס. האם קיבלת אזהרה על פתיחת תיק? האם זומנת לחקירת יכולת? האם הגשת מסמכים כלשהם להוצלפ? האם בוצעו עיקולים? פסילת רישיון נהיגה ע"י רשם ההוצל"פ הוא הליך שנקבע במסגרת תיקון 29 לחוק ההוצל"פ שנכנס לתקף לפני כשנה. ההליך הוא אינו אוטומטי והוא בישיקול דעת של רשם (לשעבר ראש) ההוצל"פ לאחר התקימות של מספר תנאים. ייתכן, שניתן לבטלו אם הוא לא נעשה בדרך הקבועה לו בחוק או מסיבות אחרות. הכרחי שתפנה לפחות להתייעצות עם עו"ד שמתמחה בנושא הוצל"פ. עד שהנושא לא יוסדר, אסור לך לנהוג ואם נהג, אתה נוטל על עצמך סיכונים בלתי סבירים של נהיגה ללא רישיון על כל המשמעויות שלה. בהצלחה האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי ואין להסתמך עליו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עיקוב על דו"ח חניה לא ידוע

סיגלית

|

22/04/2010 19:34

ניגש לבנק כדי לבצע משיחת כספיר ,ונאמר יל שאין באפשרותי לבצע משיחה מכגוון שיש לי עיקול של עיריית באר שבע . יצרתי אם קשר אם עיריית בארשבה על מנת לבדוק במה מדובר נמסר יל שיש לי דו"ח חניה משנת 2003 שלא שולם והוא עומד על סה"כ 830 ש"ח . אמרתי לפקידה שאני לא מקירה שום דו"ח כזה ומעולם לא חניתי בתחנת אוטופס ליד בית חולים באר שבעה . וגם ציינתי שאין לי בעיה לשלם את הדו"ח אבל אני רוצה לראות את הדו"ח שהכן אני עשיתי את העבירה ושהדו"ח קיים . נמסר לי מאותה פקידה שאין באפשרותה לשלוח לי דו"ח מכוון שאני חייבת כודם לשלם ורק לאחר מכן . לפני שבעה יצרתי איתם קשר וביקשתי שוב שישלחו לי את הדו"ח או העתק של הדו"ח כהוכחה שזה קיים ,הפקידה אמרה לי שזה ניזרק לכן אין אפשרות לשלוח לי אבל מה שה כן הם יכולים לפרת לי על דף מותפס . בתאריך 22.4.10 קיבלתי דרישה לתשלום הקנס לפני נקיטת הליכי הוצאה לפועל . אני שוב מזכירה שלא קיבלת אפילו דו"ח לביתי או התראה רק לאחר שאני שלחתי להם מכתבים קיבלתי את דרישת התשלום . מה אני צריך בבקשה לעשות אני לא יודעת מה לעשות איתם . תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

חניה בשטח משותף שחוסמת חניה בטאבו

עמית

|

22/04/2010 19:15

אני גר בביניין משותף, ויש לי חניה בטאבו, השטח המשותף בחניה משותף לשני ביניינים סמוכים, וישנו שכן שבדרך קבע בוחר לחנות בצורה שמקשה מאוד על הכניסה לחניה שלי, ביקשתי ממנו פעמים רבות לא לחנות שם, או לפחות לא להפריע לי, והוא בשלו ממשיך לחנות ולהפריע. יש לי שתי לי לנושא: 1. האם ניתן בצורה חוקית למנוע ממנו לחנות בצורה שמפריעה? 2. רציתי לדעת אם קיימת איזהשהיא הגנה חוקית מפני תאונות בבמקרים כאלה, כיוון שפעם אחת כשמישהו אחר חנה שם, לא הצלחתי לצאת מהחניה ובטעות שיפשפתי את הרכב בעמוד הביניין. האם יש דרך חוקית להפנות אליו את האשמה בתאונה - גם כמובן במקרה שאפגע לו ברכב ולא בעמוד. (מאחר וזוהי חניה נוחה לאורחים לכל דיירי הביניין, והיא מפריעה רק לי, לא נראה לי שאוכל להשיג את הסכמת השכנים לא לחנות שם כמקובל בשטח משותף)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לא הפורום הנכון

דוד, מתנדב בתנועה

|

22/04/2010 19:57

האם יש לכם שער בכניסה לחניה?

יעקבי

|

22/04/2010 21:46

ראשון	קודם		605	606	607	608	609	610	611	612	613	614	615	הבא	אחרון

פורום דיני תעבורה

מנהלי פורום דיני תעבורה

פורום דיני תעבורה - הודעות שוטפות