פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
שלום, אני מנסה להבין משהו בנוגע להתנהלות המשפטית.
למה בפסקי דין של בתי משפט יש אריכות דברים? למה לא מופיעה ישר המסקנה אלא גם התהליך שהוביל לה? מה הצורך בזה, הרי אם יערערו וכדומה אז ממילא יעשו דיון חדש נוסף.למה לשמור את כל הפרוטוקולים?
השאלה מתאימה כנ"ל לשמירת פרוטוקולים של חקירות. למה לא לתעד רק את המסקנות מהחקירה? מה אכפת למישהו מה אמר מי בכל שלב? מהי החשיבות של תיעוד שיחה שלימה?
תודה רבה
הי טלי,
תודה,
הסכם הגישור אכן קבל תוקף של פסק דין, הצד השני מתעלם למרות התרעות והפר את ההסכם.
האם אוכל להגיש תביעה מחודשת לבית המשפט במקום פקודת ביזיון? או לדרוש את סכום התביעה ופיצוי על המתנה וזזלוז מאז ההסכם?
כעת אני בוודאי לא מסתפק בסכום הסמלי שסוכם בהסכם ל המגשר.
יוסי שלום רב,
אם קבוע לך דיון ליום 30.8.2019, המלצתי החמה היא שתגיש כתב הגנה הכי מוקדם שאתה יכול, על מנת שלא ייווצר מצב שאתה מגיע לדיון כאשר בפני השופט מונח אך ורק כתב התביעה ללא כתב הגנה או טענות הגנה שלך. גם אם התובעים לא השלימו את המסמכים, המלצתי היא שתגיש כתב הגנה במסגרתו תציין שאתה שומר על זכותך לתקן את כתב ההגנה לאחר המצאת מסמכים על ידי התובעים.
לא מציעה לך להגיע לדיון כאשר בפני השופט יש רק את כתב התביעה וללא טענות ההגנה שלך.
בהצלחה. בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
שלום רב,
בהסכם גישור שבוצע כהצעה לפני המשפט נחתם ע"י שני הצדדים.
הלקוח הפר את ההסכם ומכיוון שהעלות תועלת אינה כלכלית בהוצאה לפועל אני מעוניין להגיש כתב תביעה חוזר על מלוא הסכם.
האם ניתן ומה מומלץ לעשות?
תודה
אל
אלירן שלום רב,
לא הבנתי משאלתך האם הסכם הגישור קיבל תוקף של פסק או שמא מדובר בהסכם פשרה ביניכם שהצד השני החליט לא לקיים.
באופן כללי, הגם שאני לא מכירה את הנסיבות של המקרה הספציפי שלך, אם מדובר בהסכם גישור שקיבל תוקף של פסק דין - המלצתי היא להגיש בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט כדי לאכוף אותו.
אם לא מדובר בהסכם גישור שקיבל תוקף של פסק דין אלא בסוג של הסכם פשרה ביניכם, אתה יכול להגיש תביעה בגין מלוא נזקיך, תוך ציון העובדה שהתנהל מו"מ לפשרה, הסכמת לפשרה בעוד הצד השני לא קיים אחר הפשרה ומשכך מוגשת תביעה בגין מלוא הנזק המגיע לך.
כיצד מתבצע דיון בערעור פלילי בבית המשפט העליון? האם לפני ההכרעה יש דיונים פתוחים בהם נוכחים עורכי דין, הנאשם, משפחות? האם ניתן לזמן עדים, מומחים? האם ביקור השופטים בזירת האירוע, מה שנקרא ״נוהל ביקור במקום״ זה משהו שיכול לקרות?
תודה מראש לעונים!
אנא הפנה את שאלתך לפורום הפלילי שלנו על מנת שעורכי הדין המומחים בתחום ישיבו לשאלתך הנוגעת לפורום הפלילי. בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
היתקיים דיון אצל רשם ביהמ"ש השלום
בסיומו קבע הרשם שמייצג התובע יגיש טיוטת פסיקתא. ואכן הוגשה הטיוטה אך מייצג התובע הוסיף בה דברים שונים שלא היו כלולים בפרוטוקול הדיון ולא נאמרו ולא סוכמו בדיון. איך אני יכול לדרוש את תיקון הפסיקתא
גל שלום רב,
אם הפסיקתא שהוגשה לחתימה אינה תואמת את ההחלטה / את פסק הדין שניתן, אני מציעה לך להגיש תגובה על הבקשה לחתימה על הפסיקתא לבית המשפט, במסגרתה יפורטו הטעמים בשלם אין לחתום על הפסיקתא שאינה עולה בקנה אחד עם ההחלטה / פסק הדין. את גם יכולה להגיש בקשה עצמאית ולא כתגובה לבקשה לחתימה על פסיקתא ולבקש להורות על תיקון הפסיקתא כך שתהיה תואמת להחלטה / לפסק הדין.
בהצלחה.
בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
שלום וברכה
האם ניתן מבחינה משפטית וביטוחית לאפשר לסטודנטית הנמצאת בחופשת לידה להגיע למבחנים, כנסים, ימי עיון, הרצאות, ועוד. האם קיים חשש מהיפגעות חלילה של הסטודנטית ותביעה אפשרית של המוסד האקדמי?
חני שלום רב,
שאלתך אינה מתאימה לפורום זה. אנא פני למומחים שלנו בפורום דיני עבודה.
תנאי לימודים של סטודנטית בהריון או אחרי לידה, נקבעו בשלושה מקומות -
1. חוק זכויות הסטודנט, תשס"ז-2007
2. כללי זכויות הסטודנט (התאמות עקב טיפולי פוריות, היריון, לידה, אימוץ או קבלת ילד למשמורת או אומנה), תשע"ב-2012
3. תקנון האוניברסיטה, זכויות יולדות והורים (דוגמא לגבי האוניברסיטה העברית)
יש לבדוק במוסד האקדמי שלך מה נקבע בתקנון שלהם.
האם קיימת תקרה לפסיקת הוצאות בבית משפט לתביעות קטנות או שכל שופט יכול לעשות מה שבראש שלו
אין "תקרה" ואין "רצפה" לפסיקת הוצאות משפט בהליך המתנהל בבית המשפט לתביעות קטנות (כמו גם ביתר הערכאות). הדבר מסור לשיקול דעת בית המשפט ותלוי נסיבות כמובן.
תבעתי בתביעות קטנות בסך 18,000 ש"ח והתביעה נדחתה. השופטת פסקה נגדי 4,000 ש"ח לטובת הצד השני. האם זה סכום הגיוני? כי זה מגיע ל-22% מסכום התביעה.
האם ניתן לערער רק על סכום ההוצאות שנפסקו? האם יש תקדימים בהם התקבלו ערעורים על פסיקת הוצאות לא הגיוניות?
יוער כי אני לא הייתי מיוצגת והצד השני עו"ד.
יש אוטובוסים שכורים בחרת תחבורה ציבורית ואין להם מכשיר תיקוף בקוים בין עירוניים. הם עוצרים בכניסה לעיר היעד ומתקפים שם תוך בזבוז זמן לנוסעים.
האם כדין? שלחתי למשרד התחבורה לפני חציה שנה ולא ענו לי. האם ניתן לתבוע?
ניב שלום רב,
עליך לפנות לקבלת ייעוץ ספציפי מעו"ד שתחום עיסוקו הוא משפט מינהלי.
בית המשפט מינה לפני 4 שנים כונס נכסים מטעם בית המשפט לפירוק שיתוף בהסכמה
אלא שכונס הנכסים לא מתפקד ואף מצפצף על הוראות בית המשפט מזה למעלה משנתיים.
השאלה - אילו אמצעים יש לבית המשפט כנגד כונס נכסים מטעם בית המשפט - אותם בית המשפט יכול להפעיל, ואותם בעלי הדין רשאים לדרוש מבית המשפט להפעיל כנגד כונס הנכסים הנ"ל שדרך אגב כבר קיבל את מלוא שכרו בגובה מאות אלפי שקלים ?
בית המשפט יכול לקבל החלטות שונות, כגון, להעביר את הכונס מתפקידו ולמנת אחר תחתיו, להורות לכונס להחזיר כספים שהוא קיבל (אם בימ"ש השתכנע כי הם אינם מגיעים לו).
אני מציע לך להתייעץ עם עו"ד באופן פרטי ולהציג בפניו את כל החומר הרלבנטי. מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
שלום.הגשנו תביעה נגד שכן אצל המפקח על הבתים המשותפים נגד שכן שהשתלט על החצר המשותפת.אני יודע שבמשפט, הנתבע מתכנן לשנות את נושא התביעה ו"לתבוע" מספר טענות משל עצמו בדברים אחרים שלא קשורים לנושא התביעה בלי שהגיש תביעה שכנגד. האם אני אוכל לבקש במקרה כזה לא להגיב לטענות שיעלה ולשמור על זכותי לבקש מין הנתבע להגיש כתב תביעה מסודר שיהיה לי אפשרות ללמוד ולהגיב בכתב הגנה מסודר או שהשופט יכול לעשות מזה "שוק" ולאשר לנתבע לתבוע בעצמו למרות שלא הגיש תביעה שכנגד?
לא חייבים להיות פושטי רגל על מנת לקבל סיוע משפטי מהמדינה.
יש אפשרות שמי שתבעה אותך אינה פושטת רגל.
מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
מכובדי
ידוע לי שכל אחד יכול לגשת לסיוע , האם עוד לפני קדם המשפט רצוי לדווח לשופט בפקס כי הנ"ל לא מוכרזת כלל וכלל כפושטת רגל. (גם עכשיו בדקתי באתר משרד המשפטים והיה לא מופיעה כפושטת רגל ) מבחינתי עוד שלב בתרמית שלה והעלילה שמעלילה עלי. ומוליכה שולל את בית המשפט.?
תודה מראש
האם למורה לנהיגה מותר להחליף מועד של טסט מעשי על דעת עצמה בלי אישור מהתלמיד לו נקבע הטסט?
השאלה אינה רלבנטית לפורום זה, מעבר לכך שבאופן אישי, אינני יודע את התשובה.
בכל מקרה יש להבין את התמונה במלואה, קרי את כל הנסיבות. מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
אלו מתקנות סד"א החדשות כבר בתוקף?
תקנות סד"א החדשות (תקנות סדר הדין האזרחי, התשע״ט–2018 ) נכנסות לתוקף בחודש פברואר 2020.
אין חלק מהתקנות שכבר בתוקף?
סיכומים בכתב בבית משפט שלום-כשבית משפט קבע רק הגבלת עמודים אך לא קבע את צפיפות העמוד כמו בהחלטות בעליון שקובע את הרווח, האם מותר להגיש כתב טענות צפופות בלי רווח בין שורות? האם קיים נוהל כללי בעניי ן שקובע ומנחה בעניין ?
אם בית המשפט לא קבע הנחיות מפורשות, אתה לא חייב להותיר רווח של שורה וחצי או של שתי שורות ואתה יכול לכתוב את הסיכומים עם רווח בודד ובלבד שהכתיבה לא תיראה לעין של השופט צפופה ובלתי קריאה. הרעיון הוא לא להגזים ולדחוס אלא לכתוב משהו קריא ולא עמוס מידי לעין.
דימה שלום רב,
שאלתך אינה קשורה לפורום זה. יחד עם זאת אציין כי נהוג לתת כבטחונות שיקים פתוחים לפקודת הרשויות (חשמל, תאגיד המים, עירייה וכו'), ללא סכום ותאריך חתומים על ידי השוכר, אותם יכול בעל הדירה למלא אם תשאירו חובות בגין השימוש לתקופה בה השכרתם את המושכר. אם בעל הדירה ימלא סכומים שלא קשורים אליכם תהיה לכם עילה, למשל, לבטל את השיק וכשהוא יוגש לביצוע ללשכת ההוצאה לפועל תוכל להעלות את טענות ההגנה שלכם. תקפידו שיהיה מנגון של התראה בכתב בהסכם השכירות לפני מילוי והפקדת שיקים או שימוש בבטחונות וכך תצמצמו את החשיפה שלכם לסיטואציה כזו.
אליאב שלום,
בקשה לעיקול לפי סעיף 29 לחוק הבוררות הינה בקשה בכתב לכל דבר ועניין. עליך לצרף לה תצהיר, אסמכתאות וכמובן לשלם אגרה בגינה.
נלי שלום רב,
מניין הימים לאישור פסק בורר נהנה מהפגרה ולא סופרים את ימי הפגרה להגשת הבקשה לאישור פסק הבורר.
ובלבד שלא יחלפו 45 יום שהינם מקסימום להתנגדות
בחוק הבוררות לא קצבו זמן להגשת בקשה לאישור פסק בורר.
ולכן, אין משמעות לפגרת בתי המשפט, שהרי ניתן להגישה בחלוף הפגרה גם ללא קשר לפגרה.
יחד עם זאת, הגשת בקשה לאישור פסק בורר כפופה לכללי השיהוי (רעא 6558/11)
לעומת זאת, בקשת ביטול של פסק בורר חייבת להיות מוגשת תוך 45 יום, וימי הפגרה כן נספרים, כי הזמן הקצוב של 45 יום קבוע בחוק הבוררות ולא בתקנות סדר הדין האזרחי.
מאידך, אם הוגשה בקשה לאישור פסק הבורר, רשאי המשיב להגיש בקשה לביטול הפסק תוך 15 יום (אם לא חלפו 45 הימים הנ"ל) על פי תקנה 10 לתקנות הבוררות, וימי הפגרה לא נספרים לגבי אותם 15 יום (רעא 5617/09).
למה חוק המחייב גופיפ ציבוריים להמציא לציבור מייל והמצאה לא נכנס לבתי משפט