פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
כאשר מוגשת תביעה כנגד שני נתבעים (יחד או לחוד) ורק אחד מהם הגיש כתב הגנה, האם במצב כזה ניתן לבקש מתן פסק דין בהעדר הגנה רק כנגד הנתבע שלא הגיש כתב הגנה?
לתשובתכם אודה.
שלום רב,
ניתן להגיש בקשה למתן פס"ד כנגד נתבע שלא הגיש כתב הגנה. ההליך יתנהל רגיל כנגד הנתבע שכן הגיש כתב הגנה. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
אני מנהל תביעה בסדר דין מהיר. בית המשפט הורה על הגשת תצהיר עדות ראשית ותיק מוצגים.
1. האם ניתן להתייחס לטענות משפטיות בתצהיר?
2. מה אורך התצהיר המקסימאלי?
3. האם אפשר לצרף מסמכים שלא צורפו לכתב התביעה?
תודה
ממליץ לפנות לעו"ד על מנת להיעזר בהכנת התצהיר.
בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
בוטל ה=אגרות של בקשות ביניים בהליך אזרחי?
כן
שלום וברכה
שכן בנה בנייה בלתי חוקית,בעקבות תלונות השכנים העירייה הגישה כתב אישום לבית משפט לענינים מקומים ובית המשפט הורה לנאשם להרוס את הבנייה תוך 6 חודש, הנאשם לא הרס את הבנייה ועבר כבר חצי שנה מאז שהיה עליו להרוס,
השאלה המשפטית, הרי כידוע מי שניהל את התיק זה תובעת העיריה כב"כ פרקליטות המדינה,
איך אנו כשכנים יכולים לעתור לבית משפט כנגד צו אי קיום פס"ק בית משפט, באיזה הליך?
האם עורך דין מחויב למסור את הסכם שכר הטרחה לפני החתימה על מנת שהלקוח יוכל לעיין בהסכם בנחת ולוודא שהוא מבין את כל סעיפיו?
באופן כללי הסכם יכול גם להיחתם בעל פה - ללא מסמך בכתב. המסמך בכתב הוא בדרך כלל אסמכתא לצורך הוכחת הסיכום בע"פ (למעט חריגים שבהם חייבים הסכם בכתב). ממילא אין חובה לכתוב הסכם, ולפיכך גם לא מכיר חובה להעביר הסכם לפני החתימה. אם יש חששות לפני החתימה על ההסכם ועו"ד אינו מוכן לאפשר לעיין בנחת בהסכם הרי שאין חובה לחתום על הסכם דווקא מול העו"ד הזה. אני יכול להבין את חששו של עו"ד להעביר את ההסכם לעיון בנחת, יחד עם זאת, ניתן לקבוע פגישה במשרדו של עו"ד ולעבור יחד על ההסכם על מנת להיות בטוח שמבינים את סעיפי ההסכם ואז להחליט אם רוצים לחתום על עליו או לא. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
שלום רב
הגשתי תביעה על סמך חוות דעת.
להפתעתי, הנתהע מבקש להזמין את המומחה שנתן את חוות הדעת לעדות מטעמו, למרות שהוא מומחה שלי ואני שילמתי לו בשביל החוו"ד.
האם דבר כזה אפשרי ? מה הדין ?
באופן עקרוני אתה צריך להזמין את נותן חוו"ד לצורך מתן עדות בע"פ בנוסף לעדות בכתב, ולצד השני יש את הזכות לחקור אותו על מנת למצוא סדקים בחוו"ד. ככל שאתה בוחר שלא להזמין את עורך חוו"ד למתן עדות משלימה מטעמך, אזי לצד השני יש זכות להזמין את עורך חוו"ד על מנת לנסות לפגום בחוו"ד. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
האם הרשות ערעור על תביע קטנה התובע שתביעתו נדחה, גילה לאחר מתן פסק דין בת"ק גילה שנציג החברה שהוא ביטוח לאומי התחזה לסטודנט ולמעשה הוא עורך דין ופרקליט צבאי לשעבר השופט הדן בבקשת ערעור יכול להתעלם מטענה של מעשה התחזות שהוא עברה פלילית והוגשו ראיות לכך ולא להתייחס עליו?תודה
האם ניתן להגיש ערעור על פסק דין של בית משפט למשפחה דרך הזדהות ממשלתית של אזרח רגיל?
לא יודע, באתר זה העונים על התשובות הם עו"ד, לא יודע אם מישהו מהם - אני ודאי לא - ניסה להגיש ערעור בדרך שכזו. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
שלום,
מהו המועד להתנגד לשינוי/הרחבת חזית, שנמצא בכתב תשובה של המשיב, בערעור בבית משפט העליון?
האם מייד לאחר קבלת כתב התשובה של המשיב או בדיון בערעור?
האם את מיוצגת? גגל שכן נא להתייעץ עם בא כוחך.
עקרונית ניתן להגיש לבימ"ש התנגדות להרחבת חזית, אך ייתכן ובימ"ש ידחה את הבקשה ויבקש את הטיעונים בע"פ במעמד הדיון. ניתן גם לטעון להרחבת חזית במעמד הדיון. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
שאלה בזיקה לשאלתי פה בפורום מיום 13.6
9:14
השאלה רק אם יש הלכה מובילה בעניין הנ"ל כפי שצויין
ניתן לעיין בחוק ההתיישנות, ובעיקר סעיפים 6 + 8 לחוק.
נא להפנות את השאלה לפורום מיסים או פורום נדל"ן.
האם דחיית (לא מחיקה) תביעה בהסכמת הצדדים מהווה מעשה בית דין?
כן. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
לפני 5 שנים זכיתי בתביעה קטנה כנגד בית עסק שלא הגיש כתב הגנה, לא הופיע לדיון שנקבע, ולא ערער על פסה"ד.כזוכה, פתחתי תיק בהוצל"פ ולאורך כל השנים צד ג' - בעל המניות היחידי בעסק שהוגדר כמסייע , לא הגיב להחלטות הרשמים שטיפלו בתיק : לא הציג מסמכים בכל פעם שנידרש, לא הופיע לחקירות יכולת למרות שזומן ופשוט התעלם מכל ההליכים ומכל ההחלטות. גם תהליכי העיקול כשלו כולם : עיקול הקופה הרושמת - מסתבר שאם אין בה כסף מזומן אלא משמשת רק לחיוב כרטיסי אשראי - זו לא קופה רושמת, עיקול כלי רכב- הסתבר שאין בחברה, חשבונות בבנקים- בכל הבנקים לא נמצא חשבון בנק, כרטיסי אשראי - לא נמא בחברות האשראי. סוף סוף הובא לבקשתי בצו הבאה אלא שלמרות בקשתי , לא זימנו אותי לחקירת היכולת , הרשם חקר אותו ושחררו לביתו. כיוון שטען שהחברה שבבעלותו בפירוק ואין לה יותר רכוש. מבלי שהוכיח טענתו. השאלה : איזו ערכאה אם בכלל, תתיחס לכך שהתעלם כצד ג' מכל ההחלטות והצווים כלפיו ושם בעצם קצוץ על מערכת המשפט במשך 5 שנים ? שאלה נוספת : האם הנסיבות שתוארו עשויים להשפיע להשיג הרמת מסך בבימ"ש שלום ? סכום החוב הוא אלפי ש"ח בודדים.
ראשית ניתן להגיש תביעת חוב כנגד החברה שבפירוק. לצורך קבלת הנחיות כיצד לעשות זאת נכון מומלץ להתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום.
באשר לתביעה אישית כנגד בעל המניות ייתכן וקיימת אפשרות כזו, אך גם בעניין זה מומלץ לפנות לייעוץ משפטי.
תבעו אותי.
טענתי שאני לא צד אמיתי לתביעה . אלא ג, אך לא הגשתי הודעת צד ג - הפסדתי בתיק.
אני רוצה לתבוע את צד ג.
האם מניין הימים להתיישנות מתחיל מהיום שהפסדתי בתיק, או מהיום שנולדה עילתה התביעה נגדי?
לטעמי לא הייתה לי עילה לתבוע את צד ג לפני שהפסדתי בתיק. ממילא עילת התביעה נולד ביום פסק הדין נגדי.
תקופת ההתיישנות מתחיל ביום שבו נולדה עילת התובענה. אם נעלמו מהתובע עובדות המהוות את עילת התובענה אז התקופה תתחיל מיום שבו נודעו לתובע עובדות אלו.
ככל שאת סבורה שעילת התביעה שלך נגד צד ג' נולדה בעת מתן פס"ד כנגדך אז ייתכן וההתיישנות תחל רק ממועד זה. יחד עם זאת, מדובר בטענה מורכבת שבימ"ש יצטרך להכריע בשאלה זו אם תועלה טענת ההתיישנות. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
שלום ותודה
חברת עורך דין מבצעת מסירות פיקטיביות בתיקי הוצאה לפועל. בתצהיר עליו חתום "קוף" נאמר "מסרתי את האזהרה לידי החייב אבל החייב משום מה סירב לחתום". השליח יודע בוודאות שלא מסר ויש הוכחות במצלמות אבטחה. האם אפשר לתבוע את עורך הדין, כי אין יריבות?
ניתן לתבוע רק את השליח. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
האם אפשר להגיש תביעה לאחר שחלפו 10 שנים?
השאלה לא ברורה. הלבנת הון זו עבירה פלילית, ולפיכך אם השאלה היא האם המדינה יכולה להגיש כתב אישום על עבירת הלבנת הון בחלוף 10 שנים אין מקומה בפורום זה. אם השאלה היא לגבי תביעה אזרחית אזי השאלה לא ברורה. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
בעל דין היה אמור להגיש כתב הגנה ב17.05.23. בתאריך 10.05.23 הוא ביקש ארכה. השופט נתן החלטה בזו הלשון: "ניתנה ארכה בת 14 ימים". מכיון שלא היה ברור מתי מתחילה הספירה של הארכה, הבהיר השופט: "יובהר כי המועד להגשת תגובה למן המועד הקבוע בהחלטה מיום 10.05.23".
האם הכוונה: 17.05.23 + 14 יום או 10.05.23 + 14 יום?
על פניו 10/5/2023 + 14 ימים. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
אני מבקש הברה למתי אני אמור להגיש מסמכים בהחלטה של השופט נאמר דדכון ללתר ובורה אחרת נאמר עיון 4 .6מה המשמעות לאלתר ומאידך 4.6 לא ברור לא ראיתי החלטה כזו זה בקדם משפט שהצד השני בקש בלי סוף דחיות וגם לא הגיש חומרים צבי חיימוביץ
השאלה לא ברורה. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
בגלגול שלישי, הוגש ערר על החלטת ביניים שלא לפטור מתשלום אגרה,
אל הערר צורפה בקשה לפטור מאגרה וערובה;
החלטת המותב הייתה לקבל את הבקשה לפטור מלא מאגרה ולתת פטור חלקי מערובה.
מה אתם הייתם עושים, בהתחשב שסכום הערובה בערכאה השלישית הנו כפול מסכום האגרה שבערכאה הראשונה?
לא ניתן לתת עצות משפטיות מעל דפי הפורום.